Ä
ärsylä
Vieras
Mulla on kanssa tälläinen usko määräaikaisesta sopimuksesta. Että se ei sido vain työnantajaa vaan myös työntekijää. Esim. oppisopimuksen aikainen työsuhde on aina määräaikainen siksi että työnantaja velvoittaa työntekijän käymään koulutuksen loppuun koska siitä on kuluja työnantajallekin. Vain _äärimmäisen hyvän_ syyn takia sen voi purkaa. Lieneekö tässä haetaan sitten sitä..?
Voi **ttu mua ärsyttää tällaset ihmiset, jotka ei lue koko ketjua läpi, vaan kommentoi heti kun kolahtaa. Ap just tossa ylempänä selitti asian ja sen mitä lakimiehensä oli kertonut. Ja sit mammat täällä heittelee mutu-tuntumaansa. Argh!