mitä eroa reimalla ja reimatecillä??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja -s-:
Reimatec on kosteudenpitävä ja kalliimpi. Reima ei pidä kosteutta

Ei pidä paikkansa. Reima:ssakin on malleja joissa vesipilari on 3000. Nämä mallit löytää esim netistä (kangas Kiddo 502). http://www.reima.fi/fi/mallisto/tim/

Reimatecissä se on aina 5000 vissiin.
 
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja -s-:
Reimatec on kosteudenpitävä ja kalliimpi. Reima ei pidä kosteutta

Ei pidä paikkansa. Reima:ssakin on malleja joissa vesipilari on 3000. Nämä mallit löytää esim netistä (kangas Kiddo 502). http://www.reima.fi/fi/mallisto/tim/

Reimatecissä se on aina 5000 vissiin.

Niin mutta Reimassa ei ole teipatut saumat niinkuin Tecissä joten ei voi olla kosteudenpitävä. Kosteuttahylkivä kylläkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -s-:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja -s-:
Reimatec on kosteudenpitävä ja kalliimpi. Reima ei pidä kosteutta

Ei pidä paikkansa. Reima:ssakin on malleja joissa vesipilari on 3000. Nämä mallit löytää esim netistä (kangas Kiddo 502). http://www.reima.fi/fi/mallisto/tim/

Reimatecissä se on aina 5000 vissiin.

Niin mutta Reimassa ei ole teipatut saumat niinkuin Tecissä joten ei voi olla kosteudenpitävä. Kosteuttahylkivä kylläkin.

:) http://www.reima.fi/fi/mallisto/mica/
http://www.reima.fi/fi/mallisto/pico/

On tuossa ainakin housuosan saumat teipattu. Vähän samaan tyyliin kuin Lassietecissä/Gtecissä, jota ihan kosteudenpitäväksi väitetään
 
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää
 
Reimatec on ehdottomasti parempi, on vedenpitävä, kun Reima vaan hylkii vettä. Eli hyvät kaupat teit. Uutena Reimatecin välikausihaalari maksaa 99-119e. Reiman puvut ovat paljon halvempia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
:) http://www.reima.fi/fi/mallisto/mica/


On tuossa ainakin housuosan saumat teipattu.

Mutta eikö noi Kiddo tuotteet oo muutenkin jotain Reiman ja Reimatecin välimaastosta. Eli esim. haalarin alaosa teipattu ja yläosa ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -s-:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
:) http://www.reima.fi/fi/mallisto/mica/


On tuossa ainakin housuosan saumat teipattu.

Mutta eikö noi Kiddo tuotteet oo muutenkin jotain Reiman ja Reimatecin välimaastosta. Eli esim. haalarin alaosa teipattu ja yläosa ei.

Joo vissiin. Siksi sanoinkin, että osa Reimoista on ihan ok. Osahan on ihan vedenpitämätöntä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Eli ostinkin huonomman haalarin noista vaihtoehdoista? höh, en tosiaan tiennyt, luulin että se tec on hyvä!

No tää on mielipide kysymys. Reimatec teknisesti on parempi kuin Reima ja kalliimmat materiaalit. On selvää että Reiman puku jonka päälle vedetään kurikset ei kulu niin paljon kuin Reimatec pelkästään. Ja Reimatecin puvuissakin on laatueroja kankaissa. esim. se viime keväinen raitakuosi tais olla aika susi kestävyydeltään. Itse en halua lapsella kuriksia käyttää koska ne ei hengitä sitten yhtään ja ovat jäykempiä. Meillä ainakaan ei ole toistaiseksi ollut valittamista reimatecin laadussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää

Niinpä!! Täysin samaa mieltä ollaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää

Niinpä!! Täysin samaa mieltä ollaan.

siis kuluuko teille cordurakin? Reimatec+ siis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää

Niinpä!! Täysin samaa mieltä ollaan.

Meillä on kestänyt täällä etelän kurassa ja loskassa yllättävän hyvin. Ei 5v poika saanut pukuun juuri mitään jälkeä vaikka kovat on leikit. Mikä teistä on parempi puku??? Miten esim. Jonathan kestää tai Lassie tec?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää

Niinpä!! Täysin samaa mieltä ollaan.

Meillä on kestänyt täällä etelän kurassa ja loskassa yllättävän hyvin. Ei 5v poika saanut pukuun juuri mitään jälkeä vaikka kovat on leikit. Mikä teistä on parempi puku??? Miten esim. Jonathan kestää tai Lassie tec?

Mä oon ainakin vähän pettynyt Jonathanin kurahanskoihin... ei oo montaa kertaa käytetty ja ovat jo sen näköiset että ois ollu monta vuotta käytössä.. kangas rispaa ja tursuaa sellasta lankahöttöä.. en tiiä pitääkö ees vettä enää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Logotar:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Essi81:
Reimassa ei ole teipattuja saumoja kun tecissä on. Reima pitää kuitenkin kosteutta ja tuulta. Tec kangas ei ole "meidän" käytössä ainakaan yhtä kestävää kuin Reima.

Reiman päälle saa hyvin kuravaatteet.

Meillä enemmin reima kuin tec.

Peesi, kun 150? hintaisen haalarin pinta kuluu polvista ja pepusta puhki yhdessä talvessa niin päätin ettei tecciä enää

Niinpä!! Täysin samaa mieltä ollaan.

Meillä on kestänyt täällä etelän kurassa ja loskassa yllättävän hyvin. Ei 5v poika saanut pukuun juuri mitään jälkeä vaikka kovat on leikit. Mikä teistä on parempi puku??? Miten esim. Jonathan kestää tai Lassie tec?

Mä oon ainakin vähän pettynyt Jonathanin kurahanskoihin... ei oo montaa kertaa käytetty ja ovat jo sen näköiset että ois ollu monta vuotta käytössä.. kangas rispaa ja tursuaa sellasta lankahöttöä.. en tiiä pitääkö ees vettä enää.

Tuttu palautti niitä hanskoja aika monet. Sai aina uudet tilalle, olisko niissä joku valmistusvirhe?
 

Yhteistyössä