Mitä alaa oikeasti kannattaa lähteä nykypäivänä opiskelemaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja oppis
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Nyt on taas se aika, että töitä olis jos vaan joku tekis. Meillä ainakin töissä ihan järkyttävä työvoimapula koko ajan...
Sama oli silloin 80-luvulla. Töitä oli niin paljon, että vapaasti sai valita, mihin menee. Yks kaks vaan kunnilla ei ollutkaan enää rahaa ja "hoitajapula" hävisi muutamassa kuukaudessa.

Mä suhtaudun varsin skeptisesti siihen, mitä 10-15 vuoden päästä on mahdollista verovaroin maksella.

verovarojen määrästä en tiedä, mutta 10-15vuoden päästä on kyllä hoidettavia niin paljon, että pakko ne jollakin konstilla hoitaa on, oli rahaa tai ei. Ja määräänsä vähemmäksi ei voi henkilökuntaa nykyisestä vähentää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
En tarkottanut hoitotieteitä tuossa tekniikan puolen osaamisessa vaan lähinnä ne on kai jotain insinöörejä jotka hallitsee tekniikan osaamisen laitteissa joita esim sairaaloissa käytetään. Jostain luin että se vois olla tulevaisuuden juttuja...
Mä teen tällä hetkellä terveydenhuollon tietojärjestelmiä ja selvä suuntaus on, että yhä enemmän pyritään saamaan automatisoitavissa olevia töitä pois hoitajien niskoilta. Esim ollaan juuri tehty integraatiota automaattiseen lääkekaappiin, jonka avulla potilaan lääkkeet ohjautuvat suoraan kaapissa potilaan lokeroon. Näin hoitajien lääkkeidenjakoon käyttämä aika voidaan käyttää muuhun. Myös ihan perusjutut kuten erilaisten valvontalaitteiden kehittäminen on edelleen työllistävä ala. Mutta kaikenlaiset erilaiset "robotit" - ei nyt pidä ajatella sentään mitään Star Warsia :D - joilla tulevaisuudessa saadaan korvattua ihmistä yksinkertaisissa hoitotehtävissä, tulevat tarjoamaan töitä suunnittelijoille.

 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
verovarojen määrästä en tiedä, mutta 10-15vuoden päästä on kyllä hoidettavia niin paljon, että pakko ne jollakin konstilla hoitaa on, oli rahaa tai ei. Ja määräänsä vähemmäksi ei voi henkilökuntaa nykyisestä vähentää.
Näin mekin aikoinaan ajateltiin, joten ällistys oli suuri, kun toisin kävi. Olet oikeassa siinä, että jollain tavalla ne hoidettavat on hoidettava. Mutta hoidetaanko heitä täysin ihmisvoimin vai onko 15 vuoden päästä kehitelty jo 3-5 päivää pintakuivana pysyvä kroonikkovaippa ja potilaan vuoteen viereen sijoitettu automaatti, joka huolehtii potilaan lääkityksestä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Hoitoalalla ei työt lopu,työllistyminen satavarmaa, mutta palkka on surkea. Ammatti,jossa yhdistyy hyvät työmahdollisuudet ja hyvä palkka on lääkäri :D

Mun palkka lisineen sh:na on 3000e kuussa. Ei se nyt ihan surkea ole, vaikkei lekurin palkka tietystikään.

Siis nettonako? Mä saan kyllä bruttona ton mutten kyllä nettona. vai teetkö sitte paljo öitä/viíkonloppuja??

Joo ihan bruttona. Ei nyt ihan huvittaviksi aleta?
Tk:ssa tuttu lääkärini saa 3500e nettona. Ei me sairaanhoitajat ihan siihen ylletä.

Kukaan mun lääkärituttavista ei saa noin huonoa palkkaa, vaikka osa heistä onkin tk.ssa töissä.

peesi. veroprosentti lienee lähes 50, jos noin huono nettopalkka. lääkärit ovat suomen suurituloisinta sakkia
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
verovarojen määrästä en tiedä, mutta 10-15vuoden päästä on kyllä hoidettavia niin paljon, että pakko ne jollakin konstilla hoitaa on, oli rahaa tai ei. Ja määräänsä vähemmäksi ei voi henkilökuntaa nykyisestä vähentää.
Näin mekin aikoinaan ajateltiin, joten ällistys oli suuri, kun toisin kävi. Olet oikeassa siinä, että jollain tavalla ne hoidettavat on hoidettava. Mutta hoidetaanko heitä täysin ihmisvoimin vai onko 15 vuoden päästä kehitelty jo 3-5 päivää pintakuivana pysyvä kroonikkovaippa ja potilaan vuoteen viereen sijoitettu automaatti, joka huolehtii potilaan lääkityksestä.

Niin, sitä en tiedä. Mutta omalla työpaikallani on ainakin niin vähän henkilökuntaa että sieltä ei kertakaikkiaa enää voi vähentää. Aamussa on 2 hoitajaa ja illassa samoin ja osastolla on kahden autettavia potilaita. Jos siis vähennettäis tuosta kahdesta hoitajasta yhteen niin jäis puolet potilaista hoitamatta kun heitä ei kertakaikkiaan pysty hoitaa yksin, ovat niin huonokuntoisia. Ja ihan sama tilanne on monessa muussakin paikassa. En sitten tiedä, aika näyttää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Niin, sitä en tiedä. Mutta omalla työpaikallani on ainakin niin vähän henkilökuntaa että sieltä ei kertakaikkiaa enää voi vähentää. Aamussa on 2 hoitajaa ja illassa samoin ja osastolla on kahden autettavia potilaita. Jos siis vähennettäis tuosta kahdesta hoitajasta yhteen niin jäis puolet potilaista hoitamatta kun heitä ei kertakaikkiaan pysty hoitaa yksin, ovat niin huonokuntoisia. Ja ihan sama tilanne on monessa muussakin paikassa. En sitten tiedä, aika näyttää...

Juuri tuota varten kehitellään erilaisia laitteita ja järjestelmiä. Tietenkään potilaita ei voi noin vaan jättää oman onnensa nojaan, mutta jos on korvaava konsti ihmiselle keksitty, niin sitten voidaan. Tulevaisuudessa vanhustenhuollossa lienee erilaisia laitteita ja ehkä valvontakamerat ja muut valvontalaitteet vanhuksen huoneessa. Yksi hoitaja jostain keskusvalvomosta seuraa tilannetta ja ihminen menee paikalle vain, jos laite antaa hälytyksen. Omaisten rooli vanhustensa "viihdyttäjinä" tulee kasvamaan, sillä ammattitaitoisia hoitajia ei ole enää varaa pitää seuraneiteinä. Suuntaus ei ole inhimillinen, mutta milloin meillä viimeksi on terveydenhuollossa tehty jotain inhimillisyyttä parantavia päätöksiä? Raha sanelee, mitä voidaan tehdä ja mitä ei ja Suomessa ihmistyövoima on kallista.

 
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.

Näitä myös suosittelen, KTM voisi olla varmempi valinta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.

jep. jos on sitä tyyppiä, joka myy vaikka sielunsa rahan takia. näissä töissä pitää vain olla ahne ja tyhmä. mutta palkka on loistava.

jollain pankinjohtajallla tai muista raha-asioista vastaavaalla ei mitään vastuuta mistään. aina joku korjaa tilanteen. katsotaan nyt vaikk kreikkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.

jep. jos on sitä tyyppiä, joka myy vaikka sielunsa rahan takia. näissä töissä pitää vain olla ahne ja tyhmä. mutta palkka on loistava.

jollain pankinjohtajallla tai muista raha-asioista vastaavaalla ei mitään vastuuta mistään. aina joku korjaa tilanteen. katsotaan nyt vaikk kreikkaa.

jos on rahanahne ja tyhmä ja valmis tekemään työtä, jossa ei mieltä, kuten tappamaan muita rahan takia (kyllä. lapsia kuolee kun tehdään meille kännyköitä jne) niin kannattaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.

jep. jos on sitä tyyppiä, joka myy vaikka sielunsa rahan takia. näissä töissä pitää vain olla ahne ja tyhmä. mutta palkka on loistava.

jollain pankinjohtajallla tai muista raha-asioista vastaavaalla ei mitään vastuuta mistään. aina joku korjaa tilanteen. katsotaan nyt vaikk kreikkaa.

Sinulla on näemmä hyvin suppea kuva siitä, mihin kaikkeen noista opinahjoista voi suuntautua :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Hoitoalalla ei työt lopu,työllistyminen satavarmaa, mutta palkka on surkea. Ammatti,jossa yhdistyy hyvät työmahdollisuudet ja hyvä palkka on lääkäri :D

Mun palkka lisineen sh:na on 3000e kuussa. Ei se nyt ihan surkea ole, vaikkei lekurin palkka tietystikään.

Siis nettonako? Mä saan kyllä bruttona ton mutten kyllä nettona. vai teetkö sitte paljo öitä/viíkonloppuja??

Joo ihan bruttona. Ei nyt ihan huvittaviksi aleta?
Tk:ssa tuttu lääkärini saa 3500e nettona. Ei me sairaanhoitajat ihan siihen ylletä.

Kukaan mun lääkärituttavista ei saa noin huonoa palkkaa, vaikka osa heistä onkin tk.ssa töissä.

peesi. veroprosentti lienee lähes 50, jos noin huono nettopalkka. lääkärit ovat suomen suurituloisinta sakkia

Ihan niin läheisiä emme ole,että veroprosenteista puhuisimme. Arvauskeskuksen lääkärillä kuitenkin ilman päivystyslisiä on surkea palkka.
 
En tiedä, minkä ikäinen ap on, mutta itse asettaisin itselleni seuraavia kysymyksiä
- olenko valmis vaihtamaan alaa, jos omalla alalla työtilanne heikkenee?
- onko nyt suunnittelemani ala sellainen, jota voisin hyödyntää uudelle alallekin opiskellessani?
- haluanko töitä löytyvän vain ja ainoastaan Suomesta vai olenko valmis muuttamaan ulkomaillekin?
- kuinka pitkään minun pitäisi voida olla ko alalla? Millainen maailma on puolivälissä suunnittelemaani uraa ja millaisia tarpeita osaajille silloin on?
- kuka maksaa palkkani? Veronmaksajat vai yksityiset yritykset?
- kuinka moni on valmis maksamaan siitä, mitä aikanaan teen?
- pystyisinkö työllistämään tarpeen vaatiessa itseni yrittäjänä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja jep:
Alkuperäinen kirjoittaja poipoipoi:
Työllistyminen ja hyvä palkkaus.. Suosittelen kaupallista tai teknistä alaa jos mitenkään rahkeet riittävät. Jos valmistut vaikka DI:ksi tai KTM:ksi, on paljon erilaisia ammattivaihtoehtoja, joissa työolot ja palkka ovat hyvät. Koulutuksissa on myös sellaisia "pehmompiakin" linjoja, joista niistäkin pääsee hyviin töihin.

jep. jos on sitä tyyppiä, joka myy vaikka sielunsa rahan takia. näissä töissä pitää vain olla ahne ja tyhmä. mutta palkka on loistava.

jollain pankinjohtajallla tai muista raha-asioista vastaavaalla ei mitään vastuuta mistään. aina joku korjaa tilanteen. katsotaan nyt vaikk kreikkaa.

ai kyllä pankinjohtajalla on todella suuri vastuu oman pankkinsa asioista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
En tiedä, minkä ikäinen ap on, mutta itse asettaisin itselleni seuraavia kysymyksiä
- olenko valmis vaihtamaan alaa, jos omalla alalla työtilanne heikkenee?
- onko nyt suunnittelemani ala sellainen, jota voisin hyödyntää uudelle alallekin opiskellessani?
- haluanko töitä löytyvän vain ja ainoastaan Suomesta vai olenko valmis muuttamaan ulkomaillekin?
- kuinka pitkään minun pitäisi voida olla ko alalla? Millainen maailma on puolivälissä suunnittelemaani uraa ja millaisia tarpeita osaajille silloin on?
- kuka maksaa palkkani? Veronmaksajat vai yksityiset yritykset?
- kuinka moni on valmis maksamaan siitä, mitä aikanaan teen?
- pystyisinkö työllistämään tarpeen vaatiessa itseni yrittäjänä?

Olen 22-vuotias. Kiitos näkökohdista, sain taas paljon mietittävää! =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja km:
Hoitoalalla ei työt lopu,työllistyminen satavarmaa, mutta palkka on surkea. Ammatti,jossa yhdistyy hyvät työmahdollisuudet ja hyvä palkka on lääkäri :D

Tuohon pääsemiseen vaikuttaa ulkonäkö ja se, onko iloinen.. :/
 
Ryhdy tilintarkastajaksi, laskentatoimen ekonomi pitää olla. Hyvä palkka ja suht helppo koulutus :) Alotuspalkka n. 3000 e joka tuplaantuu helposti muutamassa vuodessa. Tilitarkastajista hirvee pula joten töitä kyllä riittää.
 
Ei lakimieskoulutuskaan huono valinta ole. Alussa palkka ei välttämättä ole kovin korkea, mutta etenemismahdollisuudet uralla (ja täten myös palkan suhteen) ovat hyvät. Lisäksi koulutus on todella laaja-alaista, joten työelämään sijoittautumisessa on paaaljan muitakin mahdollisuuksia kuin asianajotoimistot, tuomioistuimet tms.
 

Yhteistyössä