Mistä tietää, onko älykäs?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hmm"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Jaa, mua imartelee toki. Ei se niin ole, että kaikki miehet haluaa kaikkia naisia. Olisi vähän turhan ylpeää olettaa semmoista. Siksi olen imarreltu ja otettu jokaisesta.:D Jos on kivannäköinen mies, saatan jopa ihastua hieman.

Aika helposti sä sitten ihastut!. :D Mä VIHASTUN tuollaisesta. Silloinkin kun mies on ok, niin mulla menee mielenkiinto kun mies on liian innokas. En tiedä miksi, ehkä en vaan tykkää että mies on liian "helppo"... Nykyistä miestä sain sentään vähän metsästää kun se ei ihan heti antanut, ja sen kanssa intohimo on pysynyt nämä 10 vuotta. :p
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22702029:
Itse olet sama ihminen kuin tripod :D

Sitä mä myös olen usein ihmetellyt teissä "herkkiksissä" että missä teidän itsesuojeluvaistonne oikein on? Miksi sinäkin kerjäät verta nenästäsi ja sitten vaikeroit kun lentää paskaa tuulilasiin!? Vai se uhrin osako se eniten kiihoittaakin?


Huomasitko, etten vastaa sulle enää? Ainakaan niihin kysymyksiin, joita kysyt. Ei kiinnosta.
 
[QUOTE="nope";22702048]Ei kai ne sama ihminen ole. Luna ei asu palstalla 24/7 enkä usko että hän esittelisi itseään ensisijaisesti äitinä kuten tämä toinen hlö tekee.[/QUOTE]

Hmm. Totta. Toisaalta en minäkään esittelisi itseäni pornoa katsovana miehenä, mutta silti olen jonkun mielestä Tripod itse. Varmaan mä nyt oisin tullut tätä asiaa jauhamaan tähänkin, jos haluan tän loppuvan.
 
Aika helposti sä sitten ihastut!. :D Mä VIHASTUN tuollaisesta. Silloinkin kun mies on ok, niin mulla menee mielenkiinto kun mies on liian innokas. En tiedä miksi, ehkä en vaan tykkää että mies on liian "helppo"... Nykyistä miestä sain sentään vähän metsästää kun se ei ihan heti antanut, ja sen kanssa intohimo on pysynyt nämä 10 vuotta. :p

Mä oon ollut mun miehen kanssa yhteensä 14 vuotta yhdessä... Hän oli aina minulle helppo ja minä hänelle.:D Jos häntä olisi saanut metsästää, olisin vaan suunnannut mielenkiintoni muualle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22701945:
Myönnän, että ainakin sinun ja oman älykkyyteni välillä täytyy olla ammottava kuilu, koska kommenttisi ovat mielestäni täysin epäloogisia eikä niissä näytä olevan päätä eikä häntää. Kaiken lisäksi hoono soomi häiritsee keskittymiskykyäni :( Mutta koska olet niin vilpittömästi kertonut ilmiömäisen älykkyytesi lyövän laudalta Einsteinin ja varmaan myös Hawkingin ja muut pikkunäpertelijät, on ongelma varmastikin vain minun vajaavaisessa älykkyydessäni eikä sinun puutteellisessa ilmaisukyvyssäsi. Minä kun en kuvittelekaan olevani Einsteinin tai Hawkingin kanssa samalla tasolla, vaikka samoja aineita olemmekin opiskelleet. Tästä kertonee jo se, että minä kirjoitan tälle palstalle ja vilpittömästi epäilen, ettei se ole välttämättä suoranainen meriitti, mitä älyllisiin ansioihin tulee.

Mitäs kotimaisesta gurustamme Kari Enqvististä olet mieltä? Mieshän on sitä mieltä että kristityille jeesususkoville pitäisi tehdä lobotomia ja muutoinkin laittaa heidät mielisairaina pakkohoitoon. Mitäs tykkäät tyypistä joka on TIEDEmies ja silti väittää naama peruslukemilla ettei Jumalaa ole VAIKKA hän ei sitä voi tietää onko Jumalaa vaiko eikö ole. Hän vain USKOO että Jumalaa ei ole.

Ja nyt kun vastaat mulle niin yritä nyt tällä kertaa koko älysi voimin tehdä se siten että sen vastauksen jälkeen minäkin myönnän että minä en ole mitään ja sinä olet kaikki!
 
Mä oon tyhmä ja se tuntuu hyvältä, koska silloin voin olla uskovainen, kuten typerät usein ovat ja saan luottaa, että Taivaan isä tietää minunkin ääÖÖÖÖn.

Lisäksi minua ilahduttaa, että joku älykäs ihminen nauttii minun puheen kuulemisesta ja lepuuttaa siinä särkeviä, harmaita puudelinaivojaan.:flower:

Jos viittaat viimeisellä virkkeelläsi tripodiin, niin minusta sinä olet teistä kahdesta se älykkäämpi osapuoli. *slurps - nyt syytetään ehkä nuoleskelusta jo*
 
Jos viittaat viimeisellä virkkeelläsi tripodiin, niin minusta sinä olet teistä kahdesta se älykkäämpi osapuoli. *slurps - nyt syytetään ehkä nuoleskelusta jo*

No, se ei ole mielipidekysymys. Minä olen talonmies. :) En osaa semmosia juttuja mitä Tripodi ei edes yritä selittää. Olen kyllä kysynyt, että mitä se semmone koodaamine on, mutta en tajunnut vastauksesta yhtään mitään. Mutta älykkäänkin puudelin aivot voi häiriintyä, kun ärsyyntyy tai tuntee muita tunteita, jos on tottunut työntämään tunteita yleensä sivuun.
 
No, se ei ole mielipidekysymys. Minä olen talonmies. :) En osaa semmosia juttuja mitä Tripodi ei edes yritä selittää. Olen kyllä kysynyt, että mitä se semmone koodaamine on, mutta en tajunnut vastauksesta yhtään mitään. Mutta älykkäänkin puudelin aivot voi häiriintyä, kun ärsyyntyy tai tuntee muita tunteita, jos on tottunut työntämään tunteita yleensä sivuun.

No, se, että osaa koodata tarkoittaa vain, että osaa koodata. Voihan toki olla, että hänen älynsä sumentuu kauneutesi rinnalla. ;)
 
Minäkin olin tuollainen ylä- ja ala-asteella. Ja karjalainen mummi (ja ukki) oli minullakin. :D

Uskon tuon sinusta. Ja minä voisin noin kyllä tehdä vielä nykyisinkin, jos tilanteen näkisin.

Et ole pikkumainen muija kun et jäänyt mulle (ainakaan näkyvästi) kaunaa kantamaan siitä viemärisukellusketjusta :D Moni muu olisi vihannut minua sen keskustelun jälkeen maailman tappiin :D

Olet ilmeisesti vähän samanlainen tyyppi sitten kuitenkin kuin minä vaikka kuuraat pönttöä useammin kuin mitä minä viitsin.
 
Noh, onneksi minun mies ei silti ole kaikille helppo, muuten olisin huolissani asemastani hänen unelmapupuna.

En mä sellaista luullutkaan. :) Oletko sä muuten mustasukkainen koskaan? Kun olet itse kuitenkin ihastuvaa tyyppiä. Haittaako sua jos sun mies yhtään ihastuu toiseen vaikkei tee mitään kuiteskaan? Kun mulla mun epäilys sellaista saa metsästysvaistoni liikkeelle ja pitää sit todistaa että mä olen se nainen saa tuon jörrikän todella "kehräämään". :p
 
No, se, että osaa koodata tarkoittaa vain, että osaa koodata. Voihan toki olla, että hänen älynsä sumentuu kauneutesi rinnalla. ;)

Niin mutta mä en ees tajuu, mitä se on. Luulen, että jotkut vaan pitää siitä, ettei tarvitse itse puhua, vaan joku höpöttäjä hoitaa sen puolen. Mutta olen erittäin imarreltu, jos joku loukkaantuu minun puolesta. Se tarkoittaa, että olen pidetty, ainakin jonkun mielestä. Ja että mulla on ystävä.
 
En mä sellaista luullutkaan. :) Oletko sä muuten mustasukkainen koskaan? Kun olet itse kuitenkin ihastuvaa tyyppiä. Haittaako sua jos sun mies yhtään ihastuu toiseen vaikkei tee mitään kuiteskaan? Kun mulla mun epäilys sellaista saa metsästysvaistoni liikkeelle ja pitää sit todistaa että mä olen se nainen saa tuon jörrikän todella "kehräämään". :p

Olen mä hieman mustasukkainen, mutta pyrin pitämään siinä kumminkin järjen mukana, etten ihan sekoa. Mies ei ole koskaan sanonut ihastuneensa pahemmin kehenkään, mutta huomaan tietysti, kenen seurassa se viihtyy. Se viihtyy hyvin myös naisten seurassa, koska se ei oo semmonen, et se jauhais urheilusta vaikka tuntikausia. Se haluaa puhua ruuasta ja sisustuksesta ja semmoisesta.

Mä kerron ihastuksistani, koska yleensä ne huomaa kumminkin. Ei mul oo koskaan ollut sellaista oloa, että mun asema olis uhattuna, koska mies on aika rakastunut minuun koko ajan. Olen niin vaikea ihminen, että se kai pitää jännitystä yllä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 44 v;22702134:
Uskon tuon sinusta. Ja minä voisin noin kyllä tehdä vielä nykyisinkin, jos tilanteen näkisin.

Et ole pikkumainen muija kun et jäänyt mulle (ainakaan näkyvästi) kaunaa kantamaan siitä viemärisukellusketjusta :D Moni muu olisi vihannut minua sen keskustelun jälkeen maailman tappiin :D

Olet ilmeisesti vähän samanlainen tyyppi sitten kuitenkin kuin minä vaikka kuuraat pönttöä useammin kuin mitä minä viitsin.

Nope. Asiat asioina, ihmiset ihmisinä. Taidan kuurata pöntöt (ne kaksi) seuraavan kerran tiistaina. Ja sit ehkä vielä jouluksi eli torstaina. :D Vessaraikastinta pitääkin muuten huomenna ostaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Penaalin terävin kynä;22702001:
En suinkaan epäile, etteikö sinulla olisi neurologisia ongelmia, mutta voin vakuuttaa, ettei verbaalinen lahjattomuus todellakaan ole merkki keskimääräistä korkeammasta älykkyydestä. Matemaattinen älykkyys ei toki merkitse sitä, että ihminen olisi verbaalisesti lahjakas, mutta hänen loogisessa päättelykyvyssään ei pitäisi olla mitään vikaa... Mutta koska älyllisten kapasiteettiemme välillä todellakin näyttää olevan ammottava kuilu, ei minun varmastikaan kannata jatkaa enää tätä keskustelua...

Sun ei suoraan sanottuna olisi ikinä edes kannattanut ALOITTAA tätä keskustelua, mikäli olisit halunnut säilyttää illuusion mahdollisesta älykkyydestäsi. Lähinnä minulla tulee sinusta mieleen narsistinen persoonallisuushäiriö jossa on rikkana rokassa selvät manian lennokkaat vivahteet.

Ja kuten ehkä tiedät, narsistinen luonnehäiriö se vasta hoitoresistentti on. Ei tule vastetta enempää lääkitykselle kuin psykoterapiallekaan :( Yleensä potilas kieltää sairautensa eikä sitoudu edes hoitoon.

Enkä näin kun en sinua livenä tapaa, voi poissulkea myöskään jotain psykoottistasoista tilaa. Kaikenlaisia harhaisia näkemymyksiä ja oletuksia omasta ja muiden älykkyydestä sinulla ainakin kiistatta esiintyy.

YouTube - Irwin Goodman - Häirikkö

Häirikkö - Irwin Goodman
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä