Missähän vaiheessa on tarpeen lääkitä kuumeinen potilas?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja IamWeasel
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Emilyn:toivottavasti sun lapsellesi ei tapahdu mitään kamalaa sen vuoksi, että et joskus lääkitse häntä,vaikka hän tarvitsisi lääkettä.

Toista yhtä toivotonta tapausta saa hakea, kun tämä meidän Jihuuu
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Emilyn, tuolla sairaslapsi.com sivustolla sanotaan myös näin lapsen kuumeesta: Kuumeeseen

Kuumeinen lapsi on yleensä itkuinen, ei juo mielellään ja nukkuu levottomasti. Jos lapsi jaksaa kuumeesta huolimatta leikkiä ja kuunnella satuja, hän ei ole vakavasti sairas ja hänen oloaan voidaan helpottaa kuumetta alentavalla lääkeellä. Kun kuume laskee, lapsi haluaa tavallisesti juoda enemmän. Nukkumaanmenoaikaan annettu kuumelääke varmistaa rauhallisemman unen. Parasetamoli alentaa kuumetta. Sitä saa apteekista ilman reseptiä.

Ja oma lapseni ei ollut itkuinen, eikä tarvinnut olon helpotusta lääkkeellä, nukkui oikein hyvin ilmankin ja kuume laski. Voi harmi, harmi kun en antanut lääkettä :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rokkimakkara:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Rokkimakkara:
Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.


Ei tuo sinun laittamasi linkki ollut mitään uutta. Et ilmeisestikään ole ollut kunnolla sairaan lapsen kanssa. Mutta ei siinä, hyvä linkki sellaisille jotka aloittelevat lasten kanssa :)

No, mielestäni lapseni ei ollut niin sairas, että olisi tarvinnut lääkettä, enkä jatkossakaan aio antaa lääkettä ellei tosiaan se ole ainoa vaihtoehto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Samaisesta linkistä:

"Lääkäriin otetaan yhteyttä seuraavana päivänä: Jos kuumeinen lapsi ei suostu juomaan. Jos lapsi on alle 2-vuotias, ja kuumetta on yli 39,0 astetta.

Lääkäriin on otettava heti yhteyttä: Jos lapsi on huonokuntoinen tai jos kuumeen yhteydessä esiintyy hengitysvaikeuksia. Jos kuumetta on yli 40,5 astetta."

Eli ei tuon perusteella ainakaan vuoden vanhan lapsen voisi antaa rauhassa kotona parantua 40 asteen kuumeestaan.

Ja toisista linkeistä löydät, että lääkäriin jos kuume on YLI 40,5 astetta.

Mitähän luulet, että lääkäri olisi tuumannut kun olisin vienyt lääkäriin lapsen 1v, että tällä nyt on kuumetta 40 astetta mutta on ihan pirteä ja hyvinvoiva, tosin äsken kävi jo nukkumaan kun nukkumaanmenoaika olisi ollut muutenkin melkein samantien..

Hän olisi ottanut kontrolli labrat, kuunnellut keuhkot ja sydämen, katsonut korvat. MÄÄRÄNNYT OTETTAVAKSI KUUMELÄÄKETTÄ! antanut teille pronaxen reseptin. Ohjeistanut sinua käyttämään niitä ja pyytänyt kontrollilabroihin jos tilanne ei lähde laukeamaan. Tarvittaessa olisi antanut ab reseptin tai jopa lähettänyt sairaalaan jatkotutkimuksiin ja iv antibioteille :)

 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Samaisesta linkistä:

"Lääkäriin otetaan yhteyttä seuraavana päivänä: Jos kuumeinen lapsi ei suostu juomaan. Jos lapsi on alle 2-vuotias, ja kuumetta on yli 39,0 astetta.

Lääkäriin on otettava heti yhteyttä: Jos lapsi on huonokuntoinen tai jos kuumeen yhteydessä esiintyy hengitysvaikeuksia. Jos kuumetta on yli 40,5 astetta."

Eli ei tuon perusteella ainakaan vuoden vanhan lapsen voisi antaa rauhassa kotona parantua 40 asteen kuumeestaan.

Ja toisista linkeistä löydät, että lääkäriin jos kuume on YLI 40,5 astetta.

Mitähän luulet, että lääkäri olisi tuumannut kun olisin vienyt lääkäriin lapsen 1v, että tällä nyt on kuumetta 40 astetta mutta on ihan pirteä ja hyvinvoiva, tosin äsken kävi jo nukkumaan kun nukkumaanmenoaika olisi ollut muutenkin melkein samantien..

Hän olisi ottanut kontrolli labrat, kuunnellut keuhkot ja sydämen, katsonut korvat. MÄÄRÄNNYT OTETTAVAKSI KUUMELÄÄKETTÄ! antanut teille pronaxen reseptin. Ohjeistanut sinua käyttämään niitä ja pyytänyt kontrollilabroihin jos tilanne ei lähde laukeamaan. Tarvittaessa olisi antanut ab reseptin tai jopa lähettänyt sairaalaan jatkotutkimuksiin ja iv antibioteille :)

:laugh: Just joo.. varmasti olisi lapsen kuume noussutkin, kun olisi turhaan lähdetty lääkäriin raahaamaan.
 
En kyllä ymmärrä miten se on jollekkin niin tärkeää miten muut lääkitsee lapsiaan kuumeessa, toiset antaa lääkettä herkemmin, toiset ei. Oikeasti, mitä väliä sillä loppupelissä on jos kyse ei oo hengenvaarasta? Minä haluan helpottaa lapseni oloa ja annan kuumelääkettä. Otanhan itsekkin panadolin jos kuume nousee ja vie voimat niin ettei silmiä jaksa auki pitää.
 
Toivonmukaan emilyn saa pienen bannin, todella ällöttävä ketju lapsen sairastamisesta.
Osaakohan ap soittaa itse lääkäriin ja kysyä asiaa vai pitääköhän vaikka äidin se tehdä.
 
Jos lapsi on hyväkuntoinen, suotta sitä lääkettä tuputtamaan. Jos juo hyvin ja syö jotain, mikäs siinä. Mutta ei ole mitään hyötyä antaa sen kuumeen kohota niin korkealle. Kuumereumaankin voi sairastua.
 
Olisi ilo vääntää tästä aiheesta vaikkapa koko yö, mutta tää lähtee nyt huumaamaan kaksivuotiaansa antibiootilla, särkylääkkeellä, yskänlääkkeellä ja astmalääkkeellä, ja sitten telkkarin ääreen :wave:
 
Kaikesta te jaksatte tapella tytöt =) Miettikää sen verran vaikka että jos on ittellä kuumetta vaikka 39 ja olo ei kuumeessa ole yleensä kovin hyvä.. Niin otatko silloin ite lääkkeen? Jos on tapana ottaa niin anna lapsellekkin =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Miä:
.... jos on ittellä kuumetta vaikka 39..... otatko silloin ite lääkkeen? Jos on tapana ottaa niin anna lapsellekkin =)

Otan lääkkeen jo paljon aiemmin, mutta maltan kyllä levätä niin paljon kuin se äiti-ihmiselle on mahdollista. Annan lääkettä myös huonokuntoiselle lapselle, tarpeen mukaan. Ja lääkäriinkin vien seuraavana päivänä tai ainakin sairaanhoitajalle.
 
Voi sentään, ompas saatu riita aikaan moisesta. Siis molemmissa väitteissä on perää...kuumehan on elimistön puolustusmekanismi, näin ainakin oma lääkäri on joskus aikoinaan todennut. Tuolloin muinoin myös meille neuvottiin että tärkeintä korkeassa kuumeessa on viilentää huone, esim. viemällä lapsi viileään eteiseen viltti päällä, taikka jopa ulos mutta tietysti hyvin puettuna. Nykyisin puolestaan määrätään herkemmin lääkettä, ehkä juusi siksi että yli 40 asteen kuume on ainakin meidän lapsilla ollut jo niin kova tila, että ovat niin "poissaolevia". Se on minun näkökantani mukaan jo melko huolestuttava olotila, joten annan lääkettä olon kohentumisen vuoksi sekä "tajunnan palauttamisen" vuoksi. Siis en tarkoita että lapsi olisi jo tajuton, vaan että ei ole kiva katsella lasta joka makaa kuin "vihannes", ei juuri reagoi enää mihinkään. Näin ollen siis lääkitsen ihan maalaisjärjen mukaan, sekä nykyaikaisten suositusten mukaisesti.

Älkää hyvät rouvat tapelko moisen asian vuoksi kun täällä ihminen kyselee neuvoa reumalapsen lääkityksestä! Hieman asiallisuutta tähän keskusteluun pyydän!

Lisäys: Minä lääkitsen kyllä jo vähemmässäkin kuumeessa, enkä odota että kuume nousisi 40 asteeseen. Kyllä nykysuositus ainakin täälläpäin on se että yöksi on hyvä antaa kuumepotilaalle lääkettä, sekä myös päivällä jos lapsi on niin voimaton ettei jaksa edes syödä/juoda.
 
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja et voi olla tosissasi:
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.

En ole antanut tässä mitään sellaisia ohjeistuksia, joita ei virallisilla tahoillakin anneta, joten oikeudesta ei ole huolta. Ensiapuun tuskin töihin menisin, juuri siksi että kannatan lääkkeetöntä hoitoa enkä haluaisi olla niitä ohjeita antamassa. Tarpeeksi raskaalta tuntuu jo se, kun joutuu antamaan mummuille jopa toistakymmentä lääkettä aamuisin. Se ei ole minun päätökseni enkä niitä päätöksiä halua tehdäkään, kun en länsimaista lääketiedettä näin levinneenä ja hehkutettuna kannata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja et voi olla tosissasi:
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.

En ole antanut tässä mitään sellaisia ohjeistuksia, joita ei virallisilla tahoillakin anneta, joten oikeudesta ei ole huolta. Ensiapuun tuskin töihin menisin, juuri siksi että kannatan lääkkeetöntä hoitoa enkä haluaisi olla niitä ohjeita antamassa. Tarpeeksi raskaalta tuntuu jo se, kun joutuu antamaan mummuille jopa toistakymmentä lääkettä aamuisin. Se ei ole minun päätökseni enkä niitä päätöksiä halua tehdäkään, kun en länsimaista lääketiedettä näin levinneenä ja hehkutettuna kannata.

Ihan takuulla olet antanut tässä ketjussa ohjeita, jotka ovat täysin päinvastaisia sairaaloiden ja lääkäreiden antamien ohjeiden kanssa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja et voi olla tosissasi:
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.

En ole antanut tässä mitään sellaisia ohjeistuksia, joita ei virallisilla tahoillakin anneta, joten oikeudesta ei ole huolta. Ensiapuun tuskin töihin menisin, juuri siksi että kannatan lääkkeetöntä hoitoa enkä haluaisi olla niitä ohjeita antamassa. Tarpeeksi raskaalta tuntuu jo se, kun joutuu antamaan mummuille jopa toistakymmentä lääkettä aamuisin. Se ei ole minun päätökseni enkä niitä päätöksiä halua tehdäkään, kun en länsimaista lääketiedettä näin levinneenä ja hehkutettuna kannata.


Miten ihmeessä voit lukea itsesi hoitoalalle jos et kannata länsimaista lääkettiedettä? Sitä paitsi päivystyksessä lääkitään itseasiassa vähemmän kuin osastoilla... Nim 8-vuotta sairaalan päivystyksessä työtä tehnyt ja melko paljon nähnyt.... Tkvos lähärinä en paljoa juhlisi.. etenkään jos en olisi vielä edes valmis. Hommaapa pikkuisen kokemusta alalta ja anna sitten vasta lääkinnällisiä neuvoja ja ohjeita :) VINK VINK
 
Alkuperäinen kirjoittaja Et voi olla tosissasi:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja et voi olla tosissasi:
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.

En ole antanut tässä mitään sellaisia ohjeistuksia, joita ei virallisilla tahoillakin anneta, joten oikeudesta ei ole huolta. Ensiapuun tuskin töihin menisin, juuri siksi että kannatan lääkkeetöntä hoitoa enkä haluaisi olla niitä ohjeita antamassa. Tarpeeksi raskaalta tuntuu jo se, kun joutuu antamaan mummuille jopa toistakymmentä lääkettä aamuisin. Se ei ole minun päätökseni enkä niitä päätöksiä halua tehdäkään, kun en länsimaista lääketiedettä näin levinneenä ja hehkutettuna kannata.

Ihan takuulla olet antanut tässä ketjussa ohjeita, jotka ovat täysin päinvastaisia sairaaloiden ja lääkäreiden antamien ohjeiden kanssa.

Niinpä. Etenkään, kun edelleenkään ei ole tullut sitä faktaa sanojesi taakse!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Alkuperäinen kirjoittaja et voi olla tosissasi:
Jos olisit töissä ensiavussa tai vastaavassa, niin ohjeistaisitko vanhempia täällä tavoin? Älkää antako lääkettä kuin viimeisessä hädässä? Oletko koskaan kuullut kuumekouristuksista? Todella vakava asia, jonka kanssa ei ole leikkimistä. Ihan uskomatonta, että olet kohta valmistumassa lähihoitajaksi. Olisi todella vaarallista jakaa tuollaista tietoa vanhemmille. Voisit joutua pahimmassa tapauksessa oikeuden eteen selvittämään sanojasi.

Ja omissa lainauksissasi puhutaan siitä, ettei korkea kuume ole välttämättä vaarallista, jos lapsen yleistila on hyvä. Siinä ei sanottu, etteikö pitäisi lääkitä. Lähinnä tuo vaarattomuus tarkoittaa sitä, ettei tarvitse heti lähteä lääkäriin.

En ole antanut tässä mitään sellaisia ohjeistuksia, joita ei virallisilla tahoillakin anneta, joten oikeudesta ei ole huolta. Ensiapuun tuskin töihin menisin, juuri siksi että kannatan lääkkeetöntä hoitoa enkä haluaisi olla niitä ohjeita antamassa. Tarpeeksi raskaalta tuntuu jo se, kun joutuu antamaan mummuille jopa toistakymmentä lääkettä aamuisin. Se ei ole minun päätökseni enkä niitä päätöksiä halua tehdäkään, kun en länsimaista lääketiedettä näin levinneenä ja hehkutettuna kannata.


Miten ihmeessä voit lukea itsesi hoitoalalle jos et kannata länsimaista lääkettiedettä? Sitä paitsi päivystyksessä lääkitään itseasiassa vähemmän kuin osastoilla... Nim 8-vuotta sairaalan päivystyksessä työtä tehnyt ja melko paljon nähnyt.... Tkvos lähärinä en paljoa juhlisi.. etenkään jos en olisi vielä edes valmis. Hommaapa pikkuisen kokemusta alalta ja anna sitten vasta lääkinnällisiä neuvoja ja ohjeita :) VINK VINK

Minun on kanssa pakko ihmetellä et miten olet lähtenyt hoitoalallle, kun olet niin eri linjalla kuitenkin? Minä olen luomuhenkinen ihminen, ja meillä ei myöskään popsita lääkkeitä ihan huvikseen, mutta silti luotan lääkäreiden tietoon ja mielipiteisiin enemmän kun googleen ja palstoihin, vaikka täältä josksus jonkun hyvän vinkin saakin. Pikkuvaivoja hoidan vyöhyketerapialla, mutta ei tulisi mieleenkään kieltää lääkkeet vaikka vaihtoehtohoitoja teen myös ammatissani ja ohjaan paljon asiakkaitani. Siis toinen hyvä suuntaus luomun vierelle on ihan maalaisjärki.

Varsinkn jos aiot vielä lukea th/sh:ksi, joudut kyllä ohjeistamaan ihmisiä ihan virallisilla tiedoilla, eikä omilla tai googlen antamilla "faktoilla"...
 

Yhteistyössä