Missähän vaiheessa on tarpeen lääkitä kuumeinen potilas?

[emilyn taitaa olla hullu]

eipä mulla muuta

 

[Emilyn]

Säälittävää :headwall:

 

[Rokkimakkara]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

 

[Emilyn]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.

 

[Kowalski]

Ja olen siitä todella iloinen, etten ole turhaan antanut lapselleni lääkkeitä, enkä tule antamaan.

Katsotaan kuinka suu pannaan sitten, kun seuraava lapsi saakin kuumekouristuksia kun kuume nousee yli 38,5 asteen.
Tai kun esikoiseesi iskee joku sairaus, joka ei lääkkeittä parane.
Se on tottakai silloin ihan eri asia; sinähän et lääkitse turhaan, vaan tarpeeseen. Eikö?
Mutta sulla ei sitten ole käynyt mielessä, että se mikä sun lapsesi kohdalla olisi ehkä turhaa, ei ole sitä jonkun muun lapsen kohdalla? Sun lapsesi ei kärsinyt kuumeessa, mutta jonkun toisen lapsi voi kärsiä jo 38 c kuumeesta. Jollain toisella on lääkärin määräys siitä, että jo pieninkin kuume on lääkittävä. Eikä se ole turhaa, vaikka sinä et niin tekisikään.

 

[Olemisen riemu]

Meillä pojalla nousi kuume tänään, 38,2 astetta oli korvamittarilla mitattuna (en sitten tiedä miten tarkka mittaus se on?). Lääkäri on sanonut että tulee välttää nyt särkylääkkeitä reumalääkkeiden vuoksi kun kaikki lääke mitä poika ottaa nostaa maksa-arvoja. Mutta toisaalta reumalasta pitäis herkemmin lääkitä jos kuume nousee, kun sytostaattihoito päällä. Nostaakohan särkylääkkeet maksa-arvoja kovastikki ja kumpihan on parempi, pronaxen vai panadol tohon kuumeeseen?

kyseessä ei ole perusterve lapsi vaan reumaa sairastava lapsi. Oletko nyt Emilyn ja muut lääkkeitä välttävät sitä mieltä että reumalapsen kuumetta ei tarvitse alentaa lääkkeillä?? Reuma aiheuttaa erittäin kovia nivelkipuja etenkin kuumeessa. Tuskin kukaan voi katsoa vierestä sellaisia kipuja lapsellaan. Reumakivut eivät ole mitenkään verrattavissa kuumeen aiheuttamiin tavanomaisiin nivelsärkyihin.

Ap oli joka tapauksessa antamassa särkylääkettä lapselleen ja kysyi kumpi mahdollisista lääkkeistä ei nosta maksa-arvoja.

 

[vieras]

On monta kertaa tullut täällä todettua, että Emilyn ei luota lääkäreihin eikä hoitohenkilökuntaan, vain oman harkintaansa ja 'tietoonsa' jonka hankkii netistä. Tälläinen äiti oikeasti vaaraksi lapselleen, koska ei todellisen vakavan tilanteen tultua tunnista lapsen hätää/kipua/vakavaa sairautta.

 

[Emilyn]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

 

[vieras]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.

Kun ne kaikki linkit puhuvat muuta sinun kanssa... Quotaa tänne se artikkeli, niin ymmärretään mitä sä ajat takaa...

 

[Emilyn]

Meillä pojalla nousi kuume tänään, 38,2 astetta oli korvamittarilla mitattuna (en sitten tiedä miten tarkka mittaus se on?). Lääkäri on sanonut että tulee välttää nyt särkylääkkeitä reumalääkkeiden vuoksi kun kaikki lääke mitä poika ottaa nostaa maksa-arvoja. Mutta toisaalta reumalasta pitäis herkemmin lääkitä jos kuume nousee, kun sytostaattihoito päällä. Nostaakohan särkylääkkeet maksa-arvoja kovastikki ja kumpihan on parempi, pronaxen vai panadol tohon kuumeeseen?

kyseessä ei ole perusterve lapsi vaan reumaa sairastava lapsi. Oletko nyt Emilyn ja muut lääkkeitä välttävät sitä mieltä että reumalapsen kuumetta ei tarvitse alentaa lääkkeillä?? Reuma aiheuttaa erittäin kovia nivelkipuja etenkin kuumeessa. Tuskin kukaan voi katsoa vierestä sellaisia kipuja lapsellaan.

Ap oli joka tapauksessa antamassa särkylääkettä lapselleen ja kysyi kumpi mahdollisista lääkkeistä ei nosta maksa-arvoja.

Ja jos olisit lukenut ketjun ajatuksella, kuten ensimmäisen viestini, totesin kyllä etten tiedä kuinka reumalapsen tapauksessa tulisi toimia.

 

[Kowalski]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

Ja siinä linkissäkään ei todellakaan sanota, etteikö lapsen kuumetta saisi alentaa lääkkeellä, tai että lääkkeet olisi jollain lailla lapsella vaarallisia.

 

[v]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

ja niissä samoissa ohjeissa sanotaan, että 38,4 on sellainen kuume mitä on jo syytä lääkitä. Eli?????

 

[v]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

ja niissä samoissa ohjeissa sanotaan, että 38,5 on sellainen kuume mitä on jo syytä lääkitä. Eli?????

 

[Emilyn]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.

Kun ne kaikki linkit puhuvat muuta sinun kanssa... Quotaa tänne se artikkeli, niin ymmärretään mitä sä ajat takaa...

Voi jessus!

"Kuume ei ole vaarallista, jos lapsen yleiskunto on hyvä."

"Leikkivä, televisiota katseleva tai tietokoneella pelaava lapsi on harvoin vakavasti sairas. Hyvä merkki on myös, jos lapsi kuumeisenakin jaksaa kiinnostua satujen kuuntelemisesta ja leikeistä. Vastaavasti kyse saattaa olla vakavammastakin sairaudesta, jos lapsi ei halua leikkiä tai juoda eikä kiinnostu juuri mistään, vaikka kuume ei olisikaan kovin korkealla"

"Korkeakaan kuume ei siis ole vaarallista, jos lapsi muuten vaikuttaa pirteältä. Yleiskunnon katsotaan olevan hyvä, jos lapsi edellä kuvatulla tavalla leikkii, juo ja jaksaa olla kiinnostunut ympäröivästä maailmasta."

Ja mammat voi ottaa sen silmän käteen ja lukea loput tästä samaisesta linkistä

http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=525/sprog=4/grp=2/menu=1/

 

[Olemisen riemu]

Meillä pojalla nousi kuume tänään, 38,2 astetta oli korvamittarilla mitattuna (en sitten tiedä miten tarkka mittaus se on?). Lääkäri on sanonut että tulee välttää nyt särkylääkkeitä reumalääkkeiden vuoksi kun kaikki lääke mitä poika ottaa nostaa maksa-arvoja. Mutta toisaalta reumalasta pitäis herkemmin lääkitä jos kuume nousee, kun sytostaattihoito päällä. Nostaakohan särkylääkkeet maksa-arvoja kovastikki ja kumpihan on parempi, pronaxen vai panadol tohon kuumeeseen?

kyseessä ei ole perusterve lapsi vaan reumaa sairastava lapsi. Oletko nyt Emilyn ja muut lääkkeitä välttävät sitä mieltä että reumalapsen kuumetta ei tarvitse alentaa lääkkeillä?? Reuma aiheuttaa erittäin kovia nivelkipuja etenkin kuumeessa. Tuskin kukaan voi katsoa vierestä sellaisia kipuja lapsellaan.

Ap oli joka tapauksessa antamassa särkylääkettä lapselleen ja kysyi kumpi mahdollisista lääkkeistä ei nosta maksa-arvoja.

Ja jos olisit lukenut ketjun ajatuksella, kuten ensimmäisen viestini, totesin kyllä etten tiedä kuinka reumalapsen tapauksessa tulisi toimia.

miksi sitten yleensä vastasit aiheeseen? Tämän ketjun juupas-eipäs väittelystä ei ollut AP:lle mitään hyötyä.

 

[Mariduk -napalmi kuula-]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

Ja siinä linkissäkään ei todellakaan sanota, etteikö lapsen kuumetta saisi alentaa lääkkeellä, tai että lääkkeet olisi jollain lailla lapsella vaarallisia.

Toisekeen kipulääkkeet on hiukan eri asia, kuin antibiootit. Ja jos kipulääkkeitä saa muutaman kerran vuodessa kuumeen laskemiseen, niin se tuskin tekee lapsesta kävelevää lääkekaappia.

 

[Emilyn]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

Ja siinä linkissäkään ei todellakaan sanota, etteikö lapsen kuumetta saisi alentaa lääkkeellä, tai että lääkkeet olisi jollain lailla lapsella vaarallisia.

Se on taas oma moka, jos ei lue lääkkeitten mahdollisia sivuvaikutuksia ja ymmärrä että ne voivat osua omalle kohdalle. Minulle on osunut, enkä todellakaan ala testailla osuisiko lapsenkin kohdalle niin kauan kun pärjätään ilman lääkkeitäkin.

 

[Kowalski]

Samaisesta linkistä:

"Lääkäriin otetaan yhteyttä seuraavana päivänä: Jos kuumeinen lapsi ei suostu juomaan. Jos lapsi on alle 2-vuotias, ja kuumetta on yli 39,0 astetta.

Lääkäriin on otettava heti yhteyttä: Jos lapsi on huonokuntoinen tai jos kuumeen yhteydessä esiintyy hengitysvaikeuksia. Jos kuumetta on yli 40,5 astetta."

Eli ei tuon perusteella ainakaan vuoden vanhan lapsen voisi antaa rauhassa kotona parantua 40 asteen kuumeestaan.

 

[Kowalski]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

Ja siinä linkissäkään ei todellakaan sanota, etteikö lapsen kuumetta saisi alentaa lääkkeellä, tai että lääkkeet olisi jollain lailla lapsella vaarallisia.

Se on taas oma moka, jos ei lue lääkkeitten mahdollisia sivuvaikutuksia ja ymmärrä että ne voivat osua omalle kohdalle. Minulle on osunut, enkä todellakaan ala testailla osuisiko lapsenkin kohdalle niin kauan kun pärjätään ilman lääkkeitäkin.

Ja mä taas en todellakaan tapa lapsiani kouristuskohtauksiin vain siksi, että mulle itselleni ei ibuprofeenivalmisteet oikein sovi =)

 

[vieras]

Miten kuumelääkkeitä käytetään?
Kuumelääkkeet eli tulehduskipulääkkeet ovat turvallisia ja niitä on syytä käyttää silloin, kun lapsella on korkea kuume. Virallista rajaa kuumelääkkeiden käytölle ei ole, mutta yleisesti katsotaan, että yli 38,5 °C:een kuumetta on syytä lääkitä.

ja loput voit lukea tuolta... idiot...

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00010#s7

 

[Rokkimakkara]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.

Ei tuo sinun laittamasi linkki ollut mitään uutta. Et ilmeisestikään ole ollut kunnolla sairaan lapsen kanssa. Mutta ei siinä, hyvä linkki sellaisille jotka aloittelevat lasten kanssa

 

[Kowalski]

Q kuppi

Voi, jos lukisit joskus tekstit ajatuksella ennen kuin esität mielipiteitäsi. Siinä moneen kertaan laitetussa sairas lapsi linkissäkin todetaan, että lapsen yleistila vaikuttaa siihen, miten kuumetta tulkitaan tahi hoidetaan..

Ja siinä linkissäkään ei todellakaan sanota, etteikö lapsen kuumetta saisi alentaa lääkkeellä, tai että lääkkeet olisi jollain lailla lapsella vaarallisia.

Toisekeen kipulääkkeet on hiukan eri asia, kuin antibiootit. Ja jos kipulääkkeitä saa muutaman kerran vuodessa kuumeen laskemiseen, niin se tuskin tekee lapsesta kävelevää lääkekaappia.

Niinpä...jos 40 c kuumetta alentaa Panadolilla, niin ei se kai ihan sitä tarkoita, että lapsen elimistön bakteerikanta on sillä tuhottu ainakin seuraavan vuoden ajaksi =)

 

[Aaban]

Emilyn, tuolla sairaslapsi.com sivustolla sanotaan myös näin lapsen kuumeesta: Kuumeeseen

Kuumeinen lapsi on yleensä itkuinen, ei juo mielellään ja nukkuu levottomasti. Jos lapsi jaksaa kuumeesta huolimatta leikkiä ja kuunnella satuja, hän ei ole vakavasti sairas ja hänen oloaan voidaan helpottaa kuumetta alentavalla lääkeellä. Kun kuume laskee, lapsi haluaa tavallisesti juoda enemmän. Nukkumaanmenoaikaan annettu kuumelääke varmistaa rauhallisemman unen. Parasetamoli alentaa kuumetta. Sitä saa apteekista ilman reseptiä.

 

[vieras]

Emilyn, et ole antanut yhtään faktaa vielä, anti tulla omin sanoin

Luepa sitten vaikka ketju uudelleen ja linkit.

Kun ne kaikki linkit puhuvat muuta sinun kanssa... Quotaa tänne se artikkeli, niin ymmärretään mitä sä ajat takaa...

Voi jessus!

"Kuume ei ole vaarallista, jos lapsen yleiskunto on hyvä."

"Leikkivä, televisiota katseleva tai tietokoneella pelaava lapsi on harvoin vakavasti sairas. Hyvä merkki on myös, jos lapsi kuumeisenakin jaksaa kiinnostua satujen kuuntelemisesta ja leikeistä. Vastaavasti kyse saattaa olla vakavammastakin sairaudesta, jos lapsi ei halua leikkiä tai juoda eikä kiinnostu juuri mistään, vaikka kuume ei olisikaan kovin korkealla"

"Korkeakaan kuume ei siis ole vaarallista, jos lapsi muuten vaikuttaa pirteältä. Yleiskunnon katsotaan olevan hyvä, jos lapsi edellä kuvatulla tavalla leikkii, juo ja jaksaa olla kiinnostunut ympäröivästä maailmasta."

Ja mammat voi ottaa sen silmän käteen ja lukea loput tästä samaisesta linkistä

http://www.sairaslapsi.com/frame.cfm/cms/id=525/sprog=4/grp=2/menu=1/

Eli sun mielestäsi pirteä lapsi on sama asia kuin väsähtänyt lapsi . Älä ihan oikeasti tule tänne väittämään, että lapsi olisi pirteä, jos on kuumetta yli 40 astetta :headwall:

 

[Emilyn]

Samaisesta linkistä:

"Lääkäriin otetaan yhteyttä seuraavana päivänä: Jos kuumeinen lapsi ei suostu juomaan. Jos lapsi on alle 2-vuotias, ja kuumetta on yli 39,0 astetta.

Lääkäriin on otettava heti yhteyttä: Jos lapsi on huonokuntoinen tai jos kuumeen yhteydessä esiintyy hengitysvaikeuksia. Jos kuumetta on yli 40,5 astetta."

Eli ei tuon perusteella ainakaan vuoden vanhan lapsen voisi antaa rauhassa kotona parantua 40 asteen kuumeestaan.

Ja toisista linkeistä löydät, että lääkäriin jos kuume on YLI 40,5 astetta.

Mitähän luulet, että lääkäri olisi tuumannut kun olisin vienyt lääkäriin lapsen 1v, että tällä nyt on kuumetta 40 astetta mutta on ihan pirteä ja hyvinvoiva, tosin äsken kävi jo nukkumaan kun nukkumaanmenoaika olisi ollut muutenkin melkein samantien..