missä uskonnolisessa lahkossa antaisit lapsesi käydä?

riippuu... mut en jehovissa, kuuluin niihin ite ja en ikimaailmassa anna mun alaikäisten lasteni mennä siihen mukaan.

Mä en ole kristitty, mutta monet kerrat ( yli 10 kertaa ) Raamatun olen lukenut kannesta kanteen. Ja jos siihen kirjaan olisi uskominen, uskoisin myös siihen, että Jehovan todistajat olisivat oikeassa.

Lapseni ovat jo aikuisia ja kumpikaan heistä ei ole kristitty tai muukaan Raamattuun uskonsa perustava. Mutta jos nyt jompi kumpi haluaisi Raamattuun alkaa uskoa, pitäisin Jehovan todistajana olemista parhaimpana vaihtoehtona. Jos itsestäni vielä joskus Raamattuun uskova tulisi, musta tulisi juurikin Jehovan todistaja.

Samaa mieltä! Jehovan todistajat on ainoa järkevä uskonto. kannattas ihmisten ottaa selvää siitä ennenku rupeevat puhumaan ennakkoluulojaan kyseisestä uskonnosta. kaikkein järkevin on JT ja muut täyttä hulluutta.

Miksi se on järkevin? Miksi kaikki muut ovat täyttä hulluutta?

JT ystävän kans oon keskustellut niin paljon Raamatusta ja siltä saan niin selvät vastaukset kaikkiin epäselviin kohtiin joita ei kirkosta,hellareilta eikä muilta saa. JT kokoukset ei oo sellasia "humos"juttuja eikä niissä oo kiihkoiluja vaan ihan normaalia ihmisjärjellä käsittäviä juttuja ja lisäks Raamattu selitetään niin hyvin eikä jää aukkokohtia ja kysymysmerkkejä niinku muissa uskonnoissa. Taivashelvetti oppi kuulostaa vastenmieliseltä ja epäselvältä kun taas JT antaa siihenkin järkevät perustelut ja vastaukset. on vaan tullut siihen tulokseen et JT on kaikkein aidoin ja täyttää Raamatun oikean uskonnon termit toisin ku hellarit jne. muut uskonnot. sillä uskon et JT on se ainoa oikea uskonto. perustuu Raamattuun vaikka niin monet ihmiset luulee toisin. kannattas ottaa selvää niitten opeista ennenku tuomitsee.

 

Olikohan tuo aloitus provo?

 

Miksi se on järkevin? Miksi kaikki muut ovat täyttä hulluutta?

Jehovan todistajat on järkevä uskonto. Jehovan todistajien lapset tietää raamatusta enemmän kuin ev.lut papit.

TOTTA ja mistähän tämäkin johtuu? papit ja muut uskonnot ei ota esioista selvää vaan tekevät omia johtopäätöksiä ja niillä on se oma usko joka on vääristynyt. JT on järkevä uskonto!!

 

Olikohan tuo aloitus provo?

ei välttämättä, mutta suuri osa tästä saarnauksesta ja julistuksesta taitaa kyllä olla.

 

riippuu... mut en jehovissa, kuuluin niihin ite ja en ikimaailmassa anna mun alaikäisten lasteni mennä siihen mukaan.

Mä en ole kristitty, mutta monet kerrat ( yli 10 kertaa ) Raamatun olen lukenut kannesta kanteen. Ja jos siihen kirjaan olisi uskominen, uskoisin myös siihen, että Jehovan todistajat olisivat oikeassa.

Lapseni ovat jo aikuisia ja kumpikaan heistä ei ole kristitty tai muukaan Raamattuun uskonsa perustava. Mutta jos nyt jompi kumpi haluaisi Raamattuun alkaa uskoa, pitäisin Jehovan todistajana olemista parhaimpana vaihtoehtona. Jos itsestäni vielä joskus Raamattuun uskova tulisi, musta tulisi juurikin Jehovan todistaja.

Samaa mieltä! Jehovan todistajat on ainoa järkevä uskonto. kannattas ihmisten ottaa selvää siitä ennenku rupeevat puhumaan ennakkoluulojaan kyseisestä uskonnosta. kaikkein järkevin on JT ja muut täyttä hulluutta.

Miksi se on järkevin? Miksi kaikki muut ovat täyttä hulluutta?

JT ystävän kans oon keskustellut niin paljon Raamatusta ja siltä saan niin selvät vastaukset kaikkiin epäselviin kohtiin joita ei kirkosta,hellareilta eikä muilta saa. JT kokoukset ei oo sellasia "humos"juttuja eikä niissä oo kiihkoiluja vaan ihan normaalia ihmisjärjellä käsittäviä juttuja ja lisäks Raamattu selitetään niin hyvin eikä jää aukkokohtia ja kysymysmerkkejä niinku muissa uskonnoissa. Taivashelvetti oppi kuulostaa vastenmieliseltä ja epäselvältä kun taas JT antaa siihenkin järkevät perustelut ja vastaukset. on vaan tullut siihen tulokseen et JT on kaikkein aidoin ja täyttää Raamatun oikean uskonnon termit toisin ku hellarit jne. muut uskonnot. sillä uskon et JT on se ainoa oikea uskonto. perustuu Raamattuun vaikka niin monet ihmiset luulee toisin. kannattas ottaa selvää niitten opeista ennenku tuomitsee.

Ai, no minä en jehovan todistajista mitään tiedä, mutta ei minulle luterilainen usko ole koskaan jättänyt mitään aukkokohtia. Se on hyvä ja oikea uskonto minulle.

 

Tässä vielä pari raamatunkohtaa, jotka kannattaa lukaista.

Matt.7:21-23
2.Kor.11:14,15

Tuossa korintilaisten paikassa mielenkiintoinen tuo että "itse saatana muuttaa itseään jatkuvasti valon enkeliksi"

eli en yhtään ihmettele vaikka rupeisivat puhumaan oikeitakin kieliä. Niinkuin tuo rukous ranskaksi.

Jos raamattua on yhtään tarkemmin tutkinut, niin tietää ettei nykyään ole enää ihmeparannuksi ja kielilläpuhumisen lahjoja, jotka olisivat lähtöisin Jumalasta.

Sitten me luetaan eri Raamattua. Mun Raamattu opettaa, että Jumala on sama eilen, tänään ja huomenna. Ihmeparantumisia tapahtui silloinkin ja tapahtuu nytkin, samoin kielilläpuhumista. Tiesitkö että se on yksi Jumalan armolahjoista?
Saanko kysyä mistä näin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?

Kyllä noi kohdat löytyy sunkin raamatusta.
Miten niin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?
Raamattua tutkineena olen vaan tullut siihen tulokseen, että näitä ihmelahjoja tapahtui Jumalan lähteestä vain 1.vuosisadalla ja silloin sillä oli tarkoitus. Tiedän kyllä että tapahtuu nykyäänkin, mutta se ei ole Jumalasta eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin johdattaa ihmisiä harhaan.

Tämä nyt on kyllä jotain sellaista, jota en ymmärrä. Olen ollut uskossa 30 vuotta, puhunut kielillä jne. Olen ollut aktiivisesti seurakunnassani tuon koko ajan. Olenko sitten ollut harhaan johdettu kaikki nämä vuodet?! Enpä usko

Usko on jotain sellaista mitä ei järjellä pysty kunnolla selittämään. Siksi se onkin uskoa. Uskon Jeesukseen pelastajanani. Uskon Raamatun sanaan sellaisena kun se on kirjoitettu. Otan sen antamat varoitukset todesta, ne on tarkoitettu meille suojaksi, mutta musta tuntuu, kuin sinulta olis jäänyt sisäistämättä Raamatun perimmäinen sanoma.

 

Meinasin aikanaan mennä Jehovan todistajiin. Hyviä ovat selittämään, kun heille on kaikki kuin koulussa opetettu. Järkiuskonto/lakiuskonto. Ei ole armolahjoja jos ei ole Pyhää Henkeä. Itse olen eräältä kuullut miten saa pisteitä, kun puhuu muille. Sitten alkoi niin ahdistaa, kun heitä tapsin, joten lopetin siihen. Se oli minulle Jumalan puhe, että ei ole oikea paikka.

Kerronpa tositarinan. Mieheni auto pysähtyi kadunvarteen yht´äkkiä ei pitänyt olla mitään vikaa. Viereen pysähtyi auttamaan Jehovan todistaja, ilmeni myöhemmin. Näki mieheni ristin ja alkoi kysyä mihin mieheni kuuluu. Hän sanoi, että ev.lut. Alkoi haukkua mieheni uskoa, että se on väärä. Kuinka ollakaan Jeesus ilmestyi ja enkeli.

Herra sanoi, että mieheni usko ei ole väärä. JT alkoi itkeä ja myöhemmin kertoi, että on eronnut todistajista ja moni muukin. Miehelläni on ilmestysten lahja. Hänelle sanottu profetiassa, kun tuli uskoon että. "Minä itse tulen opettamaan sinua." (Siis Herra) On kokenut parantumisia ja paljon muutakin

 

aikas jännää että täällä nyt moni puolustelee jehovia. Taitaa olla kaikki jehovat linjoilla yhtäaikaa.
Mun kokemukset niistä kusipäistä on taas ihan erilaisia. Se on pelkkää aivopesua koko juttu.

 

jos lapsi haluaa esim. kaverin mukana voisi käydä vapaakirkossa tai helluntailaisissa jossain kerhossa yli 12 veenä, mutta ei nuorempana. Leireille en päästäisi.

 

Tässä vielä pari raamatunkohtaa, jotka kannattaa lukaista.

Matt.7:21-23
2.Kor.11:14,15

Tuossa korintilaisten paikassa mielenkiintoinen tuo että "itse saatana muuttaa itseään jatkuvasti valon enkeliksi"

eli en yhtään ihmettele vaikka rupeisivat puhumaan oikeitakin kieliä. Niinkuin tuo rukous ranskaksi.

Jos raamattua on yhtään tarkemmin tutkinut, niin tietää ettei nykyään ole enää ihmeparannuksi ja kielilläpuhumisen lahjoja, jotka olisivat lähtöisin Jumalasta.

Sitten me luetaan eri Raamattua. Mun Raamattu opettaa, että Jumala on sama eilen, tänään ja huomenna. Ihmeparantumisia tapahtui silloinkin ja tapahtuu nytkin, samoin kielilläpuhumista. Tiesitkö että se on yksi Jumalan armolahjoista?
Saanko kysyä mistä näin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?

Kyllä noi kohdat löytyy sunkin raamatusta.
Miten niin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?
Raamattua tutkineena olen vaan tullut siihen tulokseen, että näitä ihmelahjoja tapahtui Jumalan lähteestä vain 1.vuosisadalla ja silloin sillä oli tarkoitus. Tiedän kyllä että tapahtuu nykyäänkin, mutta se ei ole Jumalasta eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin johdattaa ihmisiä harhaan.

Tämä nyt on kyllä jotain sellaista, jota en ymmärrä. Olen ollut uskossa 30 vuotta, puhunut kielillä jne. Olen ollut aktiivisesti seurakunnassani tuon koko ajan. Olenko sitten ollut harhaan johdettu kaikki nämä vuodet?! Enpä usko

Usko on jotain sellaista mitä ei järjellä pysty kunnolla selittämään. Siksi se onkin uskoa. Uskon Jeesukseen pelastajanani. Uskon Raamatun sanaan sellaisena kun se on kirjoitettu. Otan sen antamat varoitukset todesta, ne on tarkoitettu meille suojaksi, mutta musta tuntuu, kuin sinulta olis jäänyt sisäistämättä Raamatun perimmäinen sanoma.

Peesi. Usko ei ole pelkkää ulkoa opittua oppia ja järkeä vaan uskoa. Välttämättä usko ei anna vastausta ihan joka kysymykseen, mutta usko vie taivaaseen. Jeesus sanoi jo, että merkit seuraa niitä jotka uskovat.
JT:leille kaikki opetetaan ylempää ja se niellään vastaansanomatta.

 

Meinasin aikanaan mennä Jehovan todistajiin. Hyviä ovat selittämään, kun heille on kaikki kuin koulussa opetettu. Järkiuskonto/lakiuskonto. Ei ole armolahjoja jos ei ole Pyhää Henkeä. Itse olen eräältä kuullut miten saa pisteitä, kun puhuu muille. Sitten alkoi niin ahdistaa, kun heitä tapsin, joten lopetin siihen. Se oli minulle Jumalan puhe, että ei ole oikea paikka.

Kerronpa tositarinan. Mieheni auto pysähtyi kadunvarteen yht´äkkiä ei pitänyt olla mitään vikaa. Viereen pysähtyi auttamaan Jehovan todistaja, ilmeni myöhemmin. Näki mieheni ristin ja alkoi kysyä mihin mieheni kuuluu. Hän sanoi, että ev.lut. Alkoi haukkua mieheni uskoa, että se on väärä. Kuinka ollakaan Jeesus ilmestyi ja enkeli.

Herra sanoi, että mieheni usko ei ole väärä. JT alkoi itkeä ja myöhemmin kertoi, että on eronnut todistajista ja moni muukin. Miehelläni on ilmestysten lahja. Hänelle sanottu profetiassa, kun tuli uskoon että. "Minä itse tulen opettamaan sinua." (Siis Herra) On kokenut parantumisia ja paljon muutakin

sä et nyt ole tosissasi... :headwall:

 

Tässä vielä pari raamatunkohtaa, jotka kannattaa lukaista.

Matt.7:21-23
2.Kor.11:14,15

Tuossa korintilaisten paikassa mielenkiintoinen tuo että "itse saatana muuttaa itseään jatkuvasti valon enkeliksi"

eli en yhtään ihmettele vaikka rupeisivat puhumaan oikeitakin kieliä. Niinkuin tuo rukous ranskaksi.

Jos raamattua on yhtään tarkemmin tutkinut, niin tietää ettei nykyään ole enää ihmeparannuksi ja kielilläpuhumisen lahjoja, jotka olisivat lähtöisin Jumalasta.

Sitten me luetaan eri Raamattua. Mun Raamattu opettaa, että Jumala on sama eilen, tänään ja huomenna. Ihmeparantumisia tapahtui silloinkin ja tapahtuu nytkin, samoin kielilläpuhumista. Tiesitkö että se on yksi Jumalan armolahjoista?
Saanko kysyä mistä näin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?

Kyllä noi kohdat löytyy sunkin raamatusta.
Miten niin kriittinen suhtautuminen kaikkeen?
Raamattua tutkineena olen vaan tullut siihen tulokseen, että näitä ihmelahjoja tapahtui Jumalan lähteestä vain 1.vuosisadalla ja silloin sillä oli tarkoitus. Tiedän kyllä että tapahtuu nykyäänkin, mutta se ei ole Jumalasta eikä sillä ole mitään muuta tarkoitusta kuin johdattaa ihmisiä harhaan.

Tämä nyt on kyllä jotain sellaista, jota en ymmärrä. Olen ollut uskossa 30 vuotta, puhunut kielillä jne. Olen ollut aktiivisesti seurakunnassani tuon koko ajan. Olenko sitten ollut harhaan johdettu kaikki nämä vuodet?! Enpä usko

Usko on jotain sellaista mitä ei järjellä pysty kunnolla selittämään. Siksi se onkin uskoa. Uskon Jeesukseen pelastajanani. Uskon Raamatun sanaan sellaisena kun se on kirjoitettu. Otan sen antamat varoitukset todesta, ne on tarkoitettu meille suojaksi, mutta musta tuntuu, kuin sinulta olis jäänyt sisäistämättä Raamatun perimmäinen sanoma.

Mun mielestä uskon on oltava myös järkevää.
Raamattu itse sanoo uskosta Heprealaiskirjeen 11:1 näin:
"Usko on sen vakuuttunutta odotusta, mitä toivotaan, selvä osoitus todellisuuksista vaikka niitä ei nähdä"
Tosi usko ei ole herkkäuskoisuutta, ts.valmiutta uskoa jotakin ilman järkeviä todisteita tai vain siksi, että toivoo asian olevan niin. Aito usko vaatii perustietoja, todisteiden tuntemista ja sen arvostamista sydämestään, mitä todisteet ilmaisevat. Vaikka on siis mahdotonta omata tosi uskoa ilman täsmällistä tietoa raamattu sanoo, että ihminen uskoo sydämellä.
En usko että, multa on jäänyt sisäistämättä raamatun perimmäinen samoma. Mikä sulle on Raamatun perimmäinen sanoma?

 

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=2247

 

Ihan olen tosissani ja todistajiakin löytyy. Monelle tapaukselle.

 

Olkaa ihan huoleti, ap tuskin päästää lastaan yhtään mihinkään. :|

 

Ihme ku tässä ei ole vielä käsitelty meitä lestadiolaisia

 

Noi on Jehovan todistaja luopioitten sivut
oikeeta tietoa löytyy täältä
www.watchtower.org

 

Ihan olen tosissani ja todistajiakin löytyy. Monelle tapaukselle.

Lisäänpä vielä, että sen jälkeen auto lähti liikkeelle ei mitään vikaa. Oli sallittu pysähtymään varmaan tätä miestä varten. Ei se nyt tarkoita, että hän joka välissä ilmestyy, mutta näin tällä kertaa.

 

Ihan olen tosissani ja todistajiakin löytyy. Monelle tapaukselle.

oukei... kerropa nyt sitten miltä se jeesus ja se enkeli näyttivät?

 

Olkaa ihan huoleti, ap tuskin päästää lastaan yhtään mihinkään. :|

Niinhän tuo taisi todeta jo pari sivua sitten, mutta ei se näitä kiihkoilijoita kiinnosta. He kun vasta pääsivät alkuun.

Oikeasti, tämäkö nyt on sitä "evankeliointia"? Näinkö niitä jäseniä kalastetaan seurakuntiin?

 

Noi on Jehovan todistaja luopioitten sivut
oikeeta tietoa löytyy täältä
www.watchtower.org

Jehovat väittääkin, että kaikki ne jotka ovat olleet jehovan tod. mutta eronneet tai erotettu, että ovat "luopioita"
Ihan tiedoksi, "luopiot" ovat heitä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä mene virran mukana.

 

Olkaa ihan huoleti, ap tuskin päästää lastaan yhtään mihinkään. :|

Niinhän tuo taisi todeta jo pari sivua sitten, mutta ei se näitä kiihkoilijoita kiinnosta. He kun vasta pääsivät alkuun.

Oikeasti, tämäkö nyt on sitä "evankeliointia"? Näinkö niitä jäseniä kalastetaan seurakuntiin?

Juu, just näin.

"tulkaa meille, meillä ollaan hulluja. Nyt myös kasteallas!"

 

Onkohan uudilla kaikki ruudit eikun siis ruuvit tallella?

 

En ollut itse paikalla, mutta mies kertoi. Pyhyys on siinä hetkessä niin suuri, että kasvoihin ei oikein rohkenekaan katsoa. Herralla oli päällä vaalea hupullinen kaapu ja nuorivyö ja sandaalit, käsissä naulan haavat. Enkelillä vähän erilainen kaapu ei huppua ja sandaalit.
Puolipitkät ruskehtavat hiukset kummallakin. Ei voi katsoa niin tarkasti. Kirkkaus ympärillä.
Jossain tapauksessa ihan ulkopuolisetkin nähneet. Ettei me mitään hulluja olla.

 

aikas jännää että täällä nyt moni puolustelee jehovia. Taitaa olla kaikki jehovat linjoilla yhtäaikaa.
Mun kokemukset niistä kusipäistä on taas ihan erilaisia. Se on pelkkää aivopesua koko juttu.

En ole jehovantodistaja vaan suomenuskoinen, mutta mulla ei ole mitään pahaa sanottavana jehovantodistajista. Ja kuopukseni isovanhemmat ovat jehovantodistajia, joten en ole ihan tietämätön niistä asioista. Enemmän mun elämässäni on ollut niitä omasta mielestään taivaaseen menijöitä, joiden toiminta kanssaihmisiään kohtaan on ollut sellaista, että jos se on jumalan tahto, en totta tosiaan halua sellaista jumalaa seurata. 99,9% näistä kutsuu itseään kristityiksi.