minusta on surullista että jotkut naiset tekevät lapsia vaikka ovat jo isoäitejä?

Ymmärsin että täällä ei taas kukaan ymmärrä kirjoitustani. Minusta vaan kun on jo vanhempi yli 40v niin voisi keskittyä mummona oloon eikä tehdä lisää lapsia, mutta täällähän yleensä on sellaisia äitejä jotka vaihtavat miehiä ja haluavat tehdä joka miehen kanssa lapsia.

Tiedätkö mitä, jos elää ilman taloudessa häärääviä pikkulapsia, siihen helppouteen tottuu. Ei ole yhtään sanottu, olisiko mummosta enemmän apua lasten hoidossa nuorelle perheelle, jos hän olisi " vain Mummo". Toisekseen, aika ahdistavalta monista äideistä tuntuu, kun mummolla ei ole muuta hommaa kuin soitella, käydä kylässä, antaa ohjeita....

 

Ei sitten näille jeesustelijoolle tule mieleen sellaanen, että joku voi olla yhden miehen kanssa koko aika ja saada hänen kanssaan lapsen eikä vuosiin tule toista. Tai sitten eroaa reilusti alle 30-vuotiaana eikä saa uutta lasta kun ei ole miestä ja se olis teidän vitun lehmien päätettävissä saako sitä lasta yrittää 40-vuotiaana.

Se on saatanan helppo sanoa kun oma lapsiluku on saatu täyteen alle 30-vuotiaana kuten sitä teinin mustavalkoosessa päässä suunniteltiin eikä otettu huomioon, että elämä voi mennä päin helvettiä.

Mitä vittua se muille kuuluu koska kukin saa lapsensa. Painukaa helvettiin kusipäät.

 

Uskomatonta - just eilen mietiskelin etta jos mina viela yhden lapsen... vaikka isoaiti jo olenkin... ja ei, tama ei ole minun aloitukseni..

 

Piti heti alkaa vastaamaan, lukematta ketjua, oli sen verran kiukkua aiheuttava otsikko aloituksessa. Että isoäidit oikein HANKKIVAT lapsia..... häh ja höh. Jos on sen ikäinen nainen, että voi SAADA lapsia (ei siis hankkia),millä ihmeen oikeudella kukaan arvostelee sitä?
Surullista on se, että vaikka lapsi kuolee. Tai se, ettei saalapsia vaikka haluaisikin. Lapsen saaminen ei koskaan. minkään ikäisenä, ole surullista. Tietäkää se!!!

 

Piti heti alkaa vastaamaan, lukematta ketjua, oli sen verran kiukkua aiheuttava otsikko aloituksessa. Että isoäidit oikein HANKKIVAT lapsia..... häh ja höh. Jos on sen ikäinen nainen, että voi SAADA lapsia (ei siis hankkia),millä ihmeen oikeudella kukaan arvostelee sitä?
Surullista on se, että vaikka lapsi kuolee. Tai se, ettei saalapsia vaikka haluaisikin. Lapsen saaminen ei koskaan. minkään ikäisenä, ole surullista. Tietäkää se!!!

Täysi peesi tälle.
Onko äitien tehtävä hoitaa myös lastensa lapset? vai mikä aloittajalle aiheuttaa surua, jos joku isoäiti saa lapsen. Teoreettisesti ajatellen: äiti saa lapsensa 16-vuotiaana ja lapsi 17-vuotiaana. Mummo on siis 37. Minusta silloin voisi hyvin saada vielä lapsen.

 

[QUOTE="joo";23312467]Täysi peesi tälle.
Onko äitien tehtävä hoitaa myös lastensa lapset? vai mikä aloittajalle aiheuttaa surua, jos joku isoäiti saa lapsen. Teoreettisesti ajatellen: äiti saa lapsensa 16-vuotiaana ja lapsi 17-vuotiaana. Mummo on siis 37. Minusta silloin voisi hyvin saada vielä lapsen.[/QUOTE]

laskuvirhe, mummo onkin vasta 33v, 18-vuotiaina lisääntyneenä mummoutunut olisi 36v - ei ollenkaan liian vanha äidiksi, kuten ei 45-vuotiaskaan.