Minkälaista politiikkaa sinä ajat?

Kukaan ei osaa sanoa?

Kysyit veroeduista. Niitähän on monenlaisia. Täälläkin mainittu listaamattomien yritysten kevyempi osinkoverotus. Tai verovapaa osuus tuloista.

Työsuhde-edut.

Ja laskisin veroeduksi myös mahdollisuuden vähentää sijoitustoiminnan tappiot verotuksessa.

 

Ja viestiin #23 listaan lisäksi:

Kelakorvausten poisto yksityisistä terveyspalveluista. Oli taas hallitukselta puhdas tulonsiirto yhteiskunnan varoista yrityksille hyödyttäen hyvätuloisia. Julkinen terveydenhuolto kuntoon ja painopiste tekevään portaaseen.

Peruskoulu laadukkaana kaikille. Nykyinen trendi vie kohti yksityiskouluja, ja sitä emme halua. Ei Suomi voi hukata potentiaalia.

 

Ja laskisin veroeduksi myös mahdollisuuden vähentää sijoitustoiminnan tappiot verotuksessa.

Se ei ole veroetu, vaan ihan normaali ja looginen osa verotusta. Veroa maksetaan vain voitosta. Ja tappio tietenkin pienentää voittoa. Koska jos teet kaksi liiketointa, joista toisesta saat 10 euroa voittoa ja toisesta 10 euroa tappiota, niin tuloksesihan on 0 euroa eikä nollasta euroa mene veroa. Sen takia se 10 euron tappio vähennetään siitä 10 euron voitosta ennen kuin veroa aletaan maksamaan.

Se on sitten oma juttunsa, että on kaikenlaista kikkailua, jolla esitetään keinotekoista tappiota. Osa niistä kikoista on laittomia ja osa on laillisia. Siinä voi ollakin säätämisen varaa, mutta perusperiaate tappioiden vähentämisestä on looginen ja oikeudenmukainen ja periaatteessa ainut tapa miten asian ylipäätään voi järjestää. Muuten palaamme keskiajalle, jolloin verotus toimi niin, että etukäteen sanottiin maanviljelijän olevan lordille velkaa tynnyrillisen ohraa ja tynnyrillisen kalaa ja se jäi maanviljelijän asiaksi keksiä mistä ne verot saa haalittua.

 

Se ei ole veroetu, vaan ihan normaali ja looginen osa verotusta. Veroa maksetaan vain voitosta. Ja tappio tietenkin pienentää voittoa. Koska jos teet kaksi liiketointa, joista toisesta saat 10 euroa voittoa ja toisesta 10 euroa tappiota, niin tuloksesihan on 0 euroa eikä nollasta euroa mene veroa. Sen takia se 10 euron tappio vähennetään siitä 10 euron voitosta ennen kuin veroa aletaan maksamaan.

Se on sitten oma juttunsa, että on kaikenlaista kikkailua, jolla esitetään keinotekoista tappiota. Osa niistä kikoista on laittomia ja osa on laillisia. Siinä voi ollakin säätämisen varaa, mutta perusperiaate tappioiden vähentämisestä on looginen ja oikeudenmukainen ja periaatteessa ainut tapa miten asian ylipäätään voi järjestää. Muuten palaamme keskiajalle, jolloin verotus toimi niin, että etukäteen sanottiin maanviljelijän olevan lordille velkaa tynnyrillisen ohraa ja tynnyrillisen kalaa ja se jäi maanviljelijän asiaksi keksiä mistä ne verot saa haalittua.

Ehkäpä ongelma onkin nykyisin siinä, millaista voitontavoittelu on. Kun yrittäjä ottaa riskiä, ja yrittämisellään ja työnteollaan tuottaa lisäarvoa, kuulostaa tappioiden vähennysoikeus oikeudelta. Kun pörssipeluri tavoittelee pikavoittoja osakkeilla, indekseillä ja muilla työkaluilla, ilman varsinaista lisäarvon tuottoa, tuntuu tappioiden maksattaminen muilla varsin ikävältä. Kuin lottoaisin ja vähentäisin sen verotuksessa. Toki voidaan miettiä yrityksen kurssiin vaikutuksia, mutta ei se tästä pelaamisesta sen kunnioitettavampaa tee. Vinksahtanut maailma tuo pörssi.

 

Mutta hyvä, että tulit vastaamaan veroetukyselijälle.

 

Näiden vieraslajien hyyssääminen lopetattava! Jokainen työikäinen töihin. Kunnon kuri kasvatukseen eli vapaakasvatus voitaisiin kriminisoida.

 

Näiden vieraslajien hyyssääminen lopetattava! Jokainen työikäinen töihin. Kunnon kuri kasvatukseen eli vapaakasvatus voitaisiin kriminisoida.

Siis kriminalisoida.

 

En aja mitään politiikkaa, enemmän irti siitä. Inhimillistä ja kaikille riittävä raha, koti. Ei tuomita muita, kuten jotkut tekevät jatkuvasti ja myrkyllisesti. Annetaan kaikille mahdollisuus elää ja elämään. Ei kuulu minulle mitä joku muu tekee tai miten elää. Toivottavasti voi hyvin.

 

En aja mitään politiikkaa, enemmän irti siitä. Inhimillistä ja kaikille riittävä raha, koti. Ei tuomita muita, kuten jotkut tekevät jatkuvasti ja myrkyllisesti. Annetaan kaikille mahdollisuus elää ja elämään. Ei kuulu minulle mitä joku muu tekee tai miten elää. Toivottavasti voi hyvin.

Sittenhän sinulle ei myöskään kuulu se, että joku tuomitsee muita...

 

En aja, mutta jos yhteen asiaan voisin puuttua, niin purkaisin lupa-viidakkoa.

On se ny j.umalauta kumma, kun voidakseen tehdä ihan tavallista työtä pitää hankkia työturva, tieturva, raideturva-kortit ja lisäksi vielä työnantajakohtaisia lupia. Ja uusia jäälkimmäisiää vuosittain ja noita muita viiden vuoden välein.


Puhumattakaan rakennuslainsäädännön älyttömyyksistä.


Ooo mikään ihmekään ettei kukaan halua enää rakentaa tai käydä duunissa.

Suomi on virkamiesbyrokratian luvattu maa (ei tosin ainoa). Erilaisilla "hyvää tarkoittavilla" säännöillä tehdään kaikesta vaikeaa.

Tässä tuore esimerkki: kesäkukkien kylväminen tien penkalle ilman kaupunginpuutarhurin lupaa on rikos, josta voi saada 3 kuukautta vankeutta.

Kaupunkikulttuuri | Nainen kylvi salaa tietyömaan viereen kehäkukkia ja ruiskaunokkeja – Ei saisi, sanoo viranomainen

Kaupunginpuutarhuri Timo Koski sanoo, että jos lupaa omiin kylvöihin kysytään, se yleensä annetaan.

www.hs.fi

 

Itse sosiaalipummit ovat tämän maamme pahin syöpä. Leipä on itse tienattava. Keskiluokan verotusta saisi vielä keventää.

1950-1970 asiat olivat hyvin, ainut vika oli YYA-sopimus ja EEC:n ulkopuolelle jääminen. Suomessa pitää ajaa oikeiden suomalaisten etuja.

 

Näiden vieraslajien hyyssääminen lopetattava! Jokainen työikäinen töihin. Kunnon kuri kasvatukseen eli vapaakasvatus voitaisiin kriminisoida.

Kai ymmärrät, että vapaakasvatus oli muodissa silloin, kun vanhempasi sinua kasvattivat? Ei ole mikään tämän vuosituhannen kekdintö.

 

Suomi on virkamiesbyrokratian luvattu maa (ei tosin ainoa). Erilaisilla "hyvää tarkoittavilla" säännöillä tehdään kaikesta vaikeaa.

Tässä tuore esimerkki: kesäkukkien kylväminen tien penkalle ilman kaupunginpuutarhurin lupaa on rikos, josta voi saada 3 kuukautta vankeutta.

Kaupunkikulttuuri | Nainen kylvi salaa tietyömaan viereen kehäkukkia ja ruiskaunokkeja – Ei saisi, sanoo viranomainen

Kaupunginpuutarhuri Timo Koski sanoo, että jos lupaa omiin kylvöihin kysytään, se yleensä annetaan.

www.hs.fi

Samoilla linjoilla siinä, että byrokratiaa kannattaisi aina pyrkiä vähentämään. Ongelmana ehkä se, että ihmiset ovat vuosi vuodelta tietoisempia oikeuksistaan, mutta unohtavat velvollisuudet. Osan porukan itsekkyys pakottaa kirjaamaan kaiken lakiin, selkeyttämään vastuullisia ja lisäämään lupakuvioita. Kun muuten sitä vastuuta vältellään.

Tuohon esimerkkiin liittyen. Nythän oli jollekin kukkaniitylle päätynyt haittakasvia (hirssi) ja melkoiset kustannukset, jotta siitä päästään eroon. Ja ihmisten kukkapenkeistä karkailee haitallisia vieraslajeja. Joten siinä ehkä syytä, miksi tuotu edes jonkinlainen kontrollikerros väliin. Sääli.

 

Samoilla linjoilla siinä, että byrokratiaa kannattaisi aina pyrkiä vähentämään. Ongelmana ehkä se, että ihmiset ovat vuosi vuodelta tietoisempia oikeuksistaan, mutta unohtavat velvollisuudet. Osan porukan itsekkyys pakottaa kirjaamaan kaiken lakiin, selkeyttämään vastuullisia ja lisäämään lupakuvioita. Kun muuten sitä vastuuta vältellään.

Tuohon esimerkkiin liittyen. Nythän oli jollekin kukkaniitylle päätynyt haittakasvia (hirssi) ja melkoiset kustannukset, jotta siitä päästään eroon. Ja ihmisten kukkapenkeistä karkailee haitallisia vieraslajeja. Joten siinä ehkä syytä, miksi tuotu edes jonkinlainen kontrollikerros väliin. Sääli.

Tuo kontrollikerros ei kuitenkaan millään tavalla tuo ratkaisua ongelmaan. Luuletko että kaupunginpuutarhuri käy tarkistamassa siemenet silloin, kun lupa annetaan. Niitä haitallisten rikkakasvien siemeniä on niissäkin seoksissa, joita puutarhuri itse käyttää. Vielä enemmän linnunsiemenseoksissa. Jos nuo vieraslajit olisivat se vakavasti torjuttava ongelma, pitäisi kaikkien ulkjomailta tuotavien siementen käyttö kieltää. Se taas ei onnistu, koska EU:n yhteismarkkinat.

 

verotuksen progressiota tuli keventää ja lupahärdelliä helpottaa

Mikä lupahärdelli hankaloittaa sinun elämääsi noin paljon, että sen helpottaminen on mielestäsi tärkein asia, mitä politiikassa pitäisi tehdä?

 

Mikä lupahärdelli hankaloittaa sinun elämääsi noin paljon, että sen helpottaminen on mielestäsi tärkein asia, mitä politiikassa pitäisi tehdä?

minun maailmankuva on sellainen että kaikki asiat ei pyöri oman napani ympärillä

ajattelen yhteistä hyvää

 

Tuo kontrollikerros ei kuitenkaan millään tavalla tuo ratkaisua ongelmaan. Luuletko että kaupunginpuutarhuri käy tarkistamassa siemenet silloin, kun lupa annetaan. Niitä haitallisten rikkakasvien siemeniä on niissäkin seoksissa, joita puutarhuri itse käyttää. Vielä enemmän linnunsiemenseoksissa. Jos nuo vieraslajit olisivat se vakavasti torjuttava ongelma, pitäisi kaikkien ulkjomailta tuotavien siementen käyttö kieltää. Se taas ei onnistu, koska EU:n yhteismarkkinat.

Se kontrollikerros pyrkii karsimaan epätietoiset edes. Mutta ei se tosiaan ongelmia ratkaise.