vierailija
Itse sosiaalipummit ovat tämän maamme pahin syöpä. Leipä on itse tienattava. Keskiluokan verotusta saisi vielä keventää.
verotuksen progressiota tuli keventää ja lupahärdelliä helpottaa
En mäkään aja, mutta kannatan sekamelskaa nimeltä "monen puolueen parhaat puolet".
-progressiivinen verotus, ja sen pitää jatkua ihan sinne rikkaimpiin asti
-yritysverot pienemmäksi
-kohtalaisen vahva AY-liike, mutta paikallinen sopiminen on joissain tapauksissa ok
-woketus ääriminimiin. #metoon säilyttäisin.
-pakottaisin työkuntoiset työttömät töihin, eli DI ja koodari pesemään mummojen pyllyjä, kyllä onnistuu insinöörin/koodaajan tarkkuudella
-tarveharkinta edelleen ulkkistyöntekijöille
-mamutus vain Ukrainasta tms.tulijoille, ja muilla kehitysyhteistyövarat suunnattaisiin tarpeessa oleville kriisialuelle
-kantiksilla eläkeiän nosto 70 vuoteen, mut 65 vuoden jälkeen se ois osa-aikaeläkettä jonkun pienen tuen kera
-ruokatuotannon omavaraisuus ja lähiruoka
-työpaikkoja maalle ja nuorten perheiden houkuttelu maalle asumaan
-ei älypuhelimia alle 15-vuotiaille, sitä aiemmin voi olla perusluuri. Pleikka vasta 12-v. (Joo ei ole meillä tuollaista, mutta ei nuo jumitakaan koneella)
-SOTEn peruminen!!
-lentoliikenteen vähentäminen
-ei koulutusleikkauksille. Ei ikinä niitä enää, ammattitaito alkaa nuorilla aikuisilla olla surkeaa
-aika kaikenkattava aborttikielto (pienin poikkeuksin) ja sen tilalle vahva agenda kouluihin ja ammatillisiin oppilaitoksiin "pidä haarat kii/tunge vehkees takasin housuihin, et tartte loputtomia panosessioita"
-kaiken kaikkiaan konservatiivisuuden ja kristinuskon uusi nousu
-progressiivinen verotus, ja sen pitää jatkua ihan sinne rikkaimpiin asti
-yritysverot pienemmäksi
-kohtalaisen vahva AY-liike, mutta paikallinen sopiminen on joissain tapauksissa ok
-woketus ääriminimiin. #metoon säilyttäisin.
-pakottaisin työkuntoiset työttömät töihin, eli DI ja koodari pesemään mummojen pyllyjä, kyllä onnistuu insinöörin/koodaajan tarkkuudella
-tarveharkinta edelleen ulkkistyöntekijöille
-mamutus vain Ukrainasta tms.tulijoille, ja muilla kehitysyhteistyövarat suunnattaisiin tarpeessa oleville kriisialuelle
-kantiksilla eläkeiän nosto 70 vuoteen, mut 65 vuoden jälkeen se ois osa-aikaeläkettä jonkun pienen tuen kera
-ruokatuotannon omavaraisuus ja lähiruoka
-työpaikkoja maalle ja nuorten perheiden houkuttelu maalle asumaan
-ei älypuhelimia alle 15-vuotiaille, sitä aiemmin voi olla perusluuri. Pleikka vasta 12-v. (Joo ei ole meillä tuollaista, mutta ei nuo jumitakaan koneella)
-SOTEn peruminen!!
-lentoliikenteen vähentäminen
-ei koulutusleikkauksille. Ei ikinä niitä enää, ammattitaito alkaa nuorilla aikuisilla olla surkeaa
-aika kaikenkattava aborttikielto (pienin poikkeuksin) ja sen tilalle vahva agenda kouluihin ja ammatillisiin oppilaitoksiin "pidä haarat kii/tunge vehkees takasin housuihin, et tartte loputtomia panosessioita"
-kaiken kaikkiaan konservatiivisuuden ja kristinuskon uusi nousu
Viimeksi muokattu:
vierailija
Miten ajat näitä? Kirjoittelemalla tänne?
vierailija
Panosessiot ovat kivoja.En mäkään aja, mutta kannatan sekamelskaa nimeltä "monen puolueen parhaat puolet".
-progressiivinen verotus, ja sen pitää jatkua ihan sinne rikkaimpiin asti
-yritysverot pienemmäksi
-kohtalaisen vahva AY-liike, mutta paikallinen sopiminen on joissain tapauksissa ok
-woketus ääriminimiin. #metoon säilyttäisin.
-pakottaisin työkuntoiset työttömät töihin, eli DI ja koodari pesemään mummojen pyllyjä, kyllä onnistuu insinöörin/koodaajan tarkkuudella
-tarveharkinta edelleen ulkkistyöntekijöille
-mamutus vain Ukrainasta tms.tulijoille, ja muilla kehitysyhteistyövarat suunnattaisiin tarpeessa oleville kriisialuelle
-kantiksilla eläkeiän nosto 70 vuoteen, mut 65 vuoden jälkeen se ois osa-aikaeläkettä jonkun pienen tuen kera
-ruokatuotannon omavaraisuus ja lähiruoka
-työpaikkoja maalle ja nuorten perheiden houkuttelu maalle asumaan
-ei älypuhelimia alle 15-vuotiaille, sitä aiemmin voi olla perusluuri. Pleikka vasta 12-v. (Joo ei ole meillä tuollaista, mutta ei nuo jumitakaan koneella)
-SOTEn peruminen!!
-lentoliikenteen vähentäminen
-ei koulutusleikkauksille. Ei ikinä niitä enää, ammattitaito alkaa nuorilla aikuisilla olla surkeaa
-aika kaikenkattava aborttikielto (pienin poikkeuksin) ja sen tilalle vahva agenda kouluihin ja ammatillisiin oppilaitoksiin "pidä haarat kii/tunge vehkees takasin housuihin, et tartte loputtomia panosessioita"
-kaiken kaikkiaan konservatiivisuuden ja kristinuskon uusi nousu
vierailija
Muista kuitenkin äänestää järkeviä puolueita ja ehdokkaita.
vierailija
En kai minä idiootteja äänestä.
En aja, mutta jos yhteen asiaan voisin puuttua, niin purkaisin lupa-viidakkoa.
On se ny j.umalauta kumma, kun voidakseen tehdä ihan tavallista työtä pitää hankkia työturva, tieturva, raideturva-kortit ja lisäksi vielä työnantajakohtaisia lupia. Ja uusia jäälkimmäisiää vuosittain ja noita muita viiden vuoden välein.
Puhumattakaan rakennuslainsäädännön älyttömyyksistä.
Ooo mikään ihmekään ettei kukaan halua enää rakentaa tai käydä duunissa.
On se ny j.umalauta kumma, kun voidakseen tehdä ihan tavallista työtä pitää hankkia työturva, tieturva, raideturva-kortit ja lisäksi vielä työnantajakohtaisia lupia. Ja uusia jäälkimmäisiää vuosittain ja noita muita viiden vuoden välein.
Puhumattakaan rakennuslainsäädännön älyttömyyksistä.
Ooo mikään ihmekään ettei kukaan halua enää rakentaa tai käydä duunissa.
vierailija
Kaikenlainen pakkotyö pois. No ammattiinopiskelijoilla voi max muutama kuukausi olla harjoitteluja sekä työkkärin lyhyet rekrykurssit ok mutta nämäkin tarkasti valvottuina. Opiskeluista valmistutaan vain jos osataan.
Turhanpäiväiset korttivaatimukset pois.
Työllisyysprojektit pois, selvää säästöä.
Jonkinlainen työllistymissysteemi jos työttömyys pitkittyy niin sitten sulle etsitään vaikka kunnalta joku lyhyt pätkä. Ei tarvitse olla edes niin pitkä että pääsee liiton rahoille mutta on kuitenkin täytettä cv. Tämä ensijaisesti niille joilla on aukkoja cv:ssä.
Turhanpäiväiset korttivaatimukset pois.
Työllisyysprojektit pois, selvää säästöä.
Jonkinlainen työllistymissysteemi jos työttömyys pitkittyy niin sitten sulle etsitään vaikka kunnalta joku lyhyt pätkä. Ei tarvitse olla edes niin pitkä että pääsee liiton rahoille mutta on kuitenkin täytettä cv. Tämä ensijaisesti niille joilla on aukkoja cv:ssä.
vierailija
Mun poliittiinen ohjelmani on ollut jo vuosia, viina vapaaksi, vttua kaikille, metro Kuusamoon.
Nykyisessä Natotilanteessa olen ajatellut vaalisloganikseni, rautaa rajalle ja mummoille muusia.
Nykyisessä Natotilanteessa olen ajatellut vaalisloganikseni, rautaa rajalle ja mummoille muusia.
vierailija
Ja nyt itkette kun joku yrittäjänä tienaa
vierailija
Kaikki henkilötulot yhden yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin. Henkilöverotus kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin. Korkeinta tuloveroa voitaisiin näin laskea johonkin 40%:iin. Nykyään esim. kaikkien osinkotulojen kokonaisveroaste on alle 3%!
vierailija
Mm. listaamattomien yritysten veroetu 7,5%.
vierailija
Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.
www.tekniikkatalous.fi
"Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.
Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
vierailija
Kun yksi ei maksa, muut maksavat vastaavasti enempi, taannoista myymälävaras -manosta siteeratakseni.Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.
"Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.
Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
vierailija
Alle 3%:n osinkoveron sijaan KAIKILLE TASAN 30% ja 34% osinkovero!!!Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat. Vantaalaisella kirjoittajalla on siihen liittyvä idea.Kokeillaanko 3 %:n veroa Suomessa? – Tuottaa enemmän kuin 30 % vero
Osakesäästäjien Keskusliitto väittää, että kaikkia koskeva kolmen prosentin osinkovero tuottaa enemmän kuin 30 prosentin osinkovero, jota maksavat vain piensijoittajat.
"Osinkojen verotuksessa on Suomessa vallalla suuri vääryys. Jos olet varakas suursijoittaja, voit järjestää sijoituksesi niin, että vältyt osinkoveroilta. Piensijoittaja sen sijaan maksaa täysimääräiset verot. Piensijoittajat eli tavalliset palkansaajat.
Asiaa käsiteltiin taannoin Ylen MOT-ohjelmassa ”Kapitalistin tilipäivä”. Ohjelmassa kerrottiin, miten varakkaat yksityishenkilöt, suursijoittajat ja yhteisöt käyttävät verosuunnittelua.
Vakuutuskuoreen sijoittajat välttyvät kokonaan osinkoveroilta (Pääministeri Juha Sipilän varoja on piilotettu vakuutuskuoriin, kuten media on kertonut). Kaikkein rikkaimmille suomalaisille ei ole mikään ongelma ostaa 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ja välttää osinkoverot.
Tätä verokohtelua perustellaan yleensä riskillä. Varakas suursijoittaja muka kantaa suuremman riskin sijoittaessaan suuren summan rahaa yritykseen. Todellisuudessahan vähäisiä summia sijoittava piensijoittaja kantaa suhteessa paljon suuremman riskin kuin suursijoittaja".
vierailija
Tulolajiriippumaton, progressiivinen verotus
Tämä pitää tuloerot maltillisempina ja koko kansan ostovoimaisena. Parhaimmillaan voidaan miettiä tuloverotuksen laskemista.
Päivittäistavaroiden alv-maltillisena.
Tämä pitää kulutuksen kaikissa tuloluokissa mahdollisena.
Karsitaan sijoitustappioiden verovähennysoikeutta.
Tai tuodaan sijoittamisen verotukseen työkaluja, joissa ns. osakepelurit maksavat enemmän.
Listaamattomien yritysten osinkotulot mukaan tuloverotalkoisiin.
Kulutuksen ohjaamista kotimaiseen.
Niin tuotteissa kuin palveluissa. lähituotantoon ja verotusta kauempaa tuotettuun.
Tukea yrittämiseen alkupäässä.
Suuryrityksiä ja osinkoja jakavia yrityksiä pois tuettavien listoilta. Sarjayrittäjien kohdalla voisi tukeminen laskea portaittain. Ei siitä kymmenennestä ravintolasta tarvitse enää startuptukea saada.
Automaation verotus
Tasapainottamaan työllistävien ja automatisoitujen välistä verotusta. Jospa voisi kokonaisuutena verotusta sitten keventää.
Tukitaan veroparatiisien ja muiden veronkiertojen mahdollisuuksia
Palautetaan avoimuus.
Harmaan talouden kitkennästä ei tingitä.
Pidetään vahvat ay-liikkeet tasapainona työnatajaliikkeille. Verolle molemmat.
Ay-liikettä tulisi agitoida maailmalle. Esim. kehitysyhteistyörahojen vastineena tulisi valtioiden tukea ammattiyhdistysten muodostumista.
Tasa-arvon edistäminen ja vientinä maailmalle.
Sukupuolten välinen tasa-arvo ja uskontojen vallan vähentäminen pienentävät syntyvyyttä. Ja tuovat yleistä hyvää. Suomalaisten kannattaisi ajatella globaalisti, sillä se edistää suomalaisten asiaa. Uskonnollisen lähetystyön sijaan tällaista arvomaailmalöhetystä.
Työnteosta pitää saada riittävä korvaus, ja osa-aikaisuutta pitää mahdollistaa
Tämä auttaa pois kortistosta. Järjetöntä oli karsia tuet pois osa-aikaisilta.
Ja sieltä täältä poimintoina:
Sokeri-, alkoholi-, nikotiinituotteet ja ”roskaruoka
Turkistuottajien tukien poisto tulevina vuosina porrastetusti ja auttaen toimijat uusille aloille.
Aborttioikeus ennallaan. Todellakaan ei tule poistaa. Nuorten ehkäisyvalistus, ja jos halutaan antaa ehkäisyvälineitä ilmaiseksi niin sitten kondomeina. Ei ne ihmisen ja varsinkaan nuorten vietit mihinkään katoa.
Julkisen puolen järjestelmähankinnoissa ei enää yhtään apottia. Ei yhden toimittajan loukkua. Ja varsinkaan ulkomailta. Kansallisella tasolla yhteentoimivat järjestelmät. Ei joka kunnalle taakkaa vaan valtiotason hankintoja.
Tämä pitää tuloerot maltillisempina ja koko kansan ostovoimaisena. Parhaimmillaan voidaan miettiä tuloverotuksen laskemista.
Päivittäistavaroiden alv-maltillisena.
Tämä pitää kulutuksen kaikissa tuloluokissa mahdollisena.
Karsitaan sijoitustappioiden verovähennysoikeutta.
Tai tuodaan sijoittamisen verotukseen työkaluja, joissa ns. osakepelurit maksavat enemmän.
Listaamattomien yritysten osinkotulot mukaan tuloverotalkoisiin.
Kulutuksen ohjaamista kotimaiseen.
Niin tuotteissa kuin palveluissa. lähituotantoon ja verotusta kauempaa tuotettuun.
Tukea yrittämiseen alkupäässä.
Suuryrityksiä ja osinkoja jakavia yrityksiä pois tuettavien listoilta. Sarjayrittäjien kohdalla voisi tukeminen laskea portaittain. Ei siitä kymmenennestä ravintolasta tarvitse enää startuptukea saada.
Automaation verotus
Tasapainottamaan työllistävien ja automatisoitujen välistä verotusta. Jospa voisi kokonaisuutena verotusta sitten keventää.
Tukitaan veroparatiisien ja muiden veronkiertojen mahdollisuuksia
Palautetaan avoimuus.
Harmaan talouden kitkennästä ei tingitä.
Pidetään vahvat ay-liikkeet tasapainona työnatajaliikkeille. Verolle molemmat.
Ay-liikettä tulisi agitoida maailmalle. Esim. kehitysyhteistyörahojen vastineena tulisi valtioiden tukea ammattiyhdistysten muodostumista.
Tasa-arvon edistäminen ja vientinä maailmalle.
Sukupuolten välinen tasa-arvo ja uskontojen vallan vähentäminen pienentävät syntyvyyttä. Ja tuovat yleistä hyvää. Suomalaisten kannattaisi ajatella globaalisti, sillä se edistää suomalaisten asiaa. Uskonnollisen lähetystyön sijaan tällaista arvomaailmalöhetystä.
Työnteosta pitää saada riittävä korvaus, ja osa-aikaisuutta pitää mahdollistaa
Tämä auttaa pois kortistosta. Järjetöntä oli karsia tuet pois osa-aikaisilta.
Ja sieltä täältä poimintoina:
Sokeri-, alkoholi-, nikotiinituotteet ja ”roskaruoka
Turkistuottajien tukien poisto tulevina vuosina porrastetusti ja auttaen toimijat uusille aloille.
Aborttioikeus ennallaan. Todellakaan ei tule poistaa. Nuorten ehkäisyvalistus, ja jos halutaan antaa ehkäisyvälineitä ilmaiseksi niin sitten kondomeina. Ei ne ihmisen ja varsinkaan nuorten vietit mihinkään katoa.
Julkisen puolen järjestelmähankinnoissa ei enää yhtään apottia. Ei yhden toimittajan loukkua. Ja varsinkaan ulkomailta. Kansallisella tasolla yhteentoimivat järjestelmät. Ei joka kunnalle taakkaa vaan valtiotason hankintoja.
vierailija
Uusi ilmiö: Sairaalat perustivat oman vuokralääkärifirman, koska muuten lääkärit eivät suostu jäämään töihin pohjoiseen
Tervia on pohjoisten hyvinvointialueiden omistama osuuskunta, josta erityisesti Lappiin vuokrataan lääkäreitä kovalla hinnalla. Yksityisen puolella hinnoissa vallitsee villi länsi.
yle.fi