Minäkö tässä oon taas väärässä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja perhana
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

perhana

Vieras
Pitäisi mennä anopille käymään. En halua. Taas saisi vaan kuunnella sitä arvostelua ja vettuilua. Joulu olis lopullisesti pilalla.
nyt vaan sit mies suuttui kun sanoin et menköön lasten kanssa ja mä jään tekee ruokaa. Selitin miksi en halua tulla. Nyt se sit ei aio mennä itekään ja esittää jotain marttyytia. Ja kenenköhän syyksi taas menee jos se ei äitinsä luona käy...niinpä.
En helvetissä anna periksi. En taatusti lähde käymään sen harpun luona, mököttäköön mies vaikka maailman tappiin asti.
 
Aikuiset ihmiset voivat takuulla sen verran toista arvostaa että pystyy käymään kylässä ei toivotulla äidillä myös, tarviiko niitä kuunnella tai anna takasi samalla mitalla.
 
Minusta tuossa (kuten harvoin yleensäkään) on kyse oikeassa tai väärässä olemisesta, vaan ihmiset ovat eri mieltä , sen kun mieltää, on paljon helpompi miettiä, mitä kannattaa tehdä. Maailmantappiin ei kyllä mistään kannata olla vihainen.
 
Jos ei mies osaa itse käydä äitinsä luona, olkoon menemättä. Ja jos ei miniä osaa asiallisesti huomauttaa anopille tämän ikävästä tavasta arvostella, nielköön arvostelut hiljaa. Ja jos ei mies osaa vaimoaan ja tämän tunteita ja päätöstä arvostaa, hävetköön kumpikin.
 
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aikuiset ihmiset voivat takuulla sen verran toista arvostaa että pystyy käymään kylässä ei toivotulla äidillä myös, tarviiko niitä kuunnella tai anna takasi samalla mitalla.[/quote

aikuisten ihmisten pitäisi osata käyttäytyä sen verran, että kestävät yhden kahvikupillisen ajan ihmistä, josta eivät pidä. Etenkin, kun se on oman pojan tai tyttären puoliso.

Likaämpärinä ei tarvitse kenenkään olla.

Puolison tehtävä toisaalta olisi puolustaa omaa puolisoaan, vaikka sitten asettumalla äitiään vastaan.

En minäkään menisi tommoselle anopille.

Ja mies on samantyylinen lapanen kuin minunkin ukkoni, heittäytyy nyt sitten marttyyriksi kun ei pysty äidilleen sanomaa, ettei vaimo tule kun ei halua taas pahoittaa mieltään sinun kommenteistasi.
 
Olen mä sanonut vastaan mutta ei enää kiinnosta edes mennä sinne väittelemään ja puolustamaan joka helvettin päätöstäni.
Miehen mielestä äitinsä vaan "neuvoo" mut mua se ärsyttää.
Olkoon sit menemättä jos ei itekseen osaa mennä, helvetin vätys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??
 
Anoppilassa on aina niin "mukavaa".. Meillä oli oikei "kiva" aatto eilen.. Uhhuh! Oli viimonen kerta kun sinne jouluks menee.. Miten nää anopit voiki olla niin "ihania" ihmisiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hmm:
Mä saattasin mennä, mutta ojentaisn itse (tai mieheni) anoppia, jos ei pysy asiallisena. Älä näytä sille, että alistut.

No niinhän mä oon aiemmin tehnytkin, mutta kun se ei vaan tajua pitää päätään kiinni niin mitä hittoa mä sinne enää menen väittelemään.
Sama pysyä pois niin ei tarvii vängätä kummankaan.
Kun tuo yks vaan lakkais esittämästä tollasta maarttyyria.
 
ihan ot,mutta mun mielestä on typerää kun ihmiset tuntuvat oikein kehuskelevan sillä,että ovat pitkävihaisia.miten se muka on niin iso meriitti,että osaa riidellä pitkään ja siinä samalla aiheuttaa monelle muulle "hyvää" mieltä?ihmettelen vaan..

apelle ei tietenkään sun ole pakko anoppilaan mennä,mut ilmaise asiasi miehelles mukavasti ilman että se vetää marttyyriks.oon huomannut,et äidit on noille miehille kovin usein herkkä paikka ja ottavat todella helposti marttyyrin roolin jos vähänkään uskaltaa mennä ilmaisemaan,että on vähän mitta täynnä sen touhuja...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Anoppilassa on aina niin "mukavaa".. Meillä oli oikei "kiva" aatto eilen.. Uhhuh! Oli viimonen kerta kun sinne jouluks menee.. Miten nää anopit voiki olla niin "ihania" ihmisiä?

miettikäs,että meistäkin tulee joskus anoppeja. =)
 
Arvatenkin, jos mies olisi mennyt, olisit tullut tänne valittamaan kuinka paska ukko kun jättää sut yksin kotiin ja menee itsekseen äitinsä helmoihin joulunviettoon ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ihan ot,mutta mun mielestä on typerää kun ihmiset tuntuvat oikein kehuskelevan sillä,että ovat pitkävihaisia.miten se muka on niin iso meriitti,että osaa riidellä pitkään ja siinä samalla aiheuttaa monelle muulle "hyvää" mieltä?ihmettelen vaan..

apelle ei tietenkään sun ole pakko anoppilaan mennä,mut ilmaise asiasi miehelles mukavasti ilman että se vetää marttyyriks.oon huomannut,et äidit on noille miehille kovin usein herkkä paikka ja ottavat todella helposti marttyyrin roolin jos vähänkään uskaltaa mennä ilmaisemaan,että on vähän mitta täynnä sen touhuja...

Mä oon niin silotelluin sanoin aiemmin sanonut mitä mieltä olen äitinsä käyttäytymisestä, mut nyt palo pinna ja annoin tulla kaiken ulos.
Siinähän loukkaantukoot, mutta itse on niin mammanpoika et jos ei saa suutaan auki puolustaakseen omaa perhettään niin olkoon. Joku raja se on mullakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Arvatenkin, jos mies olisi mennyt, olisit tullut tänne valittamaan kuinka paska ukko kun jättää sut yksin kotiin ja menee itsekseen äitinsä helmoihin joulunviettoon ;)

Joo en todellakaan. Olisin vain mielissäni et saisin rauhassa laittaa noi ruuat...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ihan ot,mutta mun mielestä on typerää kun ihmiset tuntuvat oikein kehuskelevan sillä,että ovat pitkävihaisia.miten se muka on niin iso meriitti,että osaa riidellä pitkään ja siinä samalla aiheuttaa monelle muulle "hyvää" mieltä?ihmettelen vaan..

apelle ei tietenkään sun ole pakko anoppilaan mennä,mut ilmaise asiasi miehelles mukavasti ilman että se vetää marttyyriks.oon huomannut,et äidit on noille miehille kovin usein herkkä paikka ja ottavat todella helposti marttyyrin roolin jos vähänkään uskaltaa mennä ilmaisemaan,että on vähän mitta täynnä sen touhuja...

Mä oon niin silotelluin sanoin aiemmin sanonut mitä mieltä olen äitinsä käyttäytymisestä, mut nyt palo pinna ja annoin tulla kaiken ulos.
Siinähän loukkaantukoot, mutta itse on niin mammanpoika et jos ei saa suutaan auki puolustaakseen omaa perhettään niin olkoon. Joku raja se on mullakin.


jep,ne mammanpojat on pahimpia marttyyreita.mun miehessä on vähän samaa vikaa,mutta toistaseks olen onnistunut aika hyvin ilmaisemaan omat eriävät mielipiteeni anopin suhteen ilman suurempia konflikteja.hauskaa joulun jatkoa sulle kuitenkin marttyyrin ja sen äidin kanssa! =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.

Eli sun anoppi tai miehes eivät tienneet niistä vieraista jotka odotti?ja sama se,ei tämäkään asia meille kuulu.mutta miksi sä leveilet olevas pitkävihainen?mikä siinä on hienoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.

Mun mielstä on vaan ihan kamalaa, että joku lasten nähden kiukuttelee ja raastaa lapsen joulupöydästä jonkun aikataulun takia!
Varsinkin jouluna olisi hyvä relata ja olla tuijottamatta kelloa.

Mutta ehkä se on vain mun mielipiteeni...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.

Eli sun anoppi tai miehes eivät tienneet niistä vieraista jotka odotti?ja sama se,ei tämäkään asia meille kuulu.mutta miksi sä leveilet olevas pitkävihainen?mikä siinä on hienoa?

Kyllä, mies sekä anoppi nimenomaan tiesivät meillä olleista vieraista. Tästä syystä mies nimenomaan myönsi tehneensä väärin kun ei lasta palautttanut sovittuun aikaan kun vieraat lasta kotiin nähtäväksi odottivat.

Leventelen...onko se leventelyä, jos sanon, että "Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...".

Enkö nimenomaan tuossa sano, että paska vaan (eli voihan harmi) että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny... (eli että ottaa jo valmiiksi päähän, kun emme saa asioita sovittua).

Omasta mielestäni nimenomaan harmittelen tilannetta, enkä kehuskele sillä, että luonteessani on tälläinen paskamainen vajavuus.



 
sef,tuo vaan kuulosti siltä kuin olisit sanonut,että "hähhähhää siitäpähän anoppi saa kun minä olen pitkävihainen enkä todellakaan aio hakea nopeaa sopua tässä(kään) asiassa.."

mutta antaa nyt olla.sun asias tuo on eikä täällä kannata lähteä asiaa selittelemään kun siitä ei kuitenkaan mitään tolkkua saa ja kaikki lukee asiat niin eri tavalla.onhan se nyt todettu,että täällä kun kirjoittaa koira niin 50% lukijoista näkee siinä lukevan kissa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.

Mun mielstä on vaan ihan kamalaa, että joku lasten nähden kiukuttelee ja raastaa lapsen joulupöydästä jonkun aikataulun takia!
Varsinkin jouluna olisi hyvä relata ja olla tuijottamatta kelloa.

Mutta ehkä se on vain mun mielipiteeni...

Olen samaa mieltä. Kummaa toimintaa Seffiltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Alkuperäinen kirjoittaja ei-noin-takakiree:
Alkuperäinen kirjoittaja sef:
Meillä puolestaan eilen riideltiin isännän kanssa ja jätin anoppilaan menemättä siitä syystä, etten mene ja myrkytä koko suvun joulua riitelemällä siellä sitten mieheni kanssa.

Isännän piti tulla likan kanssa kotiin klo 18, mutta eipä näkynyt. 18:30 pamautin anoppilaan myrsyn merkkinä sisään ja nappasin likan kainaloon. Anoppi tästä kimpaantui ja sätti minua siitä, että eivät he voi MINUN minuuttiaikatauluni mukaan mennä.

Muuten hyvä, mutta meillä oli VIERAITA odottamassa että lapsi tulee kotiin ja avataan paketit klo 18, eli eipä ollut nyt vain pelkästään meikäläisen aikataulusta kiinni vaan muidenkin ihmisten aikataulut oli kyseessä.

Ja anoppilassa piti olla ruoka klo 16, eikä klo 18:30 (söivät siis juuri kun lapsen hain) joten jos heidän aikataulunsa kusee, niin ei sen pidä sitten vaikuttaa meidän muiden aikatauluihin varsinkin kun ei siitä oltu edes ilmoitettu.

Eipä olla ikinä ennen otettu yhteen anopin kanssa, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Paska vaan, että mä en ole niitä lyhytvihaisimpia, eli tästä ei kovin kaunista synny...

Pointtini siis on se, että jos et halua mennä, älä mene :)

:o
Oletpa pikkusieluinen... Onko tollasia oikeesti!??

Koko tarinaa en jaksanut rustata, joten ehkäpä sulla ei nyt ole riittävästi meikäläisestä ja tuosta eilisestä tilanteesta tietoa, jotta voit mua pikkusieluiseksi kutsua :)

Jotain kuitenkin kertonee se, että kun miehen kanssa illalla asia läpi käytiin, hän myönsi olleensa se, joka kämmäsi ja teki väärin enkä siis minä.

Myönsi samalla että hänen äitinsä oli nyt se, joka ylireagoi koska hänelläkään ei tosiaan ollut riittävää tietoa koko tilanteesta. Ja juurikin edellämainitun syyn vuoksi ei olisi anopin pitänyt asiaan puuttua ainakaan siihen hyökkäävään sävyyn, jota eilen käytti.

Eli sun anoppi tai miehes eivät tienneet niistä vieraista jotka odotti?ja sama se,ei tämäkään asia meille kuulu.mutta miksi sä leveilet olevas pitkävihainen?mikä siinä on hienoa?

Musta sinä olet nyt omituinen vieras. Minusta jo ap:n ensimmäinen kertomus oli sellainen, että itse olisin toiminut samoin, tai soittanut miehelle, ja käskenyt heidät kotiin. Mies on takuulla tiennyt, että kotona odottaa vieraita, ja on luvannut tulla aiemmin kotiin. Vähintä, mitä miehen olisi pitänyt tehdä, olisi ollut soittaa, kun huomaa, että tässä nyt menee huomattavasti pidempään kuin oli tarkoitus, jos siis ruokapyödässä ollaan 2,5 tuntia myöhässä.
 

Yhteistyössä