Minä voin aivan suoraan sanoa, että en halua Suomelle presidentiksi homoa

[QUOTE="Lissu";25507477]Niin että Haavisto presidenttinä olisi ikäänkuin kuusivuotinen idealistinen julkilausuma?

Mikäs siinä, mutta presidentin virkaan nimittäminen on siihen väärä tapa. Presidentillä on muitakin tehtäviä kuin toimia vähemmistöjen puolustajana. Virkaan tulisi valita pätevin hakija, ja ihan homoudesta riippumatta, en usko että Haavisto on pätevämpi kuin Niinistö.[/QUOTE]

mikäpä sen näkyvämpi kannanotto? minun mielestä haavisto on edustavampi ja pätevämpi..

 

[QUOTE="Lissu";25507477]Niin että Haavisto presidenttinä olisi ikäänkuin kuusivuotinen idealistinen julkilausuma?

Mikäs siinä, mutta presidentin virkaan nimittäminen on siihen väärä tapa. Presidentillä on muitakin tehtäviä kuin toimia vähemmistöjen puolustajana. Virkaan tulisi valita pätevin hakija, ja ihan homoudesta riippumatta, en usko että Haavisto on pätevämpi kuin Niinistö.[/QUOTE]

Mitä erityisen pätevää Niinistö on tehnyt kun ajatellaan presidentin virkaa? Joku muu sanoikin osuvasti, että Niinistöllä on kokemusta kotimaan pankkiirina ja Haaviston kokemus löytyy ulkomailta kriisien hallinnasta.

 

[QUOTE="vieras";25507497]mikäpä sen näkyvämpi kannanotto? minun mielestä haavisto on edustavampi ja pätevämpi..[/QUOTE]

Perustele?

 

Typerintä on yrittää päteä asialla, jossa puhuu itsensä pussiin

 

Voisi kuvitella, että suurimmalle osalle "isänmaan puolustajia" suurin ongelma Haaviston suhteen ei olisi hänen homoutensa, vaan puolustusvoimien ylipäällikkönä toimiminen siviilipalvelustaustalla.

Voisin myös olla hyvinkin väärässä, kuten tällä palstalla olen oppinut.

 

[QUOTE="vieras";25507448]uskonpa että monet jotka äänestävät haavistoa sen takia että se on homo ajattelevat vähän suurempaa kuvaa kuin pelkkää politiikka.[/QUOTE]

Oliskohan tällaselle oikeampi nimitys mister gay 2012 tasavallan presidentin tittelin sijaan.

 

Kaikkien Haavistoa seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi vastustavien on hyvin suotavaa jatkaa lapsellista loanheittoaan eri foorumeilla, kaikki näkyy ääninä Haaviston pussissa.

Antakaa paukkua, lisää lisää ja mitä äänekkäämmin, sen parempi opcorn:

 

Ihan sama. Sulla ja mulla on (toistaiseksi?) ihan yhtäläinen vapaus valita ehdokkaiden välillä. Pusipusi!:heart:

 

Ja minä voin sanoa suoraan että eipä haittaa vaikka tuleva
presidentti on homo.
Makuja on monia

 

Kaikkien Haavistoa seksuaalisen suuntautuneisuuden vuoksi vastustavien on hyvin suotavaa jatkaa lapsellista loanheittoaan eri foorumeilla, kaikki näkyy ääninä Haaviston pussissa.

Antakaa paukkua, lisää lisää ja mitä äänekkäämmin, sen parempi opcorn:

Sä et tule kellekkään sanomaan, missä saa kirjottaa, joten pää kiinni!

 

Yhdyn aloittajaan.

 

[QUOTE="hah";25507644]Sä et tule kellekkään sanomaan, missä saa kirjottaa, joten pää kiinni![/QUOTE]
Kirjoita, kirjoita, hyvä ihminen, kirjoita lisää :hug:

 

... mielestäni hän olisi edustava pressa meille, sehän se presidentin nykyinen tehtävä on, edustaa Suomea.

Hyvä ihminen. Englannin kuningatar sukuineen edustaa maataan, koska hänellä ei ole valtaa. Suomen presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Mitä jos lopetettaisiin tämä pelkästä edustustehtävästä puhuminen, kun se ei kerran pidä ollenkaan paikkaansa.

 

Yhdyn aloittajaan.

Toivottavasti suljettujen ovien takana katseilta piilossa.

 

Väitättekö tosissanne, ettei kukaan äänestä Haavistoa juurikin sen takia että sattuu olemaan homo? Monikin äänestää häntä juurikin sen takia tajuamatta politiikasta tuon taivaallista.

 

[QUOTE="jep";25507871]Väitättekö tosissanne, ettei kukaan äänestä Haavistoa juurikin sen takia että sattuu olemaan homo? Monikin äänestää häntä juurikin sen takia tajuamatta politiikasta tuon taivaallista.[/QUOTE]

Totta muute!

 

[QUOTE="jep";25507871]Väitättekö tosissanne, ettei kukaan äänestä Haavistoa juurikin sen takia että sattuu olemaan homo? Monikin äänestää häntä juurikin sen takia tajuamatta politiikasta tuon taivaallista.[/QUOTE]Ei se ole mitenkään vaatimuksena, että pitäisi ymmärtää politiikasta saadakseen äänestää.

 

Se ettei äänestä ainoastaan homouden takia (vaikka muuten ois parempi ehdokas), se on kyllä osoitus jonkinlaisesta ahdasmielisyydestä.

 

[QUOTE="jep";25507871]Väitättekö tosissanne, ettei kukaan äänestä Haavistoa juurikin sen takia että sattuu olemaan homo? Monikin äänestää häntä juurikin sen takia tajuamatta politiikasta tuon taivaallista.[/QUOTE]

Varmaan ainakin toiset homot. Ja ihan ymmärrettävästi.

Haavisto on monelle pehmeämpien arvojen edustaja (esim.ympäristö- ja ihmisoikeusasioiden takia) ja hyvä esiintyjä eikä siinä ole kyse homoudesta. Moniin se vetoaa enemmän kuin kovaksi keitetty ammattipoliitikko, jonka meriitit ovat ennen kaikkea talouspolitiikan puolelta.

Ja luulenpa, että useampi äänestää Niinistöä tietämättä politiikasta mitään ihan vain siksi etteivät voi äänestää homoa.

 

eikös presidentti ole armeijan ylipäällikkö???sivariko sitä hoitaa...

 

[quote="lissu";25507366]mulle henk.koht. On ihan sama onko presidentti homo vai ei. En äänestä haavistoa, koska pelkään että hänen homoutensa vahingoittaa ulkopoliittisia suhteita vanhoillisempiin maihin. Eli mun mielestäni heikentää hänen mahdollisuuksiaan hoitaa virkaansa parhaalla mahdollisella tavalla.[/quote]

peesi!!!!!! Tässä syy

 

Ei se tee sinusta yhtään sen viisaampaa jos äänestät Niinistöä koska hän on hetero.

 

Minäkin sanon suoraan, en tahdo homoa/sivaria presidentiksi.

Ei se Halonenkaan inttiä käynyt. Yhtälailla Arajärvi voi jyystää Halosen pyllynreikää Tai se, että Halonen olisikin voinut olla lesbo.

Jos on osaamiset muuten hallussa, seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä ihmisyyden kanssa.

 

eikös presidentti ole armeijan ylipäällikkö???sivariko sitä hoitaa...

No tuommoiset viimeiset 12 vuotta sitä pestiä on hoitanut ihminen, joka ei ole armeijassa ollut päivääkään.

Jos noilla meriiteillä on pärjätty, niin eiköhän Haavistokin pärjäisi. Hänellä on sentään sotilasansiomitali ja on puolustusvaliokunnan jäsen. Lisäksi hän on ollut vierailijaluennoitsijana Nato-koulussa. Aika paljon enemmän tuon alan osaamista kuin Halosella.

 

Ei se Halonenkaan inttiä käynyt. Yhtälailla Arajärvi voi jyystää Halosen pyllynreikää Tai se, että Halonen olisikin voinut olla lesbo.

Jos on osaamiset muuten hallussa, seksuaalisella suuntautumisella ei ole mitään tekemistä ihmisyyden kanssa.

eikös tuo sitten olekkaan. :O