Miltä tuntuisi käydä ns. "etälääkärillä" Skypen kautta?

Eli normaalin vastaanottokäynnin sijaan juttelisit lääkärin kanssa esim. Skypen välityksellä?

Mikä asiassa mietityttäisi ja miltä ajatus tuntuisi?

Jos se olisi potilasturvallisuuden kannalta turvallista (kukaan ei siis pääse urkkimaan keskusteluanne) ja ko. lääkärikäynti ei vaatisi diagnoosin oikeellisuuden kannalta mitään fyysistä koskettamista.

 

Erittäin hyvä asia olis tuo.

 

[QUOTE="akka";24903859]Erittäin hyvä asia olis tuo.[/QUOTE]

Lisäten vielä että yleensä maissa joissa tätä on käytössä, ovat ko. lääkärikäynnit huomattavasti normaaleja käyntejä halvempia, ajan saa normaalia nopeammin ja pääset esim. vaikeasti löydettävän erikoislääkärin puheille.

Vain asenteet (ja osaltaan tekniikka) on esteenä, mutta sepä kiinnostaakin, miltä tällainen yleisesti ottaen ihmisistä tuntuisi. Varsinkin niistä, jotka eivät ole juurikaan tekniikkaan perehtyneet.

 

aivan mahtava juttu olis! Just kun kävin tytön kanssa hakemassa saikkutodistusta kun hällä oli vesirokko niin harmiti niin paljon että joudutaan siellä riekkumaan muita tartuttamassa.

 

Soveltuisi aika moneen rutiinisairauteen, mutta toisaalta rutiinin poikkeaman havaitseminen on sitten sellaista asiantuntijatyötä, johon ei välttämättä sovellu mikään virtuaalivastaanotto. Ehkä ennemmin terveysneuvontaan yleisemmin, neuvolatyyppisiin tapauksiin ja lääkitykseen liittyviin kysymyksiin.

 

Lisäten vielä että yleensä maissa joissa tätä on käytössä, ovat ko. lääkärikäynnit huomattavasti normaaleja käyntejä halvempia, ajan saa normaalia nopeammin ja pääset esim. vaikeasti löydettävän erikoislääkärin puheille.

Vain asenteet (ja osaltaan tekniikka) on esteenä, mutta sepä kiinnostaakin, miltä tällainen yleisesti ottaen ihmisistä tuntuisi. Varsinkin niistä, jotka eivät ole juurikaan tekniikkaan perehtyneet.

Säästäisi paljon aikaa ainakin ja esimerkiksi minä joudun hyppäämään lääkärissä suht monta kertaa vuodessa,asiani on sellainen jonka saisi kätevästi ja nopeasti hoidettua ihan puhelimitse.Mulla on vaihtunut omalääkäri jonka kanssa on kyllä hoitunut asiat paljon puhelimitsekin mutta aina on kuitenkin paikanpäällä pistäydyttävä vaikka samaa sairautta hoidetaan kun se on kuulemma lakisääteistä.Tosin kun olen asian puhelimessa ensin kertonut,varsinainen vastaanottokäynti kestää mulla 5 min. sen verran että lääkäri kirjoittaa paperit kuntoon.
Kuitenkin viimeksi jouduin istumaan ja odottamaan puolitoista tuntia kun oli ajat myöhässä ja matkat pääälle.Se on aika iso lohkaisu työpäivästä kuitenkin.

 

Ok, jos ei vaadi koskemista. Mutta aika useat asiat vaativat sitä fyysistä koskemista. Ja toisaalta, kai aika moni asia jää helpommin huomaamatta jos ei tapaa face to face. Just tommoset specialistit on tosi hyväkin ajatus, ettei tartteis rovaniemeltä lähteä helsinkiin, mut tk-työhöm soveltuvuudesta en tiedä.

 

Minusta tuo sopisi vain hyvin harvoihin tapauksiin ja nekin voi yleensä puhelimen kautta hoitaa. Lähinnä sairasloman kirjoittamiseen jossain oksennustaudissa, pikku flunssassa tai vesirokossa.

Ainakin kun minä lääkäriin menen, niin silloin haluan saada lääkärin arvion, että onko tämä jotain lääkekuurin vaativaa vai meneekö ilman ohi. Kurkkukivussa pääsee näytteenottoon ilman lääkärissä käyntiä, reseptin saa sitten puhelimitse apteekkiin, jos tulosten mukaan sitä tarvitsee, joten olisi ajanhukkaa jossain skypessä siitä jutella. keuhkojen tai sydämen kuuntelu ei sen kautta onnistu, eikä myöskään alapään tutkimus. Johonkin ihottuman arviointiin se ehkä sopii, noidannuolessa voi tulla ongelmia kameran sijoittelun kanssa, että lääkäri näkee testien liikeratoja jossain maatessa

 

[QUOTE="vieras";24904017]sydämen kuuntelu ei sen kautta onnistu[/QUOTE]

Eräs suomalainen yliopistotasoinen tutkimus viittasi maailmalla tehtyihin tutkimuksiin, joiden mukaan ns. elektroninen stetoskooppi on aivan yhtä luotettava kuin tavallinenkin stetoskooppi. Eli lääkäri kuulee etänä potilaan sydänäänet (toki tilanteessa silloin mukana hoitaja, joka fyysisesti operoi stetoskooppia).

Maailmalla käytetään jopa telekirurgiaakin.

 

Ai uusinta uuttako? No ei todellakaan. Puolangalla aloitettiin etälääkärikokeilu ensimmäisenä Suomessa, jo vuonna 2002. Käytäntö vakiintui sittemmin kun ei lääkäreitä paikanpäälle saada. Ihan hyvä systeemi on ollut. Siinä hoitaja on mukana koko ajan ja auttaa lääkäriä tarvittaessa jos tarvitsee tutkia tms...

 

Olisi kyllä aivan loistavaa, säästyisi niin monelta reissulta.