H
harmaa
Vieras
Meillä ei ole lapset vieläkään olleet viikkoa hoidossa, vaikka ovat jo 6v, ja 5v... Eli en tod. vois jättää noin pientä..
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Alkuperäinen kirjoittaja .:Sanotaan, että yksi yö per ikävuosi on sopiva yökyläilyn määrä. Eli viikon hoidossa voisi olla 7-vuotias ei 7kk:n ikäinen. Lapsen turvallisuuden tunteen kehitys on voimakkainta juuri tuolloin ja se voi jättää elinikäisen "vamman" lapseen, joka heijastuu tulevaan kehitykseen.
Alkuperäinen kirjoittaja no:Ottakaa lapsi ja mummo mukaan. Voitte viettää häämatkaa ja olla silti tarvittaessa lapsen lähellä.
Alkuperäinen kirjoittaja Tigru87:tää on sellainen aihe,mitä ei täällä kannata kysyä, saa vaan paskaa niskaan. Itse tiedät milloin voit jättää hoitoon ja jos on hyvin tuttu paikka viel. Meillä poika oli 11kk, kun lähettiin miehen kanssa kanarialle viikoks. Eipä tuolle pojalle mitään draumoja tullut.Edelleen viihtyy hyvin mummolassa ja aina haluaisi sinne jäädä yökylään.
Alkuperäinen kirjoittaja Minä vaan:Mä oon sitä mieltä, että 7kk ikäinen vauva ei muista tuon taivaallista siitä, onko ollut sen viikon etelässä vai mummolla. Lapvi on varmasti ihan tyytyväinen, kunhan saa ruokaa, hellyytä, vaippa on kuiva ja saa nukkua. Ihan suotta siitä on kantaa huonoa omaatuntoa.
Noin pientä en edes ottaisi mukaan etelään, johan siihen helteeseen tuskastuu pieni vauva. . Veikkaan, että vauva on mummolaan ihan tyytyväinen, mutta äiskälle ja isälle tulee ikävä
Hyvää häämatkaa!
Alkuperäinen kirjoittaja mielipide:Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Meillä tyttö oli 5 yötä mummolassa kun olimme häämatkalla, oli tuolloin vuoden ikäinen. Hienosti meni sekä meillä että tytöllä.
Häämatka on vain kerran, kivaa reissua AP:lle :heart:
Sen lapsen vauvaikä ja turvallisuuden tunteen rakentumisen tärkeimmät ajatkin on vain kerran elämässä. Häämatkaa voi siirtää, lapsuutta ei.
Ottaisitte pienen mukaan. Hänhän on osa teidän perhettä.
Alkuperäinen kirjoittaja kauris-82:Jos mummi on tuttu,viettänyt paljon aikaa vauvan kanssa ym.niin anti mennäMennäämpä historiaa taaksepäin,jolloin hoitovastuu ei ollut yhdellä tai edes kahdella ihmisellä,vaan koko suvulla.Joillain alkuperäiskansoilla edelleen sama meininki.Se on kuule täysin normaalia antaa isovanhempien hoitaa välillä lastenlastaan,sehän on rikkaus!Kaikilla lapsilla ei läheistä sukua ole lainkaan,en ymmärrä tätä vouhotusta että se on vasta vauva jne...minun lapset ovat syntymästään asti olleet tekemisissä isovanhempien kanssa,vauvana melkein päivittäin,nyt 5 ja 3vuotiaina viikoittain.Kesäisin ovat jo parivuotiaina olleet viikon heidän kanssaan mökillä,viikonloppuja vauvana ym.välillä itse olen mukana tai toisen kanssa kotona.Lapsi saa aivan erilaista huomiota mummilla ja nauttii hetkittäisestä "lellimisestä",mitä pahaa siinä on?Nauttikaa reissusta,kyllä se lapsi pärjää viikonkin tutun mummin luona=) Dont worry.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vauva mukaan vaan. Ei voi noin itsekäs olla. En tajua. Olisitte kuherreleet tarpeeksi miehen kanssa ennen lasten tekemistä.
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Mutta ei osa häämatkaa jossa on tarkoitus olla vain toisillemme. Ja kuten sanottu matka meni meillä hyvin ja tyttö oli paistatellut mummolassa parrasvaloissa hyvin iloisena, mitään ongelmia ei ollut. Lapsissakin on eronsa, toinen itkee ikävää, toinen on luottavainen ja reipas mummon ja ukin seurassa, jotka ovat muutenkin tuttuja.
Me emme lakanneet olemasta mies ja nainen, kun tulimme äidiksi ja isäksi. Parisuhdettakin kannattaa vaalia. Myös lasten tulon jälkeen.
Alkuperäinen kirjoittaja .:Sanotaan, että yksi yö per ikävuosi on sopiva yökyläilyn määrä. Eli viikon hoidossa voisi olla 7-vuotias ei 7kk:n ikäinen. Lapsen turvallisuuden tunteen kehitys on voimakkainta juuri tuolloin ja se voi jättää elinikäisen "vamman" lapseen, joka heijastuu tulevaan kehitykseen.
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja kauris-82:Jos mummi on tuttu,viettänyt paljon aikaa vauvan kanssa ym.niin anti mennäMennäämpä historiaa taaksepäin,jolloin hoitovastuu ei ollut yhdellä tai edes kahdella ihmisellä,vaan koko suvulla.Joillain alkuperäiskansoilla edelleen sama meininki.Se on kuule täysin normaalia antaa isovanhempien hoitaa välillä lastenlastaan,sehän on rikkaus!Kaikilla lapsilla ei läheistä sukua ole lainkaan,en ymmärrä tätä vouhotusta että se on vasta vauva jne...minun lapset ovat syntymästään asti olleet tekemisissä isovanhempien kanssa,vauvana melkein päivittäin,nyt 5 ja 3vuotiaina viikoittain.Kesäisin ovat jo parivuotiaina olleet viikon heidän kanssaan mökillä,viikonloppuja vauvana ym.välillä itse olen mukana tai toisen kanssa kotona.Lapsi saa aivan erilaista huomiota mummilla ja nauttii hetkittäisestä "lellimisestä",mitä pahaa siinä on?Nauttikaa reissusta,kyllä se lapsi pärjää viikonkin tutun mummin luona=) Dont worry.
:flower: Juuri näin! Tämä hullutus pelkästä äidin ja vauvan symbioosista on tämän vuosituhannen tuote, paskapuhetta. Siihen symbioosiin mahtuu varmasti isät, isovanhemmat, tädit ja sedät.
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vauva mukaan vaan. Ei voi noin itsekäs olla. En tajua. Olisitte kuherreleet tarpeeksi miehen kanssa ennen lasten tekemistä.
Kuule kun parisuhde tarvitsee sitä kuherteluaikaa vaikka niitä pentuja olisi liuta siinä!
Joka päivä saan tällä palstalla enemmän ja enemmän todisteita miksi erotilastot ovat mitä ovat! Kun ei sitä suhdetta vaalita muuta kuin lasten nukkuessa, jos silloinkaan!
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja .:Sanotaan, että yksi yö per ikävuosi on sopiva yökyläilyn määrä. Eli viikon hoidossa voisi olla 7-vuotias ei 7kk:n ikäinen. Lapsen turvallisuuden tunteen kehitys on voimakkainta juuri tuolloin ja se voi jättää elinikäisen "vamman" lapseen, joka heijastuu tulevaan kehitykseen.
Joo, eli jos äiti vaikka sairastuu ja joutuu sairaalaan niin läpeensä kehittymätön lapsi on lopputulos?
Alkuperäinen kirjoittaja ?=:Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Mutta ei osa häämatkaa jossa on tarkoitus olla vain toisillemme. Ja kuten sanottu matka meni meillä hyvin ja tyttö oli paistatellut mummolassa parrasvaloissa hyvin iloisena, mitään ongelmia ei ollut. Lapsissakin on eronsa, toinen itkee ikävää, toinen on luottavainen ja reipas mummon ja ukin seurassa, jotka ovat muutenkin tuttuja.
Me emme lakanneet olemasta mies ja nainen, kun tulimme äidiksi ja isäksi. Parisuhdettakin kannattaa vaalia. Myös lasten tulon jälkeen.
Voi hyvää päivää. matkallako sitä vaalitaan? kyllä siihen parisuhteen vaalimiseen tarvitaan ihan jotain muuta kun matka muualle. kestävä jatkuvassa oleva parisuhde ja sen extrat kannattaa kyllä toteuttaa ihan arjen keskellä.
minusta se on vaan suoraan sanottuna itsekästä jos pitää viikon reissuun lähteä ja jättää pieni lapsi yksin. ehkä nyt joku häämatka jalapsen spyykkinen kehitys painivat hieman eri sarjassa?!
Alkuperäinen kirjoittaja onnellinen vaimo ja 3 lapsen äiti:Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vauva mukaan vaan. Ei voi noin itsekäs olla. En tajua. Olisitte kuherreleet tarpeeksi miehen kanssa ennen lasten tekemistä.
Kuule kun parisuhde tarvitsee sitä kuherteluaikaa vaikka niitä pentuja olisi liuta siinä!
Joka päivä saan tällä palstalla enemmän ja enemmän todisteita miksi erotilastot ovat mitä ovat! Kun ei sitä suhdetta vaalita muuta kuin lasten nukkuessa, jos silloinkaan!
Se on haluaimisesta kiinni. Jos suhteen hoito vaatii aina matkaa ja lastenhoitajaa niin ei ole hyvissä kantimissa suhde tai lasten vointi.
Kuhertelemaan pitää oppia arjessa, lastenhoidon lomassa ja jälkeen.
Alkuperäinen kirjoittaja onnellinen vaimo ja 3 lapsen äiti:Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vauva mukaan vaan. Ei voi noin itsekäs olla. En tajua. Olisitte kuherreleet tarpeeksi miehen kanssa ennen lasten tekemistä.
Kuule kun parisuhde tarvitsee sitä kuherteluaikaa vaikka niitä pentuja olisi liuta siinä!
Joka päivä saan tällä palstalla enemmän ja enemmän todisteita miksi erotilastot ovat mitä ovat! Kun ei sitä suhdetta vaalita muuta kuin lasten nukkuessa, jos silloinkaan!
Se on haluaimisesta kiinni. Jos suhteen hoito vaatii aina matkaa ja lastenhoitajaa niin ei ole hyvissä kantimissa suhde tai lasten vointi.
Kuhertelemaan pitää oppia arjessa, lastenhoidon lomassa ja jälkeen.
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Alkuperäinen kirjoittaja ?=:Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys:Mutta ei osa häämatkaa jossa on tarkoitus olla vain toisillemme. Ja kuten sanottu matka meni meillä hyvin ja tyttö oli paistatellut mummolassa parrasvaloissa hyvin iloisena, mitään ongelmia ei ollut. Lapsissakin on eronsa, toinen itkee ikävää, toinen on luottavainen ja reipas mummon ja ukin seurassa, jotka ovat muutenkin tuttuja.
Me emme lakanneet olemasta mies ja nainen, kun tulimme äidiksi ja isäksi. Parisuhdettakin kannattaa vaalia. Myös lasten tulon jälkeen.
Voi hyvää päivää. matkallako sitä vaalitaan? kyllä siihen parisuhteen vaalimiseen tarvitaan ihan jotain muuta kun matka muualle. kestävä jatkuvassa oleva parisuhde ja sen extrat kannattaa kyllä toteuttaa ihan arjen keskellä.
minusta se on vaan suoraan sanottuna itsekästä jos pitää viikon reissuun lähteä ja jättää pieni lapsi yksin. ehkä nyt joku häämatka jalapsen spyykkinen kehitys painivat hieman eri sarjassa?!
Minä haistatan paskat niille jotka väittää että se henkinen kehitys järkkyy viidestä yöstä tutussa paikassa.![]()
Ja meillä sujuu arki loistavasti, rakkautta ja läheisyyttä on todella paljon. Mutta välillä kyllä vietämme aikaa ihan kaksistaan, ja sano mitä sanot niin niin tehdään jatkossakin. Kyllä lapsi nauttii ja saa hyvän mallin siitä että äiti ja isä ovat onnellisia yhdessä, enemmän kuin siitä että äiti ja isä ovat pystyyn kuolleita.