vieras
Eikös nämä aluejaoittelut ole jo vähän vanhan aikaisia ja Lönnrotmaisia? Ainakin kansatieteessä noi jaottelut on kuolleet ja kuopattu.
Jaa-a vaikea kyl sanoa tuohon mitään Aika ikävää jos kaikki tutut on sossupummeja, alkoholisteja, valehtelijoita, kieroilijoita ja uhkaamassa. Ite oon pohjanmaalta kotoisin ja asun nykyään Porissa. Meidän laitoksella ihmisten käsityksenä on et pohjanmaalla asuu yrittelijäistä kansaa koska alueella toimiaa suuret määrät käsityöalan yksityisyrittäjiä. Valitettavasti periferia aseman takia työttömyysprosentti on paikoin 20% luokkaa, 90-luvulla suurin osa teollisuudesta siirtyi Venäjälle.Alkuperäinen kirjoittaja hedona:Selittäkääs mulle hei pohjalaiset, et miks kaikki mun tietämät pohjalaiset on sossupummeja, alkoholisteja, valehtelijoita, kieroilijoita ja aina uhkailemassa Suoraan sanottuna ihan tosi yksinkertaista porukkaa. Enkä tarkoita haukkua vaan näin siis on. Eli miksi te ihmettelette sitä, ettei teistä ole kovin kehuttavaa ensivaikutelmaa? Kun kerran tämä kuva on muualla Suomessa tosi yleinen
Oletko sä aina noin yksinkertainen? Luuletko tosiaan, että täällä on vain sossupummeja, juoppoja jne? Miten sitten muka täällä mikään toimisi jos noin olisi?Alkuperäinen kirjoittaja hedona:Selittäkääs mulle hei pohjalaiset, et miks kaikki mun tietämät pohjalaiset on sossupummeja, alkoholisteja, valehtelijoita, kieroilijoita ja aina uhkailemassa Suoraan sanottuna ihan tosi yksinkertaista porukkaa. Enkä tarkoita haukkua vaan näin siis on. Eli miksi te ihmettelette sitä, ettei teistä ole kovin kehuttavaa ensivaikutelmaa? Kun kerran tämä kuva on muualla Suomessa tosi yleinen
Miksi teillä on jotakin ihmeen traumoja pohjalaisia kohtaan? Vai onko kyse pelkästään typeristä ennakkoluuloista...Alkuperäinen kirjoittaja Tuuljmyllynlämmittäjä:Ei tosiaankaan pidä yleistää. 99% pohjalaisista pilaa kaikkien loppujen maineen.
?Alkuperäinen kirjoittaja Kuka tietää missä asuu tämmösiä ihmisiä:Koppavia, vahtaavat pitkään tyhmän näköisinä, pitävät itseään parempina jne.?
temperamenttinen laps jolla ei oo mihinkään koskaan kiire.Alkuperäinen kirjoittaja v:Mitä tulee, jos ne risteyttää?
Kysehän on tietysti Oulusta ja sen ympäristökunnista! siis ei koko Pohjoispohjanmaasta.Alkuperäinen kirjoittaja Kuka tietää missä asuu tämmösiä ihmisiä:?Alkuperäinen kirjoittaja Kuka tietää missä asuu tämmösiä ihmisiä:Koppavia, vahtaavat pitkään tyhmän näköisinä, pitävät itseään parempina jne.?
Se, että kerrot alkuperäsi, vie jo sulta uskottavuuden. Toi katsontakantaan vetoaminen on tyypillinen savolaisille. Asiat voidaan toki ilmaista monella eri tavalla, mutta asiat ovat silti samoja. Rehellinen ihminen ei ole ehkä hyvä diplomaatti sen takia, että valtaosa ihmisistä ei kestä totuutta. Siksi hyvin harva ihminen pystyy ylipäätään edes puhumaan rehellisen ihmisen kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
Olet voinut olla pohjalaisten näkökulmasta liian imelä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Hyvin kiteytetty.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
T. se joka työssään kokenut pohjalaisten töykeyden ja ps. ei ole kysymys asenteestani tai ammattitaidottomuudestani, yhtä ystävällisesti (ja asiantuntevasti) selvittän asiat olipa puhelimessa kuka tahansa, enkä lähde mukaan pohjalaisten räyhäämiseen
Tuntuvat ainakin ihmisissä pitävän vielä kovastkin paikkansa, vaikka minne muuttaisivat.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Eikös nämä aluejaoittelut ole jo vähän vanhan aikaisia ja Lönnrotmaisia? Ainakin kansatieteessä noi jaottelut on kuolleet ja kuopattu.
Tunnen useita pohjalaisia ja tulen heidän kanssaan hyvin toimeen. Joitakin pidän suorastaan ihanina. Pitää kuitenkin muistaa, että ihmiset ovat aina yksilöitä! Mrs Shillelagh esimerkiksi on mielestäni sekä erittäin ärsyttävä että täysin perseestä.Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Se, että kerrot alkuperäsi, vie jo sulta uskottavuuden. Toi katsontakantaan vetoaminen on tyypillinen savolaisille. Asiat voidaan toki ilmaista monella eri tavalla, mutta asiat ovat silti samoja. Rehellinen ihminen ei ole ehkä hyvä diplomaatti sen takia, että valtaosa ihmisistä ei kestä totuutta. Siksi hyvin harva ihminen pystyy ylipäätään edes puhumaan rehellisen ihmisen kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
Ei ne ole tuollaisia, ellei ne joudu kierojen savolaisten kanssa tekemisiin.Alkuperäinen kirjoittaja En haluaisi yleistää:Erehdyin asumaan p-pohjanmaalle muutamaksi vuodeksi. Evakkojen ja savolaisten jälkeläiselle se oli todella ahdistava paikka! Ihmisistä ei jäänyt mitään hyvää mieleen (paitsi yhdestä mutta se olikin savosta kotoisin)
Menin tyhmä vielä naimisiin yhden kanssa, siksi siellä olinkin, ja toin sen matkassani savoon asumaan. Jonkin aikaa tervehdyttyäni oikeittein immeisten keskellä tajusin virheeni ja lähetin riidanhaluisen, aina pahantuulisen, arvaamattoman, väkivaltaisen, itsekkään, laiskan minäminunminulle skitson takaisin.
Varmaan sieltä voi löytyä mukaviakin ihmisiä (eivät vain savolaisen mittapuun mukaan ole mukavia)
Joopa, joo ... taidan ruveta kokeilmaan teoriaasi käytännössä ja katsotaan mikä on sitten vastaanotto- sittenhän tiedetään voiko pohjalaista koskaan miellyttää mikään...Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Olet voinut olla pohjalaisten näkökulmasta liian imelä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Hyvin kiteytetty.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
T. se joka työssään kokenut pohjalaisten töykeyden ja ps. ei ole kysymys asenteestani tai ammattitaidottomuudestani, yhtä ystävällisesti (ja asiantuntevasti) selvittän asiat olipa puhelimessa kuka tahansa, enkä lähde mukaan pohjalaisten räyhäämiseen
Eiköhän mistä alkuperästä tahansa tule ihania ihmisiä. Ainakin jonkun mielestä. Ja ainakin jollakin tavalla. Mutta mitä se tähän liittyy?Alkuperäinen kirjoittaja v:Tunnen useita pohjalaisia ja tulen heidän kanssaan hyvin toimeen. Joitakin pidän suorastaan ihanina. Pitää kuitenkin muistaa, että ihmiset ovat aina yksilöitä! Mrs Shillelagh esimerkiksi on mielestäni sekä erittäin ärsyttävä että täysin perseestä.Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Se, että kerrot alkuperäsi, vie jo sulta uskottavuuden. Toi katsontakantaan vetoaminen on tyypillinen savolaisille. Asiat voidaan toki ilmaista monella eri tavalla, mutta asiat ovat silti samoja. Rehellinen ihminen ei ole ehkä hyvä diplomaatti sen takia, että valtaosa ihmisistä ei kestä totuutta. Siksi hyvin harva ihminen pystyy ylipäätään edes puhumaan rehellisen ihmisen kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
No kas kun ei niitä pidäkään yrittää miellyttää. He eivät pidä siitä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Joopa, joo ... taidan ruveta kokeilmaan teoriaasi käytännössä ja katsotaan mikä on sitten vastaanotto- sittenhän tiedetään voiko pohjalaista koskaan miellyttää mikään...Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:Olet voinut olla pohjalaisten näkökulmasta liian imelä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Hyvin kiteytetty.Alkuperäinen kirjoittaja mlps:Asiathan tietysti riippu katsontakulmasta. Itäsuomalaisena ja useamman maakunnan alueella asuneena sanoisin seuraavaa;
- ei savolaiset ole kieroja, ne on epäsuoria
- savolainen lupsakkuus on smalltalkia ym. sosiaalista vuorovaikutusta, ei ne pohjimmiltaan oo erityisen leppoisia
- itäsuomalaiset (tai juuriltaan sellaiset) on vieraanvaraisempia ku länsisuomalaiset, savossa näkyy varsin hyvin (Kaavilla tarjotaan kulkijalle kahvit ja ruuat...Kiuruveellä lähinnä pohjanmaata ei aina ees kahveja vaikka itte juuaan)
-pohjalainen on itäsuomalaisesta epäkohtelias ja vissiin itäsuomalainen on pohjalaisista liian itseään tykö tekevä tyhjän puhuja (kuinka monta pohjalaista diplomaattia tiedät)
- pohjalainen puhuu 70-luvun omakotitalostaan ku maalaiskartanosta, kaikki on hyvää ja mahdottoman hyvää...ei paljon turha vaatimattomuus vaivaa
-pohjalainen kateus ilmenee siinä, että pitää tehdä paremmin ku naapuri (vaikkei ois varaakaan)
-savolainen kateus on sitä, että salaa ja seläntakana epäillään ja toivotaan naapurin tekemisen menevän pieleen
-savolaiset on eläneet satoja vuosia idän ja lännen rajalla, joten on henkiin jäädäkseen ollut pakko oppia diplomaattiseksi...pohjalaisella suoraan sanomisella ois isännän vaihtuessa henki lähtenyt
Kaikkin mukavinta seutua on minusta etelä-karjala, ihmiset on sosiaalisia ja ilmasto kiva (oi jospa sinne joskus pääsis)
Minä oon itäsuomalainen ja ukko on pohjalainen tai luulee olevansa. Ukko on kiero ku korkkiruuvi (mut siinä onki vartti savolaista).
T. se joka työssään kokenut pohjalaisten töykeyden ja ps. ei ole kysymys asenteestani tai ammattitaidottomuudestani, yhtä ystävällisesti (ja asiantuntevasti) selvittän asiat olipa puhelimessa kuka tahansa, enkä lähde mukaan pohjalaisten räyhäämiseen
Sulla taitaa ihan tosissaan olla jotain pohjalaisia vastaan...Alkuperäinen kirjoittaja hedona:Selittäkääs mulle hei pohjalaiset, et miks kaikki mun tietämät pohjalaiset on sossupummeja, alkoholisteja, valehtelijoita, kieroilijoita ja aina uhkailemassa Suoraan sanottuna ihan tosi yksinkertaista porukkaa. Enkä tarkoita haukkua vaan näin siis on. Eli miksi te ihmettelette sitä, ettei teistä ole kovin kehuttavaa ensivaikutelmaa? Kun kerran tämä kuva on muualla Suomessa tosi yleinen