P
pornopihvi
Vieras
Tai milloin se muuttuu sellaiseksi? Onko se pettämistä? Onko kyse vain toisen huonosta itsetunnosta, jota yritetään paikata kieltämällä toiselta pornovideot? Vai mitä tässä voi olla takana?
K
Kepsis
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Huono itsetunto ja mahdollisesti lapsena koetut hyväksikäyttö tapaukset. Siksipä onkin hyvin yleistä että VL.ihmiset eivät suvaitse pornon katselua ainakaan julkisesti ja silti niissä piireissä löytyy pedofiilejä eniten, heti muslimeiden jälkeen.
M
"minnipinni"
Vieras
Tätä oon itekin miettinyt, enkä vaan tajua. Miten se voi olla joku uhka tai pettämistä? Mitä se haittaa, jos sitä pokea katsellaan aina välillä, joko yksin tai yhdessä? Keneltä se on pois?
Sitten toki ymmärrän, jos ei kumppani halua mitään muuta kuin katsoa yksikseen pokea ja hakee tyydytyksensä siten, vaikka olisi omakin kumppani saatavilla ja käytettävissä. Silloin ois iso ongelma.
Sitten toki ymmärrän, jos ei kumppani halua mitään muuta kuin katsoa yksikseen pokea ja hakee tyydytyksensä siten, vaikka olisi omakin kumppani saatavilla ja käytettävissä. Silloin ois iso ongelma.
J
"justiina"
Vieras
mun mielestö siinä ei ole mitään pahaan. Annan kyllä mieheni pornoa katsoa, jos vaan huvittaa. Luulen, että yksi syy on huono itsetunto ja seksin puute suhteessa. Varmaan moni nainen tuntee pornon "uhkaksi", mutta mielestäni ihan turhaa.
S
ssss
Vieras
Mulla ainakin lapsuutta varjosti isäni jatkuva aikuisviihteen käyttö. Ei paljon viittinyt peitellä sitä (ei nyt ihan avoimesti töllännyt lasten kanssa) ja se oli joka päiväistä. Tuli ahdistava ilmapiiri taloon. Kasvoin tällaisessa ilmapiirissä ja totta kai se jätti jäljet. En tuomitse pornoa mutta en vain halua sitä omaan talooni enkä miestä joka sellaista kattoo. Tulee menneisyys alta sadasosan mieleen.
Minä taas en ymmärrä sitä, että "kyse on VAAN toisen osapuolen huonosta itsetunnosta", ihan kuin se olisi jokin mitätön asia, jota ei tarvitse huomioida mitenkään. Ihan kuin se huono itsetunto olisi kiinni pelkästään itsestä ja joku oikku. Eikö siinä tapauksessa voisi edes yrittää tehdä jotain sen parisuhteen toisen osapuolen huonon itsetunnon parantamiseksi, eikä paukuttaa sitä oikeuttaan pornon katseluun.
W
"Waimo"
Vieras
En tiedä, ei se ainakaan meidän suhteessa ole uhka. Voihan sitä katsella, se oma kuitenkin korjaa sadon. 
V
"vierailija"
Vieras
Ei kai se uhka ole meillä,esitän ymmärtäväistä enkä ikinä nalkuta aiheesta mutta joka kerta kun tiedän miehen katsoneen sitä tunnen piston sydämessäni. Mutta en sano sitä ääneen.
Pakko on vielä tähän kommentoida että muistan elävästi mieheni ilmeen kun aloiteltiin seurustelemaan ja hääräsin jotain hänen koneella. Satuin sitten löytämään aika "kunnioitettavan" kokoelman erilaisia pornopätkiä. Mainitsin tästä miehelleni ja toinen olisi minun vuokseni poistanut kaikki pätkät. Ilme oli kuiten sanoinkuvaamattoman muikea kun sanoin että antaa vaan pätkien olla ja niihin voisi paremmalla aikaa tutustua tarkemmin.
Ja ennen kuin joku älähtää pornokokoelmasta niin mies oli vannoutunut poikamies ennen tapaamistamme...
Ja ennen kuin joku älähtää pornokokoelmasta niin mies oli vannoutunut poikamies ennen tapaamistamme...
Ei ole meille uhka kummallekaan, mutta jos toinen mielummin katsoisi pornoa kuin harrastaisi seksiä kumppanin kanssa, tulisi siitä ongelma. Meillä sitä katsotaan vain silloin, kun toinen ei ole kotona. Jos on huono itsetunto, en usko, että se paranee pornon kieltämisellä, varsinkaan jos tietää, että mies sitä haluaa kuitenkin katsoa. Mun mielestä itsetunnon parantaminen lähtee omasta itsestä, omasta ajattelutavasta eikä siitä, katsooko mies pornoa vai ei.
Alkuperäinen kirjoittaja Señora;26434996:
No paraneeko se toisen itsetunto sillä, että tällainen tuntemus kuitataan niin, että "sinulla on vain huono itsetunto, tee jotain sille, äläkä märise". Miten itsetunto voi parantua, jos toinen ei kunnioita yhtään?
S
Sateenkaaren väärässä päässä
Vieras
Ei normaalit pornon katsomismäärät ole mitään pettämistä meidän suhteessa. Jos se haittaisi seksielämää, niin sitten siitä keskusteltaisiin. Porno toimii ihan mukavana piristysruiskeena joskus.
Miten muuten nämä naiset, jotka pornon miehiltään kieltävät, niin jätättekö itse naisten romanttisissa kirjoissa olevat seksikohtaukset väliin? Nykyään ne on kirjoitettu aika suorasukaisesti. Enää ei merirosvokapteenin rintalihakset värähtele, kun hän hengittää kiihtyneesti ja katsoo Elisan poveen jne.
Miten muuten nämä naiset, jotka pornon miehiltään kieltävät, niin jätättekö itse naisten romanttisissa kirjoissa olevat seksikohtaukset väliin? Nykyään ne on kirjoitettu aika suorasukaisesti. Enää ei merirosvokapteenin rintalihakset värähtele, kun hän hengittää kiihtyneesti ja katsoo Elisan poveen jne.
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26435021:
Miten kunnioitus tähän nyt liittyy? Onko se sitten kunnioittamista, että kielletään toteuttamasta omaa seksuaalisuuttaan? Varsinkin jos se tapahtuu silloin, kun puoliso ei ole paikalla? En tiedä, millä itsetuntosi paranee, tuskin ainakaan sillä, että kiellät mieheltäsi pornon. Jos mies ei taas kunnioita YHTÄÄN, olisi ehkä syytä laittaa mies vaihtoon.
Alkuperäinen kirjoittaja Señora;26435057:
No jos se ongelma on huono itsetunto, niin miten sen odotetaan parantuvan sillä, että toisen pyynnöt ohitetaan. Ja jos sillä pornoa katselevalla on hyvä itsetunto, niin miten se sitten luhistuu siitä, että häntä pyydetään olemaan katsomatta pornoa.
Siis kyse on siitä itsetunnosta ja sen parantamisesta.
N
najnen21
Vieras
hmm..itse joksus suhteen alussa ahdistuin jonkin verran siitä,kun tajusin että hupsista,tuo mieshän kattoo pelkästään "teen"tai "virgin"-sanan sisältäviä juttuja.alko ällöttää jonkin verran tuo,vaikkei ne näyttelijät oikeesti ookaan teinejä ja alaikäisiä,mutta se AJATUS että mies kuvittelee ja haluais semmoista. nykyään en jaksa välittää,mutta en kyllä pysty rentoutumaankaan kovin hyvin (joo,en vaan pysty.aivot ei vaan jotenkin anna) miehen kanssa ja saankin orgasmit vain yksin.miehen kyllä tyydytän (silloin kun se ei oo jo tehnyt sitä kätensä ja koneensa kanssa) tajusin jossai vaiheessa että ei kukaan mies oikeesti prinssi oo,että ei se vaihtamalla muuttuis tuo pornointoisuus kovin paljoa.
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26435077:
Enhän mä sitä sanonut, että kenenkään itsetunto luhistuisi, jos kielletään pornon katselu. Asioiden kieltäminen ei vaan ole toisen kunnioittamista mun mielestä. Enkä ymmärrä, paraneeko jonkun itsetunto muka sillä, että toinen osapuoli lopettaa pornon katselun. Mun mielestä ongelma pitäisi ratkaista jollain muulla tapaa, kuin kieltämällä, kun se mitä toinen katsoo/ajattelee runkatessaan ei kuulu kenellekään muulle, edes puolisolle.
?
"..."
Vieras
Porno on uhka silloin kun se on jommalle kummalle pakkomielle (joko vastaan tai puolesta).
Niin kauan ok, kun asioista pystytään sopimaan, eikä loukata toista.
Niin kauan ok, kun asioista pystytään sopimaan, eikä loukata toista.
Alkuperäinen kirjoittaja Señora;26435110:
Niin, mutta tarkoitinkin sitä, että jos pystyy sanomaan tai edes ajattelemaan omasta puolisostaan, että "sillä on vain huono itsetunto, ei siitä tarvitse välittää", eikö se kerro jo omaa tarinaansa siitä, mistä se huono itsetunto tulee.
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26435131:
Ymmärrän, niinkuin jo sanoinkin, jos olisin suhteessa, missä mies ei kunnioittaisi minua yhtään ja asenne olisi tuo "ei siitä tarvitse välittää", niin lähtisi kyllä vaihtoon, pornon katselulla ei siinä kohtaa olisi merkitystä.
H
"hop"
Vieras
Pornossa iso ongelma taitaa olla typyköiden nuoruus, hoikkuus, tiukkalihaisuus ja kauneus. Esiintyjät on meikattu ja puettu malliin, jota on hankala toteuttaa kotona, etenkin jos on yhtään ujo. Yhden ainutta raskausarpea tai roikkuvaa tissiä ei näy, vatsaröllystä ei ole tietoakaan ja mirrikin on siloinen ja lörpöttämätön.
Vaikka miten huolehtisi omasta kunnosta ja ruokavaliosta, perusmamma harvoin on samassa jamassa ulkonäöllisesti. Ikää tulee joka vuosi lisää, välillä raskaus pyöristää, sen jälkeen jää ehkä joksikin aikaa vatsanlörpäke ja tisseistä suihkuaa maitoa. Lapsiluvun kasvaessa pimperokin lakkaa olemasta tyttömäisen vaaleanpunainen. Lapsiarjen keskellä ei ehdi meikata kauriinsilmiä, joilla killistellä miestä syntisesti samalla, kun keikuttaa (leventynyttä) takapuoltaan ja ottaa ahnaasti suihin. (Ja yrittää peitellä riippuvaa rintavarustustaan, joka nolottaa.)
Järki sanoo, että mies tietää, että keskivertonaisen ulkonäkö ja pornofilmiyhtiön visuaalinen tarjonta tuskin ovat samalla viivalla, mutta tunne on asia erikseen. Jos omassa kropassa on jotain, mikä ei miellytä, niin väkisinkin pohtii, haittaako se myös miestä. Etenkin, jos mies juuri katseli pätkän jotain nuorta kissaa pantavana. Mieleen hiipii ajatus, kuinka paljon mies harrastaa vertailua näyttelijän ja puolisonsa välillä.
Harvalla miehelläkään on samanlaista halkoa housuissa kuin pornonäyttelijöillä, mutta onko miehillä vastaavaa ongelmaa, että oman kalun riittävyys herättäisi epäilyksiä, jos nainen on juuri katsonut kunnon hydrauliikkafilmin?
Vaikka miten huolehtisi omasta kunnosta ja ruokavaliosta, perusmamma harvoin on samassa jamassa ulkonäöllisesti. Ikää tulee joka vuosi lisää, välillä raskaus pyöristää, sen jälkeen jää ehkä joksikin aikaa vatsanlörpäke ja tisseistä suihkuaa maitoa. Lapsiluvun kasvaessa pimperokin lakkaa olemasta tyttömäisen vaaleanpunainen. Lapsiarjen keskellä ei ehdi meikata kauriinsilmiä, joilla killistellä miestä syntisesti samalla, kun keikuttaa (leventynyttä) takapuoltaan ja ottaa ahnaasti suihin. (Ja yrittää peitellä riippuvaa rintavarustustaan, joka nolottaa.)
Järki sanoo, että mies tietää, että keskivertonaisen ulkonäkö ja pornofilmiyhtiön visuaalinen tarjonta tuskin ovat samalla viivalla, mutta tunne on asia erikseen. Jos omassa kropassa on jotain, mikä ei miellytä, niin väkisinkin pohtii, haittaako se myös miestä. Etenkin, jos mies juuri katseli pätkän jotain nuorta kissaa pantavana. Mieleen hiipii ajatus, kuinka paljon mies harrastaa vertailua näyttelijän ja puolisonsa välillä.
Harvalla miehelläkään on samanlaista halkoa housuissa kuin pornonäyttelijöillä, mutta onko miehillä vastaavaa ongelmaa, että oman kalun riittävyys herättäisi epäilyksiä, jos nainen on juuri katsonut kunnon hydrauliikkafilmin?
H
"hop"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26434680:
Hyvä pointti.
Voihan sitä ensinnä yrittää olla hienotunteinen ja katsella pornonsa toisen poissaollessa. Toisekseen voi kertoa puolisolle, ettei oikeasti kaipaa niitä näyttelijöitä, vaan porno on viihdettä ja tosielämässä mikään ei ohita omaa puolisoa arvoasteikossa. Ja voi kehua toisen hyviä puolia. Voi ottaa puheeksi ja kysyä, mitä fantasioita puolisolla mahdollisesti on ja osoittaa, että on kiinnostunut hänenkin tarpeistaan ja toiveistaan eikä vain omasta tyydytyksestään ja pornosta sen välineenä.
Typerintä on, jos oma oikeus pornon katseluun menee kumppanin pahan olon edelle, ilman yritystä helpottaa toisen oloa. Tietysti kukaan ei voi olla vastuussa toisen tunteista, vaan se pornon inhoajakin joutuu itsenäisesti joko hyväksymään puolison pornon katselun tai olla hyväksymättä sitä, mutta hyvässä suhteessa asiasta voidaan puhua ja koettaa löytää kompromisseja. On asia erikseen, voidaanko toista vaatia jättämään porno kokonaan, vai onko siinä kohtaa aihetta miettiä, jatketaanko yhdessä vai mennäänkö eri suuntiin, mutta joka tapauksessa asia voidaan selvittää myös nätisti ja toisen tunteet huomioiden.
En usko että se voi olla parisuhteessa uhka kuin niille jotka kuvittelevat siitä liikoja, mutta ongelma siitä tulee jos sen katsominen korvaa seksuaalisen kanssakäymisen puolison kanssa tmv. addiktio alkaa häiritsemään normaalia elämää, tai jos katsotaan jotain oikeasti rikollista (saati sitten kieroutunutta) materiaalia kuten lapsipornoa..