Ei työtöntä pitäisikään heti "kiusata". En tiedä tehdäänkö niin, mutta jos tehdään, niin ei pitäisi. Kyllä sille työnhaulle ja oman alan töidensä etsimiselle pitäisikin antaa joku puolen vuoden "rauha". Mutta jos siinä ajassa oman alan työtä tai sitä niin tosi mieluisaa hommaa ei muuten löydy, niin jotain työtä pitää ottaa vastaan. Ja saahan sitä jatkaa työnhakua siinä töiden ohessa, mikäs sen estää.
Ongelma tulee lainausmerkeissä siitä, että se kotona töitään hakenut mainosgraafikko ei puolessa vuodessakaan ole löytänyt sitä sopivaa työpaikkaa, vaikka "hampurilaisen paistajia" on viereinen nakkikiska hakenut jo tovin. Tällöin se mainosgraafikko pitää saada paistamaan niitä burgereita siinä työnhakunsa ohessa, joka voi viedä vuoden tai vuosikymmenen. Koska "palkkaa" yhteiskunta ei voi maksaa pelkästä työnhausta loputtomiin.
Työnhakua ymmärrttävästi vauhdittaa 9€/päivä työskentely työkokeiluna. Kun hanttihommia on tehtävä anyway, niin miksi ottaa 9€/päivä työkokeilusta, kun työtä voi "kokeilla" siellä hampurilaispaikassa saaden saman verran rahaa per tunti. Tämä on se homman idea yksinkertaisuudessaan.
Työharjoittelu voi pieneltä osin vääristää markkinoita, kun työhaluttoman saa leikkimään työntekoa 9€/päivä. Mutta väite, että työpaikat jää syntymättä työkokeilujen takia on vähän sama kun väittäisi ettei Saarioisten hernekeitto myy kaupoissa, kun Hursti jakaa sitä ilmaiseksi kadulla. Se on isossa kuvassa todella pientä. Vai onko Elisalla tai Telialla paljonkin ihmisiä harjoittelemassa? Miten Neste, KONE tai Nordea? Vai onko Supercellillä koodareita harjoittelijoina tai vaikka Denniksen pizzerioilla montakin pizzakokkia harjoittelijana? Vaikka tunne olisi toinen, niin kyllä työharjoittelijoiden käyttöaste on jotain promillen luokkaa yritysten keskuudessa. Ja idea ei edelleenkään ole "tarjota ilmaista työvoimaa". Voisihan valtio laittaa toisen työttömän kantamaan vesiämpäreitä a -> b ja toisen työttömän b -> a. Se on tavallaan sanktio. Työharjoittelun idea on saada matalapalkkainenkin työ tuntumaan houkuttelevalta vaihtoehdolta, minkä takia haastattelussa ei kannata antaa ymmärtää, että "no ei tämä oikeasti kiinnosta":