Miksi tämän palstan emännät loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa?

[endie]

Miksi ei suostuisi? En ymmärrä ollenkaan.

Monen miehen käsitys pornokuvasta on ehkä vähän toisenlainen kuin se vaimon käsitys itsestään viehkosti mustavalkokuvassa istumassa lattialla, reisi kriittisten aluiden peittona.[/quote]

, juuri näin.[/quote]

Aijaa, oletteko te naiset noin rajoittuneita? No, toisaalta en sitten ihmettele, jos teidän miehen on pakko katsella kaikenlaista.[/quote]

no, kuten tuli jo aiemmin ilmi ja moni on tässäkin ketjussa kertonut, että se oma itsetunto on monella huono. ei silloin ole välttis ollenkaan helppoo antaa, omallekkaan miehelle, kuvaa jossa näkyy kaikki raskausarvet, riiparit, finnit ja ylimääräset ( vaikka niitä ei mitään ei ess OIKEESTI ois ). se on kyllä ikävää. koska oman miehen mielestä se oma nainen on kuitenkin varmasti just täydellinen. tai sitten mies on k-pää jos ei niin ajattele.

 

[Ryysyrannan rinsessa]

Ne jotka ei hyväksy miehen pornon katsontaa on mielestäni ihmisiä jolla todella heikko itsetunto, tai huono luotto mieheen yleensä.

Mun mielestä se taas on heikkoa itsetuntoa, että jo lähtökohtaisesti ajattelee, että kannattaa antaa miehen katsoa, ettei se sen takia sitten vaan lähde pois. Tai ettei kumminkaan ainoana riittäisi miehelle.

Se on hyvää itsetuntoa, että tietää mitä haluaa ja tavoittelee sitä.

Jessus sentään jos mun mies on lähtemässä niin osotan sille kyllä tien jos ei itse ulos löydä

Meillä harvoin katotaan pornoo ja sillonkin kun katsotaan niin yleensä yhdessä. Mä en näe pornoa minkään luokan pettämisenä tms.

Viihde on viihdettä, cmon...

 

[Vie]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

Mitä tapahtuu, jos ilmenee että miehesi on salaillut pornon katsomisen monen vuoden ajan, ihan siksi koska tietää että sinulla on noin jyrkkä asenne?

 

[vieras]

- Mies kieltäytyy seksistä naisensa kanssa vedoten ties mihin, mutta katsookin salaa pornoa.
- Mies katsoo pornoa ja masturboi kun nainen ei ole kotona, ja kun nainen tulee kotiin ja tekee aloitteen seksiin, mies kieltäytyy, kun ei enää jaksa.
- Pari harrastaa HYVÄÄ seksiä yöllä, heti aamulla mies menee katsomaan pornoa, kun nainen lähtee asioille.

Tähän nyt vaan on pakko kommentoida, että pornonkatselu ja itsetyydytys ei ole millään lailla rinnastettavaa seksiin kumppanin kanssa. Aina kun ei jaksa panostaa seksiin, on helpompi tyydyttää itsensä joko pornoa katsellen tai vaikka ihan vessassa. Yrittäkää edes naiset ymmärtää tämä.

Eikö siitä siis saisi loukkaantua, että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän jo masturboinut pornon ääressä. Tai että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän haluaa mieluummin mennä koneelle katsomaan pornoa? Eikö silloin porno mene minun edelleni? Eikö se silloin ole meidän seksielämästämme pois?

Mielestäni porno on ok niin kauan kun se ei vaikuta pariskunnan yhteiseen seksielämään.

Vastatkaa. Haluaisin oikeasti kuulla pornomyönteisten vastauksia, koska olen hankalassa tilanteessa.

Kummasti kaikki pornon kannattajat skippaavat tämän. Vai olisiko niin, ettei porno olekaan ihan ok?

Mihin sä nyt haluat vastauksen?
Mä jo aimmin kirjoitin, että aina ei jaksa naida, ei jaksa panostaa siihen hyvään seksiin ja naisen hellimiseen ja tyydyttämiseen. (varsinkaan kun tämän palstan naisille tuskin kelpaa pikapanot takaapäin, vaan pitää olla hellyyttä ja rakkautta, silittelyä ja lässytystä). Joskus on helpompaa purkaa ne paineet itsetyydytyksessä, yksin.

Joo, tää se on ihan ok se, yksin. Mihin sitä naista alistaa pornoteollisuutta tarvitaan itsetyydytyksessä? Ei kun hanska heilumaan.

 

[Rukoilijasirkka]

no, kuten tuli jo aiemmin ilmi ja moni on tässäkin ketjussa kertonut, että se oma itsetunto on monella huono. ei silloin ole välttis ollenkaan helppoo antaa, omallekkaan miehelle, kuvaa jossa näkyy kaikki raskausarvet, riiparit, finnit ja ylimääräset ( vaikka niitä ei mitään ei ess OIKEESTI ois ). se on kyllä ikävää. koska oman miehen mielestä se oma nainen on kuitenkin varmasti just täydellinen. tai sitten mies on k-pää jos ei niin ajattele.

Eli koska naisella on huono itsetunto, naisen täytyy tehdä kompromissi, jossa miehen on saatava katsoa pornoa?

Ja minulla on huono itsetunto, jos meillä ei katsota?

 

[endie]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

kyllähän mä sen ymmärrän ei se kuulu meidänkään suhteeseen.
mutta koitankin miettiä niitä suhteita, joissa toinen siitä pitää ja toinen ei.että mitä sitten pitäisi tehdä .

 

[tätä mieltä]

Tiedän useitakin naisia joiden mielestä porno ei kuulu suhteeseen ja samaa uskovat myös miehensä ajattelevan. Osa näistä miehistä katsoo silti pornoa ja tuntevat/eivät tunne syyllisyyttä. Joskus olisi hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä millä oikeudella kieltää pornon katselun mieheltään.

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

Mitä tapahtuu, jos ilmenee että miehesi on salaillut pornon katsomisen monen vuoden ajan, ihan siksi koska tietää että sinulla on noin jyrkkä asenne?

Ei tarvitse salailla. Olen valmis antamaan anteeksi asioita, mutta minulta ei pidä salailla niitä.

 

[Kamala]

Meillä ei ole ikinä ollut minkäänlaista ongelmaa pornon suhteen, kumpaakaan se ei kiinnosta. Kukaan ei kiellä ketään, on vaan samanlaiset periaatteet tässä(kin) asiassa.

 

[Virpi]

Sori rukoilijasirkka, mutta kirjoitustesi perusteella sinusta saa sellaisen kuvan että seksielämänne miehesi kanssa on tosi kuviaa, pikaisesti vaatteet päällä vain tarvittavat ruumiinosat paljaana ja peitto visusti päällä sekä valot tietenki pois - myös katuvalot ettei heijastu...

 

[r u u s a]

Voiskohan tää juuttu mennä niin, et kyse on olettamista ja odotuksista ja siitä miten toinenkin olettaa ja odottaa ja sit kun asiain vallitseva tasapaino häiriintyy, ei ookkaan enää kivaa.

Siis tyylillä; kun mun odotettiin olevan hitsin kiltti kotirouva, oletin että myös mies on kiltisti.

Ja nyt suhteeni ovat varsin vapaita, mä saan tehdä mitä mielin ja toki sallin sen myös partnereilleni.

Tai kaikkea siltä väliltä. Kunhan se on tasapuolista.

(siitä on sit turha alkaa vääntämään, että se että molemmat saisivat katsoa pornoa olisi ratkaisu, jos toinen ei kuitenkaan siitä edes kostu)

 

[Rukoilijasirkka]

Sori rukoilijasirkka, mutta kirjoitustesi perusteella sinusta saa sellaisen kuvan että seksielämänne miehesi kanssa on tosi kuviaa, pikaisesti vaatteet päällä vain tarvittavat ruumiinosat paljaana ja peitto visusti päällä sekä valot tietenki pois - myös katuvalot ettei heijastu...

Minulle on se ja sama, minkä kuvan saat minun seksielämästä. Se nyt ei ole yleisessä jaossa, enkä tunne tarvetta sillä brassailla.

 

[S]

Ne jotka ei hyväksy miehen pornon katsontaa on mielestäni ihmisiä jolla todella heikko itsetunto, tai huono luotto mieheen yleensä.

Mun mielestä se taas on heikkoa itsetuntoa, että jo lähtökohtaisesti ajattelee, että kannattaa antaa miehen katsoa, ettei se sen takia sitten vaan lähde pois. Tai ettei kumminkaan ainoana riittäisi miehelle.

Se on hyvää itsetuntoa, että tietää mitä haluaa ja tavoittelee sitä.

Jessus sentään jos mun mies on lähtemässä niin osotan sille kyllä tien jos ei itse ulos löydä

Meillä harvoin katotaan pornoo ja sillonkin kun katsotaan niin yleensä yhdessä. Mä en näe pornoa minkään luokan pettämisenä tms.

Viihde on viihdettä, cmon...

Samoin minun mieheni katsoo hyvin harvoin pornoa (mina useammin), mutta tietaa etta silloin kun hanen tekee sita mieli katsoa, asiaa ei todellakaan tarvitse salailla. Ja yleensa katsotaan sitten yhdessa.

Pelkkaa viihdetta, mika kuitenkin tuntuu olevan vakava paikka monelle naiselle.

 

[vieras]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

Kerrohan sirkkaseni, miten sinä määrittelet pornon? Mikä on pornon ja seksin ero?

Lue vikipediasta vaikka jollet muuten tiedä.

wikipedista? Nyt kysyinkin sulta, koska sen ero on hyvin subjektiivinen.

 

[tripod]

Seksi kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

Yhdistelmä on kieltämättä kiva, mutta ihmistä panettaa silloinkin kun ei ole rakkautta.. ja voi rakastaa ilman seksiä.

Rakkaus ei itsessään poista panetusta tai sammuta viettejä, joten itsetyydytykselle voi hyvinkin olla tarvetta vaikka olisi miten rakastunut

 

[lai-ne]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

mutta eihän sen pornon tarvitsekaan kuulua teidän suhteeseen jollette tahdo. mutta jos miehesi tahtoisi niin saisiko hän katsoa sitä? mun mielestä joku harmiton pornon katselu on ihan verrattavissa vaikkapa auton ropaamiseen, metsällä käymiseen, kalastukseen jne. harrastus kuin harrastus josta saa mielihyvää. miksi rajoittaa toista? en tiedä siis mitä miehesi tahtoo, mutta en ymmärrä jos rajoitat hänen tekemisiään. eihän se ole sinulta pois jos mies katsoisi pornoa,vai onko?

 

[Rukoilijasirkka]

Seksi kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

Yhdistelmä on kieltämättä kiva, mutta ihmistä panettaa silloinkin kun ei ole rakkautta.. ja voi rakastaa ilman seksiä.

Rakkaus ei itsessään poista panetusta tai sammuta viettejä, joten itsetyydytykselle voi hyvinkin olla tarvetta vaikka olisi miten rakastunut

Sinä saat tehdä kuten tahdot, ei se kuulu minulle. Minun suhteessani se kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

 

[endie]

no, kuten tuli jo aiemmin ilmi ja moni on tässäkin ketjussa kertonut, että se oma itsetunto on monella huono. ei silloin ole välttis ollenkaan helppoo antaa, omallekkaan miehelle, kuvaa jossa näkyy kaikki raskausarvet, riiparit, finnit ja ylimääräset ( vaikka niitä ei mitään ei ess OIKEESTI ois ). se on kyllä ikävää. koska oman miehen mielestä se oma nainen on kuitenkin varmasti just täydellinen. tai sitten mies on k-pää jos ei niin ajattele.

Eli koska naisella on huono itsetunto, naisen täytyy tehdä kompromissi, jossa miehen on saatava katsoa pornoa?

Ja minulla on huono itsetunto, jos meillä ei katsota?

huoh.
sä tulkitset jotenkin ihan hullusti nyt minua.
tai sitten mä vaan en osaa selittää tarpeeksi selkeesti..8 sori jos niin on ! ) ..

aiemminhan mä jo mietin, että se toisen huono itsetunto ei voi olla mittari sille mitä toinen voi tehdä tai olla tekemättä. itsestähän se lähtee loppujenlopuksi. toki puolison pitää tukea, mutta minusta voi tukea muutenkin kuin kokonaan luopumalla jostakin.
tota sun viimestä väitettä mä en yhtään ymmärrä, että mistä sä tuollasen johtopäätöksen olet vetänyt ?

 

[Vie]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

Mitä tapahtuu, jos ilmenee että miehesi on salaillut pornon katsomisen monen vuoden ajan, ihan siksi koska tietää että sinulla on noin jyrkkä asenne?

Ei tarvitse salailla. Olen valmis antamaan anteeksi asioita, mutta minulta ei pidä salailla niitä.

Eli pornon katsomisen jälkeen pitää tulla pyytämään sinulta anteeksi vai kenties kysyä lupaa ennen katsomista?

 

[vieras]

Jos em. sääntöjä olisin joutunut suhteessani miehelleni laatimaan ja vaatimaan, niin voin sanoa, että olisin valinnut väärän miehen. Yhtä hyvin voisin lisätä listaan: käy töissä, älä kolaroi autoa, älä ammu ketään, älä sytytä tulipaloa jne.

Taidankin mennä kiittämään miestäni siitä, ettei hän ryyppää, eikä hakkaa, ottaa vastuun minusta ja lapsesta, on erittäin luotettava ja kaiken lisäksi rakastaa minua tosissaan, vaikkei siitä aina puhukaan. Ihan paras mies!

Nuo esimerkit olivat kärjistettyjä ja tiedät varmaan, että joissakin parisuhteissa nuo "säännöt" eivät todellakaan ole itsestäänselviä. "Sääntöjähän" voin luetella enemmänkin, esim sukkien laittaminen pyykkikoppaan, yllättävistä menoista ilmoittaminen, tiskien koneeseen laittaminen jne. Ei ne "säännöt" välttämättä ole tyyliä "älä tapa", "älä tee aviorikosta" tai "älä kävele valkoisilla sukilla keskiviikkoisin" vaan ihan perusasioita.

 

[Rukoilijasirkka]

no, kuten tuli jo aiemmin ilmi ja moni on tässäkin ketjussa kertonut, että se oma itsetunto on monella huono. ei silloin ole välttis ollenkaan helppoo antaa, omallekkaan miehelle, kuvaa jossa näkyy kaikki raskausarvet, riiparit, finnit ja ylimääräset ( vaikka niitä ei mitään ei ess OIKEESTI ois ). se on kyllä ikävää. koska oman miehen mielestä se oma nainen on kuitenkin varmasti just täydellinen. tai sitten mies on k-pää jos ei niin ajattele.

Eli koska naisella on huono itsetunto, naisen täytyy tehdä kompromissi, jossa miehen on saatava katsoa pornoa?

Ja minulla on huono itsetunto, jos meillä ei katsota?

huoh.
sä tulkitset jotenkin ihan hullusti nyt minua.
tai sitten mä vaan en osaa selittää tarpeeksi selkeesti..8 sori jos niin on ! ) ..

aiemminhan mä jo mietin, että se toisen huono itsetunto ei voi olla mittari sille mitä toinen voi tehdä tai olla tekemättä. itsestähän se lähtee loppujenlopuksi. toki puolison pitää tukea, mutta minusta voi tukea muutenkin kuin kokonaan luopumalla jostakin.
tota sun viimestä väitettä mä en yhtään ymmärrä, että mistä sä tuollasen johtopäätöksen olet vetänyt ?

En sinun kommenteista, sori. Noin vaan yhteenvetona koko keskustelusta.

 

[Virpi]

Sori rukoilijasirkka, mutta kirjoitustesi perusteella sinusta saa sellaisen kuvan että seksielämänne miehesi kanssa on tosi kuviaa, pikaisesti vaatteet päällä vain tarvittavat ruumiinosat paljaana ja peitto visusti päällä sekä valot tietenki pois - myös katuvalot ettei heijastu...

Minulle on se ja sama, minkä kuvan saat minun seksielämästä. Se nyt ei ole yleisessä jaossa, enkä tunne tarvetta sillä brassailla.

Kuitenkin aina - ihan aina otat kiihkolla osaa näihin porno/seksi ketjuihin. Ja jos on vielä joku kinky ketju niin siellä olet sinä ihan takuu varmasti. Että tällainen huomio vaan täältä sivusta. Lisäksi vielä miten voit tuomita asian jota et ole kokeillut itse...vai oletko?

 

[h]

Miksi ette tekisi kompromissia?

miksi tekisimme ? meillä ei pettämiset kuulu suhteeseen kummankaan mielestä vaan se on kerrasta poikki.

Niin. Ja joillain porno ei kuulu suhteeseen.

mutta eihän sen pornon tarvitsekaan kuulua teidän suhteeseen jollet tahdo.mutta jos miehesi tahtoisi niin saisiko hän katsoa sitä? mun mielestä joku harmiton pornon katselu on ihan verrattavissa vaikkapa auton ropaamiseen, metsällä käymiseen, kalastukseen jne. harrastus kuin harrastus josta saa mielihyvää. miksi rajoittaa toista? en tiedä siis mitä miehesi tahtoo, mutta en ymmärrä jos rajoitat hänen tekemisiään. eihän se ole sinulta pois jos mies katsoisi pornoa,vai onko?

Mun mies torjui mua monesti synnytyksen jälkeen, kun tein aloitteita. Mies väitti, ettei haluja ole ollenkaan. No paljastuihan sieltä, että oli pornoa katsonut koko tuon ajan systemaattisesti siten, kun menen nukkumaan. Kyllä, sain raivarit.

 

[Olisiko näin?]

Entä miksi ikinä ei voi tehdä niinpäin sitä kompromissia, että toinen luopuu katselusta kokonaan, jos toinen ottaa hänelle vaikka seksikkäitä valokuvia? Eihän se porno voi olla ihan niin tärkeää, että sen takia pitäisi toisen mieli pahoittaa?

voihan sitä ehdottaa. mä vaan luulen, että aika harva nainen suostuisi edes omalle miehellen anatamaan itsestään pornokuvia. valitettavasti.
ideana muuten ihku

Miksi ei suostuisi? En ymmärrä ollenkaan.

Monen miehen käsitys pornokuvasta on ehkä vähän toisenlainen kuin se vaimon käsitys itsestään viehkosti mustavalkokuvassa istumassa lattialla, reisi kriittisten aluiden peittona.

, juuri näin.

Aijaa, oletteko te naiset noin rajoittuneita? No, toisaalta en sitten ihmettele, jos teidän miehen on pakko katsella kaikenlaista.

Olet aika kova vetämään henkilökohtaisuuksiin meneviä johtopäätöksiä, mutta ehkä se on ymmärrettävää, kun kerrot itsestäsikin niin kovin paljon henkilökohtaisia asioita. Mutta jos mennään ihan periaatteen tasolle, niin eikö sekin ole aika kovaa toisen seksuaalisuuden kontrollointia, jos lyö toiselle käteen itsestään otettuja kuvia ja sanoo: "kyllä tämä aina pornon voittaa". Siis olettaen, että toinen tykkää pornoa silloin tällöin katsoa eikä näe siinä mitään pahaa.

 

[niin]

Sori rukoilijasirkka, mutta kirjoitustesi perusteella sinusta saa sellaisen kuvan että seksielämänne miehesi kanssa on tosi kuviaa, pikaisesti vaatteet päällä vain tarvittavat ruumiinosat paljaana ja peitto visusti päällä sekä valot tietenki pois - myös katuvalot ettei heijastu...

Minulle on se ja sama, minkä kuvan saat minun seksielämästä. Se nyt ei ole yleisessä jaossa, enkä tunne tarvetta sillä brassailla.

Ja sitä sanotaan, että jos ei tiedä jonkun olemassaolosta/hyvyydestä, ei sitä osaa edes kaivata. Jos kerran on saanut kunnon seksiä, ei enää halua tyytyä siihen tavalliseen panoon.