T
the truth is out there
Vieras
Sikainfluenssa on keskivertoa influessaa vastaava tauti. Nyt. Muuksi se ei ole vielä muuttunut. Syitä miksi se on kaatanut kalman syliin "perusterveitä" ihmisiä:
- ei ole jääty sairaslomalle ajoissa ja/tai lähdetty liian aikaisin liikkeelle, ja näin influenssat ovat aiheuttaneet vakavia hengitystietulehduksia tai sydäntulehduksia. Tässä influenssassa toipuminen on hitaampaa kuin normi-influenssassa, joten jälkilepo on vielä tärkeämpää!!! Muistutetaan nyt vielä asiantuntemattomia, että normi-influenssat tappavat myös perusterveitä ihmisiä maailmanlaajuisesti täsmälleen samoista syistä satojatuhansia ihmisiä.
- jokaisella perusterveellä ihmisellä on aina kehossa heikkouksia, joita kutsutaan piiloheikkouksiksi. Ne pompsahtavat optimaalisissa oloissa esiin ja koska sikainfluenssa on tosiaan melkoinen rasitus elimistölle, ei ihme että hengitysteiden tai sydämen piiloheikkoudet saattavat laueta aiheuttaen jopa kuoleman. Tämä on ollut toinen pääsyy kuolemiin maailmalla.
Espanjantautiin on täysin turhaa vedota ja aiheuttaa hysteriaa. Tämän tietävät kaikki lääketieteen parissa työskentelevät. Espanjantauti tappoi taisteluhaudoissa jo heikossa kunnossa olevat ja aliravitut sotilaat helposti. Sen lisäksi oli puutetta sodan takia kaikesta, myös ruuasta, lääkkeistä ja pätevästä hoitohenkilökunnasta. Sotilasuhreista huomattava osa kaatuu nimenomaan kulkutauteihin, jotka niittävät kansaa puutteen alla.
Mikä tekee varsinkin julkisen infrastruktuurin kannalta sikainfluenssasta sen todella huolestuttavan, on se että se leviää nopeasti ja vaatii pitkän toipumisajan, jopa sen 2 viikkoa. Tämä taas johtaa valtaviin kustannuksien lisääntymisiin ja normaalien palveluiden häiriitymisiin ja liikemaailman valviin taloudellisiin menetyksiin. Siinä on se pääsyy miksi tästä hössötetään. Ja se, hyvät ystävät, onkin se vakavin asia. Kuvitelkaa poliisivoimista, sairaanhoidosta tai vaikkapa kaupan, logistiikan ja jätehuollon työntekijöistä kerralla 1/3 osaa poissa...! Se on vakava tilanne. Tästä syystä esim. sairaaloiden ja terveyskeskusten työntekijät suhtautuvat haudanvakavasti tartuntavaaraan.
Sen lisäksi, kuten joka ikisessä influenssassa, riskiryhmiin kuuluvat ovat aivan aiheesta huolissaan. Mutta sikainfluenssa ei anna sen enempää aihetta huoleen kuin muutaman vuoden välein kiertävät rajut influenssat. Välitön avun hakeminen sairaanhoidolta ja sopivat lääkkeet ehkäisevät kuolintapauksia mutta valitettavasti eivät poista niitä 100%. Jonkun riskiryhmään kuuluvan keho tulee aina pettämään rajun mahataudin, influenssan tai normaalin kuumetaudin alla.
Joten tasapainoa ihmiset. Kyllä tästä selvitään. Jonkun heittämä arvio 9/10 tartunnoista niittämä sikainfluenssa oli kyllä melkoista tietämättömyyttä ja typerää suurentelua. Ei tässä mistään Ebolasta sentään puhuta.
- ei ole jääty sairaslomalle ajoissa ja/tai lähdetty liian aikaisin liikkeelle, ja näin influenssat ovat aiheuttaneet vakavia hengitystietulehduksia tai sydäntulehduksia. Tässä influenssassa toipuminen on hitaampaa kuin normi-influenssassa, joten jälkilepo on vielä tärkeämpää!!! Muistutetaan nyt vielä asiantuntemattomia, että normi-influenssat tappavat myös perusterveitä ihmisiä maailmanlaajuisesti täsmälleen samoista syistä satojatuhansia ihmisiä.
- jokaisella perusterveellä ihmisellä on aina kehossa heikkouksia, joita kutsutaan piiloheikkouksiksi. Ne pompsahtavat optimaalisissa oloissa esiin ja koska sikainfluenssa on tosiaan melkoinen rasitus elimistölle, ei ihme että hengitysteiden tai sydämen piiloheikkoudet saattavat laueta aiheuttaen jopa kuoleman. Tämä on ollut toinen pääsyy kuolemiin maailmalla.
Espanjantautiin on täysin turhaa vedota ja aiheuttaa hysteriaa. Tämän tietävät kaikki lääketieteen parissa työskentelevät. Espanjantauti tappoi taisteluhaudoissa jo heikossa kunnossa olevat ja aliravitut sotilaat helposti. Sen lisäksi oli puutetta sodan takia kaikesta, myös ruuasta, lääkkeistä ja pätevästä hoitohenkilökunnasta. Sotilasuhreista huomattava osa kaatuu nimenomaan kulkutauteihin, jotka niittävät kansaa puutteen alla.
Mikä tekee varsinkin julkisen infrastruktuurin kannalta sikainfluenssasta sen todella huolestuttavan, on se että se leviää nopeasti ja vaatii pitkän toipumisajan, jopa sen 2 viikkoa. Tämä taas johtaa valtaviin kustannuksien lisääntymisiin ja normaalien palveluiden häiriitymisiin ja liikemaailman valviin taloudellisiin menetyksiin. Siinä on se pääsyy miksi tästä hössötetään. Ja se, hyvät ystävät, onkin se vakavin asia. Kuvitelkaa poliisivoimista, sairaanhoidosta tai vaikkapa kaupan, logistiikan ja jätehuollon työntekijöistä kerralla 1/3 osaa poissa...! Se on vakava tilanne. Tästä syystä esim. sairaaloiden ja terveyskeskusten työntekijät suhtautuvat haudanvakavasti tartuntavaaraan.
Sen lisäksi, kuten joka ikisessä influenssassa, riskiryhmiin kuuluvat ovat aivan aiheesta huolissaan. Mutta sikainfluenssa ei anna sen enempää aihetta huoleen kuin muutaman vuoden välein kiertävät rajut influenssat. Välitön avun hakeminen sairaanhoidolta ja sopivat lääkkeet ehkäisevät kuolintapauksia mutta valitettavasti eivät poista niitä 100%. Jonkun riskiryhmään kuuluvan keho tulee aina pettämään rajun mahataudin, influenssan tai normaalin kuumetaudin alla.
Joten tasapainoa ihmiset. Kyllä tästä selvitään. Jonkun heittämä arvio 9/10 tartunnoista niittämä sikainfluenssa oli kyllä melkoista tietämättömyyttä ja typerää suurentelua. Ei tässä mistään Ebolasta sentään puhuta.
