Niputa nyt ihmeessä minutkin samaan kategoriaan, koska olen periaatteessa Timpan kanssa tässä asiassa samoilla linjoilla.Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Koska a) se maksaa siitä ja b) sidosryhmät vaativat veden käytön vähentämistä ja c) teknologia mahdollistaa veden vähäisen käytön.. Mieti nyt itsekin ennen kuin kirjoitat.Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:Aivan. Miksi meidän tavallisten tallaajien pitäisi sitten erityisesti sitä vettä tuhlata? Tai lähinnä: miksi teollisuus haluaa säästää vettä jos sitä kerran on loputtomat määrät tarjolla?Alkuperäinen kirjoittaja Huom:Melkein kaikissa tuotantolaitoksissa on nykypäivänä prosesseissa veden suhteen suljettu kierto eli harvoissa tehtaissakaan sitä vettä enää tuhlataan, ainakaan puhdasta juomavettä...Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Se tarkoittaa sitä että järvivedet on "puhtaita". No, kaipa ne jonkin afrikkalaisen mittapuun mukaan onkin.Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Ehkä sä joskus sen ymmärrät. Tai ehkä silloin ymmärrät kun suuret öljyntuottajamaat sulkevat vientihanat ja sä mietit, millä saat autosi kulkemaan ja talosi lämmitettyä... Jokainen istukoon omien luonnonvarojensa päällä ja tuhlatkoon niitä mielin määrin, vai? Saanko mä udella kuka on antanut sulle valtuudet tuhlata luonnonvaroja edes täällä Suomessa? Mistä sellaisen oikeuden saa?Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Miksi se niille maksaisi? Nehän voi porata oman kaivon ja ottaa vettä suoraan sieltä, kun sitä kerran riittää ja riittää...Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Mutta kun se vesi ei vieläkään tästä mihinkään vähene! Miten ihmeessä sinut saisi sen ymmärtämään! Kun minä en sitä mihinkään kanna vaan imeytän sen takaisin maahan tai itse asiassa ojaan josta se jatkaa matkaansa järveen aikanaan. Eli minä en sitä tuhlaa vaan ainoastaan SIIRRÄN sitä kaivosta järveen! Eikö mitenkään mene jakeluun? :attn:Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Ei tietenkään vähene. Ja puhtaan veden pula Afrikassakin on pelkkää propagandaa, koska koko Afrikkahan on veden ympäröimä!Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Tottakai Afrikassa on pulaa puhtaasta vedestä mutta ei niitä auta vaikka me lopetettaisiin kokonaan veden käyttö. Kyllähän tuo luonto osaa käyttää likaveden aika hyvin hyödykseen, lannoitteeksihan tuota pelloillekin ajetaan. Ja miksi en voisi juoksuttaa puhdasta vettä maahan vaikka huvikseni, siittä kun ei sinunkaan mielestä ole selkeästi mitään haittaa! Muuta kuin tietysti minun mielenvikaisuuteni...Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Niinpä niin. Tätä mä juuri tarkoitin. Että mitäpä siitä vaikka muualla on pulaa vedestä, tuhlataan me vain omaamme kun ei siitä ole juuri nyt meille mitään haittaa. Jos meillä on ruokaa ja muilla ei, niin mitä sitä suotta jakamaan. Ehkä säkin jonain päivänä ymmärrät tän jutun. Tai sitten et...Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Tottakai Afrikassa on pulaa puhtaasta vedestä mutta ei niitä auta vaikka me lopetettaisiin kokonaan veden käyttö. Kyllähän tuo luonto osaa käyttää likaveden aika hyvin hyödykseen, lannoitteeksihan tuota pelloillekin ajetaan. Ja miksi en voisi juoksuttaa puhdasta vettä maahan vaikka huvikseni, siittä kun ei sinunkaan mielestä ole selkeästi mitään haittaa! Muuta kuin tietysti minun mielenvikaisuuteni...Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Ja siinä samalla se järvi rehevöityy, roskakalat lisääntyy ja kas kummaa kenen vika? No tietysti kenen tahansa muun paitsi vettä turhaan tuhlaavan kuluttajanAlkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Mutta selvitä nyt ihan lyhyesti miten minun veden käyttämättä jättäminen ihan käytännössä auttaa toveria Afrikassa saamaan puhdasta vettä kaivostaan. Ja kun loka-auto hakee tuosta säiliöstä kakan niin se on ihan sama paljonko minä olen sitä vettä laskenut, ihan saman verran sitä lietettä sinne laitokselle menee. Ehkä se on vaan laimeampaa kun edes osa on omassa maapuhdistamossa käsitelty.Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
Kertoisitko minulle, että mistä se järvi tässä rehevöityy?Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Ja tuossa joku sanoi, että sidosryhmät vaativat veden käytön vähentämistä. Miksi ne sitä vaatisivat, jos porattaisiin oma kaivo?Alkuperäinen kirjoittaja Ei-niin-hauska-täti Moonika:
No oletettavasti et laske sitä vettä puhtaana vain valuttamisen ilosta? Vai oletko tosiaan niin tyhmä? (anteeksi vaan jos tämä tuntuu solvaukselta, mutta on niin kovin vaikea uskoa, että joku jättää huvikseen hanan valumaan.... )Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerrooppa miten se puhdas kaivovesi rehevöittää järveä?Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Olkoot kuinka pientä tahansa se kulutus, turhaa se on silti jos vettä ei käytetä mihinkään...Usko tai älä, niin monessa maassa jo kärsitään puhtaan veden puutteesta. Meillä sitä täällä vielä on ja meillä on mahdollisuus jakaa sitä myös niille, jotka sitä tarvitsevat. Mä ymmärrän kyllä, että tää on sulle ihan mahdoton ajatus, mutta koeta ymmärtää. Samoin kuin näköjään se, että kun sä lasket sinne paskasi sekaan puhdasta vettä, niin se vesi likaantuu. Mitä enemmän sä sitä sinne lasket, sitä enemmän sitä likaantuu ja sitä enemmän sen puhdistamisessa on luonnolla töitä. Palatakseni ensimmäisiin kommentteihini: tulee aika kun luonto ei pysty puhdistamaan tarpeeksi nopeasti meille vettä jos sitä tuhlataan.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Itse asiassa ei saa. Vaan metsää on käytettävä sen monimuotoisuutta kunnioittaen, vaikka kohdetta ei olisi erikseen rauhoitettu =)Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Tää on juuri se ajattelu tapa, että jos nimi on paperissa, niin saa käyttää kaikkea luonnonvaroja ihan miten haluaa. Kun ne kerran on "omia". Eiköhän me olla kaikki yhtä mieltä siitä, että se on sademetsien omistajien oma asia, kuinka niitä käyttää / tuhlaa.Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Niin täälläkin päin. Meillä itsellä on imeytyskenttä, mut monilla naapureilla on saoskaivot. Itse asiassa tietääkseni vain tolla lähinaapurilla on umpisäiliöt.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:No oletettavasti et laske sitä vettä puhtaana vain valuttamisen ilosta? Vai oletko tosiaan niin tyhmä? (anteeksi vaan jos tämä tuntuu solvaukselta, mutta on niin kovin vaikea uskoa, että joku jättää huvikseen hanan valumaan.... )Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Kerrooppa miten se puhdas kaivovesi rehevöittää järveä?Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:
Ja vaikka valuttaisit sitä vettä valuttamisen ilosta, ei se valuttamiseen tarvittava sähkö synny linnun siipien havinasta vaan taatusti kuluttaa turhaa luonnonvaroja
Minähän kysyinkin alun perin VEDEN säästämisen järkevyydestä, en sunkas sähkön.Alkuperäinen kirjoittaja neljä-ilman-viidettä:No oletettavasti et laske sitä vettä puhtaana vain valuttamisen ilosta? Vai oletko tosiaan niin tyhmä? (anteeksi vaan jos tämä tuntuu solvaukselta, mutta on niin kovin vaikea uskoa, että joku jättää huvikseen hanan valumaan.... )
Ja vaikka valuttaisit sitä vettä valuttamisen ilosta, ei se valuttamiseen tarvittava sähkö synny linnun siipien havinasta vaan taatusti kuluttaa turhaa luonnonvaroja
