Miksi nainen antaa pillua ekalla kerralla?

kyllä ainaski miehissä on paljonkin semmosta "uusi pillu on uusi pillu" asennetta

No tuossa mielessä joo mutta ei siinä miten mies1 sen ilmaisi. Ellei hän sitten tarkoittanut juuri tätä, mitä on kyllä vaikea uskoa.

 

[QUOTE="Vieras";28414294]Kun monikaan nainen ei saa orkkua tuntemattoman kanssa tai pelkästä yhdynnästä, niin miksi te annatte miehelle heti ja annatte itsestänne helpon kuvan?

Suhteessa ollessa vaaditaan sitä ja tätä arvostusta, lämmittelyä yms,. mutta vieraan ja uuden miehen alle hypätään heti ja jalat auki kohti pyhintä!

Ettei vaan takana olisi huono itsetunto ja menettämisen pelko? Pakko antaa sitä mitä mies haluaa ja toki siinä oma huono itsetunto kohoaa kun joku roiskaiseen nautintonsa sinun avullasi?[/QUOTE]

Säälin niitä naisia jotka ei saa orkkua usein tai saa vain jollain tietyllä konstilla tai ei saa ollenkaan.

Itse saan onneksi helposti, myös melko uuden tuttavuuden kanssa (ihan täysin tuntemattomat ei ole mun kanssa paneskellu, aina olen naaman kattonu ensin ja hyvin usein myös nimenkin kysynyt). Jos mua panettaa ja haluan miestä, on aivan taivaan sama minkä kuvan mies minusta sitten saa. Jos mies on kaino eikä ole sänkyyn edes pyrkimässä, en toki häntä väkisin sinne vie.

Itse ajattelen että paineet eikun kasvavat kun tapaillaan ja viestitellään ja ollaan rakastuneita mutta ei vielä olla sängyssä käyty. Siinähän sitten sitä ekakertaa jännitetään. Parempi on tarkistaa ensin se vuodesopivuus ja sitten tsekata mätsääkö muuten jutut yhteen.

 

Kun puhuu tyhmiä, siitä rokotetaan.

No kyllä sä taisit aloittaa henkilöön käymisen.

 

Mut ei nää väitteet oikeasti ole hirveän vakuuttavia, vaikka saisinkin kumoavia vastauksia muutamalta. Enemmän henkilöön käymistä kuten yleensäkin täällä.

 

Skarpatkaas hei oikeesti.

 

No kyllä sä taisit aloittaa henkilöön käymisen.

Omasta mielestäni toin vaan kaikille selvän asian esiin kirjallisesti.

Kun et itse tunnu katsovan ollenkaan mitä kirjoitat ja miltä se näyttää.

p.s. uhriutuminen on ihan normaali jatke sille kun ei ole enää mitään muuta sanottavaa

 

Säälin niitä naisia jotka ei saa orkkua usein tai saa vain jollain tietyllä konstilla tai ei saa ollenkaan.

Itse saan onneksi helposti, myös melko uuden tuttavuuden kanssa (ihan täysin tuntemattomat ei ole mun kanssa paneskellu, aina olen naaman kattonu ensin ja hyvin usein myös nimenkin kysynyt). Jos mua panettaa ja haluan miestä, on aivan taivaan sama minkä kuvan mies minusta sitten saa. Jos mies on kaino eikä ole sänkyyn edes pyrkimässä, en toki häntä väkisin sinne vie.

Itse ajattelen että paineet eikun kasvavat kun tapaillaan ja viestitellään ja ollaan rakastuneita mutta ei vielä olla sängyssä käyty. Siinähän sitten sitä ekakertaa jännitetään. Parempi on tarkistaa ensin se vuodesopivuus ja sitten tsekata mätsääkö muuten jutut yhteen.

Sä olet sellainen nainen kenen kanssa mä en tykkäis hengata ja ystävystyä. :s Käsittämätöntä et sun tarvii antaa heti ekalla kerralla että miehen mielenkiinto pysyy yllä.. Toisilla kun se ei mene niin

 

Sä olet sellainen nainen kenen kanssa mä en tykkäis hengata ja ystävystyä. :s Käsittämätöntä et sun tarvii antaa heti ekalla kerralla että miehen mielenkiinto pysyy yllä.. Toisilla kun se ei mene niin

Juu, joillakin on sellainen kiva mielikuvitusmaailma, missä eri uskontokuntien käännyttäjä-edustajat osoittaa mielenkiintoaan toisen säteilevän persoonan takia, eikä sen takia että haluaa lähetyskäskyään täyttää.

Heillä on myös niin realistinen näkemys elämästä että se oma toosa on niin vetoava että "käännyttää" sillä ko. uskovaisen suomalaiseksi tuulipukusankariksi jonka kanssa voi kasvatella sitten perheen jonka vaiheista voi sitten vuosia raportoida kaksplussalle.

 

Sä olet sellainen nainen kenen kanssa mä en tykkäis hengata ja ystävystyä. :s Käsittämätöntä et sun tarvii antaa heti ekalla kerralla että miehen mielenkiinto pysyy yllä.. Toisilla kun se ei mene niin

On se varmaan käsittämätöntä että mun ei koskaan tarvi antaa, vaan haluun saada. Sitä itteensä. En paneskele kenenkään kanssa siksi että miehen mielenkiinto pysyisi yllä. Päinvastoin, joskus olen jopa valehdellut nimeni miehelle koska en välttämättä halua häntä enää tavata, siis jos en ole hänestä kiinnostunut muuten kuin kertapanomielessä.

Ja kyllä olen samaa mieltä kanssasi siitä, että säkin olet sellainen henkilö, jonka kanssa mä en myöskään edes vois ystävystyä, tuskin myöskään "hengata", mitä se sitten onkin.

 

Hmm sulla on aika kovia odotuksia tuntemattoman yhden illan tyypin suhteen. Aika useinhan se menee niin että jompikumpi tai molemmat ovat siinä loppuillassa ihan väsyneitä ja/tai liian humalassa, eikä se ole kuin suorittamista. Siitä on minusta hyvä seksi kaukana. En ala nyt syyttämään miehiä mutta usein esileikki esimerkiksi jää kokonaan mikä on meille naisille tärkeää ja saa meidät nauttimaan.

Juuri näin! Sulla on taas näkemystä. Mä tykkään esileikistä, tosin myös siitä että nainen hoitaa mua On hienoa olla hyvä naiselle. Se pano on melkeinpä kaikille aika sähellystä tai muuten puisevaa, ei taida "seksin mustia vöitä" monella olla tuossa tilanteessa kun on uusi ihminen ja alkoholia yleensä veressä. Eikä se mitään haittaa!

Jotenkin vaan tuntuu että Suomessa asiasta ei niin puhuta. Ehkä harvan miehenkin on vaikea myöntää, ettei ole varsinainen "panomies". Tästä ilmapiiristä pitäisi päästä eroon, se uskoakseni lisäisi meidän hyvinvointia.

 

Siten, että oikeassa elämässä jokainen on oppilaana kun taas pornossa tai romanttisessa elokuvassa homma toimii kuin rasvattuna.

Siten, koska ketjussa on yritetty määritellä yhden illan juttuun pakolliseksi joku seksuaalisen suorittamisen subjektiivinen taso (niissä ei voi "opettaa"), vaikka tosiasiassa se taso on aina väliltä 0-100 eikä edes kovin olennainen osa koko asiaa kun hommat ei mene kuitenkaan kuin Strömsössä. Enemmän väliä on kemioilla, asenteella, yms. - näin useimmille törmäämilleni naisille Suomessakin.

Kyllä, se uutuus juuri on upeaa Jokainen on yksilö, olet psykopaatti ellet ymmärrä tätä.

Jaa, luulin että tarkoitit sitä tylsää rynkyttämistä. Porno on aika kaukana hyvästä seksistä. Edelleenkään en ymmärrä miksi jankkaat tuosta suorittamisesta. Luuletko että seksi kokeneiden ihmisten välillä on jotain tylsää suorittamista? Jos luulet niin miksi?

En usko olevani psykopaatti mutta en mitenkään varsinaisesti viehäty uusista ihmisistä paitsi juttuseurana.

 

nysse alko ittensä kanssa flirttaan :x

 

Siten, koska ketjussa on yritetty määritellä yhden illan juttuun pakolliseksi joku seksuaalisen suorittamisen subjektiivinen taso (niissä ei voi "opettaa"), vaikka tosiasiassa se taso on aina väliltä 0-100 eikä edes kovin olennainen osa koko asiaa kun hommat ei mene kuitenkaan kuin Strömsössä. Enemmän väliä on kemioilla, asenteella, yms. - näin useimmille törmäämilleni naisille Suomessakin.

Se rima ei hei oikeesti oo mitenkään korkealla. Sun pitää kyllä olla tosi, tosi surkea seksikumppani, ellet ylitä sitä. Olisko sun epäonni naismaailmassa nyt kuitenkin enemmän kiinni niistä kovasti peräänkuuluttamistasi kemioista?

 

...Ehkä harvan miehenkin on vaikea myöntää, ettei ole varsinainen "panomies". Tästä ilmapiiristä pitäisi päästä eroon, se uskoakseni lisäisi meidän hyvinvointia.

veikkaan että säkin luet ittes siihen enemmistöön suomalaisia miehiä jotka pitää itteensä keskimääräistä kovempana panomiehenä

 

On se varmaan käsittämätöntä että mun ei koskaan tarvi antaa, vaan haluun saada. Sitä itteensä. En paneskele kenenkään kanssa siksi että miehen mielenkiinto pysyisi yllä. Päinvastoin, joskus olen jopa valehdellut nimeni miehelle koska en välttämättä halua häntä enää tavata, siis jos en ole hänestä kiinnostunut muuten kuin kertapanomielessä.

Ja kyllä olen samaa mieltä kanssasi siitä, että säkin olet sellainen henkilö, jonka kanssa mä en myöskään edes vois ystävystyä, tuskin myöskään "hengata", mitä se sitten onkin.

Onneksi kaikkien kanssa ei tarvitsekaan Tulen omalle tyttärelleni -jos joskus toivon mukaan sellaisen tulen saamaan- opettamaan, että itseä pitää arvostaa ja suojella. Vieraan, täysin tuntemattoman miehen matkaan sä et voi lähteä naisena ekoilla treffeillä. Aivan turha sitten inistä kun raiskataan, viedään rahat ja kaikki. Niitä sattuu jo ihan liikaa, että enää jaksaisi näitä samoja maailmanlaajuisia "ohjeita" enää muistutella AIKUISILLE naisille.. Koita sinäkin oppia tavoille - ettei tarvitse oppia kantapään kautta.

 

Juuri näin! Sulla on taas näkemystä. Mä tykkään esileikistä, tosin myös siitä että nainen hoitaa mua On hienoa olla hyvä naiselle. Se pano on melkeinpä kaikille aika sähellystä tai muuten puisevaa, ei taida "seksin mustia vöitä" monella olla tuossa tilanteessa kun on uusi ihminen ja alkoholia yleensä veressä. Eikä se mitään haittaa!

Jotenkin vaan tuntuu että Suomessa asiasta ei niin puhuta. Ehkä harvan miehenkin on vaikea myöntää, ettei ole varsinainen "panomies". Tästä ilmapiiristä pitäisi päästä eroon, se uskoakseni lisäisi meidän hyvinvointia.

Hoh.

Laajan kokemuspiirini perusteella useimmat miehet ovat onneksi panomiehiä. Tosin kädestäpitelijät jäävät kokemuspiirini ulkopuolelle, koska yksinkertaisesti en jaksa sitä kaikenlaista vehtaamista ja odottelua. Pano on pano on pano, oikean kanssa niin mahtava juttu.

Orgasmeista sanoisin että se jälkimmäinen on yleensä se parempi.

 

Juu, joillakin on sellainen kiva mielikuvitusmaailma, missä eri uskontokuntien käännyttäjä-edustajat osoittaa mielenkiintoaan toisen säteilevän persoonan takia, eikä sen takia että haluaa lähetyskäskyään täyttää.

Heillä on myös niin realistinen näkemys elämästä että se oma toosa on niin vetoava että "käännyttää" sillä ko. uskovaisen suomalaiseksi tuulipukusankariksi jonka kanssa voi kasvatella sitten perheen jonka vaiheista voi sitten vuosia raportoida kaksplussalle.

Aika heikkotasoista. Ei tainnut pääsiäinen mennä ihan putkeen. Lopeta tuollainen akkamainen naljailu.

 

Aika heikkotasoista. Ei tainnut pääsiäinen mennä ihan putkeen. Lopeta tuollainen akkamainen naljailu.

Mitäs akkamaista siinä on että toistaa sen mitä sinä olet kirjaillut palstalle?

 

Onneksi kaikkien kanssa ei tarvitsekaan Tulen omalle tyttärelleni -jos joskus toivon mukaan sellaisen tulen saamaan- opettamaan, että itseä pitää arvostaa ja suojella. Vieraan, täysin tuntemattoman miehen matkaan sä et voi lähteä naisena ekoilla treffeillä. Aivan turha sitten inistä kun raiskataan, viedään rahat ja kaikki. Niitä sattuu jo ihan liikaa, että enää jaksaisi näitä samoja maailmanlaajuisia "ohjeita" enää muistutella AIKUISILLE naisille.. Koita sinäkin oppia tavoille - ettei tarvitse oppia kantapään kautta.

Älä sinä tyttö sure, en pane niitä miehiä hengiltä sentään. Jää niistä vielä sullekin.

Ja jos ennemminkin kaipaat tuota itsesi ihastelua kuin seksiä, ainakin toistaiseksi, niin tuskin me samoilla apajilla kisaillaan. Älä pelkää.

 

nysse alko ittensä kanssa flirttaan :x

On se ennenkin tuota tehnyt.

Palstamasturbointia.

 

Jaa, luulin että tarkoitit sitä tylsää rynkyttämistä. Porno on aika kaukana hyvästä seksistä. Edelleenkään en ymmärrä miksi jankkaat tuosta suorittamisesta. Luuletko että seksi kokeneiden ihmisten välillä on jotain tylsää suorittamista? Jos luulet niin miksi?

En usko olevani psykopaatti mutta en mitenkään varsinaisesti viehäty uusista ihmisistä paitsi juttuseurana.

Tarkoitan suorittamisella juuri noita ennakkoasenteita ja suorituspaineita, joita helpommin tulee, jos toisen pitää ylittää joku tietty rima ennen kuin voi alkaa yhden yön juttuun.

En luule.

Erikoista, onhan seksi vieraan ihmisen kanssa aina uutta ja aika jännittävää, mutta sen pitäisi olla hyvällä lailla ja rentoa, ei minkään odotusten täyttämistä.

 

Älä sinä tyttö sure, en pane niitä miehiä hengiltä sentään. Jää niistä vielä sullekin.

Ja jos ennemminkin kaipaat tuota itsesi ihastelua kuin seksiä, ainakin toistaiseksi, niin tuskin me samoilla apajilla kisaillaan. Älä pelkää.

Selvä, jakorasia.

 

Se rima ei hei oikeesti oo mitenkään korkealla. Sun pitää kyllä olla tosi, tosi surkea seksikumppani, ellet ylitä sitä. Olisko sun epäonni naismaailmassa nyt kuitenkin enemmän kiinni niistä kovasti peräänkuuluttamistasi kemioista?

Joo mutta parempi olisi jos luovut koko rimasta, hauskempaa kaikille. Otat uuden tuttavuuden avoimesti yksilönä.

 

Selvä, jakorasia.

Noh noh. Juurihan sinä puolustit HG:tä saman henkisen asian tiimoilta.

 

Tarkoitan suorittamisella juuri noita ennakkoasenteita ja suorituspaineita, joita helpommin tulee, jos toisen pitää ylittää joku tietty rima ennen kuin voi alkaa yhden yön juttuun.

En luule.

Erikoista, onhan seksi vieraan ihmisen kanssa aina uutta ja aika jännittävää, mutta sen pitäisi olla hyvällä lailla ja rentoa, ei minkään odotusten täyttämistä.

Ethän sä tajua raukka yhden yön jutuista yhtään mitään. Millaiseksi sä tuon yhden yön juttu -tilanteen oikein mahdat kuvitella? Ja sen riman? Aitajuoksurimaksi vai?

Totta helvetissä nyt joku rima on ylitettävä, vähintään pitää molempien olla toistensa mielestä pantavia. Muuten ei katsos paneta.