Älkää nyt hyvät ihmiset ottako näitä niin tosissaan. Kyse on ihan silkasta matematiikasta. Pankki on laskenut riskin sille, että asiakas jättää luottokorttilaskun maksamatta. Luottoriski on eri avioliitossa olevalle ja naimattomalle, vuokralla asuvalle ja omistusasunnossa asuvalle, erilaatuisissa työsuhteissa oleville... Pankki tarkastelee kaikkia tietoja, jotka olet hakemukseen syöttänyt, ja lisäksi muita tietoja joita heillä on käytössä (maksuhäiriömerkinnät, tilitapahtumat, muut pankin myöntämät luotot, aiemmat korttihakemukset jne jne). Eri tietoja painotetaan eri tavoin, eli esimerkiksi nuori ikä voi olla paljon "huonompi" kuin se, että asuu vuokralla.
Kaikista näistä eri tekijöistä lasketaan asiakkaalle matemaattinen kerroin, joka kuvaa todennäköisyyttä, että asiakas ei maksa laskuaan. Ja kyllä, se on tavallisesti täysin automatisoitu prosessi. Jos hakemuksessa on jotain kummallista (kuten 10000 euron tulot, vaikka tilin saldo yleensä alle 1000 eur), hakemus tarkastetaan vielä käsin. Huomaattehan myös, että väärien tietojen täyttäminen hakemukseen on petos, jonka pankki voi viedä poliisille.
Tietty aina on mahdollista, että on tapahtunut virhe. Itse on näpytellyt hakemukseen vaikka kk-tulot vaikka pyydettiin vuosituloja tms. Ihan hyvin voi pyytää hakemuksen uudelleen käsittelyä. Osa pankeista kertoo myös syyn miksi korttia ei myönnetty. Meillä näin tehdään vain aivan poikkeustilanteissa.
AP, omaan korvaani särähti, että käytettävissä olevat kk-tulosi ovat samat kuin hakemasi luottoraja. Tämä yhdistettynä nuoreen ikään voi hyvin olla hylkyperuste. Eikä se kerro sinun maksukyvystäsi mitään, vaan siitä, että keskimäärin nuoret pienituloiset ovat pankille huonompia asiakkaita. Niin kuin Akaatillekin sanoin, sinä kärsit nyt siitä, että muut ovat hoitaneet asiansa huonosti (edellyttäen, että kyseessä ei siis ole virhe).
