Toggle sidebar

Miksi kiintymysvanhemmuusketju suljettiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
[QUOTE="vieras";26361530]Että sinä ja kaltaisesi voitte siististi lokeroida ihmisiä?

Nyt puhut käsitetasosta, kun muutama viesti sitten väitit pointtisi koko ajan olleen "Ei ne sanat vaan ne teot". Eli miten se nyt menikään?[/QUOTE]

Eli sinä et ole koskaan tarvinnut noita käsitteitä? Etkä tarvi vieläkään niitä mies, nainen, lääkäri, lapsi jne koska aina kun käytät näitä käsitteitä, ne osoittautuvatkin vääriksi? Rottweilerkin osoittautui kissaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26361569:
Eli sinä et ole koskaan tarvinnut noita käsitteitä? Etkä tarvi vieläkään niitä mies, nainen, lääkäri, lapsi jne koska aina kun käytät näitä käsitteitä, ne osoittautuvatkin vääriksi? Rottweilerkin osoittautui kissaksi.
Click to expand...

Oliko se pointti "ei ne sanat vaan ne teot" vai ei?

Rottweiler ei ole osoittautunut kissaksi muualla kuin sinun puheissasi.
 
[QUOTE="hmm";26361570]Ok, elävät virallisessa parisuhteessa ja ovat siis lesboja. Eivät voi sitä kieltääkkään koska menettäisivät tuet.[/QUOTE]

Ei, vaan ovat heteroita, jotka elävät parisuhteessa keskenään huijatakseen tukia.
 
[QUOTE="vieras";26361619]Oliko se pointti "ei ne sanat vaan ne teot" vai ei?

Rottweiler ei ole osoittautunut kissaksi muualla kuin sinun puheissasi.[/QUOTE]

Niin no ensinhän pitää olla se ihminen, josta se käsite luodaan, eikös. Ja ihminen yleensä tekee jotain, joka häntä määrittelee. Tämä on se lähtökohta. Sitten mietitään, mikä käsite kuvaa ihmistä joka tekee x. Silloin liikutaan käsitetasolla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26361815:
Niin no ensinhän pitää olla se ihminen, josta se käsite luodaan, eikös. Ja ihminen yleensä tekee jotain, joka häntä määrittelee. Tämä on se lähtökohta. Sitten mietitään, mikä käsite kuvaa ihmistä joka tekee x. Silloin liikutaan käsitetasolla.
Click to expand...

Naisen kanssa parisuhteessa elävä nainen, joka määrittelee itsensä heteroksi. Sanat vai teot?
 
[QUOTE="vieras";26361913]Määrittele oikea parisuhde. Kyse oli siitä, että joku väitti, ettei hetero elä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. Näköjään elää.[/QUOTE]

Rekisteröity parisuhde on eri asia kuin se tavallinen parisuhde. Jos kyseessä on huijaus, eihän se voi mitenkään olla oikea. Vai missä se huijaus sitten muka olisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26361931:
Rekisteröity parisuhde on eri asia kuin se tavallinen parisuhde. Jos kyseessä on huijaus, eihän se voi mitenkään olla oikea. Vai missä se huijaus sitten muka olisi?
Click to expand...

Lain edessä he elävät rekisteröidyssä parisuhteessa. Itse paasasit siitä, että laki ei ota huomioon rakastamista. Joten eikö tuo ole silloin oikea parisuhde. Syy on toisarvoinen seikka.
 
[QUOTE="vieras";26361897]Naisen kanssa parisuhteessa elävä nainen, joka määrittelee itsensä heteroksi. Sanat vai teot?[/QUOTE]


Teko siinä vaiheessa kun hän elää parisuhteessa naisen kanssa (=henkilö joka määritellään). Sanat siinä vaiheessa, kun mietitään, mitä tarkoittaa sana hetero(=käsite joka kuvaa henkilöä, vai kuvaako). Tästähän se ristiriita juuri syntyy (tai on syntymättä). Jos näitä kahta eri tasoa ei olisi, ei olisi ristiriitaakaan.
 
[QUOTE="vieras";26361967]Lain edessä he elävät rekisteröidyssä parisuhteessa. Itse paasasit siitä, että laki ei ota huomioon rakastamista. Joten eikö tuo ole silloin oikea parisuhde. Syy on toisarvoinen seikka.[/QUOTE]

No niin, eli miksi sitten uutisoidaan valelesboista ja huijauksesta, jos kyse on oikeasta parisuhteesta ja oikeista lesboista (häh, eihän niiden pitänyt oikeita lesboja olla). Eli missä se huijaus sitten on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26361975:
Teko siinä vaiheessa kun hän elää parisuhteessa naisen kanssa (=henkilö joka määritellään). Sanat siinä vaiheessa, kun mietitään, mitä tarkoittaa sana hetero(=käsite joka kuvaa henkilöä, vai kuvaako). Tästähän se ristiriita juuri syntyy (tai on syntymättä). Jos näitä kahta eri tasoa ei olisi, ei olisi ristiriitaakaan.
Click to expand...

Eli kumpi hän on sinulle, lesbo vai hetero? Sanat vai teot?
 
Ja kyllä paasasin, että laki ei tunne rakkautta. Ei siis myöskään rekisteröity parisuhde, joten sen perinteisen parisuhteen (rakkauteen liittyvän) kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26362003:
No niin, eli miksi sitten uutisoidaan valelesboista ja huijauksesta, jos kyse on oikeasta parisuhteesta ja oikeista lesboista (häh, eihän niiden pitänyt oikeita lesboja olla). Eli missä se huijaus sitten on.
Click to expand...

*rautalanka* pyydettiin linkkiä edes yhteen tapaukseen, jossa heterot muka elävät parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. linkki toimitettu. parisuhde todettu = väite on totta*rautalanka*
 
[QUOTE="vieras";26362006]Eli kumpi hän on sinulle, lesbo vai hetero? Sanat vai teot?[/QUOTE]

Jos ei nussi sen kumppanin kanssa, on hetero ja jos nussii, niin on lesbo. Eli ninaTT on joko kiintymysvanhempi tai lesbo?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle;26362017:
Ja kyllä paasasin, että laki ei tunne rakkautta. Ei siis myöskään rekisteröity parisuhde, joten sen perinteisen parisuhteen (rakkauteen liittyvän) kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Click to expand...

Eli parisuhde on rekisteröity = on oikea parisuhde lain edessä.
 
[QUOTE="vieras";26362041]Jos ei nussi sen kumppanin kanssa, on hetero ja jos nussii, niin on lesbo. Eli ninaTT on joko kiintymysvanhempi tai lesbo?[/QUOTE]

Anteeks vaan, se on kyllä biseksuali. :xmas:
 
[QUOTE="vieras";26362006]Eli kumpi hän on sinulle, lesbo vai hetero? Sanat vai teot?[/QUOTE]

Lesbo. Sanat JA teot. Mutta ei tämän henkilön sanat, vaan ne käsitteet, jotka ovat yleisessä käytössä.
 
[QUOTE="vieras";26362041]Jos ei nussi sen kumppanin kanssa, on hetero ja jos nussii, niin on lesbo. Eli ninaTT on joko kiintymysvanhempi tai lesbo?[/QUOTE]

Pyydä ninaa treffeille, sillähän se selviää.

Jos nainen on naimisissa miehen kanssa, mutta ei "nussi" tämän miehen kanssa, onko nainen hetero vai lesbo?
 
[QUOTE="vieras";26362058]Eli parisuhde on rekisteröity = on oikea parisuhde lain edessä.[/QUOTE]

Niin? Lain edessä. Mutta laki ei edelleenkään tunne sanaa rakkaus, joten se mitä minä ymmärrän parisuhteella on eri asia kuin lain mukainen parisuhde.
 
[QUOTE="vieras";26362037]*rautalanka* pyydettiin linkkiä edes yhteen tapaukseen, jossa heterot muka elävät parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. linkki toimitettu. parisuhde todettu = väite on totta*rautalanka*[/QUOTE]

Kuka pyysi?

Edelleen, missä huijaus ja missä valelesbo, jos on kyse oikeasta parisuhteesta?
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa