Miksi joidenkin on niin vaikeata tajuta, että SUOSITUS ei ole PAKKO ?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ainako tilanteiden pitää mennä siihen pisteeseen, että on pakko? Järkeä ei voi millään käyttää? Nythän on kaikkialla enemmän tai vähemmän koronatartunnat lisääntyneet, niin järkevä ymmärtää jo siitä tehdä johtopäätökset maskin käyttöön. Jos oma sairastuminen ei kiinnosta, niin sen verran pitää olla yhteisvastuuta olemassa kuitenkin, että toisen ihmisen terveydestä omilla toimillaan huolehtii kuten nyt esim.maskin käytöllä mm.voi tehdä.
 
vierailija
Ainako tilanteiden pitää mennä siihen pisteeseen, että on pakko? Järkeä ei voi millään käyttää? Nythän on kaikkialla enemmän tai vähemmän koronatartunnat lisääntyneet, niin järkevä ymmärtää jo siitä tehdä johtopäätökset maskin käyttöön. Jos oma sairastuminen ei kiinnosta, niin sen verran pitää olla yhteisvastuuta olemassa kuitenkin, että toisen ihmisen terveydestä omilla toimillaan huolehtii kuten nyt esim.maskin käytöllä mm.voi tehdä.
Maskista voi olla montaa mieltä.

Vielä keväällä oltiin muuten ihan yleisestikin sitä mieltä, että ei ole paha ihminen vaikka ei käyttäisi maskia.
 
vierailija
Jos on ns tavallinen astma, mielestäni visiirin kanssa pitäisi pystyä olemaan sillä siinä happi kulkee hyvin keuhkoihin. Toki voi miettiä ja mitä hyötyä on kenellekään pelkästä visiiristä.
 
vierailija
Jos ihmisellä on terveydelliset syyt pitämättä hengistyssuojainta ja mielestäni hän on sen kertonut tämä Packalenin koronapos altistuksen yhteydessä , ei pitäisi jonkun Rinteen ruveta sitä kyselemään ja ahdistelemaan.

Työterveyslääkäri siis antaa siitä lausunnon ettei hengityssuojainta tarvitse käyttää. En tiedä kenelle se kirjallinen lausunto pitäisi näyttää eduskunnassa, kuka on tämän edustajan esimies. Ei sairausasiat nyt ihan kenelle vaan pitäisi kuulua.
Ei kenenkään tarvitse kertoa julkisesti Rinteelle tai kansalaisille mitkä mahtaa olla syyt ja ne sairaudet, mitkä estävät suojainten käytön.

Filatov myös twitterissä asiaa ihmetteli ja syytteli ja mietti sitä visiirin käyttämättömyyttä. Ottaisi asioista ensin selvää ennekuin ryhtyy osoittelemaan sormellaan.

Jos taas tyyppi vaan on päästään keksinyt itselleen terveydelliset syyt, se on jo eri asia eikä vaan halua pitää suojainta. Pitää siis olla työterveyslääkärin kannanotto asiaan.
 
vierailija
Jos ihmisellä on terveydelliset syyt pitämättä hengistyssuojainta ja mielestäni hän on sen kertonut tämä Packalenin koronapos altistuksen yhteydessä , ei pitäisi jonkun Rinteen ruveta sitä kyselemään ja ahdistelemaan.
Erittäin hyvä pointti tämäkin. Ei todellakaan ole asiallista kyseenalaistaa tai käsitellä kollegoiden terveysasioita julkisesti. Ja tosiaankin kun kyseessä on pelkkä suositus, niin sitten se on suositus. Pitäisi olla tyytyväinen, jos 200 edustajasta 199 noudattaa suositusta. Mielestäni se on erinomaisen kattava tulos. Jos suositusta säädettäessä oli ajatus, että käyttöasteen on oltava 100 % ja 99,5 % ei riitä, niin sitten olisi pitänyt määrätä suoraan pakko sanktioineen.
 
Suositus ei ole tehty huvikseen. Aivoja saa käyttää. :rolleyes:


Tilanne huonontunut koko Suomessa
Koronavirustilanne on huonontunut lähes kaikkialla Suomessa, erityisesti pääkaupunkiseudulla ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.

Tilanne muualla Euroopassa on parantunut rajoitustoimien myötä, sanoo johtaja Mika Salminen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta koronatilannekatsauksen yhteydessä. Tätä Salminen pitää hyvänä viestinä.

– Suomen tilanne on mennyt huonompaan suuntaan. Tänään on tulossa noin 570 tapausta lisää meidän tapausmääriin. Yli 40-vuotiaiden tapausmäärät ovat hitaasti lisääntymässä.

Salminen kertoo, että myös kuolemantapaukset ovat hienoisessa kasvussa. Myös sairaalahoidon tarve on kasvussa usealla alueella.

 
vierailija
Jos tulisi pakko niin varmaan tuolla käytäisiin niiden ihmisten kimppuun jotka ei pysty maskia käyttämään, mutta kaupassa on kuitenkin pakko käydä. Ei astmaatikon tarvitse näytellä lääkärintodistusta kellekään.
 

Yhteistyössä