Miksi ihmisten synnytys sattuu? Sattuuko kaikkien muidenkin eläinten synnytys?

[luoja]

Anteeksi vaan, mutta miten tämä liittyy yhtään mihinkään? Pikemminkin tämä on argumentti minun puolelleni. Synnyttäminen ei satu jos kaikki on hyvin. Jos lapsi on kuollut kohtuun, niin kaikki ei todellakaan ole hyvin. Henkinen tuska vielä siihen päälle niin en ihmettele ollenkaan, että sattui.

Siis miten joku voi olla noin pipi päästään?
Totta helvetissä se sattuu jos pieni,3-6-kiloinen ihminen tunkee ulos toisen ihmisen vaginasta.
Vaginasta, eli pillusta joka ei ole tottunut moiseen. Supistukset kuten kuukautiskivutkin sattuvat ja se on aivan normaalia.

 

[ninaTT]

[QUOTE="sama";22749941]Ei kun ihan itseni kannalta ajattelin, kun 12 vuotiaasta asti on kipuja ollut sinne 20 vuotiaaksi saakka ja siihen aikaan ainakin mulle annettiin sellainen kuva , että on yleistäkin. Ei tietenkään kova kipu jota itse koin, mutta jonkunnäköinen kivuntunne on kai tavallisempaa kuin se että kipua tai tuntemuksia ei ole ollenkaan. Ei meidän perheestä muilla ollut kovia tuskia, paitsi äidillä oli ollut nuorempana myös.

Mä vertaan ihan suoraan synnytyskipuun niitä pahimmillaan, paitsi että kestivät vain 1,5vuorokautta putkeen, eikä kipu ajoittunut miksikään supistuksiksi vaan oli yhtenäistä jatkuvaa kouristelua mikä sai aikaan jopa oksentelua ensimmäisten tuntien aikana, kun olo oli niin paha. Kyllä mut aika perusteellisesti on tutkittu ultraääninkin,mutta ei mitään poikkeavaa ole löydetty. Kivut asettui vasta synnytysten jälkeen, mutta ovat nyt palaamassa uudestaan kuvioihin , ainakin vaikuttavat kerta kerran taas pahenevan.[/QUOTE]

Tähän vielä sen verran, että vaikkei mitään poikkeavaa ole löydetty, niin ei se tarkoita etteikö jotain poikkeavaa voisi olla olemassa.

 

["vieras"]

Tähän vielä sen verran, että vaikkei mitään poikkeavaa ole löydetty, niin ei se tarkoita etteikö jotain poikkeavaa voisi olla olemassa.

Voi. En vain oikein keksi , että mitä. Säännöllinen kierto, normaali kehitys, normaali alkamisaika, normaaliksi havaittu kohtu ja muutenkaan ei mitään poikkeamia. Jaa-a, en tiedä. Voi olla, tai sitten se on vaan jokin yksilöllinen juttu. Kyllä näitä on paljon tullut mietittyä, että miksi mulla oli kovat kivut mutta siskoilla ei. Hieman lohdutti, että muillakin oli, kuten äidillä, vaikka hänkin täysin terve edelleen hengissä porskuttaa

 

["vieras"]

Kyllä se on ihmislajin olemassaolon kannalta aika olennaista, että lisäännymmekö vai emme

Kyse olikin yksilön kannalta, ei ihmislajin kannalta. Opettele tuntemaan tämä ero.

 

[???]

Ehkä sinulle on aina kerrottu, että synnytys sattuu. Ehkä sinä istuit suurimman osan raskausajastasi (seisomisen & kyykkimisen sijaan). Ehkä sinä makasit vaaka-asennossa synnytyksen ajan.

Ei ole mitään syytä miksi synnytyksen pitäisi olla todella kivulias Tottakai se on suuri fyysinen ponnistus, mutta kivulla ei ole mitään tarkoitusta ellei se varoita jostakin ongelmasta. Tavallinen synnytys ei ole sellainen ongelma.

Hassua on se, ettei ihmisen lajityypillistä käyttäytymistä tai peruasioita lisääntymisestä opeteta peruskoulussa. Olisi sinunkinlaiset ihmiset vähän paremmin perillä.

Siis mitä tarkoittaa tuo "Ehkä sinä istuit suurimman osan raskausajastasi (seisomisen ja kyykkimisen sijaan). Pitääkö se 9 kk pyrkiä seisomaan ja kyykkimään?????

 

["vieras"]

Viime vuosina oksitosiinin kipukynnystä nostavaa vaikutusta on tutkittu runsaasti, ja vaikuttaa siltä, että oksitosiini helpottaa muutakin kuin synnytyskipua, kuten fibromyalgiakipuja ja syöpäkipuja.

 

[ajatus ninaTT:lle]

Synnytyksessä koettu kipu on yleensä sitä "hyvää kipua", joka mielestäni voi olla myös jäänne muinaisista ajoista, auttaen synnyttäjää keskittymään olennaiseen. Olisihan entisaikaan kivuton synnytys ollut melko riskaabelia, jos se olisi "sallinut" synnyttäjän haahuilla ympäriinsä suorittamassa normaaleja askareitaan alttiina pedoille. Kivusta myös kokematon synnyttäjä tietää, että on tosi kyseessä ja tosiaan jättää ne muut hommansa ja keskittyy puskemaan lapsen ulos. Ei kaiken kivun tarvitse merkitä sitä, että jokin on vialla. Ellei sitten synnytystä lasketa "vialla olemiseksi".

 

[luomuna synnyttänyt]

Synnytyksen ei tartte sattua jos käyttää oikeita tekniikoita Rentoutuminen on kaiken a ja o.

 

["vieras"]

Sekin pitää ottaa huomioon, että ihmislapsella on iso pää. Ja ihmisnaaraan keho ei ole vieläkään täysin sopeutunut pystyasentoon. Evoluution ei siis ole ns. täydellinen kohdallamme ja tästä syystä se synnytys voi kyllä sattua, vaikka miten rentoutuisi.

 

[leijona76]

Missä mä olen väittänyt, että kaikki on hyvää luomua? Enkös juuri sanonut, että kipu on viesti siitä, että jokin on vialla...?

Ei oo. Ajatteles ny, sittenhän pitäs vikaa olla suht jokasen synnytyksessä. Se kipu on osa asiaa. Miten meinaat että kroppa käy läpi sellasen urakan ja väännön ilman kipua?

 

[luomuna synnyttänyt]

Ei oo. Ajatteles ny, sittenhän pitäs vikaa olla suht jokasen synnytyksessä. Se kipu on osa asiaa. Miten meinaat että kroppa käy läpi sellasen urakan ja väännön ilman kipua?

Mulle synnytys oli lähinnä fyysisesti raskasta. Kipua tuli vain jos en hengittäny oikein (ja silloin tosiaan supistukset SATTUI). Toisessa synnytyksessä olin viisaampi ja kipua ei tullut ollenkaan.

Avautumisvaiheen ekassa osassa kannattaa rentoutua täysin supistuksen aikana ja hengittää syvään (esim. matalan aaa-äänteen kanssa).

Avautumisvaiheen loppuosassa ei pelkkä rauhallinen hengitys riitä, vaan palleaa kannattaa liikuttaa mahdollisimman vähän, jolloin pintahengitys vie kivun parhaiten (todella nopeasti ja kevyesti sisään ja ulos nenän katta).

Ponnistusvaiheessa ei kannata ponnistaa vauvaa kuin kakkaa, vaan painaa leukaa rintakehään ja ponnistaa lantionpohjanlihaksilla (vaatii harjoittelua ennen synnytystä)

 

["Mina"]

Mulle synnytys oli lähinnä fyysisesti raskasta. Kipua tuli vain jos en hengittäny oikein (ja silloin tosiaan supistukset SATTUI). Toisessa synnytyksessä olin viisaampi ja kipua ei tullut ollenkaan.

Avautumisvaiheen ekassa osassa kannattaa rentoutua täysin supistuksen aikana ja hengittää syvään (esim. matalan aaa-äänteen kanssa).

Avautumisvaiheen loppuosassa ei pelkkä rauhallinen hengitys riitä, vaan palleaa kannattaa liikuttaa mahdollisimman vähän, jolloin pintahengitys vie kivun parhaiten (todella nopeasti ja kevyesti sisään ja ulos nenän katta).

Ponnistusvaiheessa ei kannata ponnistaa vauvaa kuin kakkaa, vaan painaa leukaa rintakehään ja ponnistaa lantionpohjanlihaksilla (vaatii harjoittelua ennen synnytystä)

Niin siis eli sinullakin oli kipua, mutta lievitit sitä ei-lääkkeellisillä menetelmillä? Ja luultavasti joku siis oli synnytyksessäsi vialla, kun jouduit käyttämään aa-äänteitä yms. luonnottomuuksia lievittämään epänormaalia kivuliaisuuttasi.

 

["Mina"]

Ja niin siis ylipäätänsä, miksi ihmiset esim. joutuisivat käyttämään kauratyynyjä, lämpimiä suihkuja yms kivunlievitysmenetelmänä, jos synnytyksen olisi tarkoitus olla kivuton? Ei se tarkoita, että synnytys on kivuton, jos sen kivun saa häviämään ei-lääkkeellisillä menetelmillä.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22760773]Sekin pitää ottaa huomioon, että ihmislapsella on iso pää. Ja ihmisnaaraan keho ei ole vieläkään täysin sopeutunut pystyasentoon. Evoluution ei siis ole ns. täydellinen kohdallamme ja tästä syystä se synnytys voi kyllä sattua, vaikka miten rentoutuisi.[/QUOTE]

Täydellinen on, kyse onkin valinnasta. Jos haluaa sikistä kuin eläimet, niin on myös sitten kärsittävä valintansa seuraukset

 

["vieras"]

Fysiologinen fakta on, että kun keskimäärin 3700 g painava ja päänympärykseltään 35 cm venyttää ympäröivät kudokset vaginassa äärimmilleen (jopa repeämiin asti, vaikka repeämiä tulisi, synnytys on silti NORMAALI) vaginassa niin SE SATTUU. Ja sattuu se kohdunkaulan avautuminenkin ja sekin on ihan normaalia.

NinaTT:n mielestä siis karrikoidusti me, joilla synnytys on sattunut, olemme tehneet jotain väärin tai sitten synnytyksemme on ollut epänormaali

 

[sektio äiti]

Siksi olenkin valinnut sektiot ettei tarvitse kärsiä. Kolme sektiota ja toivuin helposti. Vain pieni viivaarpi muistuttamassa että elämässä on vaihtoehtoja kipuherkille äideille.