Miksi homojen ja lesbojen täytyy olla "lapsensa" vanhempia paperilla?

Niin, jos ihminen on niin kuolemanpelkoinen, niin pakkohan sitten väärän vanhemman on adoptoida lapsi.

Mikä väärä vanhempi?

 

Meillä on perhe, johon kuuluu lapsemme ja me vanhemmat. Tasavertainen perhe muihin nähden. suunnittelemme kolmatta lastamme. Onneksi Suomi on suvaitsevainen.

 

Homoseksuaaleissa on alkoholisteja ym., mutta koska homopari ei lisaanny vahingossa tai koska se on ns. tapa, niin se karsii pahimia vanhempia varmasti.

 

Aivan. Lapsen ei ainakaan tarvitse koskaan epäillä onko ollut toivottu

 

Olisikohan vaikka perimysjärjestys? Nääs kun lapsi yleensä perii isänsä. Ja muutenkin, tässä maassa on viisainta olla nimi paperissa, vain sillä on merkitystä.

Miksei tuo sitten koskisi yhtälailla sateenkaariperheiden lapsia?

 

Olisikohan vaikka perimysjärjestys? Nääs kun lapsi yleensä perii isänsä. Ja muutenkin, tässä maassa on viisainta olla nimi paperissa, vain sillä on merkitystä.

Miksei siis sateenkaariperheiden lapset ansaitse toisen vanhemman nimeä paperiin?

 

Niin, jos ihminen on niin kuolemanpelkoinen, niin pakkohan sitten väärän vanhemman on adoptoida lapsi.

Miten niin väärän vanhemman?

 

Siis mitä nyt ihmettä oikeesti..? Nyt on kyllä todella monta aivan uskomattoman älytöntä kommenttia täällä, että aivan pakko kysyä että mistä te ihmiset oikein ootte karanneet? Onko teillä minkäänlaista järkeä päässä??

Ylellä oli hyvä dokkari homofobiasta. Siinä sanottiin että homofobiaa esiintyy eniten kouluttamattomien keskuudessa. Sen voin uskoa sataprosenttisesti. Te homofobiset ihmiset jotka läväyttelette noita uskomattoman tyhmiä ja älyttömiä kommentteja sovitte nimittäin tuohon määritelmään täydellisesti.

Toivon kuitenkin että provoatte vain. Pelottavaa jos noin tyhmät ihmiset ovat jonkun lapsen äitejä!

 

Jos esim. lesboparista toinen hankkiutuu luonnollisesti raskaaksi, niin miksi sen toisen osapuolen täytyisi olla lapsen vanhempi paperilla, kun ei sitä kuitenkaan biologisesti ole? Ja mitä adoptioon tulee, niin minusta lapsella on lähtökohtaisesti oikeus normaaliin miehen ja naisen välisen parisuhteen malliin. On hyvin ikävää, että joiltain puuttuu toinen vanhempi kokonaan esimerkiksi eron tai kuoleman takia, mutta mielestäni ei tule tähdätä siihen, että lapselta puuttuisi kokonaan joko naisen tai miehen malli.

En ole vielä lukenut koko ketjua, mutta ihan samasta syystä kuin heteroparikin haluaa olla lapsensa vanhempia juridisesti, vaikka eivät olisi biologisesti (esim. adoptiolapsi, lahjasukusolut). Ja minusta on huono asia, jos lapsi saa parisuhteen malliksi vain heterosuhteita. Paljon terveempää ja normaalimpaa on, että lapsi saa malliksi erilaisia parisuhdemalleja - niin hetero- kuin homo/lesbosuhteita. Eihän lapsen omaa seksuaali-identiteettiä tiedä, ja vaikka hän olisikin hetero, niin kyllähän se maailmankuvaa laajentaa, että ymmärtää muitakin vaihtoehtoja olevan olemassa. Ja noita naisen ja miehen malleja varmaan voi saada muualtakin kuin kotoa, ja niissäkin on minusta olennaista moninaisuus, ettei kuvittela kaikkien naisten/miesten olevan samanlaisia.

 

Laitetaan laki että lapsella voi olla vain yksi vanhempi kerrallaan. Kuinka moni teistä siihen suostuisi?

 

Tutkimuksethan osoittaa myös, että isänpuute ei ole lapselle hyväksi. näitä on näitä tutkimuksia jos muutamiakin milloin mistäkin, että sitä voi ihan valita itselleen mieleiset tutkimukset.

Ehkä mulla nyt ei oo sulle muuta perustelua näihin ajatuksiini, kuin se, että jos minut olisi adoptoitu ja mulla ois ollut kaksi äitiä, olisin aina miettinyt, miltä tuntuu, kun on isä. ja sama toisinpäin. Vanhempien erikoisseksuaalisuus olisi lapselle yksi asia lisää läpikäytäväksi sen lisäksi, että olisi adoptoitu. Eikä se liity taas ollenkaan siihen, minkälaiset näiden homoseksualisten vanhempien kyvyt vanhempana on. ei kukaan tosissaan ajattele, etteivät he siitä selviäisi ihan niinkuin muutkin.


Varmaan tulevaisuudessa voidaan tehdä luotettavempia tutkimuksia isommalla otannalla kun yleistyy se että lapsilla voi olla kaksi äitiä tai kaksi isää.

Kaksi vanhempaa on kuotenkin parempi kuin yksi. Pitäisikö avioerot kieltää ja velvoittaa menemään naimisiin kuolleen puolison sisaruksn kanssa jos hän sattuu kuolemaan? Jos sellaista ei ole, niin laittaa avoimeen hakuun, maassa on varmasti tarpeeksi yksinäisiä tuohon hommaan.

 

Homovihan lietsomista ja se sallitaan ap:lle! Miksi?!

 

En tiiä muuta kun weirdo näky oli eilen eräässä puistossa kun lepakkopari lapsineen siellä meni,näki kyllä kumpi oli ukkona suhteessa,kunnon miehekäs nainen

 

En tiiä muuta kun weirdo näky oli eilen eräässä puistossa kun lepakkopari lapsineen siellä meni,näki kyllä kumpi oli ukkona suhteessa,kunnon miehekäs nainen

Kaupungilla kulkiessa näkee paljon outoja näkyjä, erikoisia ihmisiä. Sehän on kiva ettei kaikki ole samasta muotista. Eikä se itseä satuta ollenkaan, vaikka joku muu näyttäisikin kuinka hassulta tai omituiselta.

 

Lapsi ei kärsi hyvistä, tasapainoisista ja huolehtivista vanhemmista. On päivänselvää, että kaksi isää ja äitiä pystyy antamaan todella hyvän lapsuuden erilaisesta perhemallista huolimatta lapsille ihan siinä missä hetero tai yhperhe! Ihan muut asiat merkkaa. Ja se on surullista ettei ihminen sitä tajua ;o koulutuksen puutetta, mutta myös sydämmensivistyksen.

 

En tiiä muuta kun weirdo näky oli eilen eräässä puistossa kun lepakkopari lapsineen siellä meni,näki kyllä kumpi oli ukkona suhteessa,kunnon miehekäs nainen

Olitko ihan eka kertaa ulkona?

 

En tiiä muuta kun weirdo näky oli eilen eräässä puistossa kun lepakkopari lapsineen siellä meni,näki kyllä kumpi oli ukkona suhteessa,kunnon miehekäs nainen

Sinun pitäisi nähdä meidät vaimoni kanssa. Olisit kateellinen molemmille, koska on saanut puolisokseen näyttävän naisellisen naisen. Voi tulla yllätyksenä että kaikki parit eivät ole mainitsemasilaisia. Kuten ei heteroissakaan, heissäkin on pareja useinkin joissa naisesta ei äkkiä voi sanoa että kumpi hän on.

 

Buahhaa, kulkeeko Lievestuoreelta busseja Helsinkiin?

 

[QUOTE="niinpä";30043431]Aivan. Lapsen ei ainakaan tarvitse koskaan epäillä onko ollut toivottu [/QUOTE]

Kyllä myös adoptiovanhemmat voivat ryssiä hommansa -myös homoseksuaalit adoptiovanhemmat - ja lapsia jopa huostaanotetaan. Turha tuudittautua siihe luulon, että kun lapsiparka on saanut uudet vanhemmat, kaikki on hyvin.

Minä soisin adoptioon joutuneelle lapselle isän ja äidin vanhemmikseen.

 

En tiiä muuta kun weirdo näky oli eilen eräässä puistossa kun lepakkopari lapsineen siellä meni,näki kyllä kumpi oli ukkona suhteessa,kunnon miehekäs nainen

No, jos mietitään kaikkia heteronaisia, niin ihan samalla lailla niissä on sellaisia, joista voisi johonkin toiseen naiseen verrattuna sanoa, että hän on "miehekkäämmän" oloinen.

Mutta vaikka lesboparista toinen olisikin maskuliinisempi, niin mitä sitten? Luuletko, että he leikkivät olevansa heteropari? Eivät leiki. En tiedä, mitä tarkoitat, että toinen on "ukkona suhteessa", mutta ainakaan minun suhteessani (olen siis nainen ja olen miehen kanssa) meistä kumpikaan ei ole mikään "suhteen ukko".

 

Kaupan kassaltakin voisi odottaa edes vähäistä älykkyyttä. Tuollaisten nupopäiden takia meillöä syrjitään vähemmistöjä, kuten homoseksuaaleja - viimeisenä pohjoismaana.

 

Kyllä myös adoptiovanhemmat voivat ryssiä hommansa -myös homoseksuaalit adoptiovanhemmat - ja lapsia jopa huostaanotetaan. Turha tuudittautua siihe luulon, että kun lapsiparka on saanut uudet vanhemmat, kaikki on hyvin.

Minä soisin adoptioon joutuneelle lapselle isän ja äidin vanhemmikseen.

Voih, sinä pidät kovin parkana lasta joka joutuu pikkuvauvana tai jo heti synnytyslaitokselta motivoituneiden, rakastavien vanhempien hoivaan, vaikka todellisuudessa on tuhansia ja tuhansia lapsia ja nuoria ketkä kärsivät huonojen biovanhempiensa takia. He saa traumoja jotka seuraa loppuelämän ja se lapsi MISSÄ VAIN kuka saa sen sijaan terveet ja tasapainoiset vanhemmat perhemuodosta riippumatta on onnekas.

 

Hyvin erikoinen aloitus, kaikennäköistä sitä ihmiset ajattelevatkin.

 

Voih, sinä pidät kovin parkana lasta joka joutuu pikkuvauvana tai jo heti synnytyslaitokselta motivoituneiden, rakastavien vanhempien hoivaan, vaikka todellisuudessa on tuhansia ja tuhansia lapsia ja nuoria ketkä kärsivät huonojen biovanhempiensa takia. He saa traumoja jotka seuraa loppuelämän ja se lapsi MISSÄ VAIN kuka saa sen sijaan terveet ja tasapainoiset vanhemmat perhemuodosta riippumatta on onnekas.

Ei, vaan täällä on asenne että lapsiparoille on aivan sama kuka heitä rakastaa, kunhan se on joku.

 

Ei, vaan täällä on asenne että lapsiparoille on aivan sama kuka heitä rakastaa, kunhan se on joku.

Olipas loukkaavasti ja törkeästi sanottu homoseksuaaleja kohtaan. ;o Hyi että häpeäisit.