MIKSI bussi ei voi näyttää vilkkua ajoissa?! Bussin kylkeen törmäsin :,(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja voihitsinaks
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vahinkoilmoitusta vaan tekemään. Laitat bussin syylliseksi tapahtumaan. Bussifirman liikennevakuutus korvaa vahinkosi. Kun tästä kuitenkin nousee älämölö bussin oikeudesta tulla eteen, vastaan jo etukäteen: ap:lla ei ollut mahdollisuutta väistää auton ollessa jo bussin eturenkaan kohdalla. Tästä on olemassa käräjäoikeuden tuomioita.
 
Bussikuskien miten sattuu pysäkiltä lähtö on kyllä yksi niistä pahimmista vaaratilanteista liikenteessä. Pahinta tosiaan kun olet jo bussin perän kohdalla niin vilkun suunta vaihtuu ja suoraan päälle vaan.
 
Viestit läpi lukeneena "tuomio" ja oikeus on selvä.

Jos bussi on pysäkillä, niin et ohita sitä, oli vilkku oikealle tai vasemmalle tai ei ollenkaan päällä. Autoilijana sinun tulee odottaa, että bussi lähtee pysäkiltä, vaikka sinulla ei ole hajuakaan milloojn kuski sen tekee.

Huhhuh

Vaikket varmaan tarkoittanutkaan että tämä olisi otettava todesta niin kyllä ainakin Jyväskylässä ajaessa kannattaa toimia juuri niin.

Siis jos pysäkillä on linja-auto niin viisainta jäädä sen taakse odottamaan että se armeliaasti joskus lähtee jatkamaan matkaansa. Ei ole kuskeilla tapana katsoa onko joku sivulla, tulevat vain kuin "iso jää" ajoradalle, vallankin ruuhka-aikaan (jolloin ei pääse edes mihinkään karkuun)
 
[QUOTE="mimmi";30404034]Ne oikeesti käyttää hyväkseen sitä, että saavat tulla eteen pysäkiltä. Mutta helevata, kai sitä sentään voi vähän sivupeiliin vilkaista, kun lähtee pysäkiltä.[/QUOTE]

Bussikuskien ei tarvitse vilkaista yhtään mihinkään, niillä on aina etuajo-oikeus. Sitä vilkkuakaan niiden tarvi välttämättä käyttää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päälle vaan bussikuskit;30404832:
Bussikuskien miten sattuu pysäkiltä lähtö on kyllä yksi niistä pahimmista vaaratilanteista liikenteessä. Pahinta tosiaan kun olet jo bussin perän kohdalla niin vilkun suunta vaihtuu ja suoraan päälle vaan.

Ja usein ne bussikuskit ajaa ihan vittuillakseen eteen ja jopa törmää, koska ne haluaa näyttää että niiden ohi ei mene kukaan.
 
kaikki sympatiat ap:lle, mulle on käyny jo useampi tuon tyylinen läheltäpiti-tilanne. Kun oot bussin etuosan kohdalla ohittamassa niin vaikea siitä on mihinkään enää paeta. Kerran tungin vastaantulijoiden kaistalle eli tein rehellisen "puolalaisen ohituksen", kun oisin muuten jäänyt bussin tallomaksi.

Nykyisin oon tosi varovainen bussien kanssa. Mutta ne, jotka ehdottaa, että voisi aina odottaa bussin takana kiltisti, niin eivät asut isossa kaupungissa. Täällä ainakin menee busseja kirjaimellisesti ihan jatkuvasti ja matkustajiakin on paljon, kiva ois tehdä ruuhkaa kun siinä parikin minuuttia venailee, että koskas se bussi suvaitsee lähteä.
 
ihanaa keskustelua ja neuvoja täällä...:)
SIIS: niiden bussien on pakko päästä lähtemään rivakasti sieltä pysäkiltä, koska niillä on järjettömän tiukat aikataulut, joissa on pysyttävä, koska muuten jengi ulisee joukkoliikenteen toimimattomuudesta. Niiden on vaikea lähteä sieltä, koska pääosa ruuhkissa ajajat pitävät hampaat irvessä jokainen kiinni siitä omasta paikastaan jonossa, eikä sujuvuudesta ole tietoakaan.
--> tästä johtuen on ihan lainsäädännössä määritelty, että suuntavilkun ollessa päällä oikealla tietyllä nopeusrajoitusalueella, saavat sieltä tulla. Ja ihan omasta ennakoivasta ajosta on kiinni, millaisen yllätyksen sen antaa itselleen aiheuttaa.

KUITENKIN: ei se bussi sieltä saa tulla, jos olet jo siinä rinnalla. Eli ei saa etuajo-oikeuden turvin vetäistä sun kylkeen, jos olet rinnalle kerinnyt. Ap kertomansa mukaan lähti ohittamaan bussia kun vilkku oli vielä oikealle. Ja tästähän meillä on ap:n sana. Kerrot sen poliisille ja vakuutusilmoitukseen. Ei se bussin rinnalle meneminen kauhean kauaa kestä ja hetki siinäkin kuluu kun vilkku vaihtuu.

Jos on pikkuvahingosta kysymys, antaisin mennä --> turhasta oikeusprosessista tulee täysin turhia kustannuksia. Jos tuli isompi vahinko, niin en myöntäisi syyllisyyttäni noin vain. Poliisitkin tulevat sitä todennäköisesti suosittelemaan, koska haluavat päästä myös paperityöstä vähemmällä. Bussikuski kertoo oman tarinansa, koska ei halua pomonsa ripitystä.

Ja lopuksi vielä: ammatinvalintakysymyksiä, mutta ei ole ihan helppo homma tuokaan pyörittää sitä isoa autoa siellä ruuhkassa amatöörien seassa ja kuunnella vielä kypsien asiakkaiden päänaukomista ja huonoa käytöstä usein. Se ei myöskään poista sitä, että myös niissä kuskeissa on mulkvisteja, jotka leipiintyneinä vähät välittävät pikkukolhuista tai siitä, että kiilailevat. Puolin ja toisin joustavuutta ja nimenomaan sitä ennakoivuutta, niin helpommalla pääsee.
 
KORJAUS EDELLISEEN: " että suuntavilkun ollessa päällä oikealla tietyllä nopeusrajoitusalueella"-->pitää olla tietenkin suuntavilkun ollessa päällä VASEMMALLE tietyllä.... :)
 
Itse olen oppinut pelkäämään myös busseja. Niiden kuskit on oikeasti ihan sekopäitä! Lähtevät pysäkeiltä tasan tarkkaan katsomatta muuta liikennettä, siinä sitten joko jäät alle tai et. Ei voi luottaa pätkääkään vilkkuihin, vaikka vilkuttavat oikealle, saattavat silti ampaista eteen tai laittaa vilkun vasemmalle siinä kohtaa kun jo kaartavat ajotielle. Ja pahinta on, kun nää sankarit tekee tätä myös isommalla tiellä, jossa nopeus on 80-10km/h.

Musta on käsittämätöntä, miten 90% bussikuskeista on tuollaisia samanlaisia sekopäitä.
 
Ajamalla muun liikennevirran mukana eli 61 km/h (50 km/h nopeusrajotus + 8 km/h rikesakon alaraja + 3 km/h nopeusvalvonnan tekninen varmuusvähennys) olisit ohittanut bussin autonmitalla ennen kuin bussin nokka olisi työntynyt kaistallesi.

Kuten sanoin, olin se ainoa liikennevirta sillä hetkellä. Ja koska oli pimeää ja tihkusadetta, ajoin hieman hiljempaa alueella olevien suojateiden vuoksi. Mutta hyvä, seuraavan kerran painelen reilua 70kh/h sillä 50km/h alueella :D
 
nimenomaan. Monella teistä se merkki vaan jää ihan liian viimetinkaan ja samalla jo tullaan kun vilkku vilahtaa. Ei siis yhtään katota tilannetta vaan liikkeelle samalla kun vilkku vasemmalle. Ei silleen saa.

Riittää että ohittava auto ehtii nähdä bussin peräpeilissä olevan vilkun. Pysäkiltä ei voi lähteä niin että kytkee vilkun vasta kun ohittava auto on bussin rinnalla.

Huom: Bussin voi vierittää pysäkillä ennen kuin vilkku vaihdetaan vasemmalle! Eli vauhtia voi ottaa kun vilkku on oikealle mutta vilkku on ehdottomasti vaihdettava vasemmalle ennen kuin bussin etupyörä ylittää reunaviivan.
 
Tuohan on aivan normisettiä kaupunkialueella. Aina ennen pysäkillä olevan bussin ohittamista pitää varautua pysähtymään jos nopeusrajoitus on alle 60kmh. Jos näen että bussi menee edestäni pysäkille juuri, ei se ole tae, että se siellä pitkään edes pysyy, joskus vain koukkaavat pysäkin kautta pysähtymättä - näitäkin on nähty. Jos pysähtyvät niin ajan ohi aivan kaistan vasenta reunaa pitkin nopeusrajoituksen/jonon mukaista vauhtia huomioiden turvavälin, käsi äänimerkin kohdalla, vaikka bussilla olisi vilkku pysäkille perän ohittaessani. Olen valmis painamaan niin torvea kuin jarrua jos bussi silti meinaa päälle pysäkiltä tulla. Jos on kaksikaistainen tie ajan mielummin vasemmanpuoleista kaistaa ihan siitä syystä, että sille oikeanpuoleiselle ne bussit tunkevat ja aiheuttavat haitariliikennettä jonossa.

Aina ei pysäkillä olevasta väkimäärästä voi päätellä onko kaikki tulossa bussin kyytiin, jossain kauempana keskustasta kun on pysäkki, johon pysähtyy vain yksi bussi on hyvin todennäköistä että jos porukkaa on paljon pysäkillä ei bussi sieltä noin vain ole tulossa eteen.

Ajokortti ollut yli 20 vuotta, kertaakaan en ole kolarissa ollut.
 
Ihan tavallista tuo on että bussikuski pitää etuajo-oikeuttaan kiilausoikeutena, ja unohtaa suvereenisti sen että hänen pitää omat aikeensa ilmoittaa ajoissa ja selvästi muulle liikenteelle.

Asun Turussa, ja täällä tuo on ihan tavallista bussikuskien toimintaa. Se vilkku laitetaan päälle samalla kun jo painetaan kaasua ja käännetään ratti vasemmalle. Parikin läheltä-piti-tilannetta on itsellekkin sattunut, vakavin juuri niin että bussi tuli päälle kun olin jo rinnalla, jolloin jouduin väistämään vastaantulevien kaistalle. Ja bussikuski vielä oikein kiihdytti, etten vaan ehtisi turvallisesti takaisin sille omalle kaistalle bussin eteen.

Ja täällä bussit saa kyllä ihan hyvin sitä tilaa ruuhkassakin, JOS vaan käyttävät sitä vilkkua. Itsekkin saan oikeastaan aina ruuhkassakin kaistatilan, JOS käytän sitä vilkkua. Oma mies esim. on sellainen tyypillinen suomalaiskuski, joka ei tajua sitä vilkkua lyödä ajoissa päälle vaan koittaa tunkea johonkin väliin ja käyttää vilkkua just ennen ratin kääntöä. Arghhh...

Siis ensin vilkku päälle, sitten vasta aletaan kattomaan sitä sopivaa väliä. Jos eka tai toka takana tuleva ei sitä anna, niin kolmas yleensä antaa sen ihan suosiolla kun vaan annat vilkun vilkuttaa! Lopuksi voi heilauttaa kättä kiitokseksi peruutuspeilin edessä.

Mä en tiedä koetaanko se jotenkin nolona, jos joutuu vilkuttamaan kauan eikä heti pääse? Vai miksi vilkkua ei käytetä jo ennakkoon...
 
Bussi saa tulla eteen,mutta ei siinä tapauksessa että auto on jo rinnalla!! eli niillä ei ole mitään oikeutta ajaa ihmisten kylkiin sen takia että ovat bussikuljettajia!!! Eri asia on jos auto on vielä tulossa,mutta ei kohdalla silloin bussi saa tulla eteen. Selvä bussin vikahan tuo on!! kai sä sanoit että olit jo rinnalla?? ettei syytä tule sinun niskaasi!
 
[QUOTE="hmmm";30407245]

Mä en tiedä koetaanko se jotenkin nolona, jos joutuu vilkuttamaan kauan eikä heti pääse? Vai miksi vilkkua ei käytetä jo ennakkoon...[/QUOTE]

Perinteinen ajatus: Kyllähän kaikki tietää että olen suoraan töistä kotiin ajamassa, mitä sitä muualla kiertelemään ja se reitti on aina mennyt tästä näin. Tai että suoraan kotiin sitä mennään eikä se kenellekään kuulu missä mä asun, jos vilkkua näytän niin jokuhan voi saada sen selville ja seurata vaikka ja sitten varastaa ruohonleikkurin pihasta. :-p Ja kun toisessa kädessä on tupakka, toisessa kännykkä ja pitäisi ratistakin vielä kääntää niin ei sitä enää riitä kädet tai sormet siihen että vilkkua näytettäisiin. Jos villkkua näyttää niin toinen osapuolihan voi tietää mitä aioit, onnistuneen kaistanvaihdon edellytys on yllätys (koska eihän tosiaan eka eikä toka päästä eteensä, Suomessa jonossa on aina "mun takana" tilaa.). Jos vilkkua käyttää on jotenkin epäilyttävä henkilö...
 
vainion liikenne turun alueella käyttäytyvät useasti tuolla tavalla. laitoin sitä kerran videolle ja lähetin pätkän heille. lupasivat olla yhteydessä kuljettajaan ja antoivat minulle 5 vapaa-lippua.
 
Riittää että ohittava auto ehtii nähdä bussin peräpeilissä olevan vilkun. Pysäkiltä ei voi lähteä niin että kytkee vilkun vasta kun ohittava auto on bussin rinnalla.

Huom: Bussin voi vierittää pysäkillä ennen kuin vilkku vaihdetaan vasemmalle! Eli vauhtia voi ottaa kun vilkku on oikealle mutta vilkku on ehdottomasti vaihdettava vasemmalle ennen kuin bussin etupyörä ylittää reunaviivan.

Luulis, että ison auton kuskaaminen on ihan riittävän haasteellista ilman, että kerjää ittelleen ja muille tielläliikkujille ongelmia funtsimalla miten sitä vilkkua vois käyttää laillisesti mahdollisimman vähän ja myöhään?
 
Ja usein ne bussikuskit ajaa ihan vittuillakseen eteen ja jopa törmää, koska ne haluaa näyttää että niiden ohi ei mene kukaan.

Ja useimmiten ne kuskit vielä lähtee siitä bussipysäkiltä äkkiä liikenteen sekaan, kun joku "mattimyöhänen" on just päässyt siihen ovelle juosten, ja kuski nauttii, kun saa laittaa oven kiinni ja kaasuttaa etiäpäin.. Ei se ehdi vilkuilla vasemmalle, onko autoja, kun sen täytyy nähdä sen ulos jääneen matkustajan ilme..ja sekös naurattaa!
 

Yhteistyössä