Huh huh, takana on kauhujen kolmituntinen. Vierailin nimittäin äsken
Suomessakin melkoisen suosion saaneessa Älvsby"talossa" - eli
siis parakkirakentamisen irvikuvassa.
Täytyy kyllä suoraan sanoa, että työssäni Punaisen ristin kenttälääkärinä
olen nähnyt monia paljon parempia pysyväispakolaisleirejä, jotka on
toteutettu siirrettävillä konteilla. YK tai kansainvälinen punainen risti ei ikinä hyväksyisi Älvsby"taloja" kenttäsairaaloihin edes huoltorakennuksiksiksi saati potilaspaikoiksi - se olisi vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Miten on mahdollista, että Suomen kaupunkeihin saa pystyttää noita "taloja"?
Kyllä nuo talot tuhoavat monen suomalaisperheen elämän tulevaisuudessa - kylpyhuoneet homehtuvat 100 %:n varmuudella. Kylpyhuoneessa ei ollut edes laatoitusta vaan perhossiiven ohutta muovia, joka tuntui huokoisemmalta kuin tupakkapaperi. Mistä noin kökköä materiaalia edes saa? Ainakaan suomalaisissa rautakaupoissa en ole nähnyt. Ulkolaudoituksen laatu vaikutti
siltä, että metsästä on vasiten haettu huokoisinta mahdollista lautaa, joka varmasti imee kosteuden itseensä. Siltä parakki kyllä haisikin - vaikka oli vasta 2 kk vanha.
Entäs kattopelti? Eikö meillä ole Suomessa mitään rakennusvalvontaa?
Paperinohutta, rämisevää heikosti korroosiosuojattua rumaa kanttiprofiilipeltiä,
jota en käyttäisi edes halkosuojan kattamiseen.
Sisustusmateriaalit tuntuvat siltä, että yhtiö on hakemalla hakenut
Neuvostoliitosta jotain ylijäämävarastoja. Miksi ihmiset tilaavat näitä "taloja"
- näitä huojuvia parakeita, joiden sisällä kävellessään voi tuntea kuinka lattia
myötää alla (ja olen vain 70-kiloinen).
Joka paikasta huokuu ankea, trailer-park-tyylinen apatia ja elämäniloton halpuus. Rämisevät espanjalaisvalmisteiset sähköpatterit tunkevat sähkönhajuista, myrkyllisen kitkerää lehmänhenkäyslämpöä sisältään kuin muistutuksena omistajansa virhepäätöksestä - joka päivä.
Miksi ihmiset ostavat näitä - eivätkö he ole käyneet yhdessäkään ennen
ostopäätöksen tekoa?
Ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta kyllä oli "rakentamisen" irvikuva.
Rakennukset ovat rakennuksia - sen toteamiseen ei tarvitse olla lujuuslaskentainsinööri. Kyllä jokainen Älvsbytalossa käynyt varmasti tietää, mistä puhun.
Monesti kunnon teltta on mukavampi asuinpaikka kuin kalsea, heikkotasoinen
parakki - sen olen monta kertaa työssäni oppinut.
Suomessakin melkoisen suosion saaneessa Älvsby"talossa" - eli
siis parakkirakentamisen irvikuvassa.
Täytyy kyllä suoraan sanoa, että työssäni Punaisen ristin kenttälääkärinä
olen nähnyt monia paljon parempia pysyväispakolaisleirejä, jotka on
toteutettu siirrettävillä konteilla. YK tai kansainvälinen punainen risti ei ikinä hyväksyisi Älvsby"taloja" kenttäsairaaloihin edes huoltorakennuksiksiksi saati potilaspaikoiksi - se olisi vastoin kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
Miten on mahdollista, että Suomen kaupunkeihin saa pystyttää noita "taloja"?
Kyllä nuo talot tuhoavat monen suomalaisperheen elämän tulevaisuudessa - kylpyhuoneet homehtuvat 100 %:n varmuudella. Kylpyhuoneessa ei ollut edes laatoitusta vaan perhossiiven ohutta muovia, joka tuntui huokoisemmalta kuin tupakkapaperi. Mistä noin kökköä materiaalia edes saa? Ainakaan suomalaisissa rautakaupoissa en ole nähnyt. Ulkolaudoituksen laatu vaikutti
siltä, että metsästä on vasiten haettu huokoisinta mahdollista lautaa, joka varmasti imee kosteuden itseensä. Siltä parakki kyllä haisikin - vaikka oli vasta 2 kk vanha.
Entäs kattopelti? Eikö meillä ole Suomessa mitään rakennusvalvontaa?
Paperinohutta, rämisevää heikosti korroosiosuojattua rumaa kanttiprofiilipeltiä,
jota en käyttäisi edes halkosuojan kattamiseen.
Sisustusmateriaalit tuntuvat siltä, että yhtiö on hakemalla hakenut
Neuvostoliitosta jotain ylijäämävarastoja. Miksi ihmiset tilaavat näitä "taloja"
- näitä huojuvia parakeita, joiden sisällä kävellessään voi tuntea kuinka lattia
myötää alla (ja olen vain 70-kiloinen).
Joka paikasta huokuu ankea, trailer-park-tyylinen apatia ja elämäniloton halpuus. Rämisevät espanjalaisvalmisteiset sähköpatterit tunkevat sähkönhajuista, myrkyllisen kitkerää lehmänhenkäyslämpöä sisältään kuin muistutuksena omistajansa virhepäätöksestä - joka päivä.
Miksi ihmiset ostavat näitä - eivätkö he ole käyneet yhdessäkään ennen
ostopäätöksen tekoa?
Ei ole tarkoitus loukata ketään, mutta kyllä oli "rakentamisen" irvikuva.
Rakennukset ovat rakennuksia - sen toteamiseen ei tarvitse olla lujuuslaskentainsinööri. Kyllä jokainen Älvsbytalossa käynyt varmasti tietää, mistä puhun.
Monesti kunnon teltta on mukavampi asuinpaikka kuin kalsea, heikkotasoinen
parakki - sen olen monta kertaa työssäni oppinut.
