Toggle sidebar

Miksi alkoholi on ok, mutta huumeet ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Chala
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Toi taas on nii ääripäästä ääripäähä... Entä jos vedät yhtä kovi huumeita ku vetäisit alkoholii, siin ehkä olis pahemmat vaikutukset ku sitä alkoholia pitää vetää todella paljon et tulee johonki tosi pahaa kuntoo, se et vetäis vaikka nestemäisii ainei nii oisit nii pahemmas kunnossa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja "rtee":
Mä tiedän erään, joka aloitti 14-vuotiaana päivittäisen pilvenpolton ja 16-vuotiaana oli päässyt eroon valokuvamuististaan ja huonontanut lähimuistiaan reippaasti. En tiedä oliko sattumaa vai voiko kannabiksen päivittäinen käyttö nuorena vaikuttaa myös noin.
Click to expand...
No yhden ihmisen ollessa kyseessä ei minkäänlaisia johtopäätöksiä oikein voida vetää. Tarvitaan ihanteellisesti vähintään tuhansia ihmisiä ja tilastolliset analyysit sekä mieluiten myös kokeita pienemmillä otoskoilla jossa annetaan kannabista toiselle ryhmälle ja toiselle ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja "vieras":
Olen seurannut molempia ilmiötä liiankin läheltä ja yleisesti ottaen alkoholi vie ensin fyysisen terveyden ja huumeet psyykkisen.

Harvemmin kukaan parista kännistä tulee psykoosiin, mutta huumeissa se yksikin kokeilukerta saattaa laukaista loppuelämän kestävän skitsofrenian.
Click to expand...
Riippuu ihan huumeesta ja ei voida tietää yksittäisen ihmisen tapauksessa että aiheuttiko vai laukaisiko huume skitsofrenian eli olisiko se lauennut joka tapauksessa jonkin stressitilanteen yhteydessä. Jotta voisi näistä vetää mitään johtopäätöksiä, tarvitaan tuhansien ihmisten aineistot ja tilastollista analyysiä. Lisäksi alkoholi kasvattaa kyllä psykoosiriskiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja "vieras":
Tarviiko sitä edes kysyä?

Joillekkin kun se ei vaan jää siihen yhteen ja edessä onkin harvinaisen ankea tie. Ihan turha mussuttaa, että itse pystyy vaikuttaa siihen jääkö koukkuun vai ei.
Click to expand...
Jep, siksi kannattaisikin tehdä alkoholista laitonta. Miten olis et jokaisesta alkoholiannoksesta joka löytyy hallusta saisi 5 vuotta ehdotonta eli esim viinipullo = 30 vuotta ehdotonta/pakkotyötä leirillä? Jos kieltolaki ja ankarat rangaistukset kerran toimii niin eikö kansanterveyden kannalta kannattaisi aloittaa viinasta tässä juoppojen maassa? Muut huumeet kuitenkin pikkuongelma viinaan verrattuna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja HEI!:
Kopioin tämän vastauksen siitä aiemmasta ketjusta :
En hyväksyisi huumeita, seksuaalirikoksia, tappoa/murhaa, vankilatuomiota. Näitä nyt en ainakaan hyväksyisi.

Ja huumeille perusteluksi, että niistä puhuttaessa tulee aina ällöttävä ja inhottava olo. Likainen ja laiton. Moni huumeiden käyttäjä sekaantunut varmasti muihinkin laittomuuksiin ja ongelmiin. En myöskään ymmärrä, että miksi joku haluaa vetää päänsä täyteen jotain, oli se mitä tahansa. No, alkoholin ymmärrän, mutta silläkin on rajansa. Mä en suvaitse sellasta esim. joka viikonloppusta ryyppäämistä. Mulla tulee huumeista mieleen, että ihminen ei ole osannut kieltäytyä tai on esittänyt kovista tms. tai on ollut suuremmissa ongelmissa, jollain tavalla. Miks jonkun on pitänyt edes kokeilla huumeita? Miten joku ihminen voi ajautua tilanteeseen, jossa esim. piikitetään erilaisia aineita suoraan suoneen? Sairasta.

Nää on sellasia asioita mitkä tulee huumeista mieleen, mulle. Siksi en niitä voisi hyväksyä.
Click to expand...

Miten muilla huumeilla "päänsä täyteen vetäminen" poikkeaa alkoholilla päänsä täyteen vetämisestä? Saattaa tulla yllätyksenä mutta alkoholi sekoittaa käyttäjänsä pahemmin kuin useimmat muut huumeet. Henkirikoksista valtaosa tapahtuu kännissä kuten myös pahoinpitelyt sekä raiskaukset. Alkoholin vieroitusoireet voivat oikeasti tappaa, useimmilla huumeilla ei ole saman luokan vieroitusoireita. Alkoholi tuhoaa tehokkaasti sisäelimet ja myös aivot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nmcb:
[QUOTE="rtee";24084784]Oletan, että kysymys oli minulle. Mies on käyttänyt kannabista, kokaiinia, sieniä, ekstaasia, LSDtä, alkoholia. Nykyään menee vain kokaiinia ja alkoholia, molempia kohtuudella. Kuukausien taukoja käyttöjen välisää.
Click to expand...

Entisenä käyttäjän kysyn, mitä järkeä? Jos käyttää kerrankin haluusinogeenejä voi olla mielenterveys pilalla. Ja kokaiinista voi olla kerrasta henki pois. Ne 'rapanistit' jotka ei muutenkaan välitä mistään ei välttämättä oo kiinnostuneita seurauksista mutta sä sanot miehesi olevan normaali, työssäkäyvä ihminen, miksi hän ei välitä seurauksista?
[/QUOTE]
No miksi ihminen joka käyttää alkoholia ei välitä seurauksista? Yksikin känni voi johtaa onnettomuuteen, pahoinpitelyyn, tappoon tai haimatulehdukseen (johon voi kuolla) ja aloittaa alkoholiriippuvuuden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja "vieras":
Riski sairastua alkoholismiin on aika pieni jos ei kaatamalla kaada viinaa kurkkuunsa (se kuuluisa kohtuukäyttö) Riski päätyä narkomaaniksi on ERITTÄIN korkea jo useammalla huumekokeilulla. Enkä tarkoita nyt kannabista, mitä en itse hyväksy nykyisin sitäkään. Nim. 10v narkomaanina riitti
Click to expand...
No Suomessa on 400 000 alkoholistia eli 7% koko väestöstä (eli aikuisista enemmän kuin tuo 7 %) eli en sanoisi että riski on pieni. Muiden huumeiden kuin alkoholin tapauksessa addiktiopotentiaali riippuu ihan huumeesta - psykedeeleillä olematon, metamfetamiinilla tai opioideilla hyvin suuri.
 
Alkoholilla kroppaansa pitää myrkyttää vuosikausia ennen kuin se on sökönä.
Huumeet voi vetää paskaksi parista kerrasta pään.
Jotkut pössyttelijät osaavat varmaan rajat käyttönsä pitää ja hyvä niin, eikä tule ongelmaa olemaan koskaan.
En nyt jaksa kaivaa infoa, mutta miten esim. Amsterdamissa? Onko laillisesta käytöstä tullut terveysongelmia ja kuinka paljon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Alkoholilla kroppaansa pitää myrkyttää vuosikausia ennen kuin se on sökönä.
Huumeet voi vetää paskaksi parista kerrasta pään.
Jotkut pössyttelijät osaavat varmaan rajat käyttönsä pitää ja hyvä niin, eikä tule ongelmaa olemaan koskaan.
En nyt jaksa kaivaa infoa, mutta miten esim. Amsterdamissa? Onko laillisesta käytöstä tullut terveysongelmia ja kuinka paljon?
Click to expand...
Itseasiassa voit yliannostaa yhdestä kerrasta alkoholilla, tukehtua oksennukseesi sammuneena, joutua onnettomuuteen tai tappeluun tai huonolla tuurilla saada haimatulehduksen kertakäytöstä ja kuolla siihen.

Harva huume paskoo kerrasta pään ellei sitten vedä yliannostusta ja saa hapenpuutteesta aivovauriota mutta sama on mahdollista alkoholillakin. Toki bensan tai muiden liuottimien imppaaminen on asia erikseen. Kerrotko vielä mistä huumeestaa puhutaan niitä kun on kovin erilaisia, minkälaisesta annostuksesta sekä mekanismista jolla pää "paskoutuu". Toki psykoosiriski on esim. kannabiksella mutta niin on alkoholillakin ja ei ole selvää onko se laukaiseva (eli olisi tullut muutenkin) vai aiheuttava tekijä kannabiksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Alkoholilla kroppaansa pitää myrkyttää vuosikausia ennen kuin se on sökönä.
Huumeet voi vetää paskaksi parista kerrasta pään.
Jotkut pössyttelijät osaavat varmaan rajat käyttönsä pitää ja hyvä niin, eikä tule ongelmaa olemaan koskaan.
En nyt jaksa kaivaa infoa, mutta miten esim. Amsterdamissa? Onko laillisesta käytöstä tullut terveysongelmia ja kuinka paljon?
Click to expand...
Ja alkoholilla saa kroppansa paskaksi kyllä kuukausissa jos kunnon putken vetää. Seuraamuksina haimatulehdus, vieroitusoireiden krampit jotka voi pistää aivot paskaksi hermoston ns. ylieksitaation takia jolloin hermosolut kuolevat. Myös vieroitusoireissa delirium tremens voi tapaa. Kaikki riippuu annoksista ja käyttötiheydestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ja alkoholilla saa kroppansa paskaksi kyllä kuukausissa jos kunnon putken vetää. Seuraamuksina haimatulehdus, vieroitusoireiden krampit jotka voi pistää aivot paskaksi hermoston ns. ylieksitaation takia jolloin hermosolut kuolevat. Myös vieroitusoireissa delirium tremens voi tapaa. Kaikki riippuu annoksista ja käyttötiheydestä.
Click to expand...
Hiljainen krooninen haimatulehdus lisää haimasyövän vaaraa ja jos haima sanoo sopimuksensa irti niin hautapaikkaa saa hakea todella nopeasti.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa