Miks vihreät ei asuta maaseutua?

Luulen että sadan vuoden sisään siirrytään lentoautoihin jotka on entistä nopeampia kun menevät linnuntietä, ja automaattiohjauksella.

Mutta ainakin tässä vaiheessa mietityttää että a) niiden on oltava päästöttömiä kun lentoliikenteessä päästöt tulee suoraan ilmakehään b) tekniikan tulee olla aukotonta, en haluis rysähtää alas pöpelikköön/järveen kun tulee vähän vikoja siihen kaaraan, c) kuinkas yhteentörmäykset ja lintukuolemat estetään kun tuhansia autoja on ilmassa.

Mut kyl on ihanaa parantaa maailmaa.

 

Ja sinä nauttisit, kun siihen lähipelloille kaavoitettaisiin pari tuhatta uutta omakotitaloa. Voisit aamukahvilla ikkunasta katsomalla tarkistaa, mitä se naapuri tänään syö iltapalaksi ja onko koko perhe kotona.

Kyllä ne viherhipsterit ja Tuomas Enbusket saisi jäädä edelleen inisemään mamujen kanssa sinne kaupunkiin hikisiin kaksioihinsa, eli porukkaa olisi sielläkin.
Ja Suomen maa on iso.

Sä et ole asunut maaseudulla sinä aikana kun siellä on ollut vilkasta? Mä muistan sen ajan 80-luvulta. Porukkaa riitti ja iloista yhteisöllisyyttä oli.

 

Kyllä ne viherhipsterit ja Tuomas Enbusket saisi jäädä edelleen inisemään mamujen kanssa sinne kaupunkiin hikisiin kaksioihinsa, eli porukkaa olisi sielläkin.
Ja Suomen maa on iso.

Sä et ole asunut maaseudulla sinä aikana kun siellä on ollut vilkasta? Mä muistan sen ajan 80-luvulta. Porukkaa riitti ja iloista yhteisöllisyyttä oli.

Viherhipsterithän sinä nimenomaan sinne maalle asumaan halusit.

 

Viherhipsterithän sinä nimenomaan sinne maalle asumaan halusit.

Mut enhän mä voi niitä väkisin käsistä ja jaloista raahata maalle, kun ne kahlitsis kettingeillä itsensä punavuorelaiseen lattekahvilaan kiinni.

Mulle riittää se että se järkevä kansanosa muuttais tänne maalle. Ei täällä inisijöitä tarvita.

 

Mut enhän mä voi niitä väkisin käsistä ja jaloista raahata maalle, kun ne kahlitsis kettingeillä itsensä punavuorelaiseen lattekahvilaan kiinni.

Mulle riittää se että se järkevä kansanosa muuttais tänne maalle. Ei täällä inisijöitä tarvita.

Mutta kun nimenomaan se järkevä kansanosa tajuaa realiteetit, mm. sen mitä tuo kaikki tulisi maksamaan. Ja vihertävä lisä tuosta joukosta lisäksi haluaa pitää luonnon kunnossa, korvet koskemattomina ja asua niin, ettei jokaisella tarvitse olla sitä sataa ylimääräistä neliötä kalliisti lämmitettäväksi ja valaistavaksi ja viemäröitäväksi, niistä joka perheen kahdesta autosta, ja niitä autoja ja asutusta varten rakennettavista tieverkostoista puhumattakaan.

Että pilkkaamisen sijaan voisit välillä kiittää näitä ihmisiä, että voit katsella sitä peltomaisemaa keittiösi ikkunasta ja mennä lastesi kanssa metsään ihan kotipihalta, ilman, että sinnekin täytyy ajaa autolla.

 

Olen joskus äänestänyt vihreitä. Periaatteessa ohjelma on varsin ok.
Pari tärkeintä asiaa jotkaa nostivat niskavillani pystyyn, ja saivat minut antamaan ääneni viimeksi jo muualle. Ensinnäkään en hyväksy verovaroin tuettua, vuosituhannen turhakkeiden, eli tuulivoimaloiden lisäämistä. Ovat ensinnäkin niin hyödyttömiä, pilaavat lähistöllä asuvien ihmisten elinolosuhteet, tappavat paljon siivekkäitä eläimiä (linnut, lepakot), pilaavat totaalisesti maisemat vuosikymmeniksi, lista jatkuisi vielä

Toisekseen, tämä kalliiden elintasopakoloisten kritiikitön ja loputon hyysääminen on kestämätöntä kehitystä.

Siksi tuli PISTE

 

Mutta kun nimenomaan se järkevä kansanosa tajuaa realiteetit, mm. sen mitä tuo kaikki tulisi maksamaan. Ja vihertävä lisä tuosta joukosta lisäksi haluaa pitää luonnon kunnossa, korvet koskemattomina ja asua niin, ettei jokaisella tarvitse olla sitä sataa ylimääräistä neliötä kalliisti lämmitettäväksi ja valaistavaksi ja viemäröitäväksi, niistä joka perheen kahdesta autosta, ja niitä autoja ja asutusta varten rakennettavista tieverkostoista puhumattakaan.

Että pilkkaamisen sijaan voisit välillä kiittää näitä ihmisiä, että voit katsella sitä peltomaisemaa keittiösi ikkunasta ja mennä lastesi kanssa metsään ihan kotipihalta, ilman, että sinnekin täytyy ajaa autolla.

Onko entisaikojen ihmisetkään aina raiskanneet luontoa? Olen elänyt lapsuuteni 80-luvulla, ja kyllä siellä korpia oli silloinkin, vaikka väkeä riitti. Nykyisen kodin liepeiltä alkaa kymmenien kilometrien korpi, enkä edes asu missään Lieksassa tai Lapissa/Koillismaalla.

Jos vetoat maallemuuton kalleuteen, niin entäpä asumisen elämisen kustannukset Hesassa? Asumistukien määrä joka revitään veronmaksajilta? Ei kaikki siellä pärjää palkallaan.

Sä edelleen jankutat kahdesta autosta. Mähän olen just tuonut keinoja joilla vaikkapa se toinen auto tiputetaan pois: työpaikat löytyykin kylältä kävely/pyöräilymatkan päästä, ja sit se sun naureksimasi luotijuna kuskaa pitempää työmatkaa tekeviä.

Miksi lähijunat saisi olla vain pääkaupunkiseudun etu?
Sen myönnän että tuo junahommeli olisi niitä kalleimpia toteuttaa.

Lämmityksen ja sähkön ei tartte olla kallista. Edelleen: pienet talot, aurinkopaneelit katolle ja maalämpö. Pahimmilla pakkasilla (tänä talvena 10-20 päivää?) voisi polttaa lisäksi takkaa, harvoin tehtynä se ei maapallon ilmakehää vielä pilaa.

 

Tiedän heidän vastauksenkin, eli että koko Suomen sullominen 20 km2 alueelle etelä-Suomeen ratkaisee kaikki saaste-ja energiaongelmat.

tänne vihreiden roudaamat isistaistelijat putsaisivat helposti kaupungit omiksi kalifaateikseen, eikä muita enää olisi kuin "rauhanuskonnon" kannattajia

 

Olen joskus äänestänyt vihreitä. Periaatteessa ohjelma on varsin ok.
Pari tärkeintä asiaa jotkaa nostivat niskavillani pystyyn, ja saivat minut antamaan ääneni viimeksi jo muualle. Ensinnäkään en hyväksy verovaroin tuettua, vuosituhannen turhakkeiden, eli tuulivoimaloiden lisäämistä. Ovat ensinnäkin niin hyödyttömiä, pilaavat lähistöllä asuvien ihmisten elinolosuhteet, tappavat paljon siivekkäitä eläimiä (linnut, lepakot), pilaavat totaalisesti maisemat vuosikymmeniksi, lista jatkuisi vielä

Toisekseen, tämä kalliiden elintasopakoloisten kritiikitön ja loputon hyysääminen on kestämätöntä kehitystä.

Siksi tuli PISTE

En muista montako leivänpaahdinta joku tuulimylly sai pyöritettyä..ei kovin monta.

Vihreiden ajama ydinvoima olisi muutoin ok, mutta entäs jos siihen voimalaan tulee joku isompi onkelma?

Aurinkoenergia vaan käyttöön, siihen tehokkaammat laitteet jne. Maalämpökin on vaivaton. Mahdollisimman moni omavaraiseksi.

 

tänne vihreiden roudaamat isistaistelijat putsaisivat helposti kaupungit omiksi kalifaateikseen, eikä muita enää olisi kuin "rauhanuskonnon" kannattajia

Sepä. Jo turvallisuuden kannalta on arveluttavaa tunkea porukka isoihin kaupunkeihin.

 

Onko entisaikojen ihmisetkään aina raiskanneet luontoa? Olen elänyt lapsuuteni 80-luvulla, ja kyllä siellä korpia oli silloinkin, vaikka väkeä riitti. Nykyisen kodin liepeiltä alkaa kymmenien kilometrien korpi, enkä edes asu missään Lieksassa tai Lapissa/Koillismaalla.

Jos vetoat maallemuuton kalleuteen, niin entäpä asumisen elämisen kustannukset Hesassa? Asumistukien määrä joka revitään veronmaksajilta? Ei kaikki siellä pärjää palkallaan.

Sä edelleen jankutat kahdesta autosta. Mähän olen just tuonut keinoja joilla vaikkapa se toinen auto tiputetaan pois: työpaikat löytyykin kylältä kävely/pyöräilymatkan päästä, ja sit se sun naureksimasi luotijuna kuskaa pitempää työmatkaa tekeviä.

Miksi lähijunat saisi olla vain pääkaupunkiseudun etu?
Sen myönnän että tuo junahommeli olisi niitä kalleimpia toteuttaa.

Lämmityksen ja sähkön ei tartte olla kallista. Edelleen: pienet talot, aurinkopaneelit katolle ja maalämpö. Pahimmilla pakkasilla (tänä talvena 10-20 päivää?) voisi polttaa lisäksi takkaa, harvoin tehtynä se ei maapallon ilmakehää vielä pilaa.

No kyllähän sä nyt ymmärrät, että jos kaupungeista lähtee edes muutama sata tuhatta ihmistä maaseudulle asumaan, ne ihmiset tarvitsevat ne talot ja tilaa ja teitä yms yms, ja niitä ei saada ilman, että sitä luontoa laitetaan aika huolella pakettiin. Miksi vihreää aatetta kannattava sellaista haluaisi?

Kaupungeissa nuo kaikki on jo valmiina, mistä otat ne rahat, jolla kaikki rajennetaan sinne korpeen? Ja loppuu se kymmenien kilometrien erämaa sultakin, kun siihen tulee muutama tuhat omakotitaloa. Muuta kaupunkiin/isommalle kirkonkylälle, jos niin kovasti lähinaapureita kaipaat.

Luotijuna.. Pysähtyiskö se joka kirkonkylällä ja maitolaiturilla? Todella hyödyllinen vekotinhan se silloin olisikin, ehtii kiihdyttää ja sitten pitääkin jo jarrutella, että saadaan se Ritva siitä kyytiin iltavuoroon Kärsämäen Teboilille. Miksi olemassa oleva raideliikenne ei tätä tarvetta täytä? Siitä pitkänmatkan junat hoitamaan paikallisjunienkin tehtävät. Vai montako raidetta rinnakkain meinasit vetää jylhien korpien läpi? Milloin muuten viimeeksi matkustit junalla? Käytät varmaan säännöllisesti ja oma auto jää sinne asemalle odottamaan?

Eihän sen sähkön tarvitse olla kallista, mutta kun se nyt vaan on. Mutta siihen teidän kylällehän siihen sun tontin reunalle kymmenien kilometrien korpeen mahtuu uusi ydinvoimala. Eiku ei mahdukaan, kun siinä on jo ne muutama tuhat uutta omakotitaloa isoilla tonteillaan.

Montako aurinkopaneelia sun katolta jo löytyy?

 

No kyllähän sä nyt ymmärrät, että jos kaupungeista lähtee edes muutama sata tuhatta ihmistä maaseudulle asumaan, ne ihmiset tarvitsevat ne talot ja tilaa ja teitä yms yms, ja niitä ei saada ilman, että sitä luontoa laitetaan aika huolella pakettiin. Miksi vihreää aatetta kannattava sellaista haluaisi?

Kaupungeissa nuo kaikki on jo valmiina, mistä otat ne rahat, jolla kaikki rajennetaan sinne korpeen? Ja loppuu se kymmenien kilometrien erämaa sultakin, kun siihen tulee muutama tuhat omakotitaloa. Muuta kaupunkiin/isommalle kirkonkylälle, jos niin kovasti lähinaapureita kaipaat.

Luotijuna.. Pysähtyiskö se joka kirkonkylällä ja maitolaiturilla? Todella hyödyllinen vekotinhan se silloin olisikin, ehtii kiihdyttää ja sitten pitääkin jo jarrutella, että saadaan se Ritva siitä kyytiin iltavuoroon Kärsämäen Teboilille. Miksi olemassa oleva raideliikenne ei tätä tarvetta täytä? Siitä pitkänmatkan junat hoitamaan paikallisjunienkin tehtävät. Vai montako raidetta rinnakkain meinasit vetää jylhien korpien läpi? Milloin muuten viimeeksi matkustit junalla? Käytät varmaan säännöllisesti ja oma auto jää sinne asemalle odottamaan?

Eihän sen sähkön tarvitse olla kallista, mutta kun se nyt vaan on. Mutta siihen teidän kylällehän siihen sun tontin reunalle kymmenien kilometrien korpeen mahtuu uusi ydinvoimala. Eiku ei mahdukaan, kun siinä on jo ne muutama tuhat uutta omakotitaloa isoilla tonteillaan.

Montako aurinkopaneelia sun katolta jo löytyy?

Voi Tauno Palo. Onko Suomen väkiluku jotenkin räjähdysmäisesti kasvanut 30-40 vuodessa? Jos saataisiin edes sen verran porukkaa maalle päin kuin mitä on valunut tuona aikana kaupunkiin, niin ei se maaseutu silti pullistelisi. Se näyttäisi vaan samalta kuin mun lapsuudessa, ja vielä mahtuisi joku 100 000 ympäriinsä.

Täällä pikkukaupungeissa on kymmeniä omakotitaloja jatkuvasti myynnissä, maalla samoin, kun ei ole työpaikkoja.

Ja siis puhtaammat autot on jo tulossa, niitä vanhoja ei edes saa myydä jonkun vuoden 2030 tms. jälkeen.
Aurinkoenergiakin on tulossa.

Sä ihmettelet että jos juna seisahtelisi monella pysäkillä. No niinhän esim.metro tekee. Ja niinhän koulubussitkin tekee joka arkipäivä jo nyt, ajoneuvo vaan vaihtuisi. Metron tavoin se luotijuna kiihdyttäisi siinä välissä kovaan vauhtiin.

 

Jatkan vielä.
Eihän jotkut rivarit, luhtitalot ja paritalot olisi kiellettyjä täällä maallakaan, niitä on nytkin täällä. Silti sitä luontoa olisi ympärillä enemmän kuin Punavuoressa.

 

Itse kyllä iloisena pyöräilen sen 10 kilsaa suuntaansa myös räntäsateessa, mutta kaikkiaan hyvä kysymys.
Jostain syystä eniten vihreitä löytyy kaupungista, jossa ollaan kauimpana vihreästä.
Olisiko niin, että ongelmien ytimessä parhaiten huomaa, mihin suuntaan ollaan menossa/missä ollaan jo. Toisaalta isoissa kaupungeissa asuu enemmän koulutetumpaa väkeä, joten tietämys on parempaa. Maalla pätee helposti se "näin se isoisäkin kippasi jätteet takapihalle" -meininki.

Anteeks mitä mä just luin??

Tämä kommentti kyllä kertoo kaiken kaupunkilaisten älykyydestä...

 

Miks demarit eivät oo jakamassa omistaan vaan rikkaiden kokoomuslaisten tienesteistä?

Vasta siitä tietää, että on aivan saatanan kylmä ja kova pakkanen, kun näkee demarin, joka pitää käsiä omissa taskuissaan.

 

Sinä et sitten tunne yhtään vihreää? Olen vihreä ja asun maalla.

 

Niillä ei ole autoa.

 

Anteeks mitä mä just luin??

Tämä kommentti kyllä kertoo kaiken kaupunkilaisten älykyydestä...

Olen kyllä maalta kotoisin, joten voit kehua minua maalaisen älykkyydestä

 

Olen kyllä maalta kotoisin, joten voit kehua minua maalaisen älykkyydestä

Sori. Mut kehyskuntia tahi lähiöitä ei lasketa maaseuduksi.

 

Sinä et sitten tunne yhtään vihreää? Olen vihreä ja asun maalla.

Hyvä.
Mut mikset ole muuttanu kaupunkiin? Oletko vihreiden mustalla listalla, moikkaako ne sua vaaliteltoilla ja puolueen kokoontumisissa vai kääntääkö selän?

 

Vasta siitä tietää, että on aivan saatanan kylmä ja kova pakkanen, kun näkee demarin, joka pitää käsiä omissa taskuissaan.

Niinpä...mutta kyllä mä demarien kanssa olen samaa mieltä siitä verotus on kaiken a ja o, ja nimenomaan progressiivinen verotus.

Ainut että ne koulutetut ja rikkaat saattaa sit valua tai ohjata rahansa matalan verotuksen maihin kun eivät pääse rikastumaan.

 

Suomalaisille on virhe äänestellä virheitä

Totta. Ei mitään hyötyä, mutta pirun kalliiksi tulee, kun kaikesta joutuu maksamaan turhia haittaveroja.

 

Itse kyllä iloisena pyöräilen sen 10 kilsaa suuntaansa myös räntäsateessa, mutta kaikkiaan hyvä kysymys.
Jostain syystä eniten vihreitä löytyy kaupungista, jossa ollaan kauimpana vihreästä.
Olisiko niin, että ongelmien ytimessä parhaiten huomaa, mihin suuntaan ollaan menossa/missä ollaan jo. Toisaalta isoissa kaupungeissa asuu enemmän koulutetumpaa väkeä, joten tietämys on parempaa. Maalla pätee helposti se "näin se isoisäkin kippasi jätteet takapihalle" -meininki.

Et varmasti pyöräilisi iloisena 10 kilometriä suuntaansa maaseudulla, jossa ei ole pyöräteitä, eikä katuvaloja. Joutuisit ajamaan ajotiellä, jossa rekat pyyhkäisevät ohitsesi hengenvaarallisesti, mikäli ylipäätään kykenisit pyörällä etenemään talven lumisohjossa ja loskapaskassa.

Huomaa hyvin, miten jotkut eivät osaa ajatella omaa kuplaansa pidemmälle.

 

Heh, minun appivanhempani ovat asuneet koko elämänsä pikkukylässä keskellä korpea ja väitän, että heidän hiilijalanjälkensä on täysin mitätön. Sitä paitsi kaupungeissa asuvilla on suurempi hiilijalanjälki kuin väljemmin asutuilla seuduilla: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002843509.html

Ihmettelen, että tätä ei huomioida päätöksenteossa.

 

Kuka järkevä muuten edes rakentaa Hesaan meren rantaan? 100 vuoden kuluessa ilmastonmuutos nostaa veden pintaa.
New Yorkista osa, osa Hollantia ja Venetsia on mennyttä.
http://geology.com/sea-level-rise/

No, taitaa ilmastopakolaiset muualta maailmasta valitettavasti vallata Suomen...