miks nykyaikana lapset koetaan usein häiriöksi ja taakaksi ?

[endie]

tulee mieleen tuollanen - vähän kärjistetty - kysymys, ihan jo siitäkin kun lueskelee tätäkin palstaa.
lapsia ei haluta pilaamaan hääjuhlia, ei ruokaravintolaan ja parisuhteenkin ne lapset useimmiten tuhoaa vain olemalla olemassa kodissaan.
ja siis jo ihan sekin, että laps ei saa muuttaa elämää - asenne on musta erikoinen.. koska muuttaahan se vaikkei mitenkään haluais ( eikö? ).

mä en siis missään nimessä aja sellasta, että lapset pitäs olla jokapaikassa 24/7 mukana jne, mutta.. no get it ?

kun mä olin laps ( 80-luvulla ) , niin ei musta silloin ollut tällasta polemiikkia kaikesta. hyvin mahuttiin mukaan meininkeihin ja niitten viereen.

 

[Nokoma]

Varmaan siksi, että nykyään kaiken muunkin pitää olla mahdollisimman helppoa ja nopeaa. Ihmiset on vieraantunut normaalista elämästä

 

[Äiti-Kengu]

Niinpä :/

 

[Phoebsi]

Kyllä se nyt juma***** on taakka jos joku kirkuva kakara pilaa meidän juhlan :kieh: :kieh: :kieh:





Puuuuuuh... helpotti. Lähden lenkille.

 

[vieras]

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö. Myös vanhuksia kohtaan on samanlaista asennetta, ihmisillä palaa heti hermot jos mummeli kaivelee kolikoita kassalla liian kauan.

Suomalainen yhteiskunta on yli-yksilökeskeinen, sen vuoksi täällä on myös paljon masentuneita, paljon itsemurhia, paljon yksinäisiä.

 

[Mrs Shillelagh]

Ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta niin paljon, etteivät ymmärrä enää edes lapsia.

 

[Pessi]

Joo en ymmärrä.
Yleensähän esim. häät koetaan perhejuhlaksi. Ja lapset kuuluvat perheeseen.

 

[Boogyman]

Ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta niin paljon, etteivät ymmärrä enää edes lapsia.

näin se taitaa olla ....

 

[Mrs Shillelagh]

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö. Myös vanhuksia kohtaan on samanlaista asennetta, ihmisillä palaa heti hermot jos mummeli kaivelee kolikoita kassalla liian kauan.

Suomalainen yhteiskunta on yli-yksilökeskeinen, sen vuoksi täällä on myös paljon masentuneita, paljon itsemurhia, paljon yksinäisiä.

Yksilökeskeinen siinä mielessä, että itsekkyys on trendikästä, mutta joukkoon on kuitenkin parasta sulautua, koska on trendikäs.

 

[MrsCabDriver]

Johan sen kertoo telkkarisarjatkin. Lapsien vanhemmilla on perusrutiinien lisäksi huikeasti aikaa käydä lounailla, harrastaa, illastaa, ottaa vaahtokylpyjä, matkustella yhdessä ja erikseen. Käydä juhlimassa ja mitä vielä...
Kaikki ilman lapsia. On siinä meillä tavoitetta olla vielä samaan syssyyn täydellinen vanhempi ja näyttää pirun hyvältä.

 

[vieras]

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö. Myös vanhuksia kohtaan on samanlaista asennetta, ihmisillä palaa heti hermot jos mummeli kaivelee kolikoita kassalla liian kauan.

Suomalainen yhteiskunta on yli-yksilökeskeinen, sen vuoksi täällä on myös paljon masentuneita, paljon itsemurhia, paljon yksinäisiä.

Yksilökeskeinen siinä mielessä, että itsekkyys on trendikästä, mutta joukkoon on kuitenkin parasta sulautua, koska on trendikäs.

Noup, ei yksilöllinen vaan yksilökeskeinen. Tarkoittaa tässä sitä, että elämässä tärkeintä on oman edun tavoittelu ja oma hyvinvointi. Yhteisöllisissä maissa perhe on usein elämän kiintopiste.

 

[yks.pph]

Sanoppas se niin. Minulla hoidossa lapsi, jolle syntyi pikkusisarus jo aikapäiviä sitten. Nyt siellä molemmat vanhemmat lomailee,mutta tämä lapsi pidetään hoidossa. On kuulemma niin villi, ettei vanhempi jaksa..Huh.

 

[vieras]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

 

[Sisu]

tulee mieleen tuollanen - vähän kärjistetty - kysymys, ihan jo siitäkin kun lueskelee tätäkin palstaa.
lapsia ei haluta pilaamaan hääjuhlia, ei ruokaravintolaan ja parisuhteenkin ne lapset useimmiten tuhoaa vain olemalla olemassa kodissaan.
ja siis jo ihan sekin, että laps ei saa muuttaa elämää - asenne on musta erikoinen.. koska muuttaahan se vaikkei mitenkään haluais ( eikö? ).

mä en siis missään nimessä aja sellasta, että lapset pitäs olla jokapaikassa 24/7 mukana jne, mutta.. no get it ?

kun mä olin laps ( 80-luvulla ) , niin ei musta silloin ollut tällasta polemiikkia kaikesta. hyvin mahuttiin mukaan meininkeihin ja niitten viereen.

Pakko lisätä vielä tähän, että aikas monessa perheessä lapset vielä työnnetään hoitoviikon päätteeksi viikonlopuksi (yöksi tai kahdeksi ) mummolaan, että äiti ja isi saa huokasta rauhassa ja levähtää.

En ap tiedä vastausta sun kysymykseen. Kai tää maailmanmeno on muuttunu semmoseksi, että lapsia ei enää arvosteta lapsina, ja anneta kasvaa rauhassa.

 

[Mrs Shillelagh]

Tämä on hyvin suomalainen ilmiö. Myös vanhuksia kohtaan on samanlaista asennetta, ihmisillä palaa heti hermot jos mummeli kaivelee kolikoita kassalla liian kauan.

Suomalainen yhteiskunta on yli-yksilökeskeinen, sen vuoksi täällä on myös paljon masentuneita, paljon itsemurhia, paljon yksinäisiä.

Yksilökeskeinen siinä mielessä, että itsekkyys on trendikästä, mutta joukkoon on kuitenkin parasta sulautua, koska on trendikäs.

Noup, ei yksilöllinen vaan yksilökeskeinen. Tarkoittaa tässä sitä, että elämässä tärkeintä on oman edun tavoittelu ja oma hyvinvointi. Yhteisöllisissä maissa perhe on usein elämän kiintopiste.

Noup, ei yksilöllinen ainoastaan, vaan myös yksilökeskeinen. Tarkoittaa tässä sitä, että on trendikästä ja yleisesti hyväksyttyä olla yksilöllisesti itsekeskeinen ja trendikäs, eli samanlainen kuin kaikki muutkin. Jos joku on erilainen, niin se on hullu.

 

[vieras]

Ilmeisesti siksi että myös lapsen omat vanhemmat kokevat lapsen kasvattamisen ja vahtimisen taakaksi... seuraukset sitten näkyvät esim. juhlissa.

 

[Sisu]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

 

[vieras]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

?

 

[vieras]

lapsista on tullut muotiasuste. moni haluaa sellaisen, kun sitä on kiva pukea kivoihin vaatteisiin ja työnnellä tonnin vaunuissa ympäri kauppakeskuksia ja kerätä hyväksyviä katseita. sitten kun se lapsi vaatis itselleen jotain - esim. ei haluakaan vaan istua kärryteltävänä näyttelyesineenä, vaan haluais mieluummin vaikka hiekkalaatikolle - se sysätään hoitoon koska siellä se saa ulkoilla ja näkee kavereita ja sosiaalistuu ts. vastuu siirretään sinne laitokseen.tai sitten lapselle haetaan joku muodikas diagnoosi, jonka varjolla kasvatusvastuu sysätään pois itseltä.
aikuisten kiva ja hyvä menee lasten kivan ja hyvän edelle.
en sano, että aina näin, mutta usein.

 

[vieras]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

Tässä nyt puhuttiin muustakin kuin häistä.

Jos tilat ja rahat olisivat rajalliset niin kuin usein ovat, kutsuisin lähimmät ihmiset enkä alkaisi kutsumaan vain osaa perheenjäsenistä. Tai no joo, ainakin meidän suvusta voisi yli 50-vuotiaat jättää kotihoitoon ryyppäämään.

 

[Phoebsi]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

Jotenkin tämä Suomi on mennyt sellaiseksi että lasten täytyisi antaa tehdä ihan mitä vain - siksi että ovat lapsia. Se se vasta kunniotuksen puutetta ja itsekkyyttä on!

Lapsia vertaillaan keskenään ja he ovat näytön paikkoja: kellä on uusimmat Reimatecit, kellä kolme trampoliinia pihassa. Yhteisöllisyys jonka perään nyt niin huudetaan oli jotain aivan muuta. Jos sinun lapsesi teki jotain väärin, minä sain ojentaa häntä ilman, että sinä nostat syytteen minua vastaan lapsen pahoinpitelystä.



Näin kärjistetysti tietysti.

 

[Huspati Huta]

Minusta tämä ei ole muuttunut minun elinaikanani juuri miksikään. Ellei muuttunut lapsikeskeisemmäksi sen sijaan. Kun olin pieni, lapset saivat näkyä, muttei kuulua.

 

[vieras]

On tämä kans pöllöjen paratiisi koko palsta. Eikö KUKAAN oikeasti ymmärrä, että syy lapsettomiin häihin voi olla ihan vaikka vaan se, että tilat ja rahat on rajalliset. Lapsikin vie tilan, lapsikin syö, lapset pitää jotenkin ottaa huomioon juhlajärjestelyissä.

Ei niitä aina siksi pidetä noita lapsettomia häitä, että lapset on este, jarru, vaiva ja riesa. Sitä paitsi lapsettomista häistä nauttii eri tavalla, ku että ois lapset mukana. Eikä niissä häissä, mihin meidät on kutsuttu ilman lapsia, ole ollut edes alkoholitarjoilua. Aamen.

Siis oikeasti jos vaikka kutsuis suvun lapset, niin niitä tulis juhliin 40 kipaletta. Mihin ne mahtuu, jos tilaa on 80 henkilölle ja pyrkii muutenkin pitämään pienen budjetin pienet häät? Lapsikin vie tilan.

 

[Phoebsi]

Ilmeisesti siksi että myös lapsen omat vanhemmat kokevat lapsen kasvattamisen ja vahtimisen taakaksi... seuraukset sitten näkyvät esim. juhlissa.

Minä en koe ja silti jätän pienen lapsen hoitoon juhlan ajaksi

 

[Phoebsi]

Minusta tämä ei ole muuttunut minun elinaikanani juuri miksikään. Ellei muuttunut lapsikeskeisemmäksi sen sijaan. Kun olin pieni, lapset saivat näkyä, muttei kuulua.

Näin juuri. Pöydässä istuttiin kunnolla ja kirkossa piti olla hiljaa. Ja kyllä sen vajaan tunnin kesti, pienenäkin