Alkuperäinen kirjoittaja MargeSimpson:
Eli mun pointti meni kokonaan ohi tai en osannut sitä muotoilla oikein :ashamed: ihmettelin vaan sitä, että eikö joistakin asioista voi luopua, jos kerran on itse halunnut ison perheen jne... Niinkuin tuohon äsken kirjoitin.
Oukei, ymmäörrän nyt pointin =) Mutta eivät nämä mun umpiväsyneiden mieskollegoidenkaan vaimot varmaan koskaan olisi riemastuneet ajatuksesta muuttaa sieltä Ylästön omakotitalosta Vantaan Korsoon kerrostalokaksioon. Mutta vielä viittaan em kirjoituksessasi alkuperäiseen aiheeseen, jossa käsittääkseni keskusteltiin nimenomaan siitä, että mies EI halua suurta perhettä, mutta vaimo haluaa. Jos mies haluaa 15 lasta, niin toki mies sitten ne yhdessä vaimonsa kanssa eättääkin., Mutta jos mies haluaa vain 2 lasta ja vaimo 5, silloin pitäisi mun mielestä aika tarkkaan jo miettiä, kuka ne elättää. Se elättäminen kun kestää suurimman osan ihmisen aikuiselämästä ja kun ne mukulat saa omille siivilleen, saattaa itse olla jo niin huonossa kunnossa, että oma elämä on käytännöllisesti katsoen ohi.
Mä olen omalla työlläni elättänyt nämä kaksi lastani, kolmas olisi alkanut jo tehdä tiukkaa viimeistään siinä vaiheessa, kun murkkuikään tulee. Tuntuu suoraan sanottuna kammottavalta ajatus, että joku olisi pukannut mulle niitä elätettäviä lisää vastoin tahtoani. Toki elintasostaan voi aina tinkiä ja ylimäöäräiset tenavat voi antaa vaikka adoptoitavaksi, mutta ymmärrätkö pointtini? Kamelinkin selkä katkeaa joskus, jos aina vain vaaditaan lisää. Ja kamelillakin kaiketi on oikeus tehdä joskus jotain muutakin kuin työtä?