mikä siinä yhteisessä tilissä on ongelma?

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

 

[quote="joo.. ja toi on ihan hyvä suhde kun mun tulot tippuu kun jään äippikselle...

[/quote]

Jotenkin surkeeta että et saa apuja siihen, että tulosi tippuu ä-lomalla.

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Meillä kyllä molemmat ollaan ihan työelämässä.

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

Ei palkkatuloa.

Vaan lapsilisät, kotihoidontuki, äitiysraha, vanhempainraha, työttömyyskorvaus...

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

Ei palkkatuloa.

Vaan lapsilisät, kotihoidontuki, äitiysraha, vanhempainraha, työttömyyskorvaus...

Sunko mielestä miehen ei kuulu osalistua esim vanhempainraha-aikana siihen että nainen on pienemmällä rahalla?

 

Kuten joku jo aiemmin sanoikin.

Riippuu toki tilanteesta ja ihmisistä.

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

Ei palkkatuloa.

Vaan lapsilisät, kotihoidontuki, äitiysraha, vanhempainraha, työttömyyskorvaus...

Sunko mielestä miehen ei kuulu osalistua esim vanhempainraha-aikana siihen että nainen on pienemmällä rahalla?

Missä näin olen väittänyt?

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Eli vain yhteinen tili tarkoittaa yhteisiä rahoja vai?
Uutinen: Voi olla yhteiset rahat vaikka olisi omat tilit ja minä suosittelen tätä juuri Saraldon mainitsemasta syystä.

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

Ei palkkatuloa.

Vaan lapsilisät, kotihoidontuki, äitiysraha, vanhempainraha, työttömyyskorvaus...

Sunko mielestä miehen ei kuulu osalistua esim vanhempainraha-aikana siihen että nainen on pienemmällä rahalla?

Missä näin olen väittänyt?

Sun mielestä vain vaimon rahat oli tiukilla. Siitä päättelin.

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Ei se, että vanhemmilla on omat tilit, tarkoita sitä että vanhemmilla on omat rahat.

Meillä on miehen kanssa omat tilit, mutta kyllä rahat on ihan yhteisiä.
Lisäksi on yhteinen säästötili minne säästetään milloin mitäkin varten ja omat säästötilit jonne voi säästää itselle tehtäviä isompia hankintoja varten.

No tämän ja kaikkien vastaavien ketjujen perusteella tarkoittaa.
Myös esim. anopilla ja miehellään on omat tilit ja aika erikoista touhuahan se on...

 

[quote="joo.. ja toi on ihan hyvä suhde kun mun tulot tippuu kun jään äippikselle...

Jotenkin surkeeta että et saa apuja siihen, että tulosi tippuu ä-lomalla.[/quote]

siis tarkotin ihan just sitä et toi on musta hyvä suhde rahan laittoon kun jään äippikselle... sillon meidän tulot on varmaan 30/70 suhteessa... en mä muulloin noin paljon vähempää tienaa kun mieheni... ja on kyl puhuttu et jos mulla ei oo oo rahaa niin laitan sit vähemmän.. ja jos jään äippikseltä viä hoitovapaalle niin mies saa maksella keskenään meidän elämän... ei meillä kiveen näitä asioita kirjoteta vaan eletään tilanteen mukaan.. kummallakaan oo viä kauheen vankkaa käsitystä siittä et mitä meidän elämä tulee ees maksamaan uudessa kodissa... ja noi talon ostojärjestelytkin tehty niin et mä oon velaton jo ennen äippiksen alkua... musta tää on ihan mega parannus meidän nykyiseen elämään jossa asun miehen kämpillä ja maksan oman puhelinlaskun ja herkuttelu/huvittelureissut mut muuten mies maksaa kaiken... en mä kenenkään loinen halua olla jollei yhdessä sovita et se on esim lapselle paras et oon kotona kotihoidon tuella.. silloin se on yhteinen päätös ja molemmat maksaa siittä päätöksestä...

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Eli vain yhteinen tili tarkoittaa yhteisiä rahoja vai?
Uutinen: Voi olla yhteiset rahat vaikka olisi omat tilit ja minä suosittelen tätä juuri Saraldon mainitsemasta syystä.

Se nyt on kuitenkin aika harvinainen tilanne ja kun käteistäkin löytyy, niin ei sitä nälkään kuole ennen perunkirjoituksia...

 

Yhteinen tili ei myöskään tarkoita sitä, että rahat on tiukilla

Eikö se yleensä tarkoita sitä, että vaimolla on raha tiukalla miehellä ei.
Eli mies käy töissä ja vaimo on tukien varassa.

Mitä muuten tarkoitat tällä "tukien varassa"?

Ei palkkatuloa.

Vaan lapsilisät, kotihoidontuki, äitiysraha, vanhempainraha, työttömyyskorvaus...

Sunko mielestä miehen ei kuulu osalistua esim vanhempainraha-aikana siihen että nainen on pienemmällä rahalla?

Missä näin olen väittänyt?

Sun mielestä vain vaimon rahat oli tiukilla. Siitä päättelin.

Tällä palstalla näkee liian usein valituksia, kun kotona olevan naisen rahat ovat tiukilla, nainen elättää vähistä rahoista koko perheen ja mies käyttää suurimman osan palkastaan itseensä. Sama perhe, mutta elävät eri taloudessa.

 

Te ketkä haluatte yhteisen tilin, tienaatteko enemmän vai vähemmän kuin miehenne?

Mietin, että mitä tää mihinkään liittyy? Me otimme yhteisen tilin kun tienasimme suurin piirtein yhtä paljon. Jouduin työttömäksi vajaaksi pariksi vuodeksi ja sen jälkeen jäin äitiyslomalle. Yhteinen tili oli edelleen. Sain töitä, mutta jonkin ajan kuluttua mies irtisanottiin ja jäi työttömäksi. Nyt hän on työvoimakoulutuksessa. Minä tienaan palkkaa ja mies saa luonnollisesti vähemmän koulutusrahaa. Yhteinen tili on edelleen. Meillä ainakin tienattavat rahat on nimenomaan perheeseen tienattavia rahoja, eikä sinun ja minun rahoja. Helpottaa taloudenpitoa, on selkeää ja reilua. Me olemme miehen kanssa samantyylisiä rahankäyttäjiä. Ostamme vain todelliseen tarpeeseen ja isommat hankinnat mietitään yhdessä. Ehkä tämä siksi toimii meillä niin hyvin.

 

aattelisin niin, että teillä on ihan sama summa rahaa käytössä, olipa ne sitten kahdella tai vaikka neljällä tilillä. Että aivan sama kai se on, mistä ne laskut maksetaan.

 

aattelisin niin, että teillä on ihan sama summa rahaa käytössä, olipa ne sitten kahdella tai vaikka neljällä tilillä. Että aivan sama kai se on, mistä ne laskut maksetaan.

Onko? Kuulostaa hankalalta.

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Eli vain yhteinen tili tarkoittaa yhteisiä rahoja vai?
Uutinen: Voi olla yhteiset rahat vaikka olisi omat tilit ja minä suosittelen tätä juuri Saraldon mainitsemasta syystä.

Se nyt on kuitenkin aika harvinainen tilanne ja kun käteistäkin löytyy, niin ei sitä nälkään kuole ennen perunkirjoituksia...

Ja Visa on myös aika kätevä jos sattuu tällainen tilanne tulemaan.

 

Meillä on pitkään, jo ennen avioliittoa, ollut yhteinen tili. Ollaan hiukan erilaisia rahankäyttäjiä, mutta kumpikaan ei ole tyhjentänyt tiliä omiin ostoksiinsa. Toisaalta, jos haluan ostaa 2000e härpättimen, asiasta keskustellaan ja hyvin todennäköisesti ostan sen. Mies ostelee mun mielestä joskus kummallisia asioita, mutta kun talous se kestää niin saa ostaa. Jos rahat on tiukilla matkan, laskujen tms. takia, sovitaan ettei tuhlailla. Molemmat tienaa kutakuinkin saman verran eikä siitä asiasta ole koskaan tullut puhetta. Toki äitiyslomalla ja hoitovapaalla asia oli toisin, mutta eipä siitäkään tullut ongelmaa. Laskut maksetaan tiettyinä päivinä. Se joka ehtii ja jaksaa, maksaa kaiken. Vähän säästetään ja lähes kaikki käytetään. Säästöjä on enemmän mun nimissä, koska mies on niin halunnut. Se kai pitää mua pitkäikäisenä ja kuitenkin huonompaa eläkettä tienaavana :xmas:

 

aattelisin niin, että teillä on ihan sama summa rahaa käytössä, olipa ne sitten kahdella tai vaikka neljällä tilillä. Että aivan sama kai se on, mistä ne laskut maksetaan.

Onko? Kuulostaa hankalalta.

jaa, no en tiiä. meillä on omat tilit ja kaikki laskut on tullut hoidettua, ihan helppoahan se on.

 

Meidän pankkivirkailija ei suositellut yhteistä tiliä, mikäli kaikki rahat menevät sinne yhteiselle tilille. Sillä jos toinen osapuolista kuolee, tili jäädytetään perunkirjoitukseen saakka. Kyllähän sitä sitten jollain järjestelyllä saadaan leskelle sieltä hiukan rahaa, mutta siis sitä ei voi enää sen jälkeen käyttää kuin omaa tiliä.

Mutta munkin mielestä teille voisi hyvin sopia yhteinen tili säännöllisiä ja yhteisiä menoja varten.

Meillä on omat tilit, mutta rahat on käytännössä ihan yhteiset. Siirrellään rahaa tarpeen mukaan tililtä toiselle. Sen lisäksi meillä on sellainen diili, että mä maksan meidän kaikki laskut, henkilökohtaiset ja yhteiset. Ja sen vuoksi mies siirtää mulle suurimman osan tuloistaan. Toimii oikein hyvin

Totta. Meilläkin on teknisesti eri tilit, molemmilla käyttöoikeus toisen tileihin ja kaikki tilit näkyvät samoilla pankkitunnuksilla.

 

Yhteinen tili sopii sellaisille, joilla kaikki raha menee kulutukseen joka tapauksessa. Minä ja mieheni haluamme molemmat myös säästää ja tehdä isompia hankintoja ja silloin omat tilit ovat ehdottoman tärkeitä. Muutenhan on ihan mahdoton seurata, missä vaiheessa kumpikin on riittävästi säästänyt että voi jotain kalliimpaa ostaa itselleen.

Meillä taas yhteinen tili ja silti säästetään. Itse tiedän milloin olen säästänyt tarpeeksi johonkin tiettyyn asiaan. kumpikin ostaa kuukausittain vain tarpeellisen, eli ruoat, bensat ja vaatteet. isommat hankinnat tehdään yhdessä.

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Eli vain yhteinen tili tarkoittaa yhteisiä rahoja vai?
Uutinen: Voi olla yhteiset rahat vaikka olisi omat tilit ja minä suosittelen tätä juuri Saraldon mainitsemasta syystä.

Se nyt on kuitenkin aika harvinainen tilanne ja kun käteistäkin löytyy, niin ei sitä nälkään kuole ennen perunkirjoituksia...

Kuinka monella oikeesti on käteistä paljonkin mukanaan? Sulla ei taida olla kokemusta aiheesta, ei perunkirjoituksia heti kuoleman jälkeen pidetä, usein menee monta viikkoa.

 

Te ketkä haluatte yhteisen tilin, tienaatteko enemmän vai vähemmän kuin miehenne?

Minä tienaan aavistuksen enemmän kuin mies ja yhteinen tili on.

 

Otsikkoon: Ei mikään!
Anteeks nyt vaan, mut mä en mitenkään voi käsittää perhettä, jonka vanhemmilla on omat rahat jne...
Perhe on yhteinen, lapset, koti, miksei sitten rahat??

Eli vain yhteinen tili tarkoittaa yhteisiä rahoja vai?
Uutinen: Voi olla yhteiset rahat vaikka olisi omat tilit ja minä suosittelen tätä juuri Saraldon mainitsemasta syystä.

Se nyt on kuitenkin aika harvinainen tilanne ja kun käteistäkin löytyy, niin ei sitä nälkään kuole ennen perunkirjoituksia...

Ja Visa on myös aika kätevä jos sattuu tällainen tilanne tulemaan.

Totta. Mutta palstalaisillahan ei ole luottokortteja koska ne ajaa perikatoon ja turmioon ja ostetaan vain mihin on varaa