Mikä fiksuinta? Lapset 3v. ja 5v. +vauva. isommat päiväkotiin?

[Tiheän palstailun kausi]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi isommat lapset eivät saisi olla kotona, kun vauva syntyy.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi yhden lapsen äidille sanotaan: "Kun väsyttää, nuku aina kun voit, ota päiväunet vauvan kanssa, pesi sängyssä vauvan kanssa, jotta maitoa tulee paremmin." Kahden tai useamman lapsen äidin pitäisi vain aina jaksaa ja jaksaa...

Kun vauva oli pieni, tunsin tarvitsevani omaa aikaa ja sitten ihan aikaa kotitöille. Nyt, kun vauvani on jo isompi ja lapsista on jo seuraa toisilleen, tuntuu hassulta viedä esikoinen tarhaan. Niinpä olenkin vienyt vain muutamaksi tunniksi, sitten kun ollaan ehditty. Esim. puoli yhdeltätoista jne.

Mielelläni olisin harkinnut muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkotia 10 päivää kuussa, mutta sellaisia ei ollut meidän kunnassamme tarjolla.

Perheellämme ei ole isovanhempia tai muuta tukiverkkoa. Lapsemme ei ole koskaan ollut "huvin vuoksi" hoidossa iltoja tai öitä, jotta vanhemmat olisivat menneet johonkin kahdestaan. Ainoastaan silloin oli kummitädillään, kun olimme synnyttämässä tätä toista lasta.

Lapsemme viihtyy tarhassa, on sosiaalinen, kaipaa kavereita niin tarhasta kuin tästä rivitalopihalta, jos heitä ei vähään aikaan näe.

Henkilökohtaisesti en koe tehneeni väärin.

Mutta nämä asiat ovat niin henkilökohtaisia.

 

[minä]

kauheaa luettavaa että vauvasta ei voi nauttia jos omaa verta ja lihaa olevat isommat sisarukset ovat läsnä.JULMAA!!

 

[vieras]

Miksi elämästä ei saisi nauttia? Vauvat ovat niin vähän aikaa vauvoja, ja vauvanhoito on ihanaa. Ei siitä pysty nauttia kun isommat lapset vaatvat paljon työtä, ruokaa, sotkua jne

JOs saa työn ja rahanahneuden takia viedä lapset hoitoon, miksi ei saisi vauvan takia.

Kukaan täällä ei ole toista parempi. Kaikki teemme kaikki ratkaisut itsekkäästi.

Joka täällä oikeasti lapsiaan ajattelisi ja heidän parasta, asuisi yksiössä/yhden huonen mummo mökissä, ei sähköjä, kasvattaisi kaiken ruoan itse, luontaistalous, ei tietenkään autoa eikä mitään muutakaan, eli säästäisi lapsillekin jotain.

Työn ja rahanahneuden? Joidenkin on pakko käydä töissä, et saadaan kaltaisesi pummien elämä kustannettua. Ei se päiväkotikaan ilmaiseksi pyöri, vaan vaatii paljon verorahoja. Kuka maksaa veroja, jos kaikki jää kotiin makoilemaan? Mä käyn töissä, et saan lapsille vaatteita ja ruokaa. Mihinkään ylimääräiseen ei juurikaan ole varaa, joten ainakaan meidän perheessä ei käydä töissä rahanahneuden takia.

Miksi pitää hommata lisää lapsia, jos ne täytyy sysätä syrjään uuden syntyessä? Kyllä mä nautin molemmista lapsista, niin esikoisesta kuin kuopuksestakin silloin kun kuopus syntyi. Ei tullut mieleenkään viedä lasta hoitoon, kun oli kerran mahdollisuus pitää kotona. Nyt kun lapset on olleet muutaman kuukauden päiväkodissa, niin ei ne ainakaan tähän mennessä ole tehneet siellä mitään niin kovin erikoista ja hienoa, et olis parempaa kuin kotihoito. Leikkikavereita meidän lapsilla on muuallakin kuin hoidossa.

 

[Magister]

Olet kamala. Hoito-oikeus tollasissa kohdissa pitäis poistaa kokonaan. Kyllä ihmiset on nykyään laiskoja..

 

[Emiilia]

Meillä lapset 4,5v 3,5 v ja 3,5 kk B)
joo mutta asiaan. Isommat jäivät tarhasta kesälomalle toukokuun lopusta ja palasivat tarhaan syyskuun alussa. Siinä kesäkuun puol välissä syntyi tirriäinen. Vanhemmat lapset ovat tarhassa 10 päivää kk ja 8.30-16 välisen ajan yleensä.

 

[vieras]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi isommat lapset eivät saisi olla kotona, kun vauva syntyy.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi yhden lapsen äidille sanotaan: "Kun väsyttää, nuku aina kun voit, ota päiväunet vauvan kanssa, pesi sängyssä vauvan kanssa, jotta maitoa tulee paremmin." Kahden tai useamman lapsen äidin pitäisi vain aina jaksaa ja jaksaa...

Kun vauva oli pieni, tunsin tarvitsevani omaa aikaa ja sitten ihan aikaa kotitöille. Nyt, kun vauvani on jo isompi ja lapsista on jo seuraa toisilleen, tuntuu hassulta viedä esikoinen tarhaan. Niinpä olenkin vienyt vain muutamaksi tunniksi, sitten kun ollaan ehditty. Esim. puoli yhdeltätoista jne.

Mielelläni olisin harkinnut muitakin vaihtoehtoja kuin päiväkotia 10 päivää kuussa, mutta sellaisia ei ollut meidän kunnassamme tarjolla.

Perheellämme ei ole isovanhempia tai muuta tukiverkkoa. Lapsemme ei ole koskaan ollut "huvin vuoksi" hoidossa iltoja tai öitä, jotta vanhemmat olisivat menneet johonkin kahdestaan. Ainoastaan silloin oli kummitädillään, kun olimme synnyttämässä tätä toista lasta.

Lapsemme viihtyy tarhassa, on sosiaalinen, kaipaa kavereita niin tarhasta kuin tästä rivitalopihalta, jos heitä ei vähään aikaan näe.

Henkilökohtaisesti en koe tehneeni väärin.

Mutta nämä asiat ovat niin henkilökohtaisia.

peesi tälle.
Hyvin hyvin harva meistä jaksaa oikeasti olla jonkun muun käytössä 24/7. ja jos mummoja ei ole, jo kahden lapsen kanssa näin on.

Muualla euroopassa on päivänselvää, että isommat lapset 2-3-vuotiaasta alkaen käyvät muutaman tunnin päivästä leikki-koulussa ja lisäksi äidit eivät muutenkaan ole yhtä lujilla. Monilla perheillä on varaa palkata muutakin apua, kun palkat paljon isommat ja esim. saksassa mies saa enemmän palkkaa jos on naimissa tai lapsia, kuin lapseton sinkku.

 

[vieras]

Miksi elämästä ei saisi nauttia? Vauvat ovat niin vähän aikaa vauvoja, ja vauvanhoito on ihanaa. Ei siitä pysty nauttia kun isommat lapset vaatvat paljon työtä, ruokaa, sotkua jne

JOs saa työn ja rahanahneuden takia viedä lapset hoitoon, miksi ei saisi vauvan takia.

Kukaan täällä ei ole toista parempi. Kaikki teemme kaikki ratkaisut itsekkäästi.

Joka täällä oikeasti lapsiaan ajattelisi ja heidän parasta, asuisi yksiössä/yhden huonen mummo mökissä, ei sähköjä, kasvattaisi kaiken ruoan itse, luontaistalous, ei tietenkään autoa eikä mitään muutakaan, eli säästäisi lapsillekin jotain.

Työn ja rahanahneuden? Joidenkin on pakko käydä töissä, et saadaan kaltaisesi pummien elämä kustannettua. Ei se päiväkotikaan ilmaiseksi pyöri, vaan vaatii paljon verorahoja. Kuka maksaa veroja, jos kaikki jää kotiin makoilemaan? Mä käyn töissä, et saan lapsille vaatteita ja ruokaa. Mihinkään ylimääräiseen ei juurikaan ole varaa, joten ainakaan meidän perheessä ei käydä töissä rahanahneuden takia.

Miksi pitää hommata lisää lapsia, jos ne täytyy sysätä syrjään uuden syntyessä? Kyllä mä nautin molemmista lapsista, niin esikoisesta kuin kuopuksestakin silloin kun kuopus syntyi. Ei tullut mieleenkään viedä lasta hoitoon, kun oli kerran mahdollisuus pitää kotona. Nyt kun lapset on olleet muutaman kuukauden päiväkodissa, niin ei ne ainakaan tähän mennessä ole tehneet siellä mitään niin kovin erikoista ja hienoa, et olis parempaa kuin kotihoito. Leikkikavereita meidän lapsilla on muuallakin kuin hoidossa.

Ahaa, että kun sinä jaksat niin muidenkin pitää jaksaa. Montako kertaa lapsesi ovat olleet isovanhemmilla?

 

[mielipide]

Hei Anne. Olen samaa mieltä kanssasi, kiteytit juuri sen mitä mietin itsekin kirjoittavani. Siihen ei ole muuta lisättävää kuin omakohtainen kokemus:

Meillä isompi 4 v kun vauva syntyi. Ajattelin, että juuri päiväkotiin sopeutunut lapsi jatkaisi päiväkodissa osa-aikaisena kavereiden ja päiväkodin tarjoaman kaiken sen aktiviteetin takia, MUTTA me muutimme.
Päiväkodin tapoihin tottunut lapsi meni kerhoon.
Se oli täysin riittämätön.
Kerho on tosi hieno niille lapsille, jotka ovat olleet vain kotihoidossa, heille kerhon ryhmä on iso ja siellä tapahtuva toiminta tosi uutta ja jännää. Päiväkodin elämään tottuneelle kerho voi olla taantuma. Pettymys.

Viime lukuvuosi syksystä kevääseen 4 vuotiaalle kotona äidin ja vauvan kanssa, kerhoista ja harrastuksista huolimatta oli TYLSÄ!

Nyt 5 v on siis aloittanut päiväkodin, ja huomaa, että vuosi välissä on tehnyt tehtävänsä. Asioita opetellaan taas uudelleen, alusta.
Pelkäsin, että lapsi kokisi tulevansa hylätyksi, kun äiti jää pienen kanssa kotiin ja hänet sysätään pois äidin silmistä päiväkotiin. Näinhän täällä väitetään, että lapsi kokisi. Mutta ei se niin menekään, varsinkin kun siellä päiväkodissa ON kivaa ja se markkinoidaan lapselle kivana.

Vauva kyllä rajoittaa ja rajaa elämää aika tavalla. Päiväunien ja syöttöjen takia ei voi olla leikkipuistossa silloin kun se isommille sopisi tai silloin kun sielä ne muut lapset ovat. Askartelut ja puuhatuokiot myös jäävät, kun vauva vaatii omansa tai kuten meillä, nuorempi on niin pieni vielä ettei häntä voi ottaa mukaan edes piirtelemään - syö kynät! Mitään ei voida askarrella, koska pienempi haluaa olla mukana mutta säheltää ja sählää, ei hän osaa eikä tarvitsekaan osata, muttei voi sysätä yksin lattialle huutamaan ja yksi ihminen, edes kotiäiti, ei voi revetä kahteen paikkaa yhtä aikaa opastamaan tms.

No niin.

Olen siis samaa mieltä kuin Anne, minustakin järkevintä lasten kannalta olisi että he jatkavat tutussa päiväkodissa. Isompi tosiaan menee jo ensi syksynä esikouluun ja siihen sekä kouluun tarvitaan tiettyjä valmiuksia ja

jos isompi on kiinni äidissä, arka ja ujo, senkin takia nimenomaan päiväkoti olisi parempi kuin kerho, kouluun sopeutumista ajatellen.

 

[vieras]

Miksi yhden vauvan äidille sanotaan, lepää, ja säälitellään ja kannustetaan makoilemaan vauvan kanssa, mutta useamman lapsen äidin on pakko jaksaa aivan kaikki?

 

[vieras]

Hei Anne. Olen samaa mieltä kanssasi, kiteytit juuri sen mitä mietin itsekin kirjoittavani. Siihen ei ole muuta lisättävää kuin omakohtainen kokemus:

Meillä isompi 4 v kun vauva syntyi. Ajattelin, että juuri päiväkotiin sopeutunut lapsi jatkaisi päiväkodissa osa-aikaisena kavereiden ja päiväkodin tarjoaman kaiken sen aktiviteetin takia, MUTTA me muutimme.
Päiväkodin tapoihin tottunut lapsi meni kerhoon.
Se oli täysin riittämätön.
Kerho on tosi hieno niille lapsille, jotka ovat olleet vain kotihoidossa, heille kerhon ryhmä on iso ja siellä tapahtuva toiminta tosi uutta ja jännää. Päiväkodin elämään tottuneelle kerho voi olla taantuma. Pettymys.

Viime lukuvuosi syksystä kevääseen 4 vuotiaalle kotona äidin ja vauvan kanssa, kerhoista ja harrastuksista huolimatta oli TYLSÄ!

Nyt 5 v on siis aloittanut päiväkodin, ja huomaa, että vuosi välissä on tehnyt tehtävänsä. Asioita opetellaan taas uudelleen, alusta.
Pelkäsin, että lapsi kokisi tulevansa hylätyksi, kun äiti jää pienen kanssa kotiin ja hänet sysätään pois äidin silmistä päiväkotiin. Näinhän täällä väitetään, että lapsi kokisi. Mutta ei se niin menekään, varsinkin kun siellä päiväkodissa ON kivaa ja se markkinoidaan lapselle kivana.

Vauva kyllä rajoittaa ja rajaa elämää aika tavalla. Päiväunien ja syöttöjen takia ei voi olla leikkipuistossa silloin kun se isommille sopisi tai silloin kun sielä ne muut lapset ovat. Askartelut ja puuhatuokiot myös jäävät, kun vauva vaatii omansa tai kuten meillä, nuorempi on niin pieni vielä ettei häntä voi ottaa mukaan edes piirtelemään - syö kynät! Mitään ei voida askarrella, koska pienempi haluaa olla mukana mutta säheltää ja sählää, ei hän osaa eikä tarvitsekaan osata, muttei voi sysätä yksin lattialle huutamaan ja yksi ihminen, edes kotiäiti, ei voi revetä kahteen paikkaa yhtä aikaa opastamaan tms.

No niin.

Olen siis samaa mieltä kuin Anne, minustakin järkevintä lasten kannalta olisi että he jatkavat tutussa päiväkodissa. Isompi tosiaan menee jo ensi syksynä esikouluun ja siihen sekä kouluun tarvitaan tiettyjä valmiuksia ja

jos isompi on kiinni äidissä, arka ja ujo, senkin takia nimenomaan päiväkoti olisi parempi kuin kerho, kouluun sopeutumista ajatellen.

Myös moni pph sanoo, että on helpompaa kun kaikki lapset ovat joko pieniä tai yli 3v. On tosi vaikea revetä moneksi, kun lapsilla ikäeroa ja toinen ei anna vielä rauhaa tehdä mitään.

 

[vieras]

Miksi elämästä ei saisi nauttia? Vauvat ovat niin vähän aikaa vauvoja, ja vauvanhoito on ihanaa. Ei siitä pysty nauttia kun isommat lapset vaatvat paljon työtä, ruokaa, sotkua jne

JOs saa työn ja rahanahneuden takia viedä lapset hoitoon, miksi ei saisi vauvan takia.

Kukaan täällä ei ole toista parempi. Kaikki teemme kaikki ratkaisut itsekkäästi.

Joka täällä oikeasti lapsiaan ajattelisi ja heidän parasta, asuisi yksiössä/yhden huonen mummo mökissä, ei sähköjä, kasvattaisi kaiken ruoan itse, luontaistalous, ei tietenkään autoa eikä mitään muutakaan, eli säästäisi lapsillekin jotain.

Työn ja rahanahneuden? Joidenkin on pakko käydä töissä, et saadaan kaltaisesi pummien elämä kustannettua. Ei se päiväkotikaan ilmaiseksi pyöri, vaan vaatii paljon verorahoja. Kuka maksaa veroja, jos kaikki jää kotiin makoilemaan? Mä käyn töissä, et saan lapsille vaatteita ja ruokaa. Mihinkään ylimääräiseen ei juurikaan ole varaa, joten ainakaan meidän perheessä ei käydä töissä rahanahneuden takia.

Miksi pitää hommata lisää lapsia, jos ne täytyy sysätä syrjään uuden syntyessä? Kyllä mä nautin molemmista lapsista, niin esikoisesta kuin kuopuksestakin silloin kun kuopus syntyi. Ei tullut mieleenkään viedä lasta hoitoon, kun oli kerran mahdollisuus pitää kotona. Nyt kun lapset on olleet muutaman kuukauden päiväkodissa, niin ei ne ainakaan tähän mennessä ole tehneet siellä mitään niin kovin erikoista ja hienoa, et olis parempaa kuin kotihoito. Leikkikavereita meidän lapsilla on muuallakin kuin hoidossa.

Ahaa, että kun sinä jaksat niin muidenkin pitää jaksaa. Montako kertaa lapsesi ovat olleet isovanhemmilla?

Hyvin satunnaisesti ja yötä eivät ole ikinä olleet pois kotoa. Viimeisen kolmen vuoden aikana on taidettu käydä kerran häissä niin et tultiin vasta yöllä kotiin ja mummo oli hoitamassa meillä kotona. Ja ihan muutaman yksittäisen kerran on käyty esim ulkona syömässä ja meillä on ollut joku nukuttamassa lapsia sillä aikaa. Eli erittäin vähän on isovanhempia vaivattu. Meillä on nyt tämä elämäntilanne ja pienet lapset. Yhteistä tai omaa aikaa on vähän ja se nyt vaan kuuluu tähän elämänvaiheeseen. En sano, etteikö olisi rankkaa ollut, kun lapset on vielä pienellä ikäerollakin, mut itse näin haluttiin ja itse lapsistamme huolehditaan. Se ei ole isovanhempien velvollisuus, eikä päiväkodin, paitsi nyt kun olemme molemmat töissä.

 

[vieras]

Hei Anne. Olen samaa mieltä kanssasi, kiteytit juuri sen mitä mietin itsekin kirjoittavani. Siihen ei ole muuta lisättävää kuin omakohtainen kokemus:

Meillä isompi 4 v kun vauva syntyi. Ajattelin, että juuri päiväkotiin sopeutunut lapsi jatkaisi päiväkodissa osa-aikaisena kavereiden ja päiväkodin tarjoaman kaiken sen aktiviteetin takia, MUTTA me muutimme.
Päiväkodin tapoihin tottunut lapsi meni kerhoon.
Se oli täysin riittämätön.
Kerho on tosi hieno niille lapsille, jotka ovat olleet vain kotihoidossa, heille kerhon ryhmä on iso ja siellä tapahtuva toiminta tosi uutta ja jännää. Päiväkodin elämään tottuneelle kerho voi olla taantuma. Pettymys.

Viime lukuvuosi syksystä kevääseen 4 vuotiaalle kotona äidin ja vauvan kanssa, kerhoista ja harrastuksista huolimatta oli TYLSÄ!

Nyt 5 v on siis aloittanut päiväkodin, ja huomaa, että vuosi välissä on tehnyt tehtävänsä. Asioita opetellaan taas uudelleen, alusta.
Pelkäsin, että lapsi kokisi tulevansa hylätyksi, kun äiti jää pienen kanssa kotiin ja hänet sysätään pois äidin silmistä päiväkotiin. Näinhän täällä väitetään, että lapsi kokisi. Mutta ei se niin menekään, varsinkin kun siellä päiväkodissa ON kivaa ja se markkinoidaan lapselle kivana.

Vauva kyllä rajoittaa ja rajaa elämää aika tavalla. Päiväunien ja syöttöjen takia ei voi olla leikkipuistossa silloin kun se isommille sopisi tai silloin kun sielä ne muut lapset ovat. Askartelut ja puuhatuokiot myös jäävät, kun vauva vaatii omansa tai kuten meillä, nuorempi on niin pieni vielä ettei häntä voi ottaa mukaan edes piirtelemään - syö kynät! Mitään ei voida askarrella, koska pienempi haluaa olla mukana mutta säheltää ja sählää, ei hän osaa eikä tarvitsekaan osata, muttei voi sysätä yksin lattialle huutamaan ja yksi ihminen, edes kotiäiti, ei voi revetä kahteen paikkaa yhtä aikaa opastamaan tms.

No niin.

Olen siis samaa mieltä kuin Anne, minustakin järkevintä lasten kannalta olisi että he jatkavat tutussa päiväkodissa. Isompi tosiaan menee jo ensi syksynä esikouluun ja siihen sekä kouluun tarvitaan tiettyjä valmiuksia ja

jos isompi on kiinni äidissä, arka ja ujo, senkin takia nimenomaan päiväkoti olisi parempi kuin kerho, kouluun sopeutumista ajatellen.

Meillä vauva sopeutui muun perheen rytmiin ihan hyvin. Ihan pienenä pidin paljon kantoliinassa ja samalla touhusin esikoisen kanssa. Vauva myös usein nukkui aamupäivän unet leikkipuistossa. Vauva nukkui paljon ihan pienenä, joten sillä aikaa oli helppo tehdä esikoisen kanssa jotain. Ei se ollut mitenkään vaikeaa, kun siitä ei tehnyt ongelmaa. Jos se vauva siihenkin sopetuu, et pari kertaa päivässä pitää mennä päiväkodille tiettynä aikanan hakemaan muita, niin miksei vauva opi siihen leikkipuisto/kerhorytmiin? Vai jätätkö lapset hakematta hoidosta jos vauvalla on just unet kesken tai syöminen?

 

[vieras]

Miksi elämästä ei saisi nauttia? Vauvat ovat niin vähän aikaa vauvoja, ja vauvanhoito on ihanaa. Ei siitä pysty nauttia kun isommat lapset vaatvat paljon työtä, ruokaa, sotkua jne

JOs saa työn ja rahanahneuden takia viedä lapset hoitoon, miksi ei saisi vauvan takia.

Kukaan täällä ei ole toista parempi. Kaikki teemme kaikki ratkaisut itsekkäästi.

Joka täällä oikeasti lapsiaan ajattelisi ja heidän parasta, asuisi yksiössä/yhden huonen mummo mökissä, ei sähköjä, kasvattaisi kaiken ruoan itse, luontaistalous, ei tietenkään autoa eikä mitään muutakaan, eli säästäisi lapsillekin jotain.

Työn ja rahanahneuden? Joidenkin on pakko käydä töissä, et saadaan kaltaisesi pummien elämä kustannettua. Ei se päiväkotikaan ilmaiseksi pyöri, vaan vaatii paljon verorahoja. Kuka maksaa veroja, jos kaikki jää kotiin makoilemaan? Mä käyn töissä, et saan lapsille vaatteita ja ruokaa. Mihinkään ylimääräiseen ei juurikaan ole varaa, joten ainakaan meidän perheessä ei käydä töissä rahanahneuden takia.

Miksi pitää hommata lisää lapsia, jos ne täytyy sysätä syrjään uuden syntyessä? Kyllä mä nautin molemmista lapsista, niin esikoisesta kuin kuopuksestakin silloin kun kuopus syntyi. Ei tullut mieleenkään viedä lasta hoitoon, kun oli kerran mahdollisuus pitää kotona. Nyt kun lapset on olleet muutaman kuukauden päiväkodissa, niin ei ne ainakaan tähän mennessä ole tehneet siellä mitään niin kovin erikoista ja hienoa, et olis parempaa kuin kotihoito. Leikkikavereita meidän lapsilla on muuallakin kuin hoidossa.

Ahaa, että kun sinä jaksat niin muidenkin pitää jaksaa. Montako kertaa lapsesi ovat olleet isovanhemmilla?

Hyvin satunnaisesti ja yötä eivät ole ikinä olleet pois kotoa. Viimeisen kolmen vuoden aikana on taidettu käydä kerran häissä niin et tultiin vasta yöllä kotiin ja mummo oli hoitamassa meillä kotona. Ja ihan muutaman yksittäisen kerran on käyty esim ulkona syömässä ja meillä on ollut joku nukuttamassa lapsia sillä aikaa. Eli erittäin vähän on isovanhempia vaivattu. Meillä on nyt tämä elämäntilanne ja pienet lapset. Yhteistä tai omaa aikaa on vähän ja se nyt vaan kuuluu tähän elämänvaiheeseen. En sano, etteikö olisi rankkaa ollut, kun lapset on vielä pienellä ikäerollakin, mut itse näin haluttiin ja itse lapsistamme huolehditaan. Se ei ole isovanhempien velvollisuus, eikä päiväkodin, paitsi nyt kun olemme molemmat töissä.

Ehkä monikaan ei ole selvänäkijä. Jos esim. palvoo lastaan ja tuntee elävänsä elämänsä ihaninta aikaa esikoisvauvan kanssa,pelkkää lomaa ja aurinkoa, vapaata, saa tehdä mitä haluaa. mutta jo kahden lapsen kanssa elämässä ei ole mitään muuta. Vaikea ehtiä täyttää molempien erilaiset tarpeet. Koko elämä vain työtä, jatkuvaa väsymystä.
KUitenkin ihminen kaipaa vaihtelua. Onko parempmi joutua laitokseen väsymyksen vuoksi, kun vauva kainalossa yritää ehtiä puistoihin, avoimiin jne?

 

[pisita]

Noh, onhan tässä aikaa miettiä. Aion olla vain n.1v. kotona, niin mietin mikä on oikeasti lapsille parasta... ei oo helppoa.

no ei kannata niitä tarhapaikkoja sitten irtisanoo kun jos kerta sitten taas täytyisi uudestaan hakea melkein heti että varmasti olisi sitten paikat kun palaat töihin.. vaihdat vaikka sopimuspäiville 9/kk molemmille tai sitten osa-päiväsenä pari pvä viikko...

näin ainakin meillä jos joskus kolmonen tulee..

 

[vieras]

No onneksi nämä mielipiteet on vain tällä palstalla. Vie lapsi/lapset ihmeessä hoitoon jos siltä tuntuu ja lapsi/lapset siellä viihtyy.

 

[vieras]

Voi jumalauta minkälaisia "äitejä" MIKSI teette niitä lapsia kun ette voi itse hoitaa niitä, MIKSI?????? Laiskuutta se on jos isommat viedään hoitoon ja sanotaan että kun ne niin tykkää olla siellä! Ei tullut itselle mieleenkään viedä isompia jaloista pois kun vauva tuli taloon, oli ITSESTÄÄNSELVYYS että he ovat kotona tutustumassa vauvaan! Enkä ymmärrä miksi isommat ei voi olla kotona jos äitikin on???

 

[Onaha]

Ne isommat leikkii kivasti keskenään sillä välin kun hoidat vauvaa. Voisivat lisäksi käydä kerhossa ja jossain harrastuksessa. Ehdottomasti ottaisin kotihoitoon heidät!

 

[nellustiina]

teet niinku haluat mut mä en tajua sitä et pitääks niitten olla ma-pe 8-14.30 joka ikinen päivä.... miksei vaikka vaan muutamana päivänä.....

 

[Anne]

Voi jumalauta minkälaisia "äitejä" MIKSI teette niitä lapsia kun ette voi itse hoitaa niitä, MIKSI?????? Laiskuutta se on jos isommat viedään hoitoon ja sanotaan että kun ne niin tykkää olla siellä! Ei tullut itselle mieleenkään viedä isompia jaloista pois kun vauva tuli taloon, oli ITSESTÄÄNSELVYYS että he ovat kotona tutustumassa vauvaan! Enkä ymmärrä miksi isommat ei voi olla kotona jos äitikin on???

Kuinka kauan olit kotona sen jälkeen kun vauva syntyi?

Olitko 3v tai enemmän vai niin kauan, että vauva täytti 1v.

Jos lapsi on monta vuotta ollut päiväkodissa, niin kyllä sen lopettaminenkin on jonkinlainen stressi lapselle aluksi aivan kuten aloittaminenkin aikanaan oli.
Joten onko sinusta siis todellakin lapsen parhaaksi sekoittaa koko lapsen elämä yhden vuoden takia, koska sen jälkeen alkaa taas päiväkotielämä.

 

[vieras]

Voi jumalauta minkälaisia "äitejä" MIKSI teette niitä lapsia kun ette voi itse hoitaa niitä, MIKSI?????? Laiskuutta se on jos isommat viedään hoitoon ja sanotaan että kun ne niin tykkää olla siellä! Ei tullut itselle mieleenkään viedä isompia jaloista pois kun vauva tuli taloon, oli ITSESTÄÄNSELVYYS että he ovat kotona tutustumassa vauvaan! Enkä ymmärrä miksi isommat ei voi olla kotona jos äitikin on???

Katos muruseni kun ne isommat lapset ennemmin leikkii ja pelaa muiden lasten kanssa kuin ovat kotona katsomassa miljoonatta filmiä kun äiti syöttää vauvaa. Sitten taas kun vauva on vähän isompi, sen kanssa on kiva leikkiä ja käydä vaikka kerhoissa ja leikkikentällä vaikka koko perheen voimin. Ja tärkein syy: Koska hoitomaksut ovat sen verran pieniä osa-aikaisille ettei kenenkään kukkaro siitä edes kevene.

 

[vieras]

Voi jumalauta minkälaisia "äitejä" MIKSI teette niitä lapsia kun ette voi itse hoitaa niitä, MIKSI?????? Laiskuutta se on jos isommat viedään hoitoon ja sanotaan että kun ne niin tykkää olla siellä! Ei tullut itselle mieleenkään viedä isompia jaloista pois kun vauva tuli taloon, oli ITSESTÄÄNSELVYYS että he ovat kotona tutustumassa vauvaan! Enkä ymmärrä miksi isommat ei voi olla kotona jos äitikin on???

Puhuu kateellinen, jolla ei varaa maksaa lastensa hoitomaksuja.

 

[jep]

mä juuri keskeytin päivähoitopaikan 10kuukaudeksi VÄHINTÄÄN. Joten sen voi myös keskeyttää ja saa jatkaa sitten kun sovitaan samassa pk:ssa. Kannattaa kysyä tätä vaihtoehtoa..

 

[Onaha]

Muistakaa myös, että niiden jotka todella paikkaa tarvitsee, voi olla hankala sellaista saada, koska virikelapset täyttää jo muutenkin täydet päiväkodit.

Mun mielestä lapsille kyllä riittää ihan tavallinen arki ja leikki. Ei tartteta mitään päiväkodin sirkuksia (ellei sitten hoitotarvetta todella ole). Lapset kyllä oppii pikkuhiljaa kehittämään tekemistä itselleen, vaikka alkuun voi varmaan tulla ongelmaa kun on tottunut siihen että päiväkodissa on hirveästi valmiita virikkeitä. Tekee itse asiassa ihan hyvääkin olla rauhassa kotosalla ja opetella leikkimään itsekseen/siskon kanssa ilman jatkuvaa ohjausta.

Ja teillä kuitenkin 3v ja 5v on seuraa toisilleen! Meillä pärjäsi hyvin itsekseen äidin ja vauvan kanssa 4v joka oli 6v vasta kun hoitoon meni uudestaan. Oli kerho ensin kerran viikossa, 5v alkaen 2 x viikossa ja liikuntaharrastus. Leikkipuistoon pääsee kyllä vauvankin kanssa! Ja kotona voi todellakin leikkiä, ei vain katsella niitä videoita.

 

[Lokki]

Meilläpäin pakottivat laittamaan päiväkotiin, meni sitten kaikki hoitorahat samantien vaikkei ollut ku muutaman tunnin

Millä tavalal pakottivat?

 

[vieras]

No tapansa kullakin, mutta omalla kohdallani en edes miettis hoitoon laittamista. Isommilla kun on jo seuraa toisistaan ja ovat sen verran isoja, että tarvittaessa vois käyttää kerhoissa tai muskarissa tai jossain jumpassa. Lisäks puistot on keksitty ja kavereiden kanssa voi olla muuallakin, kutsua niitä vaikka omaan kotiin.
Sisaruksille on hyvä saada olla äidin kanssa kotona kun vauva syntyy, ellei oo kyse jostain masennuksesta tai lapsen kuntoutustarpeesta tai vastaavasta.