L
Lalaa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Alkuperäinen kirjoittaja just :Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Alkuperäinen kirjoittaja just :Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Alkuperäinen kirjoittaja just :Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:Kyllähän se näytti "kalikka kalahtavan", kun piti alkaa nimittelemäänkin. No ehkä hänellä on syynsä.
Itsellä ollut tosiaan 30 vuotta koiria, käyttökoiria, näyttelykoiria, useampia yhtä aikaa, eikä yksikään koira ole koskaan sisällä häkissä aikaansa viettänyt. Mutta toisin kuin sinä, tiedän asiasta jonkin verran, miksi näin joskus toimitaan. Rääkkäystä on pitää pienessä häkissä kaiket päivät, mutta jos koiralla on tilava häkki/huone, jossa voi olla sen ajan, kun ihmiset poissa, jotta koira voidaan pitää, ja sitä hoidetaan muuten hyvin, niin enpä menisi.
Siis jos muuta vaihtoehtoa ei vain ole. Kun aina ei tosiaankaan ole, mutta mitä siinä siitä tietäisit...
Huone on eri asia kuin häkki.
Ja miksi "ihmetyttää" nimimerkki ei voisi tietää asiasta?
Siksi, että neuvoo käytösongelmaisen koiran omistjaa vain opettamaan koiransa sisäsiistiksi, se kertoo paljon...
Nämä, jotka haluavat eroahdistuskoiransa ja muut ongelmaisesti yksin käyttäytyvät lemmikkinsä pitää myös pyrkivät siihen, että koiralla on mahdollisimman hyvä olla, miksi sitä on niin vaikea uskoa. Ei koiraa silloin tungeta mahdollisimman pieneen häkkiin, vaan annetaan sen käyttöön jopa oma huone tai mahdollisimman iso häkki, jopa omatekoinen...
Valitettavasti sinunkin tekstisi kertovat välissä hyvin paljon ei-tietämystä. Se, että sinun mielestäsi häkittäminen on joskus ainoa oikea ratkaisu kertoo jo jotain.
On monia muitakin hyviä tapoja pyrkiä tekemään koiran elämä mahdollisimman hyväksi kuin häkkiin tunkeminen. Häkittäminen ei ole ikinä oikea ratkaisu aikuiselle koiralle. Ei edes isoon häkkiin tunkeminen.
Ja sinun mielestäsi lopettaminen on ainoa oikea ratkaisu, jos koiralla ilmenee ongelmia, joitten vuoksi se ei voi olla vapaana kotona, kun ihmisiä ei ole kotona.
Häkittäminen ei ole paras ratkaisu, mutta tiedät tapauksia, joissa muuten täysin terve koira olisi jouduttu lopettamaan ongelmakäyttäytymisen vuoksi. Ongelma pitää yrittää ratkaista muuten, kuten aiemmin kirjoitin, siis häkitys ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen ratkaisu, siis se ei voi olla pysyvää. Mutta joskus se voi olla se, joka pelastaa koiran lopetukselta. Tästä just tuo kodin tuhoaminen hyvänä esimerkkinä. Jatkossa ulkohäkki on tietty parempi, mutta kaikkia ei voi ulos laittaa työpäiväksi edes lämpimän kopin kera. Pienelle koiralle iso häkki sisällä on inhimillisempi.
Esimerkiksi epileptikkokoiraa voidaan pitää isossa häkissä, jossa on anturit, jotka tunnistavat kohtauksen ja hälyttävät omistajan kotiin. Siis jos koira saa sen verran harvoin kuitenkin kohtauksia, että sitä ei ole syytä sen vuoksi lopettaa.
Mutta jos ei tiedä koiramaailmasta mitään, niin ei sitten ymmärrä... Huoh!
Epileptikkokoira on hiukan eri asia kuin pahasti käytöshäiriöinen koira. Tottakai sairasta koiraa voidaan pitää häkissä, onhan se koiran itsensäkin kannalta parasta siinä vaiheessa. Huom! sairauden ajan vain.
Kodintuhoaminenkaan ei tasan ole oikea syy häkittää vaan rajataan koiralle tila, jossa se voi olla.
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:Ja sinun mielestäsi lopettaminen on ainoa oikea ratkaisu, jos koiralla ilmenee ongelmia, joitten vuoksi se ei voi olla vapaana kotona, kun ihmisiä ei ole kotona.
En ole sanonut näin. Koiralle voi rajata tilan tai kokonaisen huoneen, jossa voi oleskella työpäivän/yksinolo ajan
Kaikilla ei ole mahdollisuutta tähän ja epilepsia ei muuten parane, koira on häkissä lopun ikänsä...
Rajataan koiralle tila... Kodin tuhoaja voi kaluata seinät, syö listat, syö oveen reiän. Kun ei se aina toimi näin. Tilanteet on monenlaiset, mutta suurin osa, jotka tämmöistä ongelmaista koiraa alkavat tosiaan pitämään huolehtivat hyvin paljon koiransa hyvinvoinnista ja tekevät sen eteen tosi paljon, eikä sitä tungeta olemattomaan häkkiin.
Siksi ei voi sanoa, että häkitys on aina eläinrääkkäystä. Joskus se on ja siihen syyllistyvät usein muut, kuin ne, joilla on ongelmainen koira. Ne muut lopettavat ongelmaisen koiran heti, kun saavat siihen jonkun syyn.
Jännä juttu muuten, että meillä on on ollut epileptikko koira, eikä ole viettänyt aikaansa päivääkään häkissä.. ? Kyllä se kohtaus oli ihan silminhavaittavissa kun se tuli. Koira on nyt jo edesmennyt, eikä tosiaan kuollut mihinkään sairauskohtaukseen, eikä VIETY SITÄ PIIKILLE SAIRAUTENSA TAKIA, vaan kuoli luonnollisen kuoleman vanhuuteen.
Et taida sinäkään kaikkea tietää, vaikka niin kovasti väität. Nojoo!
Niin meilläkin, ei ole ollut häkissä, koska pysyy elossa, vaikka olisi yksin kotonakin, siis kohtaukset ovat melko lieviä. Mutta jos koiralla on taipumus saada kuolemaan johtava kohtaus kerran vuodessa, niin tämä on ainoa mahdollisuus pitää koira elossa.
Ja sitä kohtausta on aika vaikea silmin nähden havaita, jos ei ole kotona vaan töissä, jossa suurin osa meistä joutuu kuitenkin käymään.
Taisit just paljastaa, miten vähän mistään tiedät, luulitko tosiaan että tarkoitin, että kaikki epileptikkokoirat laitetaan häkkiin...
Jep jep. Etköhän tuota ole jo paljastanut sen miten paljon tuon häkityksen puolella olet. Hyvää päivänjatkoa siis sinnekin!
Jos luulet niin, et ole sisälukutaitoinen, mutta miten vaan. Just, ymmärsi kyllä pointin, sinä et... Päivänjatkoja.
