Mihin voi tehdä ilmoituksen heitteille jätetystä koirasta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja voi harmi:
No kuulostaa aika kurjalta :( Eivät suostuisi itse luopumaan koirasta jos kautta rantain kyselisit? Ja tosta häkistä sen verran, että meidän koira viettää yönsä häkissä, enkä pidä sitä mietnkään eläinrääkkäyksenä. On pehmoinen peti ja häkissä ollessaan vaan nukkuu. JOs on vapaana koko asunnossa tai edes yhdessä huoneessa yöt, niin pissaa ja kakkaa lattialle. Ei auta vaikka kuinka myöhään käytät illalla ulkona ja aamulla heti aikaisin.

Olen yrittänyt ohimennen kysäistä että olisko vähemmän stressiä jos vaikka koiran antaisi uuteen kotiin. Kaveri vaan sanoo että se on miehen koira ja se ne asiat päättää... (mä en yleensä juttele miehensä kanssa muuta kuin moit ja heipat)
 
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No eipäs se mieskään välitä, ettei nainen jaksa hoitaa koiraa.

Kaveri sanoo ettei ole velvollinen hoitamaan kun on miehensä koira :( Ja kun heillä on pieni vauva niin vetoaa siihen, että koska hän hoitaa vauvan lähes kokonaan saa mies edes koiran hoitaa :(

Pelottaa kun noin vaativa rotukoira ettei vaan jossain vaiheessa kävis se pahin ja koira purasee lasta kun se on varmaan kohta mielenvikanen kun lähes vuoden asunut häkissä...

Aiemminkin olen miettinyt ja säälinyt koiraa, mutta en ole tehnyt asialle mitään. Mutta nyt kun selvis että tekee jo tarpeitaan häkkiin niin pakko mun on se ilmoitus tehdä, muuten omatunto soimaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi harmi:
No kuulostaa aika kurjalta :( Eivät suostuisi itse luopumaan koirasta jos kautta rantain kyselisit? Ja tosta häkistä sen verran, että meidän koira viettää yönsä häkissä, enkä pidä sitä mietnkään eläinrääkkäyksenä. On pehmoinen peti ja häkissä ollessaan vaan nukkuu. JOs on vapaana koko asunnossa tai edes yhdessä huoneessa yöt, niin pissaa ja kakkaa lattialle. Ei auta vaikka kuinka myöhään käytät illalla ulkona ja aamulla heti aikaisin.

No kyllä se tuo teidän koiranpito kuulostaa kurjalle. Ja ennen kaikkea eläinsuojelulain vastaista puuhaa.
 
Lisään nyt vielä, että ihmetyttää, kun täällä varmaan enempi näitä äiti-ihmisiä pyörii, että mitä voi mielessä liikkua, jos ei ymmärretä sitä, että kyllähän se lapsikin on opetettava potalle? Sama pätee myös koiranpentuun. Se OPETETAAN sisäsiistiksi. Vai laitatteko lapsennekin häkkiin, jos kuseksivat sisälle?

Ja AP. Olet oikeilla jäljillä tuon koira-asian kanssa. Se ei tee hyvää sille koiralle olla siellä häkissä. Puhumattakaan siitä, jos niillä on se pieni vauva siellä kotona. Ei hyvältä kuulosta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

Sitä taas sitten sopii miettiä, että kannattaako moista koiraa pitää hengissä enää, jos sillä on niin pahoja käyttäytymishäiriöitä, että pieneen häkkiin tunkeminen on ainoa vaihtoehto.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

Sitä taas sitten sopii miettiä, että kannattaako moista koiraa pitää hengissä enää, jos sillä on niin pahoja käyttäytymishäiriöitä, että pieneen häkkiin tunkeminen on ainoa vaihtoehto.

Niin, villi juttu. Jotkut tosiaan rakastaa niin paljon koiraansa, että jopa rakentavat itsevaltavan häkin tai jopa kokonaisen huoneen, joka vie, jotta voivat pitää koiransa, joka kotiin yksinjätettynä tuhoaa kaikean kalustuksen. Siitähän ei ollut tässä kysymys. Tässä rääkättiin isoa eläintä.

Mutta on turha leimata häkittäjä heti eläinrääkkkääjäksi, jos koiraa muuten hoidetaan hyvin ja häkki on tilava. Se ei ole suositeltavaa, mutta joskus ainoa ratkaisu, jotta koira voidaan pitää.

Ei kannattaisi aukoa päätään asiasta, mistä et selvästi mitään tiedä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?

Olet todellakin väärässä. Luuletko, että aggressiivisuus on ainoa mahdollinen käytöshäiriö?!
 
Olen nähnyt kyllä näitä käytöshäiriöisiä koiria, mitä esim. Viron koiratarhoilta on tuotu suomeen tai muusta vastaavasta, ja juuri varmaan sun kaltaisten ihmisten takia ne ovat menneet omistajalta eteenpäin, kun ei ole tajuttu ajoissa lyödä sitä piikkiä sinne niskaan. Mites paljon se sitten stressaa sitä koiraa. Kysyn vaan... Kuitenkin on jouduttu lopettamaan jossain vaiheessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

Sitä taas sitten sopii miettiä, että kannattaako moista koiraa pitää hengissä enää, jos sillä on niin pahoja käyttäytymishäiriöitä, että pieneen häkkiin tunkeminen on ainoa vaihtoehto.

Niin, villi juttu. Jotkut tosiaan rakastaa niin paljon koiraansa, että jopa rakentavat itsevaltavan häkin tai jopa kokonaisen huoneen, joka vie, jotta voivat pitää koiransa, joka kotiin yksinjätettynä tuhoaa kaikean kalustuksen. Siitähän ei ollut tässä kysymys. Tässä rääkättiin isoa eläintä.

Mutta on turha leimata häkittäjä heti eläinrääkkkääjäksi, jos koiraa muuten hoidetaan hyvin ja häkki on tilava. Se ei ole suositeltavaa, mutta joskus ainoa ratkaisu, jotta koira voidaan pitää.

Ei kannattaisi aukoa päätään asiasta, mistä et selvästi mitään tiedä...

Itse henkeen ja vereen koiraihmisenä en silti ymmärrä tuota, että pahasti käytöshäiriöistä koiraa pidetään hengissä. Se on stressaavaa niin koiralle kuin omistajallekin. Rakkaus on myös luopumista (=lopettamista).

Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Se ei ole suositeltavaa

Ei vaan se on laitonta.


Taitaa tässäkin tapauksessa vanha sanonta pitää paikkaansa "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?

Olet todellakin väärässä. Luuletko, että aggressiivisuus on ainoa mahdollinen käytöshäiriö?!

En luule, se oli vain esimerkki, mutta mun mielestä toi on ihmisen itsekkyyttä, että jos koira ei ole normaali/käyttäydy normaalisti/jopa kärsii, niin sitä pidetään hengissä vain sen takia koska se on "omistajalle rakas"

Ja "huoneen kokoinen häkki" on kuitenkin vähän eriasia kuin ahdas kuljetushäkki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?

Olet todellakin väärässä. Luuletko, että aggressiivisuus on ainoa mahdollinen käytöshäiriö?!

Voimakas eroahdistus on yleisin. Koira tuhoaa kämpän täysin, vuosien työ, ei aina toimi mikään keino. Pakonomainen paikkojen merkkaaminen ja juuri tuo, että kustaan paikat. Se ei ole sitä, että koira ei olisi sisäsiisti, jotain on päässä vikana.
Kuitenkin koirat on ihmisille rakkaita ja niitten eteen tehdään kaikki mahdollinen ja hoidetaan hyvin. Mutta aina parempi lopettaa, vai?
 
Alkuperäinen kirjoittaja just :
Alkuperäinen kirjoittaja voi harmi:
No kuulostaa aika kurjalta :( Eivät suostuisi itse luopumaan koirasta jos kautta rantain kyselisit? Ja tosta häkistä sen verran, että meidän koira viettää yönsä häkissä, enkä pidä sitä mietnkään eläinrääkkäyksenä. On pehmoinen peti ja häkissä ollessaan vaan nukkuu. JOs on vapaana koko asunnossa tai edes yhdessä huoneessa yöt, niin pissaa ja kakkaa lattialle. Ei auta vaikka kuinka myöhään käytät illalla ulkona ja aamulla heti aikaisin.

No kyllä se tuo teidän koiranpito kuulostaa kurjalle. Ja ennen kaikkea eläinsuojelulain vastaista puuhaa.

Ai niinkö? Eli ei siis riitä että asutaan maalla, omaa aidattua tonttia on 3ha, jossa koira saa olla muiden eläinten kanssa ja juosta päivät vapaana. Tähän lisäksi metsälenkit. Koko perheen rakastettu lemmikki. Onko todella eläinsuojelulain vastaista puuhaa? Sanoinhan että on vain yön häkissä, joka on meidän koirallemme lisäksi todella suuri. Mielestäni koira pienessä kerrostalo-asunnossa keskellä asfalttihelvettiä on paljon suurempi eläinsuojelurikos.

Mutta onneks ei oo kenenkään muun kun meidän asia.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?

Olet todellakin väärässä. Luuletko, että aggressiivisuus on ainoa mahdollinen käytöshäiriö?!

En luule, se oli vain esimerkki, mutta mun mielestä toi on ihmisen itsekkyyttä, että jos koira ei ole normaali/käyttäydy normaalisti/jopa kärsii, niin sitä pidetään hengissä vain sen takia koska se on "omistajalle rakas"

Ja "huoneen kokoinen häkki" on kuitenkin vähän eriasia kuin ahdas kuljetushäkki.

Ei koira kärsi, jos se hoidetaan hyvin, mikä kohta sulle oli epäselvää.
Ja eroahdistuskoira siis heti lopetettava, just... aika lailla julmaa menoa, mutta mitäpä siitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää todella:
Niin ihan tiedoks vaan täällä teille häkittäjille, että kyllä se teidän ihan oma vikanne on, jos koira ei ole sisäsiisti. Ei auta mikään "kun se nyt vaan ei osaa". Sen koiran voi opettaa sisäsiistiksi. Jos ei osaa, niin sitten opettelee. Meillä ei ole koskaan koirat ulostaneet sisälle, paitsi pentu-aikana, jolloin sisäsiistiksi kuuluu opettaa! Myös pystyy aikuisen koiran opettamaan sisäsiistiksi, vaikka sitten jonkun kouluttajan kanssa, jos ei itse osaa.
Mun mielestä ei kannata edes harkita sitä koiranhankintaa, jos ei tonkaan verran siellä päässä liiku. Sori vaan.

Niiin, tämä itseoppinut ei näemmä tiedä koirista kovin paljon. Häkissä pitäminen on väärin, mutta on koiria, jotka menisivät muuten lopetukseen ja joitten käyttäytymishäiriöistä sinä viisastelija et tiedä mitään. Eroahdistus ja muut kä'yttäytymishäiriöt eivät ole välttämättä tuosta vaan koulutettavissa pois ja jos niitä voidaan lieventää, se tarkoittaa vuosien työtä.

30 vuotta harrastamista takana opettaa ehkä sinullekkin jotain.

En todellakaan viisastele mitään. Ja jos koiralla on paha käytöshäiriö, esim. agressiivisuus, niin silloinhan se on lopetettava. Vai olenko tässäkin asiassa täysin väärässä?

Olet todellakin väärässä. Luuletko, että aggressiivisuus on ainoa mahdollinen käytöshäiriö?!

En luule, se oli vain esimerkki, mutta mun mielestä toi on ihmisen itsekkyyttä, että jos koira ei ole normaali/käyttäydy normaalisti/jopa kärsii, niin sitä pidetään hengissä vain sen takia koska se on "omistajalle rakas"

Ja "huoneen kokoinen häkki" on kuitenkin vähän eriasia kuin ahdas kuljetushäkki.

Ei koira kärsi, jos se hoidetaan hyvin, mikä kohta sulle oli epäselvää.
Ja eroahdistuskoira siis heti lopetettava, just... aika lailla julmaa menoa, mutta mitäpä siitä.

Sanopas nyt mulle "minulla on 30 vuotta kokemusta koirista" että millä helvetin tavalla sulle on jäänyt epäselväks, että sitä koiraa muka hoidetaan hyvin jos se on jossain kuljetuskopissa ollut vuoden ja kussut ja paskonut alleen?? Ei taida olla ihan kaikki sullakaan kunnossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Kyllähän se näytti "kalikka kalahtavan", kun piti alkaa nimittelemäänkin. No ehkä hänellä on syynsä.

Ilmeisesti kyllä. Sääli, että eläintä pidetään väkisin hengissä, vaikka elämä koiralle olisi hyvin stressaavaa. Rakkaus voittaa kaiken, huoh.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Kyllähän se näytti "kalikka kalahtavan", kun piti alkaa nimittelemäänkin. No ehkä hänellä on syynsä.

Itsellä ollut tosiaan 30 vuotta koiria, käyttökoiria, näyttelykoiria, useampia yhtä aikaa, eikä yksikään koira ole koskaan sisällä häkissä aikaansa viettänyt. Mutta toisin kuin sinä, tiedän asiasta jonkin verran, miksi näin joskus toimitaan. Rääkkäystä on pitää pienessä häkissä kaiket päivät, mutta jos koiralla on tilava häkki/huone, jossa voi olla sen ajan, kun ihmiset poissa, jotta koira voidaan pitää, ja sitä hoidetaan muuten hyvin, niin enpä menisi.

Siis jos muuta vaihtoehtoa ei vain ole. Kun aina ei tosiaankaan ole, mutta mitä siinä siitä tietäisit...
 
Alkuperäinen kirjoittaja voi harmi:
Alkuperäinen kirjoittaja just :
Alkuperäinen kirjoittaja voi harmi:
No kuulostaa aika kurjalta :( Eivät suostuisi itse luopumaan koirasta jos kautta rantain kyselisit? Ja tosta häkistä sen verran, että meidän koira viettää yönsä häkissä, enkä pidä sitä mietnkään eläinrääkkäyksenä. On pehmoinen peti ja häkissä ollessaan vaan nukkuu. JOs on vapaana koko asunnossa tai edes yhdessä huoneessa yöt, niin pissaa ja kakkaa lattialle. Ei auta vaikka kuinka myöhään käytät illalla ulkona ja aamulla heti aikaisin.

No kyllä se tuo teidän koiranpito kuulostaa kurjalle. Ja ennen kaikkea eläinsuojelulain vastaista puuhaa.

Ai niinkö? Eli ei siis riitä että asutaan maalla, omaa aidattua tonttia on 3ha, jossa koira saa olla muiden eläinten kanssa ja juosta päivät vapaana. Tähän lisäksi metsälenkit. Koko perheen rakastettu lemmikki. Onko todella eläinsuojelulain vastaista puuhaa? Sanoinhan että on vain yön häkissä, joka on meidän koirallemme lisäksi todella suuri. Mielestäni koira pienessä kerrostalo-asunnossa keskellä asfalttihelvettiä on paljon suurempi eläinsuojelurikos.

Mutta onneks ei oo kenenkään muun kun meidän asia.

Kyllä se on eläinsuojeluviranomaistenkin asia, jos pidätte koiraanne liian pienessä häkissä. Koiran elämä muuten voi olla ihanaa ja hyvää, mutta häkittäminen on julmaa ja lainvastaista. http://www.ksesy.fi/elainsuojelu/ala_hakita/miksi_ei/mita_laissa_sanotaan
 
Meidän kodinvaihtaja on entisessä kodissaan tottunut välillä olemaan omassa boksissaan. Siellä oli enemmän koiria, ja boksi oli sen oma paikka. Alkuun käytettiin sitä, koska arveltiin että se voisi olla tuttu ja turvallinen juttu paikassa joka on koiralle täysin uusi. Koira nukkui öitä boksissaan, sitten alettiin pitää boksin ovea auki, nukkui silti siellä, kunnes sitten alkoi pitää sohvaa parempana.

Boksin koko on sellainen että koira siellä mahtuu vaivatta seisomaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja just :
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Kyllähän se näytti "kalikka kalahtavan", kun piti alkaa nimittelemäänkin. No ehkä hänellä on syynsä.

Ilmeisesti kyllä. Sääli, että eläintä pidetään väkisin hengissä, vaikka elämä koiralle olisi hyvin stressaavaa. Rakkaus voittaa kaiken, huoh.

Niin, no se elämä kun ei välttämättä ole stressaavaa, mutta siis toki kannattaa lopettaa heti koira, jos ongelmia ilmenee, piikki vaan ja uutta tilalle...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lalaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ihmetyttää:
Kyllähän se näytti "kalikka kalahtavan", kun piti alkaa nimittelemäänkin. No ehkä hänellä on syynsä.

Itsellä ollut tosiaan 30 vuotta koiria, käyttökoiria, näyttelykoiria, useampia yhtä aikaa, eikä yksikään koira ole koskaan sisällä häkissä aikaansa viettänyt. Mutta toisin kuin sinä, tiedän asiasta jonkin verran, miksi näin joskus toimitaan. Rääkkäystä on pitää pienessä häkissä kaiket päivät, mutta jos koiralla on tilava häkki/huone, jossa voi olla sen ajan, kun ihmiset poissa, jotta koira voidaan pitää, ja sitä hoidetaan muuten hyvin, niin enpä menisi.

Siis jos muuta vaihtoehtoa ei vain ole. Kun aina ei tosiaankaan ole, mutta mitä siinä siitä tietäisit...

Huone on eri asia kuin häkki.

Ja miksi "ihmetyttää" nimimerkki ei voisi tietää asiasta?
 

Yhteistyössä