Mihin perustuu sukunimen vaihtaminen naimisiinmennessä?

[Keittiönoita]

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Hyvin kärjistetysti Kyllä mä tunnen olevani poikani äiti ja kuuluvani poikani perheeseen, vaikka pojallani onkin eri sukunimi kuin mulla. Mutta mulle perhe merkitsee niitä ihmisiä, joiden kanssa asuu saman katon alla (heitä on vain muutama ) eikä niitä, joilla on sama sukunimi kuin mulla (heitä on tuhansia ) .

 

[Tigrita]

Mitenhän mä nyt selittäisin tämän silleen et mahdollisimman moni ymmärtäisi.. Eli minä ymmärrän sen, että on heitäkin miehiä jotka ottavat naisensa sukunimen mut henkilökohtaisesti en oikein jaksa sitä ymmärtää. Ja mun mielestä yhteinen sukunimi (miehen sukunimi) on luottamuksenkin ele. Uskalletaan jättää tyttönimi taakse ja ottaa oman, uuden perheen nimi käyttöön. Ja miesten miehisyyden kannalta monelle miehelle hänen sukunimi koko perheelle voi olla tärkeäkin juttu koska miehet loppujen lopuksi saavat aika vähän "omia" juttuja esim. lasten kanssa. Raskaus, synnytys, imetys jne.. Nainen saa ne luonnostaan niin miksei miehelle voi suoda sitä kunniaa et koko perhe on hänen nimellä? Kuten sanoin niin ymmärrän et tapoja on monia mut mulle oli tärkeää et saan tyttönimeni pois vaik hyvät välit isään ja äitiinkin on.

Siirtymäriitti naiselle? Miksei voisi ajatella, että molemmat puolisot yhdessä ottavat uuden nimen?

Koska Suomessa ei niin vaan uusia sukunimiä oteta =) Eikä siinäkään olisi mitään järkeä, että aina uuden avioliiton myötä keksittäisiin uusi sukunimi. Sukunimen tarkoitusta se ei enää täyttäisi (erotella samannimiset toisistaan, jotta tiedettäisiin kuka on kuka). Vaikka ei kai nykymaailmassa ole enää tärkeää osoittaa mihin sukuun kuuluu tai mistä maanosasta on lähtöisin. Kaikki ovat kuitenkin sekaisin, meni nimet miten tahansa.

 

[vieras]

Melko vanhanaikaista ajatella että mies on perheenpää ja elättäjä

 

[Tigrita]

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Hyvin kärjistetysti Kyllä mä tunnen olevani poikani äiti ja kuuluvani poikani perheeseen, vaikka pojallani onkin eri sukunimi kuin mulla. Mutta mulle perhe merkitsee niitä ihmisiä, joiden kanssa asuu saman katon alla (heitä on vain muutama ) eikä niitä, joilla on sama sukunimi kuin mulla (heitä on tuhansia ) .

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

 

[lunacy sioux]

Muutenkin tänä päivänä kun naiset yrittää joka asiassa kyetä samoihin juttuihin kuin miehet niin sitten vielä aletaan "pelleilemään" sukunimillä.

Mulle tuli sellainen asia mieleeni tästä "pelleilystä", että tänä päivänä moni nainen on ehtinyt luoda uraa ja meriittiä ennen avioliittoaan. Jos sulla on esim väitöskirja, useampia kirjoittamiasi julkaisuja, olet ollut kansainvälisissä konferensseissä luennoimassa jne, sukunimen vaihtaminen avioliiton yhteydessä "Nobodyksi" ei ehkä tunnu kovinkaan mielekkäältä.

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Kärjistetysti; miehille ura on tärkeämpi kun perhe.
Perinteisesti mies antaa perheelle nimen ja rahaa. Ja nainen hoitaa sen perheen. Tätä mallia on aina pidetty positiivisena.
Jos sitten nainen haluaa itselleen perheen lisäksi uran, asia onkin negatiivinen.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Koska Suomessa ei niin vaan uusia sukunimiä oteta =) Eikä siinäkään olisi mitään järkeä, että aina uuden avioliiton myötä keksittäisiin uusi sukunimi. Sukunimen tarkoitusta se ei enää täyttäisi (erotella samannimiset toisistaan, jotta tiedettäisiin kuka on kuka). Vaikka ei kai nykymaailmassa ole enää tärkeää osoittaa mihin sukuun kuuluu tai mistä maanosasta on lähtöisin. Kaikki ovat kuitenkin sekaisin, meni nimet miten tahansa.

Eihän se tosiaan noin käy, mutta ajatuksen tasolla.

Jos kerran naisen sukunimi on se, joka pitää jättää pois osoittaakseen siirtyneensä elämässään uuteen vaiheeseen, pitäisi myös miehellä olla sama riitti. Eikö?

Näin minä ymmärsin sen viestin perusteella, johon vastasin. =)

 

[Tigrita]

Muutenkin tänä päivänä kun naiset yrittää joka asiassa kyetä samoihin juttuihin kuin miehet niin sitten vielä aletaan "pelleilemään" sukunimillä.

Mulle tuli sellainen asia mieleeni tästä "pelleilystä", että tänä päivänä moni nainen on ehtinyt luoda uraa ja meriittiä ennen avioliittoaan. Jos sulla on esim väitöskirja, useampia kirjoittamiasi julkaisuja, olet ollut kansainvälisissä konferensseissä luennoimassa jne, sukunimen vaihtaminen avioliiton yhteydessä "Nobodyksi" ei ehkä tunnu kovinkaan mielekkäältä.

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Kärjistetysti; miehille ura on tärkeämpi kun perhe.
Perinteisesti mies antaa perheelle nimen ja rahaa. Ja nainen hoitaa sen perheen. Tätä mallia on aina pidetty positiivisena.
Jos sitten nainen haluaa itselleen perheen lisäksi uran, asia onkin negatiivinen.

Ei vaan negatiivista on pitää oma nimensä ihan vain sen uran takia! Mutta ehkä se on tätä päivää, ettei jakseta selittää, että tämä ja tämä teos on eri nimellä kun satuin menemään naimisiin ja ihan sama tyyppi kuitenkin olen kuin tuo, joka tuon asian on tehnyt ja saavuttanut.

 

[Keittiönoita]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Mäkin aloin tehdä uraa vasta kuopuksen mentyä kouluun, mutta en ole tosin ollut koskaan naimisissakaan. Mutta jos olisin ollut, mulle olisi ollut luontevaa pitää se sukunimi, millä mua oli jo vuosikymmenet kutsuttu.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Kultaseni, ethän sinä OLE sukua miehellesi. =)

 

[Tigrita]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Mäkin aloin tehdä uraa vasta kuopuksen mentyä kouluun, mutta en ole tosin ollut koskaan naimisissakaan. Mutta jos olisin ollut, mulle olisi ollut luontevaa pitää se sukunimi, millä mua oli jo vuosikymmenet kutsuttu.

Ehkä sää tykkäsit nimestäsi enemmän kuin mä =D Olisin valmis vaihtamaan etunimenikin, jos semmoinen vaikka lapsen syntymän johdosta perinteeseen kuuluisi.

 

[Mahoton mirri]

Melko vanhanaikaista ajatella että mies on perheenpää ja elättäjä

Ehkä mut mä ajattelen niin, varsinkin just nykypäivänä. Uskallan vielä olla nainen ja olla miehen "suojeltavana" eikä tartte yrittää olla miesmäinen nainen. B) Mun mielestä osoittaa vain huonoa itseluottamusta tai jotain jos pitää yrittää olla joka asiassa kuin mies. Pitää pystyä samoihin töihin, pitää pystyä olemaan se "mies" talossa, sikäli hauskaa kun kuten eilenkin sanoin naiset eivät ikinä tule olemaan miehiä eikä miehet naisia.

 

[vieras]

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Hyvin kärjistetysti Kyllä mä tunnen olevani poikani äiti ja kuuluvani poikani perheeseen, vaikka pojallani onkin eri sukunimi kuin mulla. Mutta mulle perhe merkitsee niitä ihmisiä, joiden kanssa asuu saman katon alla (heitä on vain muutama ) eikä niitä, joilla on sama sukunimi kuin mulla (heitä on tuhansia ) .

Niinpä. Ja oikeasti jos minä olisin aikoinani vaihtanut sukunimeni miehen sukunimeen niin kovalla vaivalla hankkimani jonkinlainen tuntemus tekstiiliteollisuuden piirissä olis kadonnut kuin pieru saharaan. Vaikka ajattelenkin "uraa" ja työtä ei se tarkoita että perhe olisi mitenkään toisella sijalla, kyllä se on ihan ykkönen nimistä huolimatta

 

[lunacy sioux]

Ehkä joillakin noin. Ura on tärkeämpi kuin perhe, näin kärjistetysti.
:|

Hyvin kärjistetysti Kyllä mä tunnen olevani poikani äiti ja kuuluvani poikani perheeseen, vaikka pojallani onkin eri sukunimi kuin mulla. Mutta mulle perhe merkitsee niitä ihmisiä, joiden kanssa asuu saman katon alla (heitä on vain muutama ) eikä niitä, joilla on sama sukunimi kuin mulla (heitä on tuhansia ) .

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Meistä tietää että olemme samaa perhettä, lapsillani on sama sukunimi kun minulla. Mieheni piti oman sukunimensä. Mutta kyllä hän mielestään on samaa perhettä kanssamme.
Vaikka ei me kuljeta nimikyltit selässä, jotta kaikki tietäisi meidän olevan samaa perhettä.

 

[Keittiönoita]

Ei vaan negatiivista on pitää oma nimensä ihan vain sen uran takia! Mutta ehkä se on tätä päivää, ettei jakseta selittää, että tämä ja tämä teos on eri nimellä kun satuin menemään naimisiin ja ihan sama tyyppi kuitenkin olen kuin tuo, joka tuon asian on tehnyt ja saavuttanut.

Millä sä selität, kun et edes tiedä, keille kaikille ympäri maailmaa se pitäisi selittää? Ethän sä voi tietää, ketkä kulloinkin ovat sun julkaisustasi kiinnostuneita.

 

[Mahoton mirri]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Kultaseni, ethän sinä OLE sukua miehellesi. =)

Mutta, heidän lapset ovat heille lapsia ja sukua. He perustavat oman perheen, eivät jää elämään äitiensä ja isiensä kanssa.

 

[Tigrita]

Koska Suomessa ei niin vaan uusia sukunimiä oteta =) Eikä siinäkään olisi mitään järkeä, että aina uuden avioliiton myötä keksittäisiin uusi sukunimi. Sukunimen tarkoitusta se ei enää täyttäisi (erotella samannimiset toisistaan, jotta tiedettäisiin kuka on kuka). Vaikka ei kai nykymaailmassa ole enää tärkeää osoittaa mihin sukuun kuuluu tai mistä maanosasta on lähtöisin. Kaikki ovat kuitenkin sekaisin, meni nimet miten tahansa.

Eihän se tosiaan noin käy, mutta ajatuksen tasolla.

Jos kerran naisen sukunimi on se, joka pitää jättää pois osoittaakseen siirtyneensä elämässään uuteen vaiheeseen, pitäisi myös miehellä olla sama riitti. Eikö?

Näin minä ymmärsin sen viestin perusteella, johon vastasin. =)

Miehillä voisi vaikka etunimi muuttua, kun nehän kutsuukin toisiaan sukunimeltä!!! Mun tutuissa ei ole veikkoja ja eetuja vaan rätyjä ja näppisiä. Naiset ovat annoja ja emilioita.

 

[lunacy sioux]

Melko vanhanaikaista ajatella että mies on perheenpää ja elättäjä

Ehkä mut mä ajattelen niin, varsinkin just nykypäivänä. Uskallan vielä olla nainen ja olla miehen "suojeltavana" eikä tartte yrittää olla miesmäinen nainen. B) Mun mielestä osoittaa vain huonoa itseluottamusta tai jotain jos pitää yrittää olla joka asiassa kuin mies. Pitää pystyä samoihin töihin, pitää pystyä olemaan se "mies" talossa, sikäli hauskaa kun kuten eilenkin sanoin naiset eivät ikinä tule olemaan miehiä eikä miehet naisia.

Toivottavasti susta ei tule koskaan yksinhuoltajaa tai leskeä.

 

[Tigrita]

Ei vaan negatiivista on pitää oma nimensä ihan vain sen uran takia! Mutta ehkä se on tätä päivää, ettei jakseta selittää, että tämä ja tämä teos on eri nimellä kun satuin menemään naimisiin ja ihan sama tyyppi kuitenkin olen kuin tuo, joka tuon asian on tehnyt ja saavuttanut.

Millä sä selität, kun et edes tiedä, keille kaikille ympäri maailmaa se pitäisi selittää? Ethän sä voi tietää, ketkä kulloinkin ovat sun julkaisustasi kiinnostuneita.

Koko maailma tietenkin, koska se on MUN julkaisu

 

[Marianne Isola]

No en mä sitä nyt noinkaan näe. Mä jotenkin vaan ajattelen et kun mies sen lapsen siittää alulle (joo tiedän ettei ilman munasolua tulla raskaaksi) mut kuitenkin mies tekee naisen raskaaksi ja muutenkin on usein se perheen pää esim. jos tuo rahan taloon ja leivän pöytään jne. Ja siitä taas saisi sen uuden aiheen et monissa perheissä nainen on elättäjä ja oikeus myös hällä tienata mut se on juttu taas erikseen.

Okei, tästä lähtien jätän teet ottamatta mukaan kun tulen tänne, ettei tukehtumiskuolema uhkaa ;-)

Mies perheen pää??? Mies tuo rahan ja leivän taloon??? Mies laittaa lapsen alulle??? Millä vuosisadalla te hyvät ihmiset elätte...

 

[vieras]

Melko vanhanaikaista ajatella että mies on perheenpää ja elättäjä

Ehkä mut mä ajattelen niin, varsinkin just nykypäivänä. Uskallan vielä olla nainen ja olla miehen "suojeltavana" eikä tartte yrittää olla miesmäinen nainen. B) Mun mielestä osoittaa vain huonoa itseluottamusta tai jotain jos pitää yrittää olla joka asiassa kuin mies. Pitää pystyä samoihin töihin, pitää pystyä olemaan se "mies" talossa, sikäli hauskaa kun kuten eilenkin sanoin naiset eivät ikinä tule olemaan miehiä eikä miehet naisia.

En mä ainakaan koe olevani miesmäinen nainen vaikka perheessäni ollaan tasa-arvoisia. Eikä mies koe alemuudentunnetta vaikka minä tienaan työssäni enemmän. Me suojellaan tässä perheessä toinen toisiamme ja voimme tehdä juuri sellaisia töitä ja tehtäviä mitkä meistä tuntuu mielekkäiltä ilman että ne luokiteltaisiin miesten tai naisten töihin. Itsetuntemukseni on ainakin ihan huipussaan, itsetuntoni sanoo että olen Nainen isolla kapitaalilla

 

[Tigrita]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Kultaseni, ethän sinä OLE sukua miehellesi. =)

OLEN sukua miehelleni (en tietenkään geeneiltäni, mutta henkisesti kyllä) sekä sukua anopilleni että appiukolleni...

Suku on vähän laajempi käsitys kuin perimä.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Ehkä sää tykkäsit nimestäsi enemmän kuin mä =D Olisin valmis vaihtamaan etunimenikin, jos semmoinen vaikka lapsen syntymän johdosta perinteeseen kuuluisi.

Mihin sinun identiteettisi perustuu?

Omani ei ole riippuvainen lapsista tai miehestä. Minä olen minä, minulla on nimi, jonka vanhempani antoivat. Ja nimeni on kiinteä osa identiteettiäni, toki olisin sama ihminen eri nimelläkin. Ainakin suurimmaksi osaksi

Jos vaihtaisin nimeäni, vaihtaisin vain oman vapaan valintani tuloksena, en siksi, että on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa: omani ja puolison. Puolisoni nimi ei kuvaa minua mitenkään. Oma on kasvanut osaksi itseäni.

 

[Keittiönoita]

Koko maailma tietenkin, koska se on MUN julkaisu

No miten sä ajattelit hoitaa sen kertomisen? Noin ihan käytännön tasolla?

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Minä koen eritavalla. Haluan, että muukin maailma tietää meidän olevan perhettä, samaa sukua. Mutta mulla ei ollutkaan sitä uraa ennen perhettä

Kultaseni, ethän sinä OLE sukua miehellesi. =)

OLEN sukua miehelleni (en tietenkään geeneiltäni, mutta henkisesti kyllä) sekä sukua anopilleni että appiukolleni...

Suku on vähän laajempi käsitys kuin perimä.

Minä ajattelen niin, että PERHE on laajempi kokonaisuus, kuin SUKU/PERIMÄ. Ja perhe ei tarvitse verisiteitä.

 

[Keittiönoita]

OLEN sukua miehelleni (en tietenkään geeneiltäni, mutta henkisesti kyllä) sekä sukua anopilleni että appiukolleni...

Suku on vähän laajempi käsitys kuin perimä.

Tuo on tietty ihan totta. Mutta miksi sä olet naimisiin mentyäsi enemmän sukua anopillesi ja apellesi kuin äidillesi ja isällesi?