Mies sanoi haluavansa katsella alastomia naisia..

"Vierasmiess Eikä olis kovin paljon parisuhteita jos miehet kieltäisivät naisilta romanttisten ohjelmien katselun suklaan syönnin kera."

Ei kaikki naiset katso romanttisia ohjelmia. Itse en tykkää yhtään mistään romanttisista ohjelmista, vaan katson lähinnä vain kauhua.

Siinä olen samaa mieltä ettei mielestäni kumppanilta saa kieltää esim. pornoa tai seksiä muiden kanssa. Pitää vaan etsiä kumppani joka ajattelee näistä asioista samalla tavalla. Mies joka haluaa harrastaa seksiä muiden naisten kanssa, etsiköön naisen joka myös harrastaa seksiä muiden miesten kanssa, he sopivat hyvin toisillee ja haluavat molemmat samaa. Samoin jos seksi ei kovinkaan kiinnosta niin ei kannata ottaa puolisoa joka on seksiaddikti, eihän se toimi. Me ollaan viimeksi harrastettu seksiä noin vuosi sitten ja tämä on meille molemmille ok. Näissä asioissa ei kannata puolisolle valehdella, koska onhan se tärkeää että puolisot ovat seksuaalisesti samanlaisia, jotta homma toimisi.

 

[QUOTE="Huomio";29961756]Tällä krut tyypillä on laaja kokemus eri pornotähdistä ja niitten tisseistä.
Melkoinen pornon suurkuluttaja. [/QUOTE]

noh, laaja ja laaja mutta sen verta kummiski että tiedän mistä on kyse

minusta on hassua että palstamammat kommentoi jynkkyä vaikka eivät sitä koskaan ole katsoneet

 

Me ollaan viimeksi harrastettu seksiä noin vuosi sitten ja tämä on meille molemmille ok. Näissä asioissa ei kannata puolisolle valehdella, koska onhan se tärkeää että puolisot ovat seksuaalisesti samanlaisia, jotta homma toimisi.

Sanoiko miehesi itse, että tuo on hänelle ihan ok? Onko hän impotentti? Onko hän paljon "ylitöissä" tai käykö usein "työmatkoilla"?

 

Emme kumpikaan ole koskaan olleet kiinnostuneita seksistä. Ollaan ilmeisesti a-seksuaaleja.

 

Wikipediasta löytyy tietoa aseksuaalisuudesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Aseksuaalisuus

"Aseksuaalisuus eroaa selibaatista siten, että selibaatti on henkilön päätös pidättäytyä seksistä, mutta aseksuaalilla ei ole alun perinkään halua, mistä kieltäytyä. Aseksuaalit tosin voivat halutessaan harjoittaa seksiä, vaikka eivät saisikaan siitä itselleen mitään nautintoa. "

 

Niin ja tällä ei ole mitään tekemistä impotentin kanssa. Miehen vehje toimii ihan normaalisti.

 

Itse ehdotin viimeksi tänään aamulla että voitais miehen kanssa yhdessä katsoa illalla pornoa. Miksi siitä pitäis loukkaantua kummankaan?? En ymmärrä.

 

"Vierasmiess Eikä olis kovin paljon parisuhteita jos miehet kieltäisivät naisilta romanttisten ohjelmien katselun suklaan syönnin kera."

Ei kaikki naiset katso romanttisia ohjelmia. Itse en tykkää yhtään mistään romanttisista ohjelmista, vaan katson lähinnä vain kauhua.

Siinä olen samaa mieltä ettei mielestäni kumppanilta saa kieltää esim. pornoa tai seksiä muiden kanssa. Pitää vaan etsiä kumppani joka ajattelee näistä asioista samalla tavalla. Mies joka haluaa harrastaa seksiä muiden naisten kanssa, etsiköön naisen joka myös harrastaa seksiä muiden miesten kanssa, he sopivat hyvin toisillee ja haluavat molemmat samaa. Samoin jos seksi ei kovinkaan kiinnosta niin ei kannata ottaa puolisoa joka on seksiaddikti, eihän se toimi. Me ollaan viimeksi harrastettu seksiä noin vuosi sitten ja tämä on meille molemmille ok. Näissä asioissa ei kannata puolisolle valehdella, koska onhan se tärkeää että puolisot ovat seksuaalisesti samanlaisia, jotta homma toimisi.

Hyvin vedetty pornon katselusta joko ---> muiden nussiminen tai aseksuaalisuus/nymfominia.

ei yllätä 2+ palstalla.

 

Vierasmiess; Et nähtävästi ymmärtänyt pointtia joten väännän rautalangasta. Puolisolta ei ole oikeutta kieltää hänen halujaan, vaan pitää etsiä kumppani jonka seksuaalisuus on samanlainen. Ja miehen ei kannata ikinä valehdella naiselle esim. siitä pornosta, vaan se mies voi etsiä sellaisen kumppanin joka sen pornon hyväksyy tai jopa haluaa sitä katsella itsekin.

 

Mä en kyllä mieheni kanssa ole mikään aseksuaali. Samat elämänarvot meillä kyllä on olemassa.

 

Onpa taas vaikeaa joillekin tajuta ihmisten erilaisuus. Ihmisten skaala liikkunee välillä yäk pornoa, en katso - aah pornoa, tulen just nyt. Mikä tossa on ongelmana tajuta?

 

Vierasmiess; Et nähtävästi ymmärtänyt pointtia joten väännän rautalangasta. Puolisolta ei ole oikeutta kieltää hänen halujaan, vaan pitää etsiä kumppani jonka seksuaalisuus on samanlainen. Ja miehen ei kannata ikinä valehdella naiselle esim. siitä pornosta, vaan se mies voi etsiä sellaisen kumppanin joka sen pornon hyväksyy tai jopa haluaa sitä katsella itsekin.

Ymmärsin, sinä et tajunnut/tajua että on vielä vaihtoehto joka on sellainen, että hyväksyy toisen sellaisena kuin hän on, erilaisena kuin itse on eikä harrasta pikkusieluisuutta.
Melko vähästä on rakkaus ja ihastuminen kiinni kun kuulee tällaista :" tosi ihana mies, luotettava, lapsirakas, raitis ja terve. Mutta mies katsoi pornoa ja runkkasi kerran kun en ollut vahtimassa. Yyh, en voi hyväksyä joten lemppasin sen heti alkuunsa. En voinut hyväksyä erilaisuutta."

 

Ei mua häiritse kenenkään pornon kattelu enkä koe sitä mitenkään loukkaukseksi itseäni kohtaan. Vaikka olen uskovainen. Olen kyllä aika paljon kattellut itsekin pornoa, vaikkei se toki oikein ole. Mutta en osaa sitä maailmanloppunakaan pitää. Tutkimusten mukaan porno kiihottaa kaikkia jonkin verran, ihan riippumatta siitä hyväksyykö sitä vai ei.

 

[QUOTE="Vieraana";29961942]Ei mua häiritse kenenkään pornon kattelu enkä koe sitä mitenkään loukkaukseksi itseäni kohtaan. Vaikka olen uskovainen. Olen kyllä aika paljon kattellut itsekin pornoa, vaikkei se toki oikein ole. Mutta en osaa sitä maailmanloppunakaan pitää. Tutkimusten mukaan porno kiihottaa kaikkia jonkin verran, ihan riippumatta siitä hyväksyykö sitä vai ei.[/QUOTE]

Se onkin valinta-asia katsooko sitä vai ei. Vaikka ei olisi maailmanloppu, niin en pidä sitä hyvänä tapana ja aloituksessa ap:n kertoma esimerkki on mielestäni tökerö ja loukkaava.

 

Itse et hyväksy erilaisuutta! Joillekin se voi olla tosi tärkeä asia että arvot on samat, vaikkei sinulle olekaan. Kumpikin on yhtä arvokkaita ihmisenä silti. Minulle on ihan sama katsooko mies pornoa (tuskin aseksuaalina katsoo, mutta ei haittais jos katsois), mutta silti ymmärrän että se on jonkun mielestä ihan ehdoton ei ja sen ihmisen kannattaa kyllä etsiä kumppani joka on itselle tärkeissä asioissa itselleen sopiva. Et sinä voi määrittää sitä mitä ominaisuuksia muut ihmiset suhteeltaan haluavat ja pitävät tärkeänä! Tuollainen on sitä ahdasmielisyyttä.

 

"tällaista :" tosi ihana mies, luotettava, lapsirakas, raitis ja terve. Mutta mies katsoi pornoa ja runkkasi kerran kun en ollut vahtimassa. "

Ja tosta voi myös miettiä että olisiko tuollainen mies muutenkaan luotettava jos väittää naamatusten ettei porno kiinnosta ja heti kun silmä välttää niin säntää pornoa katselemaan.. Miksei voi olla vain rehellinen ja sanoa että minä muuten sitten katselen pornoa, ota tai jätä!

 

 

No eihän sinun tarvitse sitten elää semmoisen miehen kanssa joka kertoo tuommoiset säännöt.

En eläkään, enkä ollut tarkoittanut kommenttiani hyökkäyksenä sinua kohtaan. Ajattelin tuoda vain asian esille siinä valossa, että olisikin niin päin, että mies rajoittaisi. Minusta on aivan ok, että kaikki ihmiset eivät katso pornoa, kuten myös sekin, että toiset katsovat. Ihmettelen vain sitä asiaa, että parisuhteen toinen osapuoli haluaa päättää siitä, mistä parisuhteen toinen osapuoli saa pitää.

Muutetaan san porno joksikin ihan muuksi.
Minä en tykkää kebabista, enkä sen hajusta. Mies tykkää. Meillä ei tehdä kebabbia kotona, mutta jos mies joskus sattuu sellaista ostamaan ja sitä kotiin tuomaan, tai kaupungilla kulkiessaan syömään, niin ei se minua häiritse. Siinä syököön, jos siitä tulee hänelle hyvä mieli.

 

Itse et hyväksy erilaisuutta! Joillekin se voi olla tosi tärkeä asia että arvot on samat, vaikkei sinulle olekaan. Kumpikin on yhtä arvokkaita ihmisenä silti. Minulle on ihan sama katsooko mies pornoa (tuskin aseksuaalina katsoo, mutta ei haittais jos katsois), mutta silti ymmärrän että se on jonkun mielestä ihan ehdoton ei ja sen ihmisen kannattaa kyllä etsiä kumppani joka on itselle tärkeissä asioissa itselleen sopiva. Et sinä voi määrittää sitä mitä ominaisuuksia muut ihmiset suhteeltaan haluavat ja pitävät tärkeänä! Tuollainen on sitä ahdasmielisyyttä.

Joillekin voi olla juu. Ja niille joillekin on ilmeisesti ihan se ja sama vaikka tulisi ero jos mies ei tottele ja luovu omista, ketään loukkaamattomista, tarpeistaan naisen takia.

Kyllä minä menisin ensimmäisenä itseeni jos mielessä kävisi lempata vaimoni esim. hänen masturbaation tai romanttisten elokuvien katselun takia.

 

SaimaHarmaja: Esimerkissäsi kebab juttu ei olisi sinulle tärkeä juttu. Itselleni yksi semmoinen ehdottoman tärkeä juttu jota voisi toisessa suhteessa verrata pornon tärkeyteen, on että mies ei saa polttaa tupakkaa. Se on ihan sama miten täydellinen mies muutoin olisi, mutta jos se muuten täydellinen mies polttaisi tupakkaa, niin eläisin mielummin yksin koko loppuelämäni kuin olisin hänen kanssaan. Samalla tavalla jollekin toiselle se pornon katsominen/katsomattomuus voi olla ehdottoman tärkeä asia josta ei tingitä ja tämä ihminen taas voi hyvin elää miehen kanssa joka polttaa tupakkaa ja ei katso pornoa. Minä en voisi elää sellaisen miehen kanssa mutta voin elää sellaisen joka katsoo pornoa mutta ei polta tupakkaa.

 

Joillekin voi olla juu. Ja niille joillekin on ilmeisesti ihan se ja sama vaikka tulisi ero jos mies ei tottele ja luovu omista, ketään loukkaamattomista, tarpeistaan naisen takia.

Kyllä minä menisin ensimmäisenä itseeni jos mielessä kävisi lempata vaimoni esim. hänen masturbaation tai romanttisten elokuvien katselun takia.

Käsittääkseni Peyoten ei tarvitse olla lemppaamassa miestään kun jakavat samanlaisen arvomaailman. Peyote ja ilmeisesti myös hänen miehensä nyt vaan sattuu kokemaan asian noin ja sinä et. Mikä vika? Ethän sinä ole Peyoten kanssa suhteessa.

 

Vierasmiess: Se että nainen katsoo romanttisia leffoja ja masturboi ei siis ole sinulle ehdottoman kielteinen juttu. Eikä varmaan juuri kenellekään länsimaiselle miehelle. Jollekin afganistanilaismiehelle tuollainen olisi varmastikin syy jättää vaimonsa.

 

Jokainen tekee tyylillään. Tykkää pornosta tai ei. Meillä sitä katsellaan yhdessä ja erikseen.
Sitä en vaan voi ymmärtää kuinka jotkut naiset voivat "kieltää" miehiltään pornon katselun. Sehän on toisen itsemääräämisoikeuden polkemista. Luulenkin että parisuhteissa monesti sen toisen omasta mielipiteestä tulee molempien yhteinen mielipide, tahtoi toinen sitä tai ei.
Luuletteko tosissaan että ne rakkaat puolisot eivät ole sitä pornoa katsoneet poikamiehinä olleessaan... Ja hups perheen perustaessaan sen katsominen ei enää kiinnosta.

 

Vierasmiess: Se että nainen katsoo romanttisia leffoja ja masturboi ei siis ole sinulle ehdottoman kielteinen juttu. Eikä varmaan juuri kenellekään länsimaiselle miehelle. Jollekin afganistanilaismiehelle tuollainen olisi varmastikin syy jättää vaimonsa.

Ei olekaan, mutta monelle naiselle vaikuttaa olevan eron paikka jos mies katsoo pornoa. Sitä pidän pikkusieluisuutena sillä se ei satuta ketään. Vastuu se on mielensäpahoittajallakin. Ei maailma niin pyöri, että sanellaan toiselle mitä saa tehdä ja mistä saa kiinnostua.

Mutta ihan sama mulle, menkään vain ominaisuuslista kädessä tyrkylle, kyllä sieltä varmaan sopiva tossukka jokaiselle löytyy.

 

"Ei maailma niin pyöri, että sanellaan toiselle mitä saa tehdä ja mistä saa kiinnostua."
Ei niin, mutta sitähän just olen koittanut sanoa että tämä pitää ottaa huomioon siinä kumppanin valinnassa alunperinkin ettei tule törmäyksiä.

Vai olisiko sinusta ok jos vaimosi kiihoittuisi pikkulapsista? (sehän ei vahingoita ketään myöskään kunhan vaimon fantasiat pysyvät ajatuksen tasolla eikä siirry tekoihin). Voisitko siis seurustella naisen kanssa joka on muuten täydellinen mutta kiihottuu pikkulapsista (ei kuitenkaan harrasta seksiä lasten kanssa)?