Mies sai palkkaa 4596,95 ?. Tuntuu et tämä oli viimeinen pisara.

[lll]

Onko sinulla ap päihdeongelmia? Se on ainut tilanne, jossa ymmärrän erilliset tilit ja sun muut. Jos ei ole, niin suosittelen lämpimästi asumuseroa.

 

[Kylkiluu]

Älä maksa enää yhtään laskua esim. autosta joka ei ole sinun nimilläsi. Maksa ainoastaan ne laskut jotka ovat omiasi ja joiden maksamatta jättämisestä lähtee omat luottotietosi ja ala sitten katselemaan teille lasten kanssa omaa asuntoa. Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä. Mieti minkälaisen kuvan annat lapsille parisuhteesta? (sitten kun lapset ovat tarpeeksi vanhoja tajuamaan että he ja äiti elävät köyhyydessä, mutta isällä on rahaa vaikka kuinka. :/

Mä olen elänyt suuren osan lapsuudestani perheessä, jossa äiti ja lapset kituuttivat ja venyttivät penniä ja isä rälläsi rahoillaan. Raha oli oiva väline vallankäyttöön ja sitä korttia käytettiin usein...
Luojan kiitos tämä kaikki loppui ja äiti lähti lapsineen. Isä haukkui äidin pitkin kylää perheen hajottamisesta ja vuosien "loiselämisestä" (äiti oli ollut pienten lastensa kotiäitinä).
Muistot ovat todella ankeat.

 

[!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

 

[Susse]

Älä ny herranjumala kattele tollasta kusipäätä. Jos meillä ois tollaset tuloerot, niin ukko ihan varmana maksais kaiken.

 

[Kylkiluu]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

 

[sama]

Eli verot ja menot pitää suhteuttaa tuloihin.

Tuo on kommunismia.

Luepas uudelleen jostain opuksesta, mitä se kommunismi on...

Lue vaan ihan itse

 

[m]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Etkös lukenut, et ap:lla on 3kk ikäinen lapsi. Kyllä hänellä on oikeus äitiyslomaan.

 

[!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

 

[qwer]

Rahanko takia palstan mammat ovat naimisissa?

Häh???

 

[mietin vaan]

Tuo mies vaikuttaa vähän siltä, että on hankala vaikka vaimo mitä keksisi. Jos eron ottaisit, niin hän todennäköisesti alkaisi kitistä, että on köyhä eikä ole fyrkkaa maksaa elareita. Ja oletko varma, ettei se isänrakkaus heräisi erotilanteessa ja ukko alkaisi vaatia lapsia itselleen?

Ja jos töihin menet kun vauva on noin pieni, niin mahtaisiko ukkos sitten alkaa haukkua sua huonoksi äidiksi kun pienen viet hoitoon?

Tuli vain mieleen kun tuntuu, että äijä ei muuta ajattele kuin omaa etuaan. Lapsista viis :/

 

[!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Etkös lukenut, et ap:lla on 3kk ikäinen lapsi. Kyllä hänellä on oikeus äitiyslomaan.

Oikeus ei ole yhtä kuin velvollisuus.

 

[Kylkiluu]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Tai vaikka naapuriin :saint:

 

[vieras]

Tuo mies vaikuttaa vähän siltä, että on hankala vaikka vaimo mitä keksisi. Jos eron ottaisit, niin hän todennäköisesti alkaisi kitistä, että on köyhä eikä ole fyrkkaa maksaa elareita. Ja oletko varma, ettei se isänrakkaus heräisi erotilanteessa ja ukko alkaisi vaatia lapsia itselleen?

Ja jos töihin menet kun vauva on noin pieni, niin mahtaisiko ukkos sitten alkaa haukkua sua huonoksi äidiksi kun pienen viet hoitoon?

Tuli vain mieleen kun tuntuu, että äijä ei muuta ajattele kuin omaa etuaan. Lapsista viis :/

Voihan ne lapset jäädä miehelle. Silloin ap maksaa ne elärit.

 

[hup]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Etkös lukenut, et ap:lla on 3kk ikäinen lapsi. Kyllä hänellä on oikeus äitiyslomaan.

Ja jos miehellä on tuollaiaset tulot (erityisesti jos oli netto), niin mielestäni äiti voi hoitaa lapsia pidempäänkin kotona. Ja mies osallistuu tietenkin sekä äidin että lasten elatukseen.

 

[vieras]

Vaadi siltä mieheltä, että hommaa kotiin sitten lastenhoitajan, että pääset töihin kun ei sulla ole varaa maksaa niitä laskuja.

 

[!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Tai vaikka naapuriin :saint:

Sinä sen sanoit. Kyllä hätä keinot keksii jos vain on halua tehdä asian eteen muutakin kuin mäkättää.

 

[Kaisa]

otat useammin tuon "aseen" käyttöön.. lähden äidin tykö syömään jos et maksaruokaa. Tai ostat kaappiin vain sen verran ruokaa että sinä ja laps siitä syötte, mutta hommatkoon mies omat sapuskansa!

 

[just]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Päiväkoti ei todellakaan ota tuon ikäistä vastaan. Ja isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa vauva- tai muunkaan ikäistä lastenlasta.

 

[millä vuosituhannella sinä oikein elät?]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Etkös lukenut, et ap:lla on 3kk ikäinen lapsi. Kyllä hänellä on oikeus äitiyslomaan.

Ja jos miehellä on tuollaiaset tulot (erityisesti jos oli netto), niin mielestäni äiti voi hoitaa lapsia pidempäänkin kotona. Ja mies osallistuu tietenkin sekä äidin että lasten elatukseen.

Mies saa raataa töissä jotta nainen voi laiskotella kotona????

 

[qwer]

Rahanko takia palstan mammat ovat naimisissa?

Mitäköhän sinä tuolla kysymyksellä tarkoitit?

Sitä mitä kysyin. Rakkauteen tuntuu tulevan heti ryppy jos nainen ei saa miehen rahoja käyttöönsä.

No kysehän oli lapsen sairaalalaskusta. Ei naisen menoista.

 

[:o]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Päiväkoti ei todellakaan ota tuon ikäistä vastaan. Ja isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa vauva- tai muunkaan ikäistä lastenlasta.

Miehellä kuitenkin on velvollisuus raataa niska limassa töitä ja antaa rahat pikkurouvan tuhlattavaksi?

 

[just]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Tai vaikka naapuriin :saint:

Sinä sen sanoit. Kyllä hätä keinot keksii jos vain on halua tehdä asian eteen muutakin kuin mäkättää.

Ainakin meillä perhe ja lapset on molemmille yhteinen asia, joka menee kaiken muun edelle. Omat menot tulee vasta sitten kun kaikki pakolliset, myös lasten kulut on hoidettu.

 

[Micosa]

Onko sinulla ap päihdeongelmia? Se on ainut tilanne, jossa ymmärrän erilliset tilit ja sun muut. Jos ei ole, niin suosittelen lämpimästi asumuseroa.

 

[minä]

Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja toistensa elatukseen.

Akka töihin!!!!! :attn:

Ja kolmekuinen vauva hoitoon :saint: Minne?

Tarhaan :attn:

Tai isovanhemmille :attn:

Tai vaikka naapuriin :saint:

Sinä sen sanoit. Kyllä hätä keinot keksii jos vain on halua tehdä asian eteen muutakin kuin mäkättää.

No kylläpä täällä nyt ollaan laittamassa 3-kuista hoitoon, vaikka puolletaan sitä, että yleensä lapsen paikka on kotona 3-vuotiaaksi

Minä en tajua, miksi lapsi pitäisi laittaa hoitoon, jos perheellä on tuollaiset tulot????

 

[k]

alapa laatia hinnastoa tekemistäsi kotitöistä tai lastenhoitokuvioista. Ei varmasti mene tasan. Ota oma työsi mieheltä rahana, jos haluaa tuota linjaa pitää. Itse en kattelisi tuota meininkiä. Meillä kaikki yhteistä ja tehdään&eletään yhteisen hyvän eteen. Älä muuten ainakaan avioehtoa suostu allekirjoittamaan. Jos tulee ero, niin pidä huoli, ettet jää puille paljaille. Nainen ja lapset yleensä kärsivät taloudellisesti.