Mies mammapalstalla?

[Peyote]

Voimakas mies on vaan semmonen sytyttävä. Jos olisin itse tosi voimakas, niin en mä sitten tietenkään tarttis itseäni vahvempaa miestä, mutta mieluiten aika vahvan kuitenkin, kun se on sillätavalla vetoavaa miehessä.

 

[Mythago]

No ei semmosta tietenkään lasketa. Ajattelin nyt ihan perusterveitä miehiä.

No miksi sitten perusterve on surkea jos ei ole vahva?

 

[Peyote]

No miksi sitten perusterve on surkea jos ei ole vahva?

No jos ei jaksaisi nostaa mun kokoista, niin silloin on todella vähäiset voimat. En tarkoittanut, että tarvitsee olla mikään supervahva. Mutta ei se siis minusta mieheyttä määritä, vaan enemmänkin tekee vaan miehestä enemmän haluttavan minun silmissä jos on vahva. Joku toinen voi vaikka tykätä, että miehellä pitää olla iso nenä tai paljon partaa.

 

[Mythago]

Voimakas mies on vaan semmonen sytyttävä. Jos olisin itse tosi voimakas, niin en mä sitten tietenkään tarttis itseäni vahvempaa miestä, mutta mieluiten aika vahvan kuitenkin, kun se on sillätavalla vetoavaa miehessä.

Okei, no epäviehättävä on aika eri asia kuin surkea. Makuasiathan ovat makuasioita.

 

[Mythago]

No jos ei jaksaisi nostaa mun kokoista, niin silloin on todella vähäiset voimat. En tarkoittanut, että tarvitsee olla mikään supervahva.

Mutta sekö ei siis haittaa ylipäätään, vain omassa miehessäsi? Vai ovatko heiveröiset muut miehet näitä surkeita?

 

[Peyote]

Mutta sekö ei siis haittaa ylipäätään, vain omassa miehessäsi? Vai ovatko heiveröiset muut miehet näitä surkeita?

Juu eihän se muissa miehissä haittaisi, kun eivät ole minun muutenkaan.

 

[Ciervo]

En mitään.

Tiedän, että jotkut vanhat tapailutoverit tmv. käyvät joskus palstalla, kuten moni muukin nuorimies vähintäänkin googlen kautta.
Oon mä itsekin joskus tylsyyksissäni käynyt jossain miesvaltaisilla palstoilla.

 

[Ciervo]

Täytyy keskustelua silmäiltyäni lisätä, etten itse voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka pitää esimerkiksi tätä palstailua jonakin "akkain touhuna".
Tai oikein mitään muutakaan..en voisi kunnioittaa miestä, jolla olisi niin hauras ego, ettei se kestä ihan vaan omana itsenä olemista ja muiden ihmisten hyväksymistä, vaan täytyisi pönkittää itseään tiukasti rajatuilla sukupuolirooleilla ja muiden leimaamisella.

En myöskään voisi kuvitella elämänkumppanikseni ihmistä, joka ei kykene syväluotaaviin keskusteluihin.

 

[dechs]

Täytyy keskustelua silmäiltyäni lisätä, etten itse voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka pitää esimerkiksi tätä palstailua jonakin "akkain touhuna".
Tai oikein mitään muutakaan..en voisi kunnioittaa miestä, jolla olisi niin hauras ego, ettei se kestä ihan vaan omana itsenä olemista ja muiden ihmisten hyväksymistä, vaan täytyisi pönkittää itseään tiukasti rajatuilla sukupuolirooleilla ja muiden leimaamisella.

En myöskään voisi kuvitella elämänkumppanikseni ihmistä, joka ei kykene syväluotaaviin keskusteluihin.

Sitä muuten kuulee täällä palstalla aika usein. "Mitä te miehet täällä akkojen juttuja luette". Ihan niinkuin oletusarvoisesti naisten keskustelut olisivat huonompia ja tyhmempiä kuin miesten, eivätkä sopisi heidän arvolleen. Minusta se kysymys kertoo kysyjästään paljon huolestuttavampaa kuvaa kuin kysyttävältä.

 

[Mythago]

Sitä muuten kuulee täällä palstalla aika usein. "Mitä te miehet täällä akkojen juttuja luette". Ihan niinkuin oletusarvoisesti naisten keskustelut olisivat huonompia ja tyhmempiä kuin miesten, eivätkä sopisi heidän arvolleen. Minusta se kysymys kertoo kysyjästään paljon huolestuttavampaa kuvaa kuin kysyttävältä.

Mää sanon poikaystävälle että "secret women's business", jos se kysyy mitä luen. Se on tosin itse keksinyt ko. termin

 

[jhvc]

Ihmettelisin suuresti, et sehän osaakin lukea.

 

[Mythago]

Ihmettelisin suuresti, et sehän osaakin lukea.

Eikä siinä vielä kaikki; voidakseen keskustella sen pitää osata myös kirjoittaa.

 

[ruuttis]

Eikä siinä vielä kaikki; voidakseen keskustella sen pitää osata myös kirjoittaa.

tohin tunnustaa että tiukkaa tekee

mut koetan sinnitellä

 

[Mythago]

tohin tunnustaa että tiukkaa tekee

mut koetan sinnitellä

:jaxuhali:

 

[LaMamanMorbid]

Mä jättäisin sen sian....tottakai!


Kyllä sille olis tapahtunut helkkarin radikaali muodonmuutos jos se olis vaihtanut fudis saitit ja musan etsimisen/kuuntelun mammailuun. Jopa minä olisin huolissani...

 

[kepsis]

Tai sitten vaan sen kuvan, että bluen mielestä miehen palstailu ei vastaisi mihinkään hänen tarpeeseensa, mitä hän miehestä haluaa.

Ai mieskö on nyt jotenkin olemassa sitä varten että jokainen hänen ominaisuutensa on naista varten ei häntä itseään?

 

[kepsis]

Täytyy keskustelua silmäiltyäni lisätä, etten itse voisi ikinä olla sellaisen miehen kanssa, joka pitää esimerkiksi tätä palstailua jonakin "akkain touhuna".
Tai oikein mitään muutakaan..en voisi kunnioittaa miestä, jolla olisi niin hauras ego, ettei se kestä ihan vaan omana itsenä olemista ja muiden ihmisten hyväksymistä, vaan täytyisi pönkittää itseään tiukasti rajatuilla sukupuolirooleilla ja muiden leimaamisella.

En myöskään voisi kuvitella elämänkumppanikseni ihmistä, joka ei kykene syväluotaaviin keskusteluihin.

Näin juuri.

En voisi kyllä mitenkään suositella tätä palstaa jotenkin netin mainiona älykkäänä tyyssijana johon kannattaa jokaisen ihmisen tulla. Johtuen hyvin paljolti näistä ihmisistä jotka uskoo juurikin tälläisiä asioita kuin että miehen pitää olla sitä tätä ja tuota että se on mies. Vastenmielistä antiälykästä propagandaa.

Tämä palsta on pakosti otettava väkisinkin viihdemielessä loppujen lopuksi vaikka se välillä nostattaakin lievästi sanottuna vitutusta ja poikkeuksetta se vitutus on lähtöisin tunteesta "ei helvetti miten idiootti".

 

[dfgsgdfs]

Mulla on ollut poikaystävä, jota mää jaksoin kantaa, toisinpäin ei muistaakseni koskaan kokeiltu :xmas:

On ollut. MOT.

 

[gdfsgsdf]

Mä jättäisin sen sian....tottakai!


Kyllä sille olis tapahtunut helkkarin radikaali muodonmuutos jos se olis vaihtanut fudis saitit ja musan etsimisen/kuuntelun mammailuun. Jopa minä olisin huolissani...

Fudis ja musa? Lol! Ja nyt et ole huolissasi. Varsinkaan noista älykkyyttä tihkuvista ajanvietteistä. LOL!!!

 

[Blue]

Fudis ja musa? Lol! Ja nyt et ole huolissasi. Varsinkaan noista älykkyyttä tihkuvista ajanvietteistä. LOL!!!

Miten tämä palsta olisi yhtään sen parempi?

Mä en nyt oikein ymmärrä että jos ei näe miestään palstailevan täällä niin joko miehessä on jotain pahaa vikaa tai sitten ämmä on kategorioiva antiälykäs pirttihirmu joka estää tämän viihteen mieheltään... Mitä ihmettä??

 

["..."]

Olisihan se melko noloa. En tosin itsekään kehtaisi ikinä tunnustaa lukevani/kirjoittavani kaksplussan palstalla, mutta miehelle se olisi vielä tuplaten nolompaa.

 

[Peyote]

Ai mieskö on nyt jotenkin olemassa sitä varten että jokainen hänen ominaisuutensa on naista varten ei häntä itseään?

Siis nimenomaan eiiiii. En mäkään innostu miehistä jotka kattoo vaikka fudista, mut ei se silti välttämättä mua estäis olemasta sellasen miehen kaa.

 

["..."]

Mielestäni kysymys ei ole millään muotoa tasa-arvon tai sukupuoliroolien kanssa tekemisissä. Meillä mies on pitänyt yli puolet vanhempainvapaista ja hoitaa oman osansa kotitöistä jne, mutta silti mielestäni olisi todella noloa, jos mies täällä palstalla roikkuisi. Kyse ei ole siitä, etteikö mies voisi olla kiinnostunut lastenhoidosta tai suhteista yms ja keskustella niistä, vaan se, että mies keskustelisi niistä tällä nimenomaisella palstalla.

 

["mies"]

Näin juuri.

En voisi kyllä mitenkään suositella tätä palstaa jotenkin netin mainiona älykkäänä tyyssijana johon kannattaa jokaisen ihmisen tulla. Johtuen hyvin paljolti näistä ihmisistä jotka uskoo juurikin tälläisiä asioita kuin että miehen pitää olla sitä tätä ja tuota että se on mies. Vastenmielistä antiälykästä propagandaa.

Tämä palsta on pakosti otettava väkisinkin viihdemielessä loppujen lopuksi vaikka se välillä nostattaakin lievästi sanottuna vitutusta ja poikkeuksetta se vitutus on lähtöisin tunteesta "ei helvetti miten idiootti".

Khyl. Mutta hälyttävän yleistä tuntuu olevan ainakin vähän varttuneemmissa naisissa netin puolella että mies on naisen oman egon jatke. Eli miehen ruutu on sellainen, joka on naiselle itselleen mieleen ja hyväksyttävää eikä sitten hirveästi muuta. Eli kärjistäen: "ihana mies mut kun se käy oopperassa niin en ota!!"

Osasyy toki on miehissä, jotka nynnyyttään menevät tällaiseen järjestelyyn. Mut perustellusti tällaisessa parissa nainen on se johtohahmo - jota en itse voi hyväksyä. Päinvastoin haluan demokraattisesti johtaa, naisen käskyläisenä tai sätkynukkena en voisi olla. Ilmeisesti osa miehistä haluaa...

 

[ruuttis]

[QUOTE="mies";29312724]Khyl. Mutta hälyttävän yleistä tuntuu olevan ainakin vähän varttuneemmissa naisissa netin puolella että mies on naisen oman egon jatke. Eli miehen ruutu on sellainen, joka on naiselle itselleen mieleen ja hyväksyttävää eikä sitten hirveästi muuta. Eli kärjistäen: "ihana mies mut kun se käy oopperassa niin en ota!!"

Osasyy toki on miehissä, jotka nynnyyttään menevät tällaiseen järjestelyyn. Mut perustellusti tällaisessa parissa nainen on se johtohahmo - jota en itse voi hyväksyä. Päinvastoin haluan demokraattisesti johtaa, naisen käskyläisenä tai sätkynukkena en voisi olla. Ilmeisesti osa miehistä haluaa...[/QUOTE]

parempi tussun alla kuin taivasalla