S
Suzu harmaana
Vieras
Vaikuttavat aika nuorilta nämä naiset (ko)?, jotka huutavat miesraukan kadotettujen oikeuksien perään.
Olen seurannut vierestä todella monen "vieraisiinmenon" alkua, ja voin sanoa, että näitä tapauksia, että mies hakee puutteeseensa vierasta, on TODELLA harvassa. Se taas, miksi mies SANOO sitä hakevansa, on ihan toinen juttu... Naisiin nimittäin vetoaa, kun säälittävä miesparka kertoo, että on ollut "niin ja niin kauan" ilman, kun kauhea julma vaimo ei suostu mihinkään... Älkää nyt viitsikö.
Pääsääntöisesti asia on ollut niin, että mies yksinkertaisesti on tyyliltään/luonteeltaan/haluiltaan sellainen, ettei halua tai pysty uskollisuuteen yhdelle naiselle, olipa tämä millainen seksipeto tahansa. Jokainen löytää aina hyvät puolustelut omalle käytökselleen, kun mieli tekee jotain, vaikka tietää, että tekee väärin.
Neiti Nasulta tosi järkevä mielipide: jos kerran miesparka riutuu pallit punaisina himassa, miksi hän ei yksinkertaisesti mene ja SANO tälle naiselleen, että ellei tätä asiaa saada yhdessä korjattua yhtään vaikkapa kuukaudessa, niin harkitsen toista suhdetta? Saisi saman panon, ja toimisi reilusti eikä toisen selän takana. Ja toinenkin saisi harkita, haluaako viettää aikansa sipsipussin vai miehen kanssa.
Itse pidän seksiä erittäin tärkeänä, suhtautumistani siihen on monesti verrattu miesten suhtautumiseen. Tuollaisia puhuvalle miehelle en antaisi kuin potkun #&%£$!*, puhumattakaan että olisin mustasukkainen. Kuka ihmeessä mokoman itselleen pidemmän päälle haluaisikaan?
Jos taas mies kohtelee vain tätä naista huonosti ja on muuten loistotyyppi, ovat väärät ihmiset yhdessä.
Olen ollut kauan saman miehen kanssa, ja voin sanoa, että parisuhde on useita kymmeniä kertoja ollut tahdon asia, mielenkiintoa ei olisi voinut olla vähempää. Vaikka seksi on molemmille tärkeää, aina se ei ole toiminut. Pakko ja veetuilu ei tässä asiassa auta..
Olen seurannut vierestä todella monen "vieraisiinmenon" alkua, ja voin sanoa, että näitä tapauksia, että mies hakee puutteeseensa vierasta, on TODELLA harvassa. Se taas, miksi mies SANOO sitä hakevansa, on ihan toinen juttu... Naisiin nimittäin vetoaa, kun säälittävä miesparka kertoo, että on ollut "niin ja niin kauan" ilman, kun kauhea julma vaimo ei suostu mihinkään... Älkää nyt viitsikö.
Pääsääntöisesti asia on ollut niin, että mies yksinkertaisesti on tyyliltään/luonteeltaan/haluiltaan sellainen, ettei halua tai pysty uskollisuuteen yhdelle naiselle, olipa tämä millainen seksipeto tahansa. Jokainen löytää aina hyvät puolustelut omalle käytökselleen, kun mieli tekee jotain, vaikka tietää, että tekee väärin.
Neiti Nasulta tosi järkevä mielipide: jos kerran miesparka riutuu pallit punaisina himassa, miksi hän ei yksinkertaisesti mene ja SANO tälle naiselleen, että ellei tätä asiaa saada yhdessä korjattua yhtään vaikkapa kuukaudessa, niin harkitsen toista suhdetta? Saisi saman panon, ja toimisi reilusti eikä toisen selän takana. Ja toinenkin saisi harkita, haluaako viettää aikansa sipsipussin vai miehen kanssa.
Itse pidän seksiä erittäin tärkeänä, suhtautumistani siihen on monesti verrattu miesten suhtautumiseen. Tuollaisia puhuvalle miehelle en antaisi kuin potkun #&%£$!*, puhumattakaan että olisin mustasukkainen. Kuka ihmeessä mokoman itselleen pidemmän päälle haluaisikaan?
Jos taas mies kohtelee vain tätä naista huonosti ja on muuten loistotyyppi, ovat väärät ihmiset yhdessä.
Olen ollut kauan saman miehen kanssa, ja voin sanoa, että parisuhde on useita kymmeniä kertoja ollut tahdon asia, mielenkiintoa ei olisi voinut olla vähempää. Vaikka seksi on molemmille tärkeää, aina se ei ole toiminut. Pakko ja veetuilu ei tässä asiassa auta..