Mielipiteesti tästä asunnosta?!

  • Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti
ewfg
Jotenkin ymmärtäisin tuollaisen sisustuksen jossain 1990-luvun talossa, kun ei ole jaksettu hankkia uusia huonekaluja. Mutta 2007 rakennetussa talossa... uh. Kuin suoraan Sotkan katalogista vuodelta 1997!
 
"aloittaja"
[QUOTE="poikia3";24641862]Totta kyllä, mutta vertaan meidän omaamme, meillä paritaloasunto, jossa 95,5 neliötä, plus viherhuone. Pihaa meillä on 150 neliötä, ja siihen verrattuna tuo on pieni.

Meillä pihalle mahtuu vaikka mitä, mm. sireenipuita, 2 omenapuuta, ruusuköynnöksiä, perennoita, ruusukvitteni, marjapensaita, juhannusruusu, alppiruusu, peikonpähkinä, vaahtera, vuorimänty jne. jne. Mulla on tuossa pinei kasvimaakin ja suihkulähde. Silti jää vielä laatoituksen lisäksi ihan nurmialuettakin.

Eli turha on asiaa muuksi muuttaa, se piha on pieni![/QUOTE]

totta, riippuu mihin vertaa. Mutta monissa uudiskohteissa pihat ovat pieni pläntti pöydälle ja tuoleille. tässä on sentään vähän enemmän. :)
 
"poikia3"
Pitipä käydä vielä mittaamassa, koska tuo piha näyttää niin paljon pienemmältä kuin omani, tuo 150 neliötä on aikoinaan myynti-ilmoituksessa ilmoitettu neliömäärä. Mutta tulokseksi sain itse 11 * 15 + 10 * 4. Meillä on siis L-kirjaimen muotoinen piha. L:n toisesta päästä kuljetaan sisään asuntoon, ns. pääovi. Meillä siis piha on talon sivussa ja sen edessä. Eli meillä pihaa onkin n. 200 neliötä, ja tämä on minulle riittävän kokoinen piha.
 
"vieras"
Hirveän ahdas, kun neliöitä noin vähän ja makuuhuoneita niin monta. Meillä on talo 200 neliötä ja makuuhuoneita yks enemmän, eli 5 ja ei tämäkään mikään liian tilava oo. Ja tänne, missä me asumme, niin tuolla hintaa olis rakentanu melkein kaks tämmöstä taloa, kuin meillä. Mut ei tää kyllä oo lähelläkään pääkaupunkiseutua. :)
 
kummallista?
Mä en kans käsitä sitä, miten hurjat asumiskustannukset tässä tulee.
Jos ajattelee, että otat asuntolainan ja sen 20vuoden lyhennyksellä, kuukausisumma on AIKA iso, siihen päälle vielä tuo YHTIÖVASTIKE joka on n.200€ + lämmityskulut... Sitähän saa pulittaa 2000€ pelkkään kämppään kuukaudessa.

Tähän voi sitten tietty kuitata, että varakkaalla on varaa MUTTA kuka hullu varakas tyytyisi asumaan tällaiseen??!! Rahalla saa varmasti (myös samalla hinnalla) paremmankin.
 
--
Pintamateriaalit on perustasoa, edullista parkettia ja erittäin peruskeittiö sekä kaakelit. Joku tyylikästä asuntoa hakeva valitsee mieluummin jonkun vanhemman, joka on jo rempattu tätä tasokkaammaksi tai sitten on remppaamaton itselle laitettavaksi. Tämä kämppä on hyvin perustasoinen ja hintakin pitäisi olla alueen hintatasoon nähden suht keskitasoa, rakennusvuoden takia vähän yli. Eli luksuskämppänä tuota ei kannata yrittää myydä. Tyylikäs irtosisustus ja istutukset viimeisen päälle voisi nostaa kämpän hintaa kymppitonnilla tai parillakin yli sen keskihinnan.
 
"vieras"
Uudiskohteissa on muuten aika kova vaihtuvuus kun 2 vuotta kulunu sisäänmuutosta. Olen asunu uudiskohteissa ja siellä vaihtuvuus on aika kova ekan viiden vuoden aikana.
 
"vieras"
Etuovelle laitoin kriteerit
asunnon rakennusvuosi 2007 ->
asunnon koko isompi kuin 107 neliöö
alue vantaa
hinta maksimissaan 337 000

TULOKSENA TASAN 9 ASUNTOA. Vantaalla tällä hetkellä myynnissä 1333 kpl asuntoja. Ja muuten suurin osa noista tuloksista on pohjois-Vantaata. Tämä kohde sentään sijaitsee suht ihmisten ilmoilla (kauppa, päiväkoti ja leikkipuisto 500m päässä) Hakunilan ostari n. 2 kim päässä

tossa se lista:

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=13161929569620&listorder=&supplier_items=&itemgroup_id=50.1&fromSearchSubmit=fromSearchSubmit&portal=eo

Eli kyllä vaan asunnot on tätä hintatasoa täällä. Löytyyköhän Espoosta monta kämppää noilla kriteereillä?
 
"Espoosta"
Ihan perus paritalo, siistin oloinen ja hinta minusta ihan ok (vaikka en Vantaata niin hyvin tunne). Kiva terassi, pohja tollanen perusperhekotipohja. :) Varmasti menee lapsiperheelle jotka hakee tuollaista siistiä peruskotia, vastikekin kun on ok hinnoissa.
 
"Misty"
Meille sijainti olisi mielettömän hyvä; lyhyt matka Jumboon ja lentokentälle. Tykkäsin myös itse asunnosta, vaikka olohuone-ruokailutila ei huikean iso näytäkään olevan, mutta parvekkeelta näkyi vapaata maisemaa, ei siis heti toinen talo vieressä. Tykkäsin, mutta meillä ei tuollaiseen olisi varaa; jos saisin alle 300 tuhannella, voisin ostaakin. :)
 
"aloittaja"
Joo, toi talo on päättyvän pihatien viimeinen talo ja siitä alkaa sitten iso metsä lenkkipolkuineen sen talon päädystä. Toki ton talon edessä on erillistaloja isoine pihoineen.
 
"aloittaja"
selvennys, lenkkipolku ei lähde siitä vaan toisesta kohtaa. On joo lyhyt matkaa Jumboon ja myös Itikseen (kun menee kehä kolmosen loppuun ja sitä reittiä) ja 500 m kauppaan ja päiväkotiin ja leikkipuisotoon ei ole paha :)
 
"vieras"
Todella perus.... Keittiö ja kylppäri varsinkin aika karvalakkimallia; materiaalit näyttäisivat olevan siitä edullsisemmasta päästä. Todella kova hinta kyllä suhteessa asunnon laatuun ja neliöihin. Lapsiperheelle näyttäisi olevan suunnattu, mutta kodinhoitohuonetta ei kuitenkaan ole.

Juu, ei kiitos.
 
äspoosta
Itä-Hakkila, Hakunila, Jakomäki siinä ympärillä. Ei ikinä!!!! Sijainti on ihan kamala! En yhtään ihmettele ettei kauppoja synny.

Ai niin, Terveisiä paritalosta Pohjois-Tapiolasta!
 
kohta 3:n äiti
Meille juuri oikeanlainen asunto, MUTTA
*liian kallis -> uskon myös että hinnat tippuvat reilustikin
*sähkölämmitys -> sähkön hinta tuskin laskee
*ei paras mahdollinen sijainti
*hinta-laatu suhde vaikuttaa kuvien perusteella heikolta
Jos asunto olisi 100 000 halvempi, voisin harkita.. :)
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja äspoosta;24650219:
Itä-Hakkila, Hakunila, Jakomäki siinä ympärillä. Ei ikinä!!!! Sijainti on ihan kamala! En yhtään ihmettele ettei kauppoja synny.

Ai niin, Terveisiä paritalosta Pohjois-Tapiolasta!
Eihän ne ole tässä kävelymatkan päässä. Niillä alueilla ei ole mitään lähikontaktia sillä tavoin Nissaksen kanssa. Nissas on rauhallinen pientalovaltainen alue.
 

Yhteistyössä