Mieheni (isä vielä) rakastuminen toiseen naiseen ja ongelmat

[Kokenut tämänkin]

Suuria päätöksiä ja ratkaisuja ei pidä tehdä suuren tunnekuohun vallassa, vaan järkeä ja harkintaa käyttäen. Mitä tulee tälläytymiseen ja itsensä kaunistamiseen, oman miehen takaisin valloittamiseen, sen voi ottaa rennosti ja huumorimielellä, miksi täällä kaikki pitää ottaa niin haudanvakavasti tyyliin: minä en ainakaan alentuisi moiseen. Sillä elämässä pitää myös olla leikkiä ja naurua ja huumoria.

 

[terapointti]

Minä ja mieheni emme ole mitään Mister ja missi-tyyppejä, toisillemme olemme aikanamme kelvanneet ja hyvä niin.

Arvostan korkealle sitä ettet ole menettänyt täysin hermojasi, kuten miehesi on varmasti tehnyt ja lisäksi hän on sen seurauksena menettänyt järkensäkin. Pystyt ajattelemaan kutakuinkin selkeästi vaikka sattuu turhan paljon liikaa.

Eli mieheni ei todellakaan ole saanut ikinä kauniilta naisilta huomiota, tiedän itse etten ole kaunis, ja aloimme seurustella nuorina.

Kun ajattelee tätä syvemmin, herää ihmetys; miksi hän juuri NYT on saanut kauniin naisen huomiota? Sinäkin suhtaudut hänen kauneuteensa poikkeuksellisen positiivisesti. Se voi johtua hyvästä kyvystäsi hyväksyä realiteetteja, tai sitten se voi olla jotakin muuta (mihin palannen myöhemmin).

Nyt tämä vieras nainen on sitten ihastunut mieheni luonteeseen tai johonkin muuhun ominaisuuteen eikä vaatimaton ulkonäkö häiritse häntä. Tämä on syy miksi mieheni on niin tämän naisen pauloissa.

Ihastuminen ja luonne vai jokin muu? Rakastumisen paulako selittäisi kaiken? Epäilen.

Tiedän ettei talot ja autot ole vaihtoehtoja terapialle, eikä hoito todellakaan voi muuttaa miestä mihinkään suuntaan. Laittautumisella ei kannata hankkia epäonnistumisen kokemuksia, koska rakastumisen kanssa ei voi kilpailla, se voittaa aina 6-0, teki sitten mitä hyvänsä houkuttelutyötä. Siitä pitää huolen rakastuneen:

– kyvyttömyys reagoida rakastumisen tunteilla useampaan kuin yhteen henkilöön kerralla. (Tennov)

 

[kylmä kylpijä]

Mä todella luulen, että kyse on vielä kuitenkin miehesi ja kaiketi tämän donnan hullaantumisesta. Sehän on kivaa niin kauan kun voidaan elää ikään kuin toisessa todellisuudessa vailla yhteistä arkea ja sen mukanaan tuomia velvoitteita (lapset edellisestä suhteesta).

Luulen myös, että mikäli mies ei joudu kasvotusten realiteettien kanssa missään vaiheessa, niin tuo hullaantuminen voi vapaasti jatkua hamaan tulevaisuuteen asti. Sama pätee tuohon kauniiseen naiseen, jonka ei vielä hullaantumisvaiheessa tarvitse päätään pakottaa arjen askareiden jakamisesta miehen entistä elämää (lapset edellisestä suhteesta) huomioiden. Kaikki on todella helppoa nyt, kun voidaan tavata yhteisen yhdistävän harrasteen parissa, ilman lapsia, ilman arkea, ilman nyx-soon-to-be-ex?-vaimoa... On vain pienet varastetut hetket, jotka ovat arvokkaita siksi, että ovat varastettuja: "oh, olen taas odottanut tapaamistamme. ah, olen ikävöinyt syliisi." Mitä tapahtuu sitten, kun kaunis nainen saa mitättömän nysvykän kokonaan omakseen? Mitä tapahtuu sitten, kun mies, toisen naisen lasten isä, joutuu hoitamaan inhoja velvollisuuksiaan jälkikasvuaan kohtaan jättäen kauniin naisen siksi aikaa huomiotta?

Olen kyllä sitä mieltä, että ainoa tapa herättää miehesi tuosta päiväunestaan on tarjota hänelle pala sellaista todellisuutta mikä voi oikeasti seurata erostanne. Kun kukaan ei olekaan kotona pitämässä arkijärjestystä yllä. Kun kukaan ei ole 110% hoitamassa lapsia yhdessä vaan joutuu viettämään paljon aikaa yksin. Kun se tuttu ja turvallinen vaimo ei olekaan siellä, missä ajattelet hänen olevan.

Tokihan siinä voi pynttäytyä samalla. Pynttäytyä itseään varten ja juosta omissa menoissaan. Sen sijaan olisi nöyryyttävää keikutella kukkaista posliinia miehen edessä, jos mies ei pahimmassa tapauksessa edes vilkaisisi sitä vaan keskittyisi fantasioimaan kauniista harrastuskaveristaan. Tuplahylkäys, auts!

Toisaalta on myös sellainen kummallinen ilmiö joillakin naisilla, että on mukava flirttailla ja vaikka napsauttaa rumaa miestä, kun tämä on varattu. Varattuna oleminen kertoo siitä, että on kelvannut jollekin eli ei ole täysin luuseri. Sitten kun ruma mies vapautuu markkinoille, niin sen valloittaminen ei enää olekaan niin kivaa. Löytyy nimittäin paremman näköisiä miehiä, joissa on taas oma haasteensa.

Miesten kanssa on turha keskustella näistä asioista silloin kun heijari on tanassa. Konkretia toimii paremmin.

 

[jojati juupa]

Saisi tämäkin vastaajakaarti lähteä itse terapiaan. Kyllä on niin ääliömielipiteitä, että voisivat olla jossakin muualla kuin vastailemassa ihmiselle, joka on vaikeuksissa. Vain muutama fiksu vastaus.

 

[Syreenikiitäjä]

Tuollaisia ap:n kuvaamia perheitä on Suomi puolillaan, mt-ongelmat ja alkoholinkulutus sekä masispilskujen myyntiluvut ovat pilvissä.

"Ei voida erota paskasta liitosta lasten takia" -> lapset niittävät sitä omassa parisuhteessaan mitä lapsena vanhempansa kylvävät.

Kiihko kestää parisen vuotta korkeintaan. Nyt et ala napista ja motkottaa, olet kuin ei mitään. Tämä ei maailmaasi kaada, mutta miehen maailma kaatuu kun et ole moinaskaan. Hän palaa luoksesi kun alat arvostaa miestä. Kehut joskus hänen ulkonäköään, hänessä on varmasti paljonkin viehättävää kun olet alkanut hänen kanssaan lapsia värkkäämään.
Teet viikonloppuisin hyvää ruokaa, voit huolehtia hieman enemmän itsestäsi, mutta ei kovin näyttävästi. Ota paremmin mies huomioon, näytä, että teillä on ollut kotona kivaa kun mies palaa ressuiltaan.
Puhu ystävällisesti muille ihmisille, yritä pitää koti siistinä ja seurustele mukavien ihmisten kanssa. Kutsu teille vieraita niin, ettei mies oikein voi olla pois paikalta ja lähesty häntä rakkaudellisesti.
Avioliitto ei uskottomuuteen kaadu, jos ei väkivaltaa ja viinahuuruja ole.
Näillä eväillä pääset pitkälle, jos rakastat tilannettasi ja haluat pitää miehesi. Aika pian hän palaa luoksesi ja toinen nainen alkaa tuntea epävarmuutta kun miehellä ei ole enää ikäviä kotiasioita valitettavana.
Harva kaunis nainen ottaa rumaa vaatimatonta tossumiestä kahden lapsen ja historian kanssa vaivoikseen. Eri asia on hieman leikkiä

 

[voivoi]

kyllä se oma ja lasten hyvinvointi täytyisi olla niin tärkeää että osaa tehdä oikeat ratkaisut. rohkeutta, luottamusta ja voimia tarvitaan.

mutta se kannattaa. ei mitään turhaa vääntöä tartte kestää jos on pieniä lapsia huollettavana.

 

[Oikea neuvo]

Vanha on oikeasti viisas.

 

[Niin]

Mutta mihin oa aloittaja hävinnyt?

Onko tilanne jo korjantunut?

 

[oikea neuvo]

Arvostan korkealle sitä ettet ole menettänyt täysin hermojasi, kuten miehesi on varmasti tehnyt ja lisäksi hän on sen seurauksena menettänyt järkensäkin. Pystyt ajattelemaan kutakuinkin selkeästi vaikka sattuu turhan paljon liikaa.

Heh, juuri näin ei ole käynyt.

Mitä tulee ap:n käyttäytymiseen, niin hän on jokaisella toimellaan työntänyt miestään pois. Pahin moka oli mennä eri huoneeseen kriisin alussa. Ja ilmeisesti koko heidän historiansa on ollut sellaista päällepäsmäystä. Ap:llä on aika myös nöyrtyä ja alkaa ajattelemaan mitä oikeastaan on tapahtunut ja miksi.

 

[ei vaan ymmärrä]

En ymmärrä näitä ihmeellisiä neuvoja, että miehelle pitäisi olla nyt mielinkielin, kun tämä on mennyt pettämään. Kuinka moni vastaajista on ollut oikeasti samassa tilanteessa ja testannut nämä hienot neuvonsa käytännössä?

Nämähän ovat kuin 1960-luvun kotirouvan käsikirjasta: "Muista aina hymyillä, kun miehesi tulee raskaan työpäivän jälkeen kotiin. Mies ei pidä mököttäjästä eikä nalkuttajasta." ja "Ennen kuin miehesi tulee töistä, muista siivota, kokata ja kouluttaa lapset olemaan meluamatta, jotta mies saa levätä sohvalla raskaan työpäivän jälkeen." tai "Laittaudu hienosti ennen kuin mies tulee töistä. Puristele poskiasi, jotta näytät kauniimmalta hänen silmissään."

Ei kai tässä ole oikeita toimintatapoja, mutta on asioita joita kannattaa ennen toteuttamista tarkoin harkita. Itse asiassa kaikkia toimintoja kannattaa harkita etukäteen, jos mahdollista, ja löytää itselle sopiva tapa.

 

[samaa mieltä]

^Minä kanssa ihmettelen näitä miehen miellytysneuvoja. Ihan kuin se olisi ap:n vika että mies on rikkonut heidän liittonsa.

Ja toisekseen - mistäpäs te tiedätte vaikka ap olisikin jo tähän asti ollut mukava, pitänyt kodin kunnossa, ruoan hyvänä ja lapset kurissa? Jos parisuhteessa on ongelmia, niin meilläpäin ne selvitetään suhteen osapuolten välillä eikä sekoittamalla tilanteeseen kolmansia osapuolia...

Mutta uhrin syyllistäminen on niin kovin tyypillistä. Mitäpä jos kuitenkin olisi niin, että mies nyt vain on itsekeskeinen paska?

 

[asdfg]

Ei mitään mekkoja ja meikkejä! Onhan se nyt tosi alentavaa, että pitäisi alkaa pettäjämiehen edessä matelemaan ja kerjäämään huomiota! Lisäksi liian läpinäkyvää.

Mies seinää vasten. Joko ero ja toinen nainen tai parisuhde ja tavisnainen. Mies on tyhmä ja heikkoitsetuntoinen kun noin lankesi. Sillä myös se hempukka muuttuisi lasten ja parisuhteen myötä vähemmän viehättäväksi.

Mieheltä olisi ollut vähintäänkin reilua kertoa, että haluaisi vaimon laittautuvan. Ei niin, että mies ikäänkuin oikeuttaa pettämisen sillä, että vaimo ei laittaudu. Olisi ensin kertonut vaimolle toivomuksia ja jos ne ei olisi toteutunut, olisi ottanut eron ja vasta sitten mennyt vieraisiin.

Nytkö vaimon pitäisi psyyke hajalla alkaa meikkailemaan ja pyllistelemään??! Haloo!

 

[oikea neuvo]

En ymmärrä näitä ihmeellisiä neuvoja, että miehelle pitäisi olla nyt mielinkielin, kun tämä on mennyt pettämään. Kuinka moni vastaajista on ollut oikeasti samassa tilanteessa ja testannut nämä hienot neuvonsa käytännössä?

Nämähän ovat kuin 1960-luvun kotirouvan käsikirjasta: "Muista aina hymyillä, kun miehesi tulee raskaan työpäivän jälkeen kotiin. Mies ei pidä mököttäjästä eikä nalkuttajasta." ja "Ennen kuin miehesi tulee töistä, muista siivota, kokata ja kouluttaa lapset olemaan meluamatta, jotta mies saa levätä sohvalla raskaan työpäivän jälkeen." tai "Laittaudu hienosti ennen kuin mies tulee töistä. Puristele poskiasi, jotta näytät kauniimmalta hänen silmissään."

Ei kai tässä ole oikeita toimintatapoja, mutta on asioita joita kannattaa ennen toteuttamista tarkoin harkita. Itse asiassa kaikkia toimintoja kannattaa harkita etukäteen, jos mahdollista, ja löytää itselle sopiva tapa.

Kokemuksesta ihmiset kirjoittavatkin. Riita etäännyttää ja ajaa pois; läheisyys hämmentää.
Toiselle naiselle on kamalinta, että mies pettää häntä aviopuolisonsa kanssa.
kakkossuhteen moottori on mm. keskustelut kamalista puolisoista..

 

[oikea neuvo]

Ei mitään mekkoja ja meikkejä! Onhan se nyt tosi alentavaa, että pitäisi alkaa pettäjämiehen edessä matelemaan ja kerjäämään huomiota! Lisäksi liian läpinäkyvää.

Mies seinää vasten. Joko ero ja toinen nainen tai parisuhde ja tavisnainen. Mies on tyhmä ja heikkoitsetuntoinen kun noin lankesi. Sillä myös se hempukka muuttuisi lasten ja parisuhteen myötä vähemmän viehättäväksi.

Mieheltä olisi ollut vähintäänkin reilua kertoa, että haluaisi vaimon laittautuvan. Ei niin, että mies ikäänkuin oikeuttaa pettämisen sillä, että vaimo ei laittaudu. Olisi ensin kertonut vaimolle toivomuksia ja jos ne ei olisi toteutunut, olisi ottanut eron ja vasta sitten mennyt vieraisiin.

Nytkö vaimon pitäisi psyyke hajalla alkaa meikkailemaan ja pyllistelemään??! Haloo!

Meikkaus on myös vahvuutta, samoin pukeutuminen. Vain vahva ihminen pystyy toimimaan ohjeilla, jotka kehottavat elämään "normaalia elämää", tuossa tilanteessa. Sillä taktiikalla toinen nainen hermostuu, kun juttu alkaa polkemaan paikoillaan ja tuntuu epävarmalta. Ilmeisesti teiltä puuttuu elämänkokemusta, mutta silti olette antamassa typeriä ohjeitanne.

 

[reps......]

Nytkö vaimon pitäisi psyyke hajalla alkaa meikkailemaan ja pyllistelemään??! Haloo!

DD
)))

 

[:)(]

Heh, juuri näin ei ole käynyt.

Mitä tulee ap:n käyttäytymiseen, niin hän on jokaisella toimellaan työntänyt miestään pois. Pahin moka oli mennä eri huoneeseen kriisin alussa. Ja ilmeisesti koko heidän historiansa on ollut sellaista päällepäsmäystä. Ap:llä on aika myös nöyrtyä ja alkaa ajattelemaan mitä oikeastaan on tapahtunut ja miksi.

oikea neuvo on kuin pahimman sortin ironiaa. Hyvin harva petetty (nainen tai mieskään) osaa olla tunteeton ja kylmähermoinen ja jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut ja vielä osat loistaa naisena/miehenä parhaimmillaan. Hyvin rutinoitunut pitäisi kaiketi olla, että jaksaa ajatella myös seksistä, "ettei Se käytössä kulu".

Jo fyysisen terveyden vuoksi ei ap:n kannattaa jatkaa pettäjämiehen kanssa, joka on sukupuolisesti yhteydessä toiseen naiseen - vaikkakin kauniiseen. Tiedä, mitä tauteja kantaa. Tämä on sellainen nykypäivän realiteetti, mikä tulee myös pettämisessä huomioida. Pelkkä tunnetason inhotus yleensä suojelee ihmistä monelta vaaralta. On siis luonnollista, luonnon laki, että ei makaa samassa vuoteessa pettäjän kanssa. Puolen vuoden karenssi myös suhteen päättymisestä tulisi olla. Sinä aikana tietää enemmän.

Naiset toimivat tässä ihan vaistomaisesti suojellakseen itseään myös emona lapsille, jotka tarvitsevat vielä tervettä hoivaajaa. Se että psyyke on kovilla, ei yleensä vielä saata pienten lasten äitejä useinkaan niin totaalisesti pois tolaltaan, etteivät he pystyis hoitamaan arkea. Tunnekuormitus voi senkin vuoksi jatkua vuosia ja johtaa masennukseen vasta ajan saatossa. Psyykkisesti kuormitettu ja huolien täyttämä emo ei kuitenkaan ole paras äiti kehittyville lapsille ja nuorille. Masennuskin tarttuu. Lapset usein sairastuvat, tulevat saamattomiksi ja kärsivät erilaisista mielenterveyden ongelmista. Hyvin tavallinen kuvio eroperheissä, mutta varmaan lähtökohtana on perheen rikkoutuminen pettämiseen, salailuun tai muihin perheen ongelmiin, jotka vievät perheen yhteyden ja sen hyvän mielen.

 

[Heh heh]

Täällä on ihan ihme neuvoja, pitäis alkaa meikkaileen ja peppua pyörittään ukkonsa edessä, nekö on niitä kylmiä kylpyjä, joita ap etsii? Varsinkin kun ap omien puheiden mukaan, hän on ruma, niin sitä rumuuttahan ei mikään meikki korjaa, jotta voi olla kaunis pitää myös tuntea itsensä kauniiksi.

Eihän tämä voi olla kuin provo, eihän kukaan normi ihminen voi olettaa, että jos mies rakastuu toiseen naiseen, niin saavillinen kylmää vettä ukon niskaan kääntää tilanteen normaaliksi? Eikä kukaan fiksu ihminen jää paria vuotta katseleen, josko ukon rakkaus toiseen naiseen lakastuisi ja ukko rupeaisi taas rakastamaan vaimoaan, kuten ap aikoi tehdä

 

[imurin varteen?]

Täällä on ihan ihme neuvoja, pitäis alkaa meikkaileen ja peppua pyörittään ukkonsa edessä, nekö on niitä kylmiä kylpyjä, joita ap etsii? Varsinkin kun ap omien puheiden mukaan, hän on ruma, niin sitä rumuuttahan ei mikään meikki korjaa, jotta voi olla kaunis pitää myös tuntea itsensä kauniiksi.

Eihän tämä voi olla kuin provo, eihän kukaan normi ihminen voi olettaa, että jos mies rakastuu toiseen naiseen, niin saavillinen kylmää vettä ukon niskaan kääntää tilanteen normaaliksi? Eikä kukaan fiksu ihminen jää paria vuotta katseleen, josko ukon rakkaus toiseen naiseen lakastuisi ja ukko rupeaisi taas rakastamaan vaimoaan, kuten ap aikoi tehdä

En osaa neuvoa, mutta muistan miten mun naapurissa tehdään näin kun mies jäi kiinni vieraista. Mies suostui imuroimaan huushollin 2 kertaa ja näin oli asia kuitattu. Kyseessä on työssäkäyvä pariskunta eikä mikään leipäsutena elävä alistettu vaimo. Ja tämä tarina on tosi, vieläpä lapsiperhe. Normaalisti mies ei tee mitään kotitöitä mutta suostui tuohon jaloon kahteen imurointiin kun jäi kiinni vieraista tuoden sp-taudit kotipetiin.

Mikään oman vaimon perseenvatkaus tuohon ei auta, jos mies on kiinnostunut toisesta, ei se auta vaikka vaimo ostaisi pornokaupan garderoopin, jos oma akka ei kiinnosta, niin ei.

 

[Sitä paetsi]

Vaen hyllyt täönnä mulukkujen pienoesmallie...

 

[terapointti]

Ap:llä on aika myös nöyrtyä ja alkaa ajattelemaan mitä oikeastaan on tapahtunut ja miksi.

Niin, ja aina on aikaa heittää kivet ja kerätä kivet.

Ap miettii mitä on tapahtumassa ja miksi, sekä ajattelee miten voisi parhaiten toimia tulevaisuudessa. Hän tekee sen harvinaisen kiihkottomasti ja äärimmäisen nöyrästi.
Siis onnistuu siinä todellisessa tilanteessa !!! mikä ei monilta onnistu edes mielikuvissa.

 

[Niin]

Vaikeahan niitä oikeita neuvoja on jakaa, kun ap ei vaivaudu vastaamaan oleellisiin kysymyksiin.

Miksi mies vierailulle lähti. Ehkä siksi, kun ei sitä huomiota osakseen saanut. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta, kun nuori äiti unohtaa huomioida myös miestään.
Mutta vaikka huomiointi unohtuisikin, niin ei se silti anna miehelle oikeutta vieraiden käyttöön.

Koska vaimo miehensä takaisin tahtoisi, niin se lähdön syy pitäisi tunnistaa ja korjata.
Ja näin uusi rakkaus syttyisi pariskunnan kesken.

Syynä lähtöön voi olla myös vaativa vaimo.
Jospa hän on vaatinut hankkimaan kauniin uljaan kodin, ja hienon auton siihen kukkapenkin viereen.
Vaatimuksiakin pakoon joutuu joskus lähtemään.

Kyllä tilanteen korjaaminen pitää aloittaa kartoituksella mitä kukin haluaa.
Ja onko realistisia mahdollisuuksia suhteen jatkumiselle.
Anteeksi pyynnöt ja annot tottakai.
Sopimiset ja lupaukset paremmasta tilanteiden hallinnasta jatkossa.
Sivullisten apua voi käyttää tarvittaessa.

Halaamalla ja puhumalla meillä riidat hoidetaan, eikä toisen heittämisellä toiseen huoneeseen.

 

[vaimo_]

Vaikeahan niitä oikeita neuvoja on jakaa, kun ap ei vaivaudu vastaamaan oleellisiin kysymyksiin.

Miksi mies vierailulle lähti. Ehkä siksi, kun ei sitä huomiota osakseen saanut. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta, kun nuori äiti unohtaa huomioida myös miestään.
Mutta vaikka huomiointi unohtuisikin, niin ei se silti anna miehelle oikeutta vieraiden käyttöön.

Koska vaimo miehensä takaisin tahtoisi, niin se lähdön syy pitäisi tunnistaa ja korjata.
Ja näin uusi rakkaus syttyisi pariskunnan kesken.

Syynä lähtöön voi olla myös vaativa vaimo.
Jospa hän on vaatinut hankkimaan kauniin uljaan kodin, ja hienon auton siihen kukkapenkin viereen.
Vaatimuksiakin pakoon joutuu joskus lähtemään.

Kyllä tilanteen korjaaminen pitää aloittaa kartoituksella mitä kukin haluaa.
Ja onko realistisia mahdollisuuksia suhteen jatkumiselle.
Anteeksi pyynnöt ja annot tottakai.
Sopimiset ja lupaukset paremmasta tilanteiden hallinnasta jatkossa.
Sivullisten apua voi käyttää tarvittaessa.

Halaamalla ja puhumalla meillä riidat hoidetaan, eikä toisen heittämisellä toiseen huoneeseen.

"Mies joutuu lähtemään vaatimuksia pakoon" - siis MIES vai hiiri joka näin joutuu tekemään? Eihän sellaista miestä kunnioita yksikään vaimo.

Hyvin monesti vaimot laittavat lapset jalustalle jopa, sijalle 1 ja mies tulee.. hmm.. no siellä jossain perässä, jos se nyt on vielä maisemissa. Jopa joissain joulukorteissa toivottajien lista alkaa lasten nimillä, epätervettä palvontaa sellainen. Muistetaanko sellaiset lapset edes kasvattaa?

Kyllä suomessa olevien parisuhteiden huono tila johtuu paljolti siitäkin että vaimo arvostaa miehessä vain lompsaa, loppu on samantekevää, pääasia kun lapset on olemassa. Kyllä parisuhteen tila on 1 ja sen jatkeena tulee onnellinen ja kasvatettu lapsilauma, ja sen jälkeen ystävät, sukulaiset ja tuttavat. Se on ihan asiantuntijan neuvo.


Kunnioittakaa niitä miehiänne!

 

[no]

En tiedä liittyykö tähän aiheeseen, mutta naiset usein pähkäilevät, että onnistuuko minun liittoni juuri tuon miehen kanssa ja millainen liittomme tulisi olemaan. Yksi keino raottaa tulevaisuuden verhoa on seurata miehen ja äitinsä suhdetta. Siis miehen ensimmäistä "naissuhdetta". Mikäli he juttelevat asiat halki, niin mies osaa kommunikoida myös vaimonsa kanssa ja mikäli äiti on lempeä; kaiken se kestää ja kaiken se ymmärtää, niin määrätietoisen ja hallitsevan naisen kanssa voipi miehen sukset mennä hyvinkin pahasti ristiin?

 

[Niin]

"Mies joutuu lähtemään vaatimuksia pakoon" - siis MIES vai hiiri joka näin joutuu tekemään? Eihän sellaista miestä kunnioita yksikään vaimo."

Selvennän vielä.
Ei tuo pakoonlähtö ole mieheltä mikään oikea toiminta, mutta jos niitä vaatimuksia tulee jatkuvasti, niin jossain se raja tulee vastaan.
Sitä mahdotonta tilannetta vaan lähtee pakoon, ja samalla toivoen, että se sillä korjaantuisi, ja voisi palata rakastavan vaimon luo.

En kuitenkaan väitä, että tämän ketjun aloittajalle olisi käynyt näin.

Kyllä se miehen huomiointi on tositärkeää.
Mutta on miehellä velvollisuutena tehdä kaikki asiat vaimon parhaaksi saadakseen tuon huomion.

Onhan puhumattomuus ja mökötys jo jonkinlaista paossaoloa.
Ainakin henkisellätasolla.

Sensiaan, että ajetaan toinen toiseen huoneeseen asumaan, niin parempi olisi sanoa tule kainalooni ja puhutaan tämä asia selväksi.

Toisaalta tuo aloittajan tilanne oli jo liian pahaksi päässyt, ettei se ihan yhdellä puhumisella selviä.
Siksi olisin halunnut tietää, mikä oli syy miksi tilanne oli noin pitkälle mennyt.

Tältä istumalta en usko ainoaksi syyksi pelkkää kaunista ulkomuotoa.

 

[vaimo_]

En tiedä liittyykö tähän aiheeseen, mutta naiset usein pähkäilevät, että onnistuuko minun liittoni juuri tuon miehen kanssa ja millainen liittomme tulisi olemaan. Yksi keino raottaa tulevaisuuden verhoa on seurata miehen ja äitinsä suhdetta. Siis miehen ensimmäistä "naissuhdetta". Mikäli he juttelevat asiat halki, niin mies osaa kommunikoida myös vaimonsa kanssa ja mikäli äiti on lempeä; kaiken se kestää ja kaiken se ymmärtää, niin määrätietoisen ja hallitsevan naisen kanssa voipi miehen sukset mennä hyvinkin pahasti ristiin?

Asia on juuri näin. Miten miesehdokas suhtautuu äitiinsä (ja isäkin mukaan!), siten hän tulee suhtautumaan tulevaan vaimoonsa. Ellei äiti ole mt-ongelmainen tai muuten mahdoton, mutta normaalitapauksessa näin.

Entä onko miesehdokas osallistunut kotonaan siivouksiin ym? Miten hän suhtautuu ylipäänsä siihen että imuri ja ikkunanpesu ja vessankuuraus osuu hänenkin vuorolleen säännöllisesti? Siitä saa vetää johtopäätökset.

Hyvin kasvatettu mies on kullanarvoinen asia. Ja siinä ei ole koulutuspohjalla mitään tekemistä.