Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
En tiedä mitä tekisin vastaavassa tilanteessa mutta tuskin alkaisin tiukkaamaan tai kuulustelemaan mitään. Jos mies on mennäkseen, se menee. Paras keino on kai olla sellainen vaimo, ettei mies haikaile mihinkään muualle eli hoitaa sitä parisuhdetta ihan oikeasti. Minä ymmärrän sen niin, että otetaan toinen huomioon, järkätään kivaa yhteistä tekemistä, hemmotellaan toista kaikin tavoin.
Samanlainen huumori ja nauru ovat tärkeät asiat suhteessa, ne lähentää (eri ikäisikin varmaan) ja vie pitkälle. Muistan erään miehen; aina kun olimme yhdessä, kaikki aamutkin alkoivat niin että naurettiin ihan vedet silmissä vaikka luettiin sanomalehteä, kommentoitiin kahvipöydässä lehden uutisia ja juttuja. Tilannekomiikka on paikallaan.
Ei se ole keskustelun ideana vaan se, että keskustellaan itse asiasta eikä epäolennaisista sivuseikoista. Kuinka vaikeaa sen ymmärtäminen joillekin on? Kaipailin muiden kokemuksia vastaavista tilanteista ja kenties neuvoja, en mitään "yhyy en mä ainakaan ollu lapsellinen 19v"-juttuja - mitä minä niistä hyötyisin?
Ärsyttää se tunne, etten riitä miehelleni ja se, etteivät hänelle riitä samanikäiset miespuoliset ystävät tai edes ne vanhat tutut naispuoliset kaverit, jotka minäkin tunnen ja olen mukisematta hyväksynyt. Jos miehelläni ylipäätään olisi hyvin nuoria ystäviä, tilanne ei ehkä olisi niin kummallinen. Toisaalta silloin ajattelisin ehkä, että mikä on vikana kun ei oman ikäinen seura ollenkaan kelpaa...
Juu, kerrotko miten sinä reagoisit jos miehesi saisi viestin 19-vuotiaalta, että tule mukaan olen sielä ja siellä. Miehesi kysyy sinulta, että lähdetkö mukaan, menen tapaamaan 19-vuotiasta. Sinä sitten siihen, että joo, mene vain?. Ei ihan oikeasti, jos oma seurustelukumppanini laukoisi tuollaista, niin voisi olla, että suhde päättyy siihen. Kyllä koko mies olisi sen älkeen kysymysmerkki.
Nuoruutta ei saa takaisin. Se oli ja meni.
Ja luojan kiitos siitä!
Miehet ei yleisesti ottaen kiitä sitä, että naisystävän nuoruus on mennyttä. Sitä haikaillaan siinä missä omaakin nuoruutta.
Olen 29-vuotias ja mieheni on 31 ja suhteemme on kestänyt melkein kuusi vuotta. Jokin aika sitten sain ohimennen tietää, että mieheni tuntee erään hyvin nuoren naisen (jonka iäksi kertoi 19), jonka kanssa oli jossakin illanistujaisissa jutellut ja heistä oli sitten FB-kavereita tullut. Tietääkseni ovat viettäneet aikaakin yhdessä jossain ja tyttö laittoi nytkin viestiä, että on liikkeellä, lähtisitkö mukaan. Mieheni ehdotti, että minäkin voisin tulla.
Sanoin etten tule ja kielsin häntä tapaamasta tuota tyttöä. Kävimme pienen riidan aiheesta eikä mies suostu millään ymmärtämään, miksi hiillyin.
Vau. Tyhmä mies?
No, mitään pettämistä ei varmaankaan ole tapahtunut enkä sitä ensimmäisenä epäillytkään, mutta eikö ole aika erikoista, että kolmekymppinen mies kaipaa kaveriksi teinityttöä? Itse panin merkille myös sen, että tyttö on aivan toisesta maailmasta kuin mieheni, ns. bimbo, jolla ei ole mitään yhteistä mieheni kanssa millään tasolla. Luotettavuudesta kertoo toki myös se, että mieheni oli heti valmis pyytämään minut mukaan jos tämän tytön tapaa mutta silti.
Minusta tuntuu aivan oudolta enkä voi ymmärtää, mihin aikuinen mies teinityttöä tarvitsee. Miksi heidän pitäisi tavata tai viettää aikaa yhdessä? Vanhat ystävät, koulukaverit yms vastaavat ovat asia erikseen, mutta itse olen sitä mieltä, ettei ole seurustelevan miehen muutenkaan sopivaa vartavasten haeskella jotain ystävättäriä. Miksi hän ei hanki ikäisiään ystäviä ja mieluiten miehiä?
Mieheni on viime aikoina ollut yksinäinen ja osa kavereista on muuttanut kauas pois, mutta ei se ole mielestäni mikään syy olla mielin kielin kaiken maailman pikkutytöille, joilta kyllä epäilemättä saa huomiota.
Ja kun mietin itseäni 19-vuotiaana, osaan kyllä mainita muutamia asioita miksi olisin kiinnostunut noin paljon itseäni vanhemman (ja komean) miehen seurasta.
Sietämätöntä.
Ärsyttää miehen urpoilu ja se, ettei hän näytä piittaavan minun loukkaantumisestani ollenkaan.
Kuinka itse toimisitte tällaisessa tilanteessa?
1. ap, sinä olet erittäin hyökkäävä ja määräät täälläkin miten meidän pitäisi vastata ja miten ei. Jos huudat ja käskytät miestäsi samalla tavalla, ei ihme jos joku toinen nainen kiinnostaa.
2. 19 vuotias on aikuinen, ei TEINI vaikka ap kuinka sitä huutaa. Ihan sama onko hän sinun mielestäsi bimbo tai mitä tahansa. Miehesi on eri mieltä kun haluaa viettää aikaa tämän naisen kanssa. Ainoastaan miehesi mielipiteellä on siis merkitystä, ei sinun.
3. Miehesikin haluaa selvästikin liikkua toisenlaisessa porukassa kuin sinä. Mietipä sitä mistä se johtuu.
4. Miehen imarteleminen. Se on vain sinun oletuksesi. Ethän sinä tiedä mistä nämä kaksi keskenään puhuvat. Ehkä tämä nuori nainen onkin parempi kaikin puolin kuin sinä. Ehkä miehesi tykkää juuri siitä bimboudesta vaikkei sano sitä sinulle ääneen.
5. Vanhempi mies, nuori nainen. Se yhtälö toimii erittäin hyvin. Se on ikiaikainen juttu. Ikäeroa on kuitenkin vain reilut 10 vuotta. Ei paha. Itselläni on ollut useita jopa 15 vuotta minua vanhempia miehiä tuossa iässä. Jokin niissä vaan viehättää ja tiedoksi, ovat sängyssä monta kertaa parempia kuin samanikäiset kundit. Eivätkä tunnu yhtään oman faijan ikäisiltä, ihan vaan tiedoksi.
6. Hauskuus. Elämässä voi pitää hauskaa ilman mitään sen syvempää merkitystä. Yleensä se hauskanpito onnistuu mieheltä meidän nuorempien naisten kanssa paremmin. Meillä ei ole kusi ja hirveä pätemisen tarve ja pomottelu vielä noussut päähän niinkuin sinun ikäisilläsi hyvin usein on. Te vaaditte mieheltä sitä ja tätä. Me emme vaadi mitään muuta kuin sitä yhtä (kts. seuraava kohta).
7. Seksi. Mikäs sen mukavampaa miehellesi kun uusi nainen on täysin erilainen kuin sinä. Sehän on pelkästään plussaa.
Se nyt on vaan niin, että 3-kymppisellä alkaa olla aika väljä horo verrattuna alle 2-kymppisen värkkiin.
Bimbo-pissis-tyyli vs. kypsyys/kokeneisuus/feministinen vittumaisuus on toissijainen asia.
Bimboa voi vielä opettaa, ikääntynyttä naista ei enää.
Alkuperäinen kirjoittaja käsittämätöntä;11455108:Mikä ihmisiä vaivaa? Ap lytätään ihan maan rakoon vaikka hänen kysymyksensä on täysin aiheellinen, en myös katselisi päivääkään miestä joka tuolla menee eri naikkosten kanssa jotka on jostain netistä bongattu?
Esim. tämä nimmari "Hantuuki", mikä ihme kuvittelet olevasi?
Jos ap on noin määräilevä, nuorempaa naista vähättelevä, tätä naista nimittelevä ja halveksiva, mitä hänen kirjoituksensa antavat ymmärtää, niin kai hänelle saa samalla tapaa vastatakin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Hyvä Hantuuki, käyttäydytkö tuolla tavalla myös kasvokkain omien ystäviesi kanssa? Jos joku heistä on loukkaantunut kumppaninsa tökeröstä käytöksestä ja suutuspäissään nimittelee jotakuta ehkä vähän liioitellusti, niin vastaatko sinä samalla tyylillä? Alatko sinä haukkua heitä takaisinpäin? Minun tuntemillani ihmisillä ei ole tapana tehdä noin, vaan on tapana yrittää ymmärtää toista ja ymmärtää mistä toisen suuttumus kumpuaa, katsoa vähän sormien läpi noita kärjistyksiä, ja puhua sovittelevasti ja rakentavasti, siten että kaveri ehkä näkisi asian vähän neutraalimmin.
Ihmisillä on tunteet, on täysin normaalia että AP:n kaltaisessa tilanteessa toisen naisen näkee aika negatiivisesti. Eikö ihmisellä saisi olla tunteita?
Minusta AP:n haukkuminen ei johda mihinkään, ei AP siitä saa mitään apua tilanteen selvittämiseen. Toisin sanoen AP:n haukkuminen ei palvele mitään tarkoitusta. Jos halutaan rakenavaa ja mielekästä keskustelua, ei pidä haukkua vaan auttaa AP:ta pohtimaan, miten hän voisi tilanteessa edetä. Nielläkö loukkaantuminen ja antaa miehen tehdä mitä lystää, vai mennä mukaan tapaamaan sitä tyttöä. vai mitä?
Odottelinkin jotain tämän tyyppistä kommenttia, enkä voi sanoa muuta kuin että:
Jos kukaan ei koskaan kehottaisi tai kieltäisi parisuhteessa, avaisi toisen silmiä sille että itseä loukkaa jokin (puolin ja toisin) ja antaisi toisen tehdä mitä huvittaa, mitä hittoa suuresta osasta parisuhteista tulisi? Eivät ne suhteet toimi hoitamatta, niin että luottaa vain toiseen ja antaa olla! Hyvin naivia uskoa, että näin olisi. Vuorovaikutusta tarvitaan puolin ja toisin. Jos on aihetta mustasukkaisuuteen, sanoo siitä toiselle ja antaa palautetta, se on mielestäni hyvä asia ja pitää ajan tasalla. Muutenkin kunkin parin pitää keskustella, missä menevät suhteen rajat ja palata niihin aika ajoin. Miehenikin saa pyytää, kehottaa tai kieltää minua jos hän todella kokee minun loukanneen häntä ja ottaisin aina hänen toiveensa tosissani. Ottaa päähän se, että minun toiveitani ei oteta. Ikään kuin olisi yksi lysti miltä minusta tuntuu ja miehen pitäisi saada mennä ja tulla kuten tahtoo.
Toki saakin, silloin kun on sinkku.
Juu, kerrotko miten sinä reagoisit jos miehesi saisi viestin 19-vuotiaalta, että tule mukaan olen sielä ja siellä. Miehesi kysyy sinulta, että lähdetkö mukaan, menen tapaamaan 19-vuotiasta. Sinä sitten siihen, että joo, mene vain?. Ei ihan oikeasti, jos oma seurustelukumppanini laukoisi tuollaista, niin voisi olla, että suhde päättyy siihen. Kyllä koko mies olisi sen älkeen kysymysmerkki.
Alkuperäinen kirjoittaja KypsäNainen;11455271:Minä ja moni muu on kritisoinut hänen tapaansa puhua tuntemattomasta ihmisestä p---kaa.
Kritisoiminen ei ole haukkumista. Pitäisikö kaikkien täällä vain kompata häntä ja yhtyä kuoroon tyyliin juu kyllä on hirveä horo ja naikkonen se tyttö, joka nyt yrittää vikitellä ja vokotella varattua miestä.
Theofanon klo 14.42 lähettämässä viestissä oli rakentava sävy; hän kehottaa AP:ta pohtimaan omia tunteitaan ja myös sitä, miltä hänen reaktionsa mahtaa tuntua miehestä. Tällaiset viestit vievät keskustelua eteenpäin paljon enemmän kuin sellaiset, missä AP leimataan määräileväksi ja sanotaan, ettei hän saisi haluta kieltää mieheltään mitään.
