Meille otettiin maisteri sihteeriks 2030 e/brutto..

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

No onko se sulta pois?

Monet opiskelevat tekevät juuri tuolla hinnalla töitä ja käy koulunsa siinä sivulla loppuun. Esim. silloin ei voi edes pyytää palkkaa niin paljoa, koska ei ole edes ammattia vielä alla.

 

Sinänsä mielekiintoista miettiä, kuinka kauan maisterilla riittää motivaatio olla noissa hommissa, jos kerran on oikeasti opiskellutkin. Mutta osa haluaa päästä helpolla ja toki vastavalmistuneelle tärkeintä on työkokemus.

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

 

Kaikissa paikoissa ei palkka päätä huimaa. Ite oon tehnyt tuolla palkalla vaativaakin työtä :snotty: Mä olen kylläkin vaan tradenomi ja kauppatieteen kandidaatti...

 

Mun aidillakin oli aikoinaan ekonomi sihteerina jonkin aikaa :snotty:

 

mä kun oon luullu et maisterit saa enemmän palkkaa. onpas pienet palkat

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Meillä kyllä otetaan mielummin merkonomi kuin maisteri, vaihtuvuus on noilla maistereilla sitä luokkaa et tulee kalliiksi kun vuoden välein kouluttaa uuden (ne kun kokoajan kyttää ns parempaa paikkaa )

 

mä kun oon luullu et maisterit saa enemmän palkkaa. onpas pienet palkat

Maisteri ja maisteri. Katsokaapas kun niitä maistereista valmistuu niin kovin monelta alalta ja samalla alallakin on huimat palkkaerot. Esim. tuttu kielenkääntäjä tienaa yli 10000?/kk ja toinen tuttava tulkkina 2000?/kk. Sama tutkinto, tai itseasiassa tuo 10000? tienaava ei edes ole valmis....

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

No onko se sulta pois?

Monet opiskelevat tekevät juuri tuolla hinnalla töitä ja käy koulunsa siinä sivulla loppuun. Esim. silloin ei voi edes pyytää palkkaa niin paljoa, koska ei ole edes ammattia vielä alla.

Valmistuneesta on kyse. Yhtä palkkaluokkaa ylempänä työskentelevä maisterisihteeri on tehnyt perustutkintoonsa yli 200 ov:a, joka sisältää mm. kolme taloustieteen approa/cumua. Hän on ollu talossa kesätyöntekijänä/tuuraajana aiemminkin, mutta nyt pysyvässä virkasuhteessa..

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

En tiedä minkä alan maistereita ap:n työpaikkaan on palkattu, mutta minusta toimistosihteerin työ ei ole maisterin homma ylipäänsä. Vai mihin tehtäviin merkonomien oletetaan kykenevän ellei esimerkiksi sihteeriksi? Jopa tradenomi on periaatteessa ylikoulutettu sihteerin tehtäviin.

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

Siis miten niin KOHTUULLINEN palkka??? Kaks tonnia bruttona!

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

En tiedä minkä alan maistereita ap:n työpaikkaan on palkattu, mutta minusta toimistosihteerin työ ei ole maisterin homma ylipäänsä. Vai mihin tehtäviin merkonomien oletetaan kykenevän ellei esimerkiksi sihteeriksi? Jopa tradenomi on periaatteessa ylikoulutettu sihteerin tehtäviin.

no se taas riippuu mitä sihteerin tehtäviin kuuluu. mulle on ihan yks ja sama mikä titteli annetaan kunhan tehtävät on oikeanlaiset ja palkka kohtuullinen.

 

Kyllä tuo on minusta kohtuullinen palkka aloittelevalle maisterille, ihan vaikka miehellekin. Vasta kun työkokemusta on se 1-3 vuotta, niin voi haaveilla isommasta palkasta. Olen itse FM ja ajattelin alkupalkan olevan 2000-2500 euroa.

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

Siis miten niin KOHTUULLINEN palkka??? Kaks tonnia bruttona!

Ainakin kirjastolla ihan normaali alkupalkka maisterille. Ja muutenkin kunnan/valtion palkkoihin verrattuna kohtuullinen. Eri asia jos asuu Hesassa, mutta muualla tuo palkka voi olla yksityiselläkin tuollainen.

 

Meillekin mieluummin merkonomi kuin maisteri! Merkonomi sentään osaa tehdä sitä käytännön peruspuurtamista ja lisätä tulostimeen paperia, sen sijaan kun maisteri miettii uutta tapaa tehdä tämä jonkin teorian pohjalta hienommin.

 

Mietin vain että eipä sitä kannata nykyään enää merkonomiksi saati tradenomiksi kouluttautua, kun maistereita on niin pilvin pimein että he ottavat tuollaisetkin työt. Ja tietysti palkataan ennemmin vastavalmistunut maisteri kuin vastavalmistunut merkonomi.

Tarkoitatko tässä nyt KTM. Esim. historia pääaineenaan valmistunutta maisteria tuskin kannattaa tradenomin paikkaan laittaa. Monille akateemisille tuo on ihan kohtuullinen palkka.

Siis miten niin KOHTUULLINEN palkka??? Kaks tonnia bruttona!

Ainakin kirjastolla ihan normaali alkupalkka maisterille. Ja muutenkin kunnan/valtion palkkoihin verrattuna kohtuullinen. Eri asia jos asuu Hesassa, mutta muualla tuo palkka voi olla yksityiselläkin tuollainen.

Pk-seudulla ollaan. Ja maistereista on ollu hyötyä mm. kieli- ja kirjoitustaidon, oikeudellisten käsitteiden hahmottamisen sekä yleisen johtamisen kannalta (ei tarvitse useaan otteeseen opastaa joka asiaan). Ja kiltit tytöt ei uskalla jäädä teorioitsemaan vaan puurtavat työnsä ahkerasti ja nopsaan - varsinkin kun niitä töitä riittää loputtomiin alimitoitettujen resurssien takia. Ja tämä on eräs hyvä syy palkata kiltti maisteristyttö - homma sujuu tehokkaasti ilman liikoja kyselyjä ja valituksia.

 

Minä jäin miettimään, että mikä ap:n ongelma on. Onko ongelma se, että olet itse huonommin koulututettu ja kaipaisit itsellesi palkkaa enemmän kuin tuon 2000 brutto ja katsot, että ette voi sitä saada kun korkeammin koulutetuille maksetaan noin huonosti vai onko ongelmasi kenties se, että olet itse koulutettu ja kaipaisit koulutetuille enemmän arvostusta? Tämä nimittäin asettaa pohdinnan lähtökohdat hieman eri valoon.

 

Monilla maistereilla on tuollainen palkka, ja työ on vaativampaa kuin paperinpyörittely toimistossa...

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

No onko se sulta pois?

Monet opiskelevat tekevät juuri tuolla hinnalla töitä ja käy koulunsa siinä sivulla loppuun. Esim. silloin ei voi edes pyytää palkkaa niin paljoa, koska ei ole edes ammattia vielä alla.

Kyllä toi on musta törkeää. Minä saan melkeen 3 tonnia kk, ja olen vielä virallisesti opiskelija...Tuota palkkaa oon nauttinu pari vuotta.

 

Monilla maistereilla on tuollainen palkka, ja työ on vaativampaa kuin paperinpyörittely toimistossa...

Joo. Ihme kuvitelmia, että oikeasti juuri penkiltä valmistuvan tulisi saada yli 3000e kuussa rahaa. Ei ihme jos on työttömiä maistereita ku ei tuollaista alkupalkkaa kukaan maksa ennen mitään työkokemusta. Jostain se on lähdettävä ja mää ainakin nostan hattua joka lähtee aluksi tuollaisella palkalla liikenteeseen kuin makaa kotona, kun ei saa tarpeeksi palkkaa jostain työstä.

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

No onko se sulta pois?

Monet opiskelevat tekevät juuri tuolla hinnalla töitä ja käy koulunsa siinä sivulla loppuun. Esim. silloin ei voi edes pyytää palkkaa niin paljoa, koska ei ole edes ammattia vielä alla.

Kyllä toi on musta törkeää. Minä saan melkeen 3 tonnia kk, ja olen vielä virallisesti opiskelija...Tuota palkkaa oon nauttinu pari vuotta.

Siis miksi on törkeetä? Sen palkatunko takia? Eli pitäisikö sinusta SIHTEERIN työstä saada joku 3 tonnia kk, vain siksi että on kouluttautunut?

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

Oikeastaan tämä kuullostaa minun korviini kivalta. Onneksi jäin vain merkonomiksi ja mulla juuri tuo surkea palkka. Työhistoria jo pitkä kun töitä sai melkein heti valmistumisen jälkeen ja vaikka palkka on surkea mielestäni niin tuo kertomasi (valitettavasti) lämmittää mieltä kun ajattelen maisterin saavan saman kuin minä. Tosin odotan palkankorotusta tammikuun alusta viimeistään

 

Siis voi prkleen prkl! Meille on virastoon palkattu kolme maisteria toimisto-/osastosihteerin nimikkeellä ja pienipalkkaisimman lähtö on 1710 e/kk plus hlökohtaset lisät päälle eli ton 2030 e/kk brutto näin aluks. Ei helvata!!!! Ymmärrän, että vastavalmistuneena on suostuttava pienipalkkasiin hommiin, mutta tällä menolla täällä naisvaltasella julkisensektorin alalla meidän miespomo ei edes yritäkkään motivoitua palkankorotuksiin kun aina löytyy tilalle parin tonnin akateeminen!!!

No onko se sulta pois?

Monet opiskelevat tekevät juuri tuolla hinnalla töitä ja käy koulunsa siinä sivulla loppuun. Esim. silloin ei voi edes pyytää palkkaa niin paljoa, koska ei ole edes ammattia vielä alla.

Kyllä toi on musta törkeää. Minä saan melkeen 3 tonnia kk, ja olen vielä virallisesti opiskelija...Tuota palkkaa oon nauttinu pari vuotta.

Nauti tilanteesta niin kauan kuin voit. Olet etuoikeutetussa asemassa moneen muuhun nähden.