häh
Sä et ymmärtäny mua. Eli jos en ota vakuutusta en joudu maksaa 300 e vakuutusmaksun vuosimaksua lainkaan + 100 e omavastuuta. Siinä säästän 400 euroa vuodessa.Alkuperäinen kirjoittaja ei luppoaikaa:No en tiedä mistä sinä olet vakuutuksien hintoja kysellyt, mutta meillä ei ainakaan ole 8 kertaa tarvinnut yksityisellä käydä ennen kuin on vakuutuksesta tullut rahaa takaisin.. alle 50 euron ei esimerkiksi erikoislääkärillä käydä ja vakuutuksen hinta ei todellakaan ole lähelläkään 300 euroa. Kaikki lääkekulut tietysti kuuluvat myös vakuutuksen piiriin.Alkuperäinen kirjoittaja häh:Ja yksityisellähän voi ravata ainakin 8 kertaa ilman vakuutusta ja silti kulut on samat kuin jos olisi ottanu vakuutuksen.Alkuperäinen kirjoittaja ei luppoaikaa:nooooh, "hienosti toimivia" juu toki minulle myös AIKA on RAHAA, menen mieluummin tunnin varoitusajalla yksityiselle ja saan rahat takaisin vakuutuksesta kuin jonottelen aamusella puhelimessa saadakseni EHKÄ aikaa lapselleni samalle päivälle tai vastaavasti jonotan paikan päällä päivystyksessä saamassa ties mitä muitakin tauteja.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:terveisin, äiti joka perheineen käyttää vain julkisia, hienostitoimivia ja lapsille ilmaisia palveluja =)
Miksi ihmiset on niin sokeita??? Että ilman vakuutusta ei voi mennä yksityiselle???+
Mutta et ilmeisesti ymmärtänyt tuota "aika on rahaa" -pointtia tuossa ollenkaan? julkisella puolella asiointiin menee väistämättä yhteensä yleensä useita TUNTEJA (puhelinjonotukset+muut jonotukset+myöhästymiset jne) ja yksityisellä selviää yleensä noin puolessa tunnissa (ajanvaraus internetissä). Alakanttiin arvioituna minulle tunnin voi arvioida tarkoittavan vaikka 50 euroa.
Ja tuolla summalla, minkä olen säästänyt olemalla ottamatta vakuutusta.
Sillä summalla voin ravata ainakin 8 kertaa yksityisellä lääkärillä saamassa yhtä hyvää hoitoa. Tajusitko