Meillä on mennyt vain 40 e lapsen lääkäri- ja hoitokuluihin vuoden aikana. Vakuutus maksettu 300 e.

Esikoisen 7v kanssa on käyty yksityisellä lääkärillä tasan kaks kertaa yhteensä 97e ja 4v kuopuksen kanssa ei kertaakaan . Ollaan säästetty aika paljon kun ei olla otettu kuin tapaturmavakuutus.

 

Kai noissa on sit paikkakuntakohtaisia eroja miten kauan lääkärinlausuntoja joutuu odottaan ku ei tää mun tuttuni ole koskaan valittanut hoidosta tai lausuntojen odottelusta. Hoidossa ovat Taysissa ja hyvin nopeaa ovat aikanaan korvaukset saaneet.
Eikö kela sit takautuvasti korvaa? Onpa vääryys jos joku joutuu maksamaan jopa 10kk:tta maidot omasta pussista! Eiks voisi jo jonneki korkeammalle taholle valittaa? Kuluttaja- tai potilas-asiamiehelle vai mikä mahtaisi olla oikea osoite? Eihän noin saisi olla!

Me hoidossa vaasassa ja 9kk odottelua. Kysyivät heti että onko vakuutus. Vakuutuksen kautta olis saanut heti rahat pois. Vakuutusta kuitenkaan ei saanut ottaa enää kun allergia todettu.
On se niin väärin. Valittaa voi aina,mutta onko siitä hyötyä kun käytäntö sama joka paikassa.

 

Esikoisen 7v kanssa on käyty yksityisellä lääkärillä tasan kaks kertaa yhteensä 97e ja 4v kuopuksen kanssa ei kertaakaan . Ollaan säästetty aika paljon kun ei olla otettu kuin tapaturmavakuutus.

Säästätte vielä enemmän kun laitatte tapaturmavakuutuksenkin pois.

 

Kai noissa on sit paikkakuntakohtaisia eroja miten kauan lääkärinlausuntoja joutuu odottaan ku ei tää mun tuttuni ole koskaan valittanut hoidosta tai lausuntojen odottelusta. Hoidossa ovat Taysissa ja hyvin nopeaa ovat aikanaan korvaukset saaneet.
Eikö kela sit takautuvasti korvaa? Onpa vääryys jos joku joutuu maksamaan jopa 10kk:tta maidot omasta pussista! Eiks voisi jo jonneki korkeammalle taholle valittaa? Kuluttaja- tai potilas-asiamiehelle vai mikä mahtaisi olla oikea osoite? Eihän noin saisi olla!

Me hoidossa vaasassa ja 9kk odottelua. Kysyivät heti että onko vakuutus. Vakuutuksen kautta olis saanut heti rahat pois. Vakuutusta kuitenkaan ei saanut ottaa enää kun allergia todettu.
On se niin väärin. Valittaa voi aina,mutta onko siitä hyötyä kun käytäntö sama joka paikassa.

No tottakai valitatte! Teillä on oikeus saada rahanne takaisin sillä Kelan kuuluu korvata maidot tietenki! Ei se ole teidän moka jos lääkärin lausuntoa joutuu odottaan ikuisuuden!

 

Joop siksi meillä onkin ainoastaan tapaturmavakuutus joka kustantaa 14e/v/lapsi kyllä on korvakierre/astma/silmäkierre lapsenkin kanssa pärjätty ihan julkisella puolella.

Meillä myös näin :wave:

 

Ööh... Siis mikä tässä on pointti? Meilläkin on mennyt henkivakuutuksiin monena vuonna paljon rahaa, kun me ollaan vieläkin hengissä. :'( Pitäiskö olla harmissaan vai?

 

Esikoisen 7v kanssa on käyty yksityisellä lääkärillä tasan kaks kertaa yhteensä 97e ja 4v kuopuksen kanssa ei kertaakaan . Ollaan säästetty aika paljon kun ei olla otettu kuin tapaturmavakuutus.

Säästätte vielä enemmän kun laitatte tapaturmavakuutuksenkin pois.

Tapaturmavakuutus on hyvä olemassa sillä pienestäkin vahingosta voi olla koko loppuelämän haitta.
Its olen pari kertaa ollut murtuman kanssa jonottamassa julkisella puolella ja sitä en halua omille lapsille.

 

teettekö lapset tyhjän päälle jos teillä ei ole varaa käyttää niitä lääkärissä vaan pitää turvautua vakuutusmaksuihin

 

Me maksetaan ihan mielellään vaikka "turhaan" noita vakuutuksia, koska sitten ainakin pääsee heti kunnolla yksityselle tutkimuksiin, JOS jotakin sattuu.

 

teettekö lapset tyhjän päälle jos teillä ei ole varaa käyttää niitä lääkärissä vaan pitää turvautua vakuutusmaksuihin

Et vissiin oo tajunnut oikein tuota vakuuttamisen pointtia =)