Marinin hallituksen suunnitelmat kriminalisoida alipalkkaus lisäävät Suomen työllisyyttä sadoilla tuhansilla hengillä

[vierailija]

Elinkelpoinen kasvava ja kannattava yritys ottaa tarvitessaan työntekijän yhteiskunnan sopimusehdoilla mm. alan työehtosopimusehdoilla, ellei alemmin palkattua työvoimaa ole saatavissa.
Mikään firmahan ei turhaan ota työvoimaa, sille on aina tarve.

 

[vierailija]

Kannattaisi tehdä siis kannattamatonta työtä että yrittäjä tulee toimeen? Kyllä työn teon pitää kannattaa sen tekijälle. Työn tekijähän se tuo/luo työllään lisäarvon, firman tuloksen, voitot ja osingot. Sen lisäksi että työntekijä tuottaa oman palkkansa sekä veronsa + yrityksen ja osingonsaajan verot.

Ei vaan kannattamatonkin työ on järkevää tehdä ja hakea tukea elämiseen sen palkan lisäksi sitten sosiaalitoimesta. Tällöin yhteiskunnalle tulee kustannuksia, mutta huomattavasti vähemmän kuin siitä, että työ jätetään kokonaan tekemättä ja kaikki elämisen rahat haetaan sossusta. Myös verotulot tällöin menetetään. Kyseinen malli on ollut oikein toimiva, että työt tulevat kuitenkin tehdyksi.

Ja muutenkin minimipalkka on aika populistinen lausunto. Lähes jokaisella työpaikalla on käytössä TES, jossa minimipalkat on jo määritetty. Vain aniharvassa paikassa ei ole yleispätevä TES olemassa. Eli irtopisteiden kalastelua tämä lopulta muutenkin on.

 

[AivanSama]

Jokainen tehkööt itse hyväntekeväisyystyöt firmassaan, ottakoot vaikka perheensä avuksi. Mahdolliset voitotkin kun tulevat itselle ja perheen hyödyksi.

Suomeen saatava mahdollisimman pian vasemmistoliitonkin ajama kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki.

Tä 10€ tunti on sinällään ihan järkevä, mutta se vähentäisi merkittävästi esim. kesätyöntekijöiden palkkaamista. Eli, kesätyöntekijöiden kohdalla kyllä laskisin tuota minimipalkkaa esim. 8,5€.

 

[AivanSama]

Marinin hallituksen suunnitelma kriminalisoida alipalkkaus ja antaa ay-liitoille ryhmäkanneoikeus työsuhderiita-asioissa tulee lisäämään suomalaisten työllisyyttä sadoilla tuhansilla hengillä lähivuosina.

Tämä siitä syystä, että maatalouden kausityön, telakkatyön ja rakennustyön ym. on enää turha ottaa ulkomaisia paikallisen käskytyksen alipalkattuja halpatyöläisiä ulkomailta, kun hyödyt jäävät saamatta tämän rikollisen toiminnan tuomien sanktioiden takia.

Elinkeinottelijan on siis palattava elinkeinon harjoittajaksi ja hankittava tes-palkattu työntekijä. Suomalainen työntekijä korkeasti koulutettuna, suomenkielen taitoisena ja ilman kimppakämppien hankkimistarvetta on tällöin kilpailukykyisempi, kuin ulkomainen työntekijä.

Suomessa on porvarihallituksen Nairu-konseptin rakennetyöttömyysmallin jäljiltä 500 000 - 550 000 ihmistä työtä vailla, joten työvoimareserviä piisaa, kunhan tes-palkan maksaja vaan löytyy. Ja löytyyhän se kun ulkomainen alipalkattu työvoima on kriminalisoitu.

Ulkomaille halpatyöläisten mukana karkaavat palkkatulot ja verotulot jäävät nekin kotimaan kysyntään kasvattamaan Suomen taloutta ja verotuloja. Tulonsiirtojen tarve vähenee ja Suomi voittaa kaikin tavoin. Työllisyys nousee huimasti ja työttömyys laskee alas.

Kaiken lisäksi toisin kuin kokoomus tai jopa hallituksessa oleva kepu, päähallituspuolue SDP vastustaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Toimi joka sekin edesauttaa suomalaisia työläisiä työllistymään, kunhan alipalkkaus sanktioidaan.

2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Nyt Marinin SDP-johtoisen hallituksen hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

Olen luullut, että suomessa on minimipalkka ja että sen noudattamattajättämisestä tulee sanktiota?

Ja kun tarkastelin asiaa... näin ei ole. Suomessa ei ole lakiin kirjattua minimipalkkaa, vaikkakin alan työehtosopimus on yleissitova.