Marinin hallituksen suunnitelmat kriminalisoida alipalkkaus lisäävät Suomen työllisyyttä sadoilla tuhansilla hengillä

[vierailija]

Marinin hallituksen suunnitelma kriminalisoida alipalkkaus ja antaa ay-liitoille ryhmäkanneoikeus työsuhderiita-asioissa tulee lisäämään suomalaisten työllisyyttä sadoilla tuhansilla hengillä lähivuosina.

Tämä siitä syystä, että maatalouden kausityön, telakkatyön ja rakennustyön ym. on enää turha ottaa ulkomaisia paikallisen käskytyksen alipalkattuja halpatyöläisiä ulkomailta, kun hyödyt jäävät saamatta tämän rikollisen toiminnan tuomien sanktioiden takia.

Elinkeinottelijan on siis palattava elinkeinon harjoittajaksi ja hankittava tes-palkattu työntekijä. Suomalainen työntekijä korkeasti koulutettuna, suomenkielen taitoisena ja ilman kimppakämppien hankkimistarvetta on tällöin kilpailukykyisempi, kuin ulkomainen työntekijä.

Suomessa on porvarihallituksen Nairu-konseptin rakennetyöttömyysmallin jäljiltä 500 000 - 550 000 ihmistä työtä vailla, joten työvoimareserviä piisaa, kunhan tes-palkan maksaja vaan löytyy. Ja löytyyhän se kun ulkomainen alipalkattu työvoima on kriminalisoitu.

Ulkomaille halpatyöläisten mukana karkaavat palkkatulot ja verotulot jäävät nekin kotimaan kysyntään kasvattamaan Suomen taloutta ja verotuloja. Tulonsiirtojen tarve vähenee ja Suomi voittaa kaikin tavoin. Työllisyys nousee huimasti ja työttömyys laskee alas.

Kaiken lisäksi toisin kuin kokoomus tai jopa hallituksessa oleva kepu, päähallituspuolue SDP vastustaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Toimi joka sekin edesauttaa suomalaisia työläisiä työllistymään, kunhan alipalkkaus sanktioidaan.

2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Nyt Marinin SDP-johtoisen hallituksen hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

 

[vierailija]

Jos työn hinta jollekin hommalle on liian kova, niin se jää yksinkertaisesti tekemättä. Marjatilat on hyvä esimerkki. Jos oikean hintaista työvoimaa ei ole saatavilla jää marjat poimimatta ja laitetaan kiska kiinni.

 

[vierailija]

Joutuvatko ne yrittäjät vankilaan joiden tulo jää alle minimipalkan?

 

[vierailija]

Jos työn hinta jollekin hommalle on liian kova, niin se jää yksinkertaisesti tekemättä. Marjatilat on hyvä esimerkki. Jos oikean hintaista työvoimaa ei ole saatavilla jää marjat poimimatta ja laitetaan kiska kiinni.

Höpön löpö. Myös suomalaisia oli mansikkatiloilla poimimassa 6€/tunti koppaurakkapalkalla. Yli 30.000 suomalaista haki keväällä vajaassa kuukaudessa maatalouden kausitöihin. Aniharva pääsi kun veronmaksajien laskuun Finnairin lennoilla ja 2 viikon karanteenitäysylläpidolla ukrainalaisia kepu sai tuotettua Suomeen paikalliseen käskytykseen. Teetettiin samaan marjakoppaurakkapalkkahintaan vielä mansikkapenkkojen rikkaruohoperkuu ja homeisten marjojen poistaminen.

 

[vierailija]

Joutuvatko ne yrittäjät vankilaan joiden tulo jää alle minimipalkan?

Jokainen tehkööt itse hyväntekeväisyystyöt firmassaan, ottakoot vaikka perheensä avuksi. Mahdolliset voitotkin kun tulevat itselle ja perheen hyödyksi.

Suomeen saatava mahdollisimman pian vasemmistoliitonkin ajama kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki.

 

[vierailija]

Jos työn hinta jollekin hommalle on liian kova, niin se jää yksinkertaisesti tekemättä. Marjatilat on hyvä esimerkki. Jos oikean hintaista työvoimaa ei ole saatavilla jää marjat poimimatta ja laitetaan kiska kiinni.

Aivan, kannattamatonta kuluja mm. alipalkkauksella muille siirtävää elinkeinottelua ei kannata edistää.

 

[vierailija]

Höpön löpö. Myös suomalaisia oli mansikkatiloilla poimimassa 6€/tunti koppaurakkapalkalla. Yli 30.000 suomalaista haki keväällä vajaassa kuukaudessa maatalouden kausitöihin. Aniharva pääsi kun veronmaksajien laskuun Finnairin lennoilla ja 2 viikon karanteenitäysylläpidolla ukrainalaisia kepu sai tuotettua Suomeen paikalliseen käskytykseen. Teetettiin samaan marjakoppaurakkapalkkahintaan vielä mansikkapenkkojen rikkaruohoperkuu ja homeisten marjojen poistaminen.

Jaa että valtio maksoi lennot? Jotenkin en usko

 

[vierailija]

Jokainen tehkööt itse hyväntekeväisyystyöt firmassaan, ottakoot vaikka perheensä avuksi. Mahdolliset voitotkin kun tulevat itselle ja perheen hyödyksi.

Suomeen saatava mahdollisimman pian vasemmistoliitonkin ajama kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki.

Eli vasemmiston mielestä yrittäjillä ei ole ihmisarvoa ja oikeutta minimitasoiseen elämään. Hyvä että tämä tuli selväksi...

 

[vierailija]

Eli vasemmiston mielestä yrittäjillä ei ole ihmisarvoa ja oikeutta minimitasoiseen elämään. Hyvä että tämä tuli selväksi...

Yrittäjä maksaa palkkaa itselleen. Onko se vasemmistoliiton vika että ei tienaa? Vai tarkoitatko että työntekijöille ei tarvitsisi maksaa käypää palkkaa että Yrittäjä itse pärjäisi paremmin?

 

[vierailija]

Aivan, kannattamatonta kuluja mm. alipalkkauksella muille siirtävää elinkeinottelua ei kannata edistää.

Niin että se on ikään kuin kansantaloudellisesti parempi, että marjat ostetaan saksasta? Rahat sinne siis. Samaan aikaan meillä istuu työtön marjatilayrittäjä ja liuta työttömiä poimijoita kotonaan ja nostavat sossusta rahaa elämiseen. Taidat ollakin talousnero!

 

[m1es]

Marinin hallituksen suunnitelma kriminalisoida alipalkkaus ja antaa ay-liitoille ryhmäkanneoikeus työsuhderiita-asioissa tulee lisäämään suomalaisten työllisyyttä sadoilla tuhansilla hengillä lähivuosina.

Tämä siitä syystä, että maatalouden kausityön, telakkatyön ja rakennustyön ym. on enää turha ottaa ulkomaisia paikallisen käskytyksen alipalkattuja halpatyöläisiä ulkomailta, kun hyödyt jäävät saamatta tämän rikollisen toiminnan tuomien sanktioiden takia.

Elinkeinottelijan on siis palattava elinkeinon harjoittajaksi ja hankittava tes-palkattu työntekijä. Suomalainen työntekijä korkeasti koulutettuna, suomenkielen taitoisena ja ilman kimppakämppien hankkimistarvetta on tällöin kilpailukykyisempi, kuin ulkomainen työntekijä.

Suomessa on porvarihallituksen Nairu-konseptin rakennetyöttömyysmallin jäljiltä 500 000 - 550 000 ihmistä työtä vailla, joten työvoimareserviä piisaa, kunhan tes-palkan maksaja vaan löytyy. Ja löytyyhän se kun ulkomainen alipalkattu työvoima on kriminalisoitu.

Ulkomaille halpatyöläisten mukana karkaavat palkkatulot ja verotulot jäävät nekin kotimaan kysyntään kasvattamaan Suomen taloutta ja verotuloja. Tulonsiirtojen tarve vähenee ja Suomi voittaa kaikin tavoin. Työllisyys nousee huimasti ja työttömyys laskee alas.

Kaiken lisäksi toisin kuin kokoomus tai jopa hallituksessa oleva kepu, päähallituspuolue SDP vastustaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa. Toimi joka sekin edesauttaa suomalaisia työläisiä työllistymään, kunhan alipalkkaus sanktioidaan.

2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
https://yle.fi/uutiset/3-11119995
Nyt Marinin SDP-johtoisen hallituksen hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

Missä purkissa ap kuvittelee elävänsä? Marinin hallitus ei tuolla tavalla tule työpaikkoja luomaan, koska globalisaatio. Jos niukasti lisäarvoa tuottavan työn teettäminen yhdessä maassa tehdään kalliimmaksi, siirtyvät työpaikat sinne, missä työn hinta on matalampi. Ap ilmeisesti kuvittelee Marinin hallituksen suunnittelevan Suomen eroa EU:sta ja kansainvälisistä vapaakauppasopimuksista – eli ohittavan persut persuilussa…

Uskooko ap kaikkien suomalaisten mukisematta maksavan tomaateista kolminkertaista hintaa, jos hänen ehdotuksensa toteutuu? Ei, vaan sen jälkeen ei kaupoissa ole enää kotimaisia tomaatteja, vaan Espanjassa afrikkalaisella halpatyövoimalla tuotettuja. Tuskin ap tälläkään hetkellä ostaa vain kotimaisia tuotteita – miksi? Ei kai hinta tai tarjonnan puute ole syynä?

Rakennustyömailla ja ravintoloissa ehdotus vaikuttaisi (noita töitä ei voi siirtää), mutta kun kebabannoksen hinnaksi tulee 15 euroa, jää niiden myynti kovin paljon niukemmaksi. Uusia työpaikkoja ei siis synny vaan nuo turkkilaisten omistajien riistämät alipalkatut mamutyöntekijät siirtyvät KELAruokittavien kasvavaan jonoon. Rakentamisessa asuntojen hinnat nousisivat entisestään ja niitä myytäisiin ja rakennettaisiin vähemmän – lisääntyvätkö silloin alan työpaikat?

 

[vierailija]

^ eli alipalkkaus ja orjatyö pitää Suomen ruuissa

 

[vierailija]

^ eli alipalkkaus ja orjatyö pitää Suomen ruuissa

Ja monessa muussakin asiassa ulkomaalaisen työvoiman ansiosta saat ostaa edullista tavaraa kaupoista. Jos kaikki tavarat tuotettaisiin suomalaisella kalliilla työvoimalla ostovoimasi laskisi isosti.

 

[vierailija]

Huhhuh. Persut alkoi puoltaa alipalkkausta sillä sekunnilla, kun Marinin hallitus aikoo tehdä asialle jotain. Tämä menee jo kaiken kitinän yli!

 

[vierailija]

elokuu 14, 202015:44
Halla-aho: Hallituksen prioriteetit vinksallaan – syytää miljardeja maailmalle, mutta laittaa suomalaisduunarit maksamaan maskinsa itse





PS ARKISTO

• POLITIIKKA
• VIIKON 2. REAGOIDUIN
• VIIKON 4. LUETUIN

Maskisuositus on hyvä asia. Maskit vähentävät tartuntoja häiritsemättä muuten ihmisten elämää ja yhteiskunnan toimintoja. On harmillista, että hallitus on vatkannut maskikysymystä pian puoli vuotta ja kyseenalaistanut kasvosuojien hyödyt, joista muu maailma on yksimielinen, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa.

Jussi Halla-ahon mukaan kyse on ilmeisesti ollut lähinnä hallituksen kasvojen säilyttämisestä.
– Koska maskeja ei ole ollut saatavilla, ne on todettu hyödyttömiksi. Jos ne olisi todettu hyödyllisiksi, olisi jouduttu vastaamaan kysymykseen, MIKSI niitä ei ole saatavilla.
Työssäkäyvät etusijalle
Halla-aho sanoo, että käytännön ongelmaksi muodostuu maskien aiheuttama kustannus. Hallitus on linjannut, että heikoimmassa asemassa oleville maskit kustantaa yhteiskunta.
– Omasta mielestäni etusijalle tulisi asettaa ne työssäkäyvät ihmiset, joille etätyö ei ole vaihtoehto ja joiden on pakko käyttää julkista liikennettä. Pienipalkkaiset kaupan alan työntekijät ovat yksi esimerkki. Valtio voisi kustantaa maskit työnantajille, jotka sitten jakaisivat ne työntekijöilleen.
– Leipäjonotyyppinen jakelu ei ole hyvä ajatus. Tulos on se, että kerjäläiset käyvät hakemassa sieltä maskeja ja kohta kaupittelevat niitä Forumin nurkilla, Halla-aho toteaa.
Pienipalkkaisilta jää hankkimatta
Maskeista on hyötyä vain oikeinkäytettynä.
– Ei ole kuitenkaan realismia, että pienipalkkainen ihminen suoriutuisi oikean käytön aiheuttamista kustannuksista. Niinpä maskit jäävät hankkimatta juuri niiden ihmisten kohdalla, jotka niitä eniten tarvitsisivat, Halla-aho kirjoittaa.
– Maskit ovat myös hyvä esimerkki siitä, miten vinksallaan punavihreän hallituksen prioriteetit ovat. Kehitysapurahoja lisätään hallituskauden aikana sadoilla miljoonilla euroilla, haittamaahanmuuttoa ja sen kustannuksia pyritään systemaattisesti kasvattamaan, miljardeja piisaa Etelä-Euroopan veroalennusten rahoittamiseen. Mutta kun kyse on suomalaisten terveydestä ja turvallisuudesta… Maksakaa itse!
SUOMEN UUTISET

 

[vierailija]

Voi pyhä Sylvi... kuka mahtaisi ostaa niiltä kerjäläisiltä hygieniatuotteita

 

[vierailija]

elokuu 14, 202015:44
Halla-aho: Hallituksen prioriteetit vinksallaan – syytää miljardeja maailmalle, mutta laittaa suomalaisduunarit maksamaan maskinsa itse





PS ARKISTO

• POLITIIKKA
• VIIKON 2. REAGOIDUIN
• VIIKON 4. LUETUIN

Maskisuositus on hyvä asia. Maskit vähentävät tartuntoja häiritsemättä muuten ihmisten elämää ja yhteiskunnan toimintoja. On harmillista, että hallitus on vatkannut maskikysymystä pian puoli vuotta ja kyseenalaistanut kasvosuojien hyödyt, joista muu maailma on yksimielinen, kirjoittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho Facebookissa.

Jussi Halla-ahon mukaan kyse on ilmeisesti ollut lähinnä hallituksen kasvojen säilyttämisestä.
– Koska maskeja ei ole ollut saatavilla, ne on todettu hyödyttömiksi. Jos ne olisi todettu hyödyllisiksi, olisi jouduttu vastaamaan kysymykseen, MIKSI niitä ei ole saatavilla.
Työssäkäyvät etusijalle
Halla-aho sanoo, että käytännön ongelmaksi muodostuu maskien aiheuttama kustannus. Hallitus on linjannut, että heikoimmassa asemassa oleville maskit kustantaa yhteiskunta.
– Omasta mielestäni etusijalle tulisi asettaa ne työssäkäyvät ihmiset, joille etätyö ei ole vaihtoehto ja joiden on pakko käyttää julkista liikennettä. Pienipalkkaiset kaupan alan työntekijät ovat yksi esimerkki. Valtio voisi kustantaa maskit työnantajille, jotka sitten jakaisivat ne työntekijöilleen.
– Leipäjonotyyppinen jakelu ei ole hyvä ajatus. Tulos on se, että kerjäläiset käyvät hakemassa sieltä maskeja ja kohta kaupittelevat niitä Forumin nurkilla, Halla-aho toteaa.
Pienipalkkaisilta jää hankkimatta
Maskeista on hyötyä vain oikeinkäytettynä.
– Ei ole kuitenkaan realismia, että pienipalkkainen ihminen suoriutuisi oikean käytön aiheuttamista kustannuksista. Niinpä maskit jäävät hankkimatta juuri niiden ihmisten kohdalla, jotka niitä eniten tarvitsisivat, Halla-aho kirjoittaa.
– Maskit ovat myös hyvä esimerkki siitä, miten vinksallaan punavihreän hallituksen prioriteetit ovat. Kehitysapurahoja lisätään hallituskauden aikana sadoilla miljoonilla euroilla, haittamaahanmuuttoa ja sen kustannuksia pyritään systemaattisesti kasvattamaan, miljardeja piisaa Etelä-Euroopan veroalennusten rahoittamiseen. Mutta kun kyse on suomalaisten terveydestä ja turvallisuudesta… Maksakaa itse!
SUOMEN UUTISET

Ahapaha ei taida ymmärtää, miten hienosti hallitus on kriisin hoitanut. Taloudellinenkin puoli on paremmin hoidossa kuin muilla pohjoismailla. Saavat duunarit vielä näiltä näkymin pitää työnsä, kun palaavat lomautuksilta.
Mutta maskeista voi aina urputtaa. Ja jos siitä loppuu vääntö, niin vaikka maskien naruista.

 

[vierailija]

Missä purkissa ap kuvittelee elävänsä? Marinin hallitus ei tuolla tavalla tule työpaikkoja luomaan, koska globalisaatio. Jos niukasti lisäarvoa tuottavan työn teettäminen yhdessä maassa tehdään kalliimmaksi, siirtyvät työpaikat sinne, missä työn hinta on matalampi. Ap ilmeisesti kuvittelee Marinin hallituksen suunnittelevan Suomen eroa EU:sta ja kansainvälisistä vapaakauppasopimuksista – eli ohittavan persut persuilussa…

Uskooko ap kaikkien suomalaisten mukisematta maksavan tomaateista kolminkertaista hintaa, jos hänen ehdotuksensa toteutuu? Ei, vaan sen jälkeen ei kaupoissa ole enää kotimaisia tomaatteja, vaan Espanjassa afrikkalaisella halpatyövoimalla tuotettuja. Tuskin ap tälläkään hetkellä ostaa vain kotimaisia tuotteita – miksi? Ei kai hinta tai tarjonnan puute ole syynä?

Rakennustyömailla ja ravintoloissa ehdotus vaikuttaisi (noita töitä ei voi siirtää), mutta kun kebabannoksen hinnaksi tulee 15 euroa, jää niiden myynti kovin paljon niukemmaksi. Uusia työpaikkoja ei siis synny vaan nuo turkkilaisten omistajien riistämät alipalkatut mamutyöntekijät siirtyvät KELAruokittavien kasvavaan jonoon. Rakentamisessa asuntojen hinnat nousisivat entisestään ja niitä myytäisiin ja rakennettaisiin vähemmän – lisääntyvätkö silloin alan työpaikat?

Se on juuri kuten sanot. Kysynnän hintajousto on jossain kebab-annoksessa aika suuri. Se tarkoittaa, että 15€/kpl maksavia annoksia ei enää kukaan osta. Ihmiset syö sitten jotain muuta. Ja me emme Suomessa todellakaan elä enää missään omassa kuplassamme, vaan globaalissa markkinataloudessa. Tavaran tuottaminen loppuu ja se ostettaisiin ulkomailta.

Kaikenlaiset minimipalkkalait myös nostaisivat harmaan talouden osuutta. Virallisesti työssä olevien määrät laskevat ja palkat maksetaan pimeästi. Sitä tehdään jo nytkin, mutta sitä tapahtuisi enenevissä määrin. Niistä palkoista jää kaikki verotulot näppärästi sitten saamatta.

Ja inflaatiota ei taas kukaan ole edes jaksanut ajatella. Että jos nyt minimipalkka on 10e/h, niin mitäs sitten kun maitolitran hinta on 2e? Minimipalkkaa pitäisi taas nostaa ja samaan aikaan nousee myös maidon ja leivän hinta.

 

[vierailija]

Ahapaha ei taida ymmärtää, miten hienosti hallitus on kriisin hoitanut. Taloudellinenkin puoli on paremmin hoidossa kuin muilla pohjoismailla. Saavat duunarit vielä näiltä näkymin pitää työnsä, kun palaavat lomautuksilta.
Mutta maskeista voi aina urputtaa. Ja jos siitä loppuu vääntö, niin vaikka maskien naruista.

Hehheh! Suomi on viittä vaille valmis IMF:n huostaan.

 

[vierailija]

Se on juuri kuten sanot. Kysynnän hintajousto on jossain kebab-annoksessa aika suuri. Se tarkoittaa, että 15€/kpl maksavia annoksia ei enää kukaan osta. Ihmiset syö sitten jotain muuta. Ja me emme Suomessa todellakaan elä enää missään omassa kuplassamme, vaan globaalissa markkinataloudessa. Tavaran tuottaminen loppuu ja se ostettaisiin ulkomailta.

Kaikenlaiset minimipalkkalait myös nostaisivat harmaan talouden osuutta. Virallisesti työssä olevien määrät laskevat ja palkat maksetaan pimeästi. Sitä tehdään jo nytkin, mutta sitä tapahtuisi enenevissä määrin. Niistä palkoista jää kaikki verotulot näppärästi sitten saamatta.

Ja inflaatiota ei taas kukaan ole edes jaksanut ajatella. Että jos nyt minimipalkka on 10e/h, niin mitäs sitten kun maitolitran hinta on 2e? Minimipalkkaa pitäisi taas nostaa ja samaan aikaan nousee myös maidon ja leivän hinta.

Halvat kebabit perustuvat veronkiertoon ja siihen että maahanmuuttajien yritykset jatkavat "uuden omistajan" turvin yrittäjän starttirahasta toiseen

 

[vierailija]

Huhhuh. Persut alkoi puoltaa alipalkkausta sillä sekunnilla, kun Marinin hallitus aikoo tehdä asialle jotain. Tämä menee jo kaiken kitinän yli!

Aivan. En ymmärrä persujen asennetta pitää SDP:tä pahimpana vihamiehenään. Todellisuudessa SDP:n ja persujen hallitus olisi paras vaihtoehto Suomen ja suomalaisten kannalta. Molemmissa puolueissa on tolkkua ja halua vastustaa mm. ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistoa, joka on myrkkyä Suomen taloudelle.

 

[vierailija]

Eli vasemmiston mielestä yrittäjillä ei ole ihmisarvoa ja oikeutta minimitasoiseen elämään. Hyvä että tämä tuli selväksi...

Ei sitä yrittäjien minimitasoista elämää voi työläisten selkänahasta leikellä. Suomen euroalueen kalleimmalla hintatasolla 10€/tunti pitäisi olla ehdoton minimipalkka. Hyväntekeväisyyttä voi yrittäjä ja tämän perhe tehdä itselleen. Jos ei ole varaa maksaa säällistä palkkaa, niin yrittäjä työskennelköön itse.

 

[vierailija]

Eli vasemmiston mielestä yrittäjillä ei ole ihmisarvoa ja oikeutta minimitasoiseen elämään. Hyvä että tämä tuli selväksi...

Ei kannattamatonta liiketoimintaa voi laittaa työntekijöiden niskoille. Joko yrittäjä mahdollisesti perheineen tekee hyväntekeväisyyttä itselleen tai sitten firma pistetään kannattamattomana telakalle ja siirrytään duunariksi muiden palvelukseen, mikäli ei ole varaa maksaa työntekijöille 10 euroa tunnilta ja liikeidea on huono.

 

[vierailija]

Niin että se on ikään kuin kansantaloudellisesti parempi, että marjat ostetaan saksasta? Rahat sinne siis. Samaan aikaan meillä istuu työtön marjatilayrittäjä ja liuta työttömiä poimijoita kotonaan ja nostavat sossusta rahaa elämiseen. Taidat ollakin talousnero!

Kannattaisi tehdä siis kannattamatonta työtä että yrittäjä tulee toimeen? Kyllä työn teon pitää kannattaa sen tekijälle. Työn tekijähän se tuo/luo työllään lisäarvon, firman tuloksen, voitot ja osingot. Sen lisäksi että työntekijä tuottaa oman palkkansa sekä veronsa + yrityksen ja osingonsaajan verot.

 

[vierailija]

Työntekijän ei tule sosiaalitukea kannattamatonta yritystoimintaa alipalkatulla työnteolla, eikä yhteiskunnan palkkakulujen sossutukemisella (palkkatuet). 10 euroa tunnissa tulee olla nykyisillä elinkustannuksilla alin minimipalkka, jolla ihmisiä voidaan vaatia uhraamaan aikaansa työntekoon. Alemmalla palkalla yritys/yrittäjä ovat sossutuettuja, ja sossutukija on alipalkkatöihin yhteiskunnan toimesta pakotettu työntekijä. Pakkohyväntekeväisyys on ihmisriistoa.