Mammakoira älähtää, kun kalikka kalahtaa

Olen tässä asiassa aika samoilla linjoilla kanssasi. Uskon vahvasti, että lasten perään katsotaan nykyään huomattavasti enemmän kuin joskus ennen... ja uskon, että lapsille annetaan paljon enemmän aikaa ja huomiota kuin ennen. Toki poikkeuksia löytyy, mutta veikkaan, että ne pahimmat laiminlyönnit ei tapahdu siksi, että toinen vanhemmista on liian kiinni älypuhelimessaan.

Itse koen, että kymmenen vuotta sitten vanhemmat olivat paljon enemmän läsnä lastensa kanssa puistoissa kuin nyt. Kun ei oikein ollut muutakaan vaihtoehtoa. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa puiston reunan mäntyä, se lapsen kanssa oleminen on viihdyttävämpää. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa kännykkää, on se kännykä viihdyttävämpi.

 

Itse koen, että kymmenen vuotta sitten vanhemmat olivat paljon enemmän läsnä lastensa kanssa puistoissa kuin nyt. Kun ei oikein ollut muutakaan vaihtoehtoa. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa puiston reunan mäntyä, se lapsen kanssa oleminen on viihdyttävämpää. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa kännykkää, on se kännykä viihdyttävämpi.

Tästä voisi samantien sit tehdä seuraavan kampanjan. Siis nimittäin se, onko vanhemman mielenterveydelle hyväksi joutua tönöttämään jossain himputin leikkipuistossa. Lapsille ne on tehty eikä aikuisille. Mä kuolen tylsyyteen moisessa alle vartissa.

Onneksi on metsä. Siellä viihtyy lapsena ja aikuisena.

 

Netti varastaa huomion eri tavalla kuin kirja. Lukiessaan sitä kuitenkin kiinnittää huomiota myös ympäristöön ja lukeminen on helppo katkaista. Netti koukuttaa eri tavalla, ja jos siinä on kuulokkeet vielä korvissa niin siinä on jo kaksi tärkeintä aistia muissa hommissa kuin lapsen tarkkailussa.

Sama vanhempi on puistossa ihan eri ihminen ilman kännykkää ja kännykän kanssa. Siitä kännykkää tuijottavasta autistisesta zombista kuoriutuu ihan kelpo vanhempi, jos se kännykkä esimerkiksi pakkasen vuoksi pysyy taskussa. Hän ottaa katsekontaktia sekä lapseen että muihiin ihmisiin, saattaa huippuhetkenään jopa kommunikoida puhumalla, ja on paljon valppaampi ja orientoituneempi ympäristöönsä. Siinä on ero.

Niin joo, kirjathan ovat vain sellaista kepeää ajanvietettä, joihin ei kukaan oikeastaan keskity kun ovat sellaisia "turhiksia" ja kirjan lukeminen on helppo katkaista koska ei siinä kirjassa varmaan mitään mielenkiintoista ole... Ja siinä samalla kun lukee kirjaa voi ihan hyvin vaikka jutella muiden kanssa... just.

Niin joo, täytyy aina muistaa millainen maailma tämä palsta on.

 

Mulla on periaatteena, että lapsen hereilläoloaikana kännykkää käytetään puheluihin, valokuviin lapsesta ja pikaiseen tarkistukseen esim. bussiaikatauluista. Mutta mulle tuli tässä kohtaa elävästi mieleen muutaman vuoden takainen kauhistelu (ennen älykännyköiden ja tablettien nousua), jossa valitettiin kuinka nykylapset vaativat kauheasti huomiota koulussa ja päiväkodissa, kun ovat kotona tottuneet olemaan jatkuvasti vanhempiensa huomion keskipisteenä.

 

Itse koen, että kymmenen vuotta sitten vanhemmat olivat paljon enemmän läsnä lastensa kanssa puistoissa kuin nyt. Kun ei oikein ollut muutakaan vaihtoehtoa. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa puiston reunan mäntyä, se lapsen kanssa oleminen on viihdyttävämpää. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa kännykkää, on se kännykä viihdyttävämpi.

Yleensä kun olen puistossa lapsen kanssa, ne aikuiset istuvat penkillä tai seisovat jossain, mutta eivät he mitään leiki siellä. Keinussa antavat vauhtia. Suurimmalla osalla ei kuitenkaan ole kännykkää kädessä kuin satunnaisesti, mutta silti he ovat siellä lähinnä vaan katsomassa lasten perään. Ja sama aikaisemmin.

Oma käsitys onkin, että leikkipuistoon ei mennä leikkimään yhdessä, vaan siellä on lapsille viihdykettä ja virikettä, jonka parissa lapsi viihtyy ilman että aikuinen kauheasti osallistuu. Sitten kotona ja kotipihassa puuhaillaan enemmän yhdessä. Aikuisen ei tarvitse koko hereilläoloajan olla joka ikisessä leikissä aktiivisesti mukana. Joskus on ihan ok tehdä omia juttujaan, ja nimenomaan leikkipuisto on sellaiseen ihan hyvä vaihtoehto. Onhan aikuinen siinä kuitenkin paikalla, jos lapsi tarvitsee jotain, ja välillä voi tehdä sielläkin lapsen kanssa jotain. Useimmiten näyttäisi menevän niin, että lapsi leikkii aika lailla itsekseen, mutta sitten välillä otetaan kontaktia vanhempaan, joka vaikka katsoo kun lapsi näyttää jotain kiipeilytemppuja tms. Jos leikkipuistossa ollaan vaikka 45 min, niin eiköhän siinä ajassa ole ihan ok välillä tuijotella mäntyjäkin tai tsekata vaikka somesta viestit.

 

Tästä voisi samantien sit tehdä seuraavan kampanjan. Siis nimittäin se, onko vanhemman mielenterveydelle hyväksi joutua tönöttämään jossain himputin leikkipuistossa. Lapsille ne on tehty eikä aikuisille. Mä kuolen tylsyyteen moisessa alle vartissa.

Onneksi on metsä. Siellä viihtyy lapsena ja aikuisena.

SAMA!!!

 

 

Itse koen, että kymmenen vuotta sitten vanhemmat olivat paljon enemmän läsnä lastensa kanssa puistoissa kuin nyt. Kun ei oikein ollut muutakaan vaihtoehtoa. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa puiston reunan mäntyä, se lapsen kanssa oleminen on viihdyttävämpää. Jos vaihtoehdot on olla lapsen kanssa tai tuijottaa kännykkää, on se kännykä viihdyttävämpi.

Aina on ollut vanhempia, joita ei kiinnosta viettää aikaansa lasten kanssa ja on aina ollut vanhempia joita kiinnostaa. Sitten on niitä oppikirjavanhempia ym. ym. ym. Sitten on vanhempia, joita jonain päivänä innostaa olla lastensa leikeissä mukana ja jonain toisena päivänä ei todellakaan innosta.
Se, että joku vanhempi seisoo leikkipuistossa kännykkä kädessä ei tarkoita sitä, ettei hän seuraa lainkaan lastensa tekemisiä tai ole koskaan kiinnostunut lapsistaan. Ja jos nyt ihan rehellinen olen, niin leikkipuistot on pahinta myrkkyä mitä tiedän. Mielummin tetsaan lasteni kanssa metsässä tai lähden eväsretkelle. Leikkipuistossa älypuhelin on todellakin kiinnostavampi, tai oli ainakin vielä siihen aikaan, kun leikit puistossa oli lähinnä hiekkakakkujen tekemistä tai keinuttamista. Tekikö juuri se minusta huonon tai välinpitämättömän äidin? - Tuskin.
Nyt jos vien lapseni puistoon, joudun seisomaan sydän syrjällään niiden helvetinlaitteiden alla ja pelkäämään, kun pennut huitelee jossain korkeuksissa. Se on ihan liian stressaavaa ja ei, kännykkää en voi kaivaa esille, mutta olisi huomattavasti kivempi uppoutua siihen.

Joskus ennen (minun sanomanani) viittasi aikaan yli 30 vuotta sitten.Se oli sitä aikaa, kun ei kertakaikkiaan ollut aikaa tai resursseja viettää aikaa lasten kanssa.

 

Ainakin tuon kampanjan videossa äiti kyllä oli läsnä. Mutta elämä on sellaista, että aina välillä tulee jokin katkos. Pitääkin mennä nostamaan puurokattila hellalta, pitää mennä vessaan, puhelin soi (entisaikaan oli pakko vastata, kun oli lankapuhelimet - nykyisin voi sentään katsoa, että onko puhelu tärkeä, ja samoin viesteihinkin voi vastata sitten kun ehtii), tms. Minusta ainakin tällainen netin käytön deminisoiminen on ihan älytöntä. Tottakai on ihmisiä, joilla se voi mennä överiksi, mutta on kummallista väittää, että olisi jokin yleinen ongelma, että vanhemmat eivät ole läsnä lapsilleen. Kyllä sitä voi välillä samassa huoneessa ollessa vaikka käydä netissäkin. Koko ajan ei tarvitse seurustella. Ja vuorovaikutus ja perhesuhteet eivät kärsi siitä, jos välillä tehdään omiakin juttuja.

Mun näkemys on, että sekä vanhemmat että lapset, viettävät liikaa aikaa somessa.
Mun mielestä on kummallista että sinä et rekisteröi asiaa.
Jopa kouluissa oppilailla on kännykät tunneilla joita he pläräävät: instaa, wasaa, snapchattii, twiittii, facee jne. You name it - they've got it, eivätkä varmasti samaan aikaan kykene keskittymään tuntityöhön.

 

Tuota videoo niiden olis pitänyt käyttää siinä kampanjassa

 

Tästä voisi samantien sit tehdä seuraavan kampanjan. Siis nimittäin se, onko vanhemman mielenterveydelle hyväksi joutua tönöttämään jossain himputin leikkipuistossa. Lapsille ne on tehty eikä aikuisille. Mä kuolen tylsyyteen moisessa alle vartissa.

Onneksi on metsä. Siellä viihtyy lapsena ja aikuisena.

Kyllä! Metsä voittaa minustakin leikkipuiston by far!

 

Mun näkemys on, että sekä vanhemmat että lapset, viettävät liikaa aikaa somessa.
Mun mielestä on kummallista että sinä et rekisteröi asiaa.
Jopa kouluissa oppilailla on kännykät tunneilla joita he pläräävät: instaa, wasaa, snapchattii, twiittii, facee jne. You name it - they've got it, eivätkä varmasti samaan aikaan kykene keskittymään tuntityöhön.

Jos jossain saa plärätä kännykkää tunneilla, se on tietenkin typerää ja siihen täytyisi puuttua. Minun kouluaikanani kirjoiteltiin viestejä lappusille joita lähetettiin luokan toisella puolella istuvalle kaverille. Tai supistiin vierustoverin kanssa. Tyhmää sekin, mutta ilmeisesti tunnilla keskustelu on ilmiö, joka hakee aina uusia muotoja.

Minusta tuo on liian helppo tulkinta, että ollaan liikaa somessa. Mitä sitten pitäisi sen ajan tehdä? Someahan käytetään hyvin monenlaiseen viestintään ja some mahdollistaa sen, että voi pitää yhteyttä ihmisiin omalla ajallaan ja kotoa käsin. Somea voi käyttää todella monella tavalla kissavideoista yhteiskunnallisiin keskusteluihin, ja minusta se on antanut myös paljon uusia, hyviä mahdollisuuksia. Liika on toki liikaa melkein minlä tahansa asian suhteen ja tottakai somen käyttökin voi mennä liiallisuuksiin niin, että jotain muuta tärkeää jää pois.

 

Jos jossain saa plärätä kännykkää tunneilla, se on tietenkin typerää ja siihen täytyisi puuttua. Minun kouluaikanani kirjoiteltiin viestejä lappusille joita lähetettiin luokan toisella puolella istuvalle kaverille. Tai supistiin vierustoverin kanssa. Tyhmää sekin, mutta ilmeisesti tunnilla keskustelu on ilmiö, joka hakee aina uusia muotoja.

Minusta tuo on liian helppo tulkinta, että ollaan liikaa somessa. Mitä sitten pitäisi sen ajan tehdä? Someahan käytetään hyvin monenlaiseen viestintään ja some mahdollistaa sen, että voi pitää yhteyttä ihmisiin omalla ajallaan ja kotoa käsin. Somea voi käyttää todella monella tavalla kissavideoista yhteiskunnallisiin keskusteluihin, ja minusta se on antanut myös paljon uusia, hyviä mahdollisuuksia. Liika on toki liikaa melkein minlä tahansa asian suhteen ja tottakai somen käyttökin voi mennä liiallisuuksiin niin, että jotain muuta tärkeää jää pois.

"Ai jossain"...ohm...et taaskaan lue uutisia?...etkä taida käydä koulullakaan seuraamassa oppituntia/ole tietoinen nykykoulun meiningistä...meneekö koko aikasi femakkokeskustelujen äärellä somessa?


Mörköäiti älähtää kun kalikka kalahtaa.

Okei, okei - withdraw.

 

"Ai jossain"...ohm...et taaskaan lue uutisia?...etkä taida käydä koulullakaan seuraamassa oppituntia/ole tietoinen nykykoulun meiningistä...meneekö koko aikasi femakkokeskustelujen äärellä somessa?


Mörköäiti älähtää kun kalikka kalahtaa.

Okei, okei - withdraw.

No eipä mun lapsen luokassa ainakaan kukaan käytä kännykkää tunneilla. Toki on kyse vain tokaluokkalaisista. Mutta kuten kirjoitin, ei tuossa ongelma sinänsä ole niissä kännyköissä, vaan kännykkä on ainoastaan nykyaikainen väline tehdä oppitunnilla jotain muuta. Tokihan siihen tapaan on syytä puuttua, mutta se, että teinit selaavat nettiä tunnilla, ei johdu nykyaikaisesta somekulttuurista vaan se johtuu ikiaikaisesta tavasta tehdä oppitunnilla jotain muuta kuin mitä pitäisi.

 

No eipä mun lapsen luokassa ainakaan kukaan käytä kännykkää tunneilla. Toki on kyse vain tokaluokkalaisista. Mutta kuten kirjoitin, ei tuossa ongelma sinänsä ole niissä kännyköissä, vaan kännykkä on ainoastaan nykyaikainen väline tehdä oppitunnilla jotain muuta. Tokihan siihen tapaan on syytä puuttua, mutta se, että teinit selaavat nettiä tunnilla, ei johdu nykyaikaisesta somekulttuurista vaan se johtuu ikiaikaisesta tavasta tehdä oppitunnilla jotain muuta kuin mitä pitäisi.

Eli olet samaa mieltä: kännykköjen käyttöä pitää rajoittaa - liikaa somea ja muuta hömppää, kun pitäisi keskittyä välillä muuhunkin.[/QUOTE]

 

Eli olet samaa mieltä: kännykköjen käyttöä pitää rajoittaa - liikaa somea ja muuta hömppää, kun pitäisi keskittyä välillä muuhunkin.

Tietyissä tilanteissa, kuten oppitunneilla. Tai vaikka liikenteessä kännykän käyttö (siis ratin takana, toki muut matkustajat voivat käyttää kännykkää ) Tai vaikka sairaaloissa tai lennoilla, jos kännykkä voi aiheuttaa haittaa laitteille. Tämä on kuitenkin vähän eri asia kuin se, mistä alunperin puhuttiin. En ole sitä mieltä, että minkään viraston tulisi puuttua netinkäyttöön sinänsä siinä mielessä, että alettaisiin moralisoida netissä tai koneella vietettyä aikaa. En ole sitä mieltä, että yleisesti sosiaalisen median tai kännyköiden käyttöä pitäisi alkaa jotenkin rajoittaa.

Ja en ole sitä mieltä, että some on hömppää. Voi sitä hömppänäkin käyttää, mutta minusta some on varsin hieno keksintö. Se on hyvä yhteydenpitoväline ja keskusteluareena. Toki omastakin mielestäni on hyvä tehdä muutakin kuin olla somessa, koska elämässä ja maailmassa on paljon muutakin kiinnostavaa, mutta on jokaisen oma valinta, kuinka paljon mitäkin tekee.

 

Tietyissä tilanteissa, kuten oppitunneilla. Tai vaikka liikenteessä kännykän käyttö (siis ratin takana, toki muut matkustajat voivat käyttää kännykkää ) Tai vaikka sairaaloissa tai lennoilla, jos kännykkä voi aiheuttaa haittaa laitteille. Tämä on kuitenkin vähän eri asia kuin se, mistä alunperin puhuttiin. En ole sitä mieltä, että minkään viraston tulisi puuttua netinkäyttöön sinänsä siinä mielessä, että alettaisiin moralisoida netissä tai koneella vietettyä aikaa. En ole sitä mieltä, että yleisesti sosiaalisen median tai kännyköiden käyttöä pitäisi alkaa jotenkin rajoittaa.

Ja en ole sitä mieltä, että some on hömppää. Voi sitä hömppänäkin käyttää, mutta minusta some on varsin hieno keksintö. Se on hyvä yhteydenpitoväline ja keskusteluareena. Toki omastakin mielestäni on hyvä tehdä muutakin kuin olla somessa, koska elämässä ja maailmassa on paljon muutakin kiinnostavaa, mutta on jokaisen oma valinta, kuinka paljon mitäkin tekee.

Tai vaikka, tai vaikka, tai vaikka, tai vaikka...lista jatkuu loputtomiin.
Ristiriitaista...kännyköiden käyttöä tulee rajoittaa, mutta ei pidä rajoittaa.

Mun mielestä on hyvä, että ihmisiä herätellään.
Kyllä me yleisesti käytetään liikaa aikaa somessa tms. ja tämä tarttuu lapsiinkin, koska milläs kiellät kun itsekin näin teet.

Netti on hyvä keksintö, mutta sitä ei kaikki osaa käyttää oikein, eikä tämä oikea tapa myöskään välity lapsillemme.
Juuri luin jostakin, että 6-vuotiaat katselee nettipornoa, mutta näistä asioista vain vaietaan. Kuten ilmeisesti tämä otsikon aihekin on tabu jollakin tapaa....

Nämä asiat pitäisi tuoda esiin - vanhempien katsoa peiliin ja tehdä asioille jotain.

Eihän tästä mainoksesta nyt loppupeleissä mitään haittaakaan ole. Tuskin ihmiset ainakaan lisäävät netin käyttöä tämän mainoksen myötä. Ehkä mainos pistää ajattelemaan, että ollaanko liikaa netissä...

 

Tai vaikka, tai vaikka, tai vaikka, tai vaikka...lista jatkuu loputtomiin.
Ristiriitaista...kännyköiden käyttöä tulee rajoittaa, mutta ei pidä rajoittaa.

Mun mielestä on hyvä, että ihmisiä herätellään.
Kyllä me yleisesti käytetään liikaa aikaa somessa tms. ja tämä tarttuu lapsiinkin, koska milläs kiellät kun itsekin näin teet.

Netti on hyvä keksintö, mutta sitä ei kaikki osaa käyttää oikein, eikä tämä oikea tapa myöskään välity lapsillemme.
Juuri luin jostakin, että 6-vuotiaat katselee nettipornoa, mutta näistä asioista vain vaietaan. Kuten ilmeisesti tämä otsikon aihekin on tabu jollakin tapaa....

Nämä asiat pitäisi tuoda esiin - vanhempien katsoa peiliin ja tehdä asioille jotain.

Eihän tästä mainoksesta nyt loppupeleissä mitään haittaakaan ole. Tuskin ihmiset ainakaan lisäävät netin käyttöä tämän mainoksen myötä. Ehkä mainos pistää ajattelemaan, että ollaanko liikaa netissä...

Etkö sä siis tajunnut, mitä tarkoitin sillä tilannekohtaisella rajoittamisella? Ja tottakai lasten netinkäyttöön voi asettaa rajoja. Mutta en näe suurimman osan aikuisista kohdalla tarvetta ylhäältä päin tulevalle holhoukselle. Tottahan jokainen voi miettiä, miksi käyttää somea ja miten paljon, mutta kuten sanottu, minusta some on hieno keksintö, ja se miettiminen voi johtaa siihen loppupäätelmään, että oma somenkäyttö on ihan ok.

Lasten nettipornon katselu taas ei ole toivottavaa netinkäyttöä. On eri asia rajoittaa haitallista käyttöä lapsilla kuin deminisoida sitä, että pitää yhteyttä ystäviin somen avulla.

Ja itse kyllä näen, että tuosta mainoksesta on haittaa. Ensinnäkin siihen on kulunut kohtuuttomasti verorahoja ja se vähättelee oikeaa väkivaltaa ja oikeaa, vakavaa lapsiin kohdistuvaa välinpitämättömyyttä. Sen kampanjan tarkoitushan ei pitänyt olla varoittaa liiallisesta netin käytöstä, vaan sen oli tarkoitus kampanjoida lapsiin kohdistuvaa välinpitämättömyyttä vastaan. Siinä mielessä kampanja epäonnistui surkeasti, rahaa paloi turhaan ja tietoisuus lapsiin kohdistuvasta väkivallasta tai välinpitämättömyydestä ei edes lisääntynyt.

 

Etkö sä siis tajunnut, mitä tarkoitin sillä tilannekohtaisella rajoittamisella? Ja tottakai lasten netinkäyttöön voi asettaa rajoja. Mutta en näe suurimman osan aikuisista kohdalla tarvetta ylhäältä päin tulevalle holhoukselle. Tottahan jokainen voi miettiä, miksi käyttää somea ja miten paljon, mutta kuten sanottu, minusta some on hieno keksintö, ja se miettiminen voi johtaa siihen loppupäätelmään, että oma somenkäyttö on ihan ok.

Lasten nettipornon katselu taas ei ole toivottavaa netinkäyttöä. On eri asia rajoittaa haitallista käyttöä lapsilla kuin deminisoida sitä, että pitää yhteyttä ystäviin somen avulla.

Ja itse kyllä näen, että tuosta mainoksesta on haittaa. Ensinnäkin siihen on kulunut kohtuuttomasti verorahoja ja se vähättelee oikeaa väkivaltaa ja oikeaa, vakavaa lapsiin kohdistuvaa välinpitämättömyyttä. Sen kampanjan tarkoitushan ei pitänyt olla varoittaa liiallisesta netin käytöstä, vaan sen oli tarkoitus kampanjoida lapsiin kohdistuvaa välinpitämättömyyttä vastaan. Siinä mielessä kampanja epäonnistui surkeasti, rahaa paloi turhaan ja tietoisuus lapsiin kohdistuvasta väkivallasta tai välinpitämättömyydestä ei edes lisääntynyt.

Näistä asioista on ihan hyvä käydä keskustelua ja jos herätys maksaa tuon verran niin....vois kait nuo rahat huonomminkin käyttää...

Vanhemmat käyttävät liikaa aikaa somessa ja suorastaan hermostuvat kun heille tästä mainitaan....sitä se nettiriippuvuus teettää - Voi voi.

 

Näistä asioista on ihan hyvä käydä keskustelua ja jos herätys maksaa tuon verran niin....vois kait nuo rahat huonomminkin käyttää...

Vanhemmat käyttävät liikaa aikaa somessa ja suorastaan hermostuvat kun heille tästä mainitaan....sitä se nettiriippuvuus teettää - Voi voi.

Sanoo hän, joka taitaa roikkua netissä aika runsaasti..

Noissa asiaa koskevissa kommenteissa oli muuten vielä se hyvä pointti, että yhä useampi asia on pakko hoitaa netissä, niitä lapsiakin koskevia. Eli samanaikaisesti, kun tätä yhteiskuntaa digitalisoidaan ja ollaan tästä kehityksestä ylpeitä, moititaan vanhempia netin käytöstä. Melko ristiriitaista..

Kampanjan idean isä on isoisä, ja hienoa, että hän on huolestunut lasten hyvinvoinnista, mutta tuo tapa oli nyt vain kertakaikkisen väärä.

Satsaisivat enemmän lastensuojelutyöhön varoja Helsingissä - ja muualla!

 

Sanoo hän, joka taitaa roikkua netissä aika runsaasti..

Noissa asiaa koskevissa kommenteissa oli muuten vielä se hyvä pointti, että yhä useampi asia on pakko hoitaa netissä, niitä lapsiakin koskevia. Eli samanaikaisesti, kun tätä yhteiskuntaa digitalisoidaan ja ollaan tästä kehityksestä ylpeitä, moititaan vanhempia netin käytöstä. Melko ristiriitaista..

Kampanjan idean isä on isoisä, ja hienoa, että hän on huolestunut lasten hyvinvoinnista, mutta tuo tapa oli nyt vain kertakaikkisen väärä.

Satsaisivat enemmän lastensuojelutyöhön varoja Helsingissä - ja muualla!

Mutta liika netin käyttö on liikaa!

Mediakasvatukseen tulisi mielestäni panostaa enemmän!

 

Meinaatko, että entisaikaan vietettiin enemmän laatuaikaa lasten kanssa?

Minusta tarkoitus ei pyhitä keinoja. Esim. tämä on väkivallan vastainen kampanja, ja jos Helsingin sosiaali- ja terveysvirastossa nähdään naisten netinkäyttö lapsiin kohdistuvana väkivaltana, niin olisikohan silloin painotus ihan hieman vinksallaan? Kuitenkin myös oikeita ongelmia tässä maassa on. Tottakai on tyhmää olla netissä "liikaa", mutta se ei ehkä ole sellainen asia, johon valtiovallan kannattaa ensimmäisenä yrittää puuttua. Minusta tuo kampanja antaa ihan vääristyneen kuvan siitä, mitä on oikeasti lapsiin kohdistuva välinpitämättömyys.

Jos halutaan kiinnittää huomiota netin käyttöön, kannattaa tehdä jokin nettiaikaan liittyvä kampanja - mutta ei ottaa niitä rahoja väkivallan vastaisesta työstä.

Meinaan, että lapset eivät entisaikaan olleet niin yksin kuin nykyisin.

Ja näetkö samalla tavalla turhauttavana sen, että kun meillä on ihan oikeitakin rikoksia, pahoinpitelyjä, raiskauksia, varkauksia jne, ja silti poliisin rajallisista resursseista jaetaan lisävahvistusta nettiin jotain tyhjänpäiväisiä tekstejä selaamaan, kun voisivat oikeitakin rikoksia ehkäistä ja selvittää?

 

No en kyllä tiedä onko tuo kampanja ihan onnistunut... oliskohan käynyt niin, että tilannetta olisi vähän liioiteltu? Nuokin rahat olisi voinut käyttää järkevämmin ja siirtää keskustelun vaikkapa neuvolaan.

Itse näkisin tämän laajempana ongelmana kuin yksin äitien nettiköytön kannalta. En tiedä (tuskin vielä kukaan), kuinka vakavasta ongelmasta oikeasti on kyse. Mutta onhan esim ollut puhetta siitä, kuinka esim. osalla lapsista puheenkehitys on selkeästi viivästynyt, kun heille ei vain yksinkertaisesti puhuta. Samoin on näkynyt ammattilaisten kirjoituksia siitä, kuinka koneita ja pelilaitteita käytetään aika reippaasti nykyisin "lapsenvahtina".
Eli ei se yksin ole äitien, vaan koko perheiden ongelma.

 

Jos on kyse mielenterveysongelmista, sitä ei kyllä paranneta tällaisilla kampanjoilla. Mun on vaikea nähdä, miten tämä voisi maksaa itsensä takaisin. Olisi kannattanut käyttää ne rahat ihan oikean väkivallan ja/tai välinpitämättömyyden ehkäisyyn jonkun äitien netinkäytön demonisoinnin sijaan.

Edelleen ehkä melkoisen liioittelua sanoa, että mainos demonisoisi äitien netin käyttöä. Eihän esim nyt pyörivät "älä päästä känniläistä rattiin" -kampanjatkaan mitenkään kaikkia autolijoita tai autoilua ylipäänsä demonisoi, ainoastaan niitä kännissä ajavia.

 

Mutta liika netin käyttö on liikaa!

Mediakasvatukseen tulisi mielestäni panostaa enemmän!

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta tuo kampanja tai lähinnä sen toteutustapa ei ole mielestäni onnistunut.